Революционная архитектура NVIDIA Ada Lovelace™ в сочетании с новейшей платформой GeForce® RTX объединяет технологии трассировки лучей в реальном времени, искусственного интеллекта и программируемого шейдинга, чтобы позволить вам наслаждаться играми на совершенно ином уровне.
Я прекрасно понял, но сегодня поэтому шина большая и не нужна. Это как сказать, большая шина нужна, но т.к сегодня такая ситуация с играми, то она не нужна. Зачем говорить о ее необходимости, если ее нет? У 270 пропускная способность больше, а все равно проигрывает. Если AMD такая технологичная компания, то почему с лучшими показателями по памяти, она сливает, причем даже в AMD играх.
Не там смотришь. Конкурент 960ой - 380, а не 270х (которая слабее чем та же 950). Я же тебе расписал сценарии при которых лишний запас в разрадности шины начинает себя проявлять, а ты скинул мне видео в 1080p без слгаживания.
ЦитатаKennyM ()
Если AMD такая технологичная компания, то почему с лучшими показателями по памяти, она сливает, причем даже в AMD играх.
Всегда именно сильнее аппаратная начинка и позволяла АМД оставаться в строю, компенсировать недостатки архитектуры и конкурировать с казалось бы менее технологичными (в плане спецификаций на бумаге) Нвидиями, но с большим запасом програмных оптимизаций и как следствие лучше производительностью. И АМД не проигрывает, и уж темболее в АМД играх. С выходом 300 серии, кримсона, DX12 и UWP — уже Нвидиа аутсайдер практически везде.
ЦитатаKennyM ()
. Зачем говорить о ее необходимости, если ее нет?
А кто тебе сказал про ее необходимость сейчас? Сама по себе большая шина не нужна ни в 1080p, ни в 1440p, ни даже в 4к большая пропускная способность памяти не спасает карту без большого запаса этой самой памяти. Есть большая шина - хорошо, пусть себе будет, нет - не страшно.
По данным с обеих видеокарт, 270 более похожий конкурент для 960, но никак не 950. А вот почему это именно так.
Цитатаb0mbeyb0x ()
DX12 и UWP — уже Нвидиа аутсайдер практически везде.
Я больше с тобой даже спорить об этом не буду. Сравнивать видеокарты в UWP - маразм, т.к еще раз повторюсь Microsoft не делала игры на PC платформу, даже порт не делали. Win10 - это просто напросто эмулятор хуана. А в играх, не UWP, в которых есть DX12 - сделан для галочки и не вводит никаких новшеств и в играх что у AMD, что у Nvidia в них паритет.
Цитатаb0mbeyb0x ()
Всегда именно сильнее аппаратная начинка и позволяла АМД оставаться в строю
Ага, выпускать через год после поколения Nvidia видеокарту от AMD и пытаться биться яйцами об стену, доказывая что мы тоже можем... это круто. Напомни мне, с кем конкурировала 200 и 300 серия? С кеплером и максвеллом? Год это огромный срок для изучения того, что производит конкурент и выпуская тот же Fury X и так обкакаться на выходе... это надо уметь. Кстати напомни мне шину у HBM памяти. Много дала то по сравнению с 980Ti? Я бы сказал вообще ничего не дала.
Цитатаb0mbeyb0x ()
А кто тебе сказал про ее необходимость сейчас? Сама по себе большая шина не нужна ни в 1080p, ни в 1440p, ни даже в 4к большая пропускная способность памяти не спасает карту без большого запаса этой самой памяти. Есть большая шина - хорошо, пусть себе будет, нет - не страшно.
А вот циферкодроч это конечно круто. Открыл GPU-Z, посмотрел на шину Fury X, взял с полки пирожок, проигрываешь во всех играх 980Ti. Хотя в UWP играх же прирост Наслаждаешься апскейлом с хуана в 60 кадрах. А и не паришься за перегрев, т.к водянку поставили.
Короче говоря, спорить бесполезно. Тут больше попахивает Nvidia хейтом с твоей стороны. Просто купил не то поколение и теперь у тебя знатно припекает. Я понимаю это, но это не повод срать Nvidia, у которой к слову Gameworks фишки хотя бы работают, в отличии от AMD фишек, которые демонстрируют только в бенчмарках и демках.
По данным с обеих видеокарт, 270 более похожий конкурент для 960
Нет. Конкурент GTX 960 — R9 380.
ЦитатаKennyM ()
Сравнивать видеокарты в UWP - маразм
Здесь солидарен. Игры (прямые порты с хуана) Dead Rising 3, Ryse Son of Rome на картах AMD тоже работали аномально быстрее, чем на картах Nvidia. А виною всему прямой порт и ничего больше. А с приходом DX12 на хуан, ситуация усложнилась для зеленых еще больше.
Я думаю теперь понятно почему нельзя сравнивать производительность красных и зеленых карт в прямых портах с хуана? А конченые дебилы на полном серьезе думают, что это Nvidia начала сливать GTX 9** (судя по UWP-играм). :jester:
ЦитатаKennyM ()
Короче говоря, спорить бесполезно. Тут больше попахивает Nvidia хейтом с твоей стороны.
А этим b0mbeyb0x действительно около года как грешен. Обиделся что ли? А началось все это (если я не ошибаюсь) с появлением ролика о Мексиканце и GTX 970.
Зачем сравнивать данные разных видеокарт, разных поколений и разных архитектур? А еще и сравнивать цены на российском рынке.. Конкурент новому поколению - новое поколение, а не старое. А кто там раньше или позже вышел, это вопрос десятый (наоборот лучше тому, кто раньше выпустил обновление линейки).
ЦитатаKennyM ()
Я больше с тобой даже спорить об этом не буду.
Не спорь, я тоже не хочу эту тему поднимать опять и опять. Я лишь оперирую фактами, а причины неважны. Когда АМД сливает в сухую, все это принимают как данность, а как только зелень начитает усираться - так сразу майкрософт злые, хуан плохой, не сотрудничают с нвидиа, не делают порты и т.д. Плевать на это все. 2016 - год АМД. И только дурак это отрицает.
ЦитатаKennyM ()
Ага, выпускать через год после поколения Nvidia видеокарту от AMD и пытаться биться яйцами об стену, доказывая что мы тоже можем... это круто.
Какая разница, когда они выпустили новую линейку? У АМД 20% рынка видеокарт, доходы мизерные, убытки огромные, постоянные сокращения и прочие прелести аутсайдерства. Лучше уже поздно, чем никогда.
ЦитатаKennyM ()
Напомни мне, с кем конкурировала 200 и 300 серия?
200 серия - уделала GTX 700. 300 серия - уделала GTX 900.
ЦитатаKennyM ()
производит конкурент и выпуская тот же Fury X и так обкакаться на выходе... это надо уметь. Кстати напомни мне шину у HBM памяти. Много дала то по сравнению с 980Ti? Я бы сказал вообще ничего не дала.
Именно потому я и написал :
Цитатаb0mbeyb0x ()
ни даже в 4к большая пропускная способность памяти не спасает карту без большого запаса этой самой памяти.
ЦитатаDimJones ()
Я думаю теперь понятно почему нельзя сравнивать производительность красных и зеленых карт в прямых портах с хуана?
Давай тогда не будем сравнивать производительность карт АМД и Нвидиа на портах, в которых вживлен геймворкс? Вот сливает АМД в ведьмаке - вычеркиваем эту игру из списка тестов, ибо она делалась в сотрудничестве с нвидией, так же как рим или кукуруизис - с АМД. Те игры не подходят тем, те - вот этим. Давай тогда вообще оперировать только синтетикой! Что за детский сад.
Давай тогда не будем сравнивать производительность карт АМД и Нвидиа на портах
Я не против того, что в новом Hitman тащит AMD, а Ведьмак 3 - Nvidia. Так всегда было и это нормально. Кто занес чемоданы, на тех картах того производителя игра и будет лучше работать. А игры с хуана сравнивать нельзя. Сам знаешь почему.
Цитатаb0mbeyb0x ()
2016 - год АМД. И только дурак это отрицает.
Почему дурак? Ты судишь по DX12? Ну ок. Сейчас выйдет Паскаль и укатает (например) AMD И что, 2016 год будет по прежнему AMD? Я вообще не понимаю, почему ты до сих пор не обменял свою GTX 970 на R9 390. Серьезно.
P.S У меня было 4 карты от AMD (и 5 от Nvidia), и я не против взять очередную карту от красных, но с условием, что она сделает конкурента и не будет греться выше 75°С. А это маловероятно.
А игры с хуана сравнивать нельзя. Сам знаешь почему.
Нет, я не знаю. Почему? Обычный порт с АМД железа, заточенный под АМД железо. Почему другие игры можно сравнивать, а эти нельзя? Почему зеленую pCARS можно приводить в пример отвратительной производительности АМД, а квантум значит нет? Кого колышет как и где был сделан этот порт? Только фанатов, но не адекватного конечного потребителя, которому тупо важна максимальная производительность за минимальные затраты в тех новых играх, в которые он будет играть. Сейчас это может предложить только АМД, потому и год АМД.
ЦитатаDimJones ()
Сейчас выйдет Паскаль и укатает (например) AMD И что, 2016 год будет по прежнему AMD?
А укатает ли он ее по соотношению $\fps, а не топовому перформансу за 800-1000$? Вот если да - тогда будет разговор. Да и на Паскаль тоже выйдет ответка, и тоже с полугодовым опозданием.
Давай сейчас закроем тему и спокойно себе будем ждать релиза новых карт, тестов, игр, а там уже думать на что переходить
А укатает ли он ее по соотношению $\fps, а не топовому перформансу за 800-1000$? Вот если да - тогда будет разговор.
Если ты о утекших "ценах", то я думаю, что это не более чем фейк.
Цитатаb0mbeyb0x ()
Нет, я не знаю. Почему?
Не знаешь, а сам ответил.
Цитатаb0mbeyb0x ()
Обычный порт с АМД железа заточенный под АМД железо.
Он даже не заточен, а просто запущен на Windows 10. А как сказал Kenny: Win10 - это просто напросто эмулятор хуана. В WUP даже нет V-Sync и возможности запустить игру на полный экран (настоящий полный экран), что опять доказывает, что игра можно сказать даже не портируется, а тупо запускается под Windows 10.
Цитатаb0mbeyb0x ()
Почему зеленую pCARS можно приводить в пример отвратительной производительности АМД, а квантум значит нет?
Именно. Я например не против, что новый Star Wars работает лучше на AMD. Но работает он на AMD лучше, потому что игра под крылом красных. Точно также как и PCARS под крылом зеленых. Все справедливо.
Дата: Воскресенье, 01.05.16, 01:56 | Сообщение # 3901
Цитатаb0mbeyb0x ()
200 серия - уделала GTX 700. 300 серия - уделала GTX 900.
А вот это вообще очень спорный вопрос кто и кого и где уделал. Напомню, разница между видеокартами по времени есть и насколько кто мощнее нужно еще от этого отталкиваться.
DimJones,
Похоже у Invasion Labs совсем плохо дела с продажами их зашквара, если дали обзор жирному.
Дата: Воскресенье, 01.05.16, 17:42 | Сообщение # 3905
Как сообщают сразу несколько источников, производитель Nvidia готовится продемонстрировать видеокарты 1000 серии уже в пятницу.
Показ состоится на специальном мероприятии, информация о котором в данный момент находится под NDA. Как только состоится официальный анонс, мы узнаем точные характеристики видеокарт, цену и дату релиза, а пока ниже вы можете найти слитые характеристики и даты релиза от wccftech, которые пока являются лишь слухом.
1070 будет на уровне 980, 1080 на уровне 980 ti, как всегда
То есть по твоей логике GTX 970 должна была быть равной по производительности GTX 780? GTX 970 дышала в затылок GTX 780 Ti, а где-то ее даже умудрялась обгонять. Если оглянутся на прошлое поколение и верить слухам, то GTX 1070 будет равна GTX 980 Ti.
Battlefield 5 будет DirectX12 игрой, Nvidia хочет показать, что они не обосрались с DX12 хотя бы в новом поколении карт. Анонс игры + анонс гпу + одна и та же презентация + много журналюг = профит.
А я думаю. Сравнил попу с пальцем.. Mirrors Edge анонсировали 3 года назад, а до и после этого сколько времени еще разработку замораживали? Хорошо что ее хоть в каком-то виде выпустили. Факт 1: BF5 - приоритетный проект DCI'ов. Факт 2: DX12 патч на Battlefront уже выпустили для XOne, на очереди ПК (если конечно они сами захотят, ибо игра и так работает идеально на любых системах), а это значит что новые версии Фроста могут в DX12. Факт 3: Абсолютно каждый Battlefield за последние 5 лет выходит с поддержкой нескольких API, но если раньше был Mantle и DX11, то сейчас Mantle перестал сущестовать как самостоятельный интерфейс (а стал частью Vulkan), а это значит что теперь вполне могут сделать DX11(чтоб работал хоть как-то, а тем самым получить консерваторов с неактуальных ОС) и DX12(Ибо в XOne версии игра будет со старта на DX12, а так же ибо ЕА все еще с AMD, а так же чтоб продавать новые видяшки зеленых, которые реально в него могут). А вот то, что они реализуют Vulkan (на замену DX11) - вот это точно маловероятно.
И что? Двигло одно и то же. Т.е изначально база игры идентична что у MEС, что у BF5. О какой приоритетности тут речь то идет? Покажут BF5 на DX12, выйдет на 11 и потом жди патч до посинения. А разрабатываться они начали примерно в одно и то же время судя по тому когда анонсируют - выпустят BF5. Анонс в эту пятницу - выход осень.
Цитатаb0mbeyb0x ()
DX12 патч на Battlefront уже выпустили для XOne, на очереди ПК
На хуан выпустили для того, чтобы хуан хоть немного из попы вылез. Он может выйти черт знает когда, даже анонса патча на DX12 для ПК не было.
У 270 пропускная способность больше, а все равно проигрывает. Если AMD такая технологичная компания, то почему с лучшими показателями по памяти, она сливает, причем даже в AMD играх.
Интересно, как скоро появятся тесты?
Если оглянутся на прошлое поколение и верить слухам, то GTX 1070 будет равна GTX 980 Ti.