ГлавнаяРегистрацияВход
Приветствую Вас, Гость (зарегистрируйтесь) · RSS

 

Навигатор
NoCD/NoDVD:
0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z RUS
 

Новостная лента

Новости

Файлы

Доска бесплатных объявлений

Поисковики в России убрали из выдачи ссылки на сотни заблоки...

OnePlus 5T: безрамочный «убийца флагманов» анонсирован офици...

PUBG - опубликованы изображения пустынной карты

Star Wars: Battlefront II - EA отключила микротранзакции в и...

Новая клавиатура Razer BlackWidow Ultimate не боится воды

Dynasty Warriors 9 выйдет 13 февраля 2018 года

25 минут геймплея кампании BattleTech

Патч Assassin's Creed Origins 1.05 повысит производитель...

Новый трейлер Spellforce 3 посвящен фракции людей

Total War Saga: Thrones of Britannia - первая игра в новой п...

Road Rage - представлен релизный трейлер духовного наследник...

Трейлер дополнения Nightmare Pack для Assassin's Creed O...


Для просмотра остальных новостей нажмите Далее

Для просмотра остальных файлов нажмите Далее

Для просмотра остальных объявлений нажмите Далее

Оффлайн активация игр Steam|Origin|Uplay|Windows Store (Бесплатная переактивация|Акции|Скидки)

[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Advanced Micro Devices | AMD

Страница 2 из 31«12343031»
Модератор форума: DimJones, GANGUBASS 
Форумы » Hard & Soft » Hardware » Advanced Micro Devices | AMD (AMD FX, AMD Ryzen, AMD Radeon, ATI Radeon)
Advanced Micro Devices | AMD
b0mbeyb0x
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:06 | Сообщение # 1
Летописец -AsF-
Активность на форуме:

Дата регистрации:
29.03.12
Сообщений: 3092
Медали:
Проверенный За 2000 сообщений на форуме
Добавить в друзья
 


Advanced Micro Devices, Inc. (AMD) — один из крупнейших производителей интегральной микросхемной электроники, занимающийся производством и продажей процессоров архитектуры x86, а также один из крупнейших производителей графических процессоров (после приобретения ATI Technologies в 2006 году), чипсетов для материнских плат и флеш-памяти.

Здесь вы можете обсудить все интересующие вас вопросы относительно продукции AMD, включая: цены и остальные вопросы выбора и приобретения, особенности разгона, производительность и сравнение с конкурентами, технические проблемы конкретных пользователей.







Сообщение отредактировал b0mbeyb0x - Четверг, 27.07.17, 19:45
 
DimJones
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:12 | Сообщение # 36
Завсегдатай
Активность на форуме:
Сообщений: 7445
Медали:
Модерирование сайта За 2000 сообщений на форуме За 5000 сообщений на форуме
Добавить в друзья
 
Цитата ultrabombeybox ()
390 (она же 290х

Почему без X?


Windows 10 (x64) 1709, Intel Core i7-4790K up to 4.40 GHz, 16 Gb RAM @ 1866 MHz, MSI GTX 1070 Gaming X 8G
 
ilya-231
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:12 | Сообщение # 37
Летописец -AsF-
Активность на форуме:

Дата регистрации:
15.04.11
Сообщений: 1597
Медали:
Добавить в друзья
 
В этот раз AMD тупо не замарачивалась, выпустила все те же видеокарты только 2-ку на 3-ку в названии заменила и добавила немного видеопамяти :D +2 новых видеокарты - целых две! Ах, там еще какой-то обрубок анонсировали, который хз из чего слеплен. Fury будет только в 4к лидировать благодаря памяти, в остальном, скорее всего, будет на уровне 980 ti.

Intel Core i5-4690 3.9GHz, 8 GB DDR3 1333 MHz, inno3d gtx 970 HerculeZ X2, Aerocool KCAS-700W, Zalman Z3 Plus.
Монитор: LG 27EA33 (1920x1080).


Сообщение отредактировал ilya-231 - Пятница, 19.06.15, 17:14
 
b0mbeyb0x
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:12 | Сообщение # 38
Летописец -AsF-
Активность на форуме:

Дата регистрации:
29.03.12
Сообщений: 3092
Медали:
Проверенный За 2000 сообщений на форуме
Добавить в друзья
 
Цитата DimJones ()
Почему без X?

А почему она должна быть с Х, если это ребрендинг?
Новая 390 - это старая 290х 8гб. (вспоминаем 680 и 770)
Новая 390х - это старая 290х 8гб + крутой разгон.
390 - равный конкурент 970, как по цене, так и по перформансу (и тут опять же сложный выбор при покупке, т.к. у обоих карт есть свои плюсы, но дальше легче)
390х - конкурент 980, если не в стоке, то в ручном разгоне точно, осталось только посмотреть пару тестов, но уже видно, что по цене 980 слита, а перформансу - скорее на равных, но цена будет решать.

Так же в 4к Titanx\980Ti тоже слили Фурии, в 1080p они будут на равных. (максвелл не для больших разрешений, хотя я вот думал что 4гб будут помехой фурии).
http://itc.ua/news....-fury-x
http://www.guru3d.com/news-st....ch.html


i7-3770k@4.7|GTX970@1560\7610|DDR3@2000\16

Сообщение отредактировал ultrabombeybox - Пятница, 19.06.15, 18:01
 
DimJones
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:12 | Сообщение # 39
Завсегдатай
Активность на форуме:
Сообщений: 7445
Медали:
Модерирование сайта За 2000 сообщений на форуме За 5000 сообщений на форуме
Добавить в друзья
 
Цитата ultrabombeybox ()
Новая 390х - это старая 290х 8гб + крутой разгон.

Крутой разгон? Ты серьезно? lol

R9 390X GAMING 8G 1080 MHz / 6000 MHz (Gaming Mode)
R9 290X GAMING 8G 1030 MHz / 5500 MHz (Gaming mode)

50 MHz по ядру даст 1, в лучшем случае 2 FPS. Разгон памяти, в играх тоже особого прироста не даст. Ок, пусть будет даже +10 FPS, но даже так, это просто равенство с GTX 970 (1080p).
Ты забыл как R9 290X GAMING 8G проиграла GTX 970? Я напомню. А теперь объясни мне, как после такого "разгона" R9 390X может быть конкурентом GTX 980?

P.S Пока я лично не увижу видео-тесты DigitalFoundry или на худой конец Техно-Кухни - остальным тестам не поверю. fuck


Windows 10 (x64) 1709, Intel Core i7-4790K up to 4.40 GHz, 16 Gb RAM @ 1866 MHz, MSI GTX 1070 Gaming X 8G

Сообщение отредактировал DimJones - Пятница, 19.06.15, 19:04
 
b0mbeyb0x
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:13 | Сообщение # 40
Летописец -AsF-
Активность на форуме:

Дата регистрации:
29.03.12
Сообщений: 3092
Медали:
Проверенный За 2000 сообщений на форуме
Добавить в друзья
 
Цитата DimJones ()
Крутой разгон? Ты серьезно?

Да, почему 770 и 680 имеют идентичные характеристики, но 770 сильнее? Почему 980 проигрывает 780ti по всем характеристикам, но она сильнее? Почему hbm память имеет частоту всего 500мгц, и она в несколько раз превосходит 7 гигагерцовую gddr5? Причин много, особенностей архитектуры до драйверов. А видео я смотрел и давно, и что ты там увидел? Опять как дурак ведешься на прыгающие высокие циферки без в-синка, при том что ты так не играешь и на реальных ультра настройках вся эта разница сводится до едва заметного минимума?
Ты конечно не верь и все такое. Но это еще и намного меньше, чем я ожидал, т.к. дабы получить качественный Паскаль, нам надо было чтоб АМД порвала Нвидию в салат, а тут едва заметный отрыв.


i7-3770k@4.7|GTX970@1560\7610|DDR3@2000\16
 
DimJones
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:13 | Сообщение # 41
Завсегдатай
Активность на форуме:
Сообщений: 7445
Медали:
Модерирование сайта За 2000 сообщений на форуме За 5000 сообщений на форуме
Добавить в друзья
 
Цитата ultrabombeybox ()
Да, почему 770 и 680 имеют идентичные характеристики

GTX 680
GTX 770

Где идентичные характеристики? У GTX 770 частота ядра больше, пусть на немного, частота памяти увеличена на 1000 MHz. Разница между этими картами 5 FPS.

Цитата ultrabombeybox ()
Почему 980 проигрывает 780ti по всем характеристикам, но она сильнее?

GTX 980 проигрывает GTX 780 Ti? Ты точно ничего не курил? Тык!
Цитата ultrabombeybox ()
Почему hbm память имеет частоту всего 500мгц, и она в несколько раз превосходит 7 гигагерцовую gddr5?

Об этом я не спорю.


Windows 10 (x64) 1709, Intel Core i7-4790K up to 4.40 GHz, 16 Gb RAM @ 1866 MHz, MSI GTX 1070 Gaming X 8G

Сообщение отредактировал DimJones - Пятница, 19.06.15, 19:22
 
b0mbeyb0x
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:13 | Сообщение # 42
Летописец -AsF-
Активность на форуме:

Дата регистрации:
29.03.12
Сообщений: 3092
Медали:
Проверенный За 2000 сообщений на форуме
Добавить в друзья
 
Цитата DimJones ()
где идентичные характеристики?

http://www.overclockers.ru/hardnew....70.html
транзисторы\ропсы\тму\память\шина - идентичны.
Цитата DimJones ()
GTX 980 проигрывает GTX 780 Ti? Ты точно ничего не купил?

Да, по показателям gpu-z 980 имеет всего меньше, чем 780ti, но 980 ведь сильнее. Что за глупый вопрос, или ты просто не понял меня.


i7-3770k@4.7|GTX970@1560\7610|DDR3@2000\16
 
DimJones
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:13 | Сообщение # 43
Завсегдатай
Активность на форуме:
Сообщений: 7445
Медали:
Модерирование сайта За 2000 сообщений на форуме За 5000 сообщений на форуме
Добавить в друзья
 
Цитата ultrabombeybox ()
транзисторы\ропсы\тму\память\шина - идентичны.

Я знаю, что это переименовка с поднятыми частотами. GTX 680 разогнали и назвали GTX 770 Тут точно такая же ситуация. R9 290X 8GB (которая проигрывает GTX 970) разогнали и назвали R9 390X, только разница между ними стала не 5 FPS, а претендент на конкуренцию с GTX 980. :p А графики я тебе сам такие нарисую, что 8800 GTS поимеет R9 Fury X во все щели. ;)


Windows 10 (x64) 1709, Intel Core i7-4790K up to 4.40 GHz, 16 Gb RAM @ 1866 MHz, MSI GTX 1070 Gaming X 8G

Сообщение отредактировал DimJones - Пятница, 19.06.15, 19:28
 
b0mbeyb0x
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:13 | Сообщение # 44
Летописец -AsF-
Активность на форуме:

Дата регистрации:
29.03.12
Сообщений: 3092
Медали:
Проверенный За 2000 сообщений на форуме
Добавить в друзья
 
DimJones, ты преувеличиваешь, если думаешь, что 290х сильно проигрывала 970, они были равны, здесь же получается 290х+, которая сильнее 970, но все еще иногда не 980 (в 1080р), я это и писал сразу, но вот фишка в том, что 390х дешевле 980 на 100$ (а иногда на 150$), и я не вижу смысла переплачивать.

i7-3770k@4.7|GTX970@1560\7610|DDR3@2000\16
 
DimJones
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:13 | Сообщение # 45
Завсегдатай
Активность на форуме:
Сообщений: 7445
Медали:
Модерирование сайта За 2000 сообщений на форуме За 5000 сообщений на форуме
Добавить в друзья
 
Цитата ultrabombeybox ()
ты преувеличиваешь, если думаешь, что 290х сильно проигрывала 970

Я знаю, что не сильно, но проигрывала. :)

Цитата ultrabombeybox ()
но все еще иногда не 980

А судя по тестам, R9 390X либо рядом, либо на ровне, а бывает и обходит GTX 980. Что же это за такие волшебные 50 MHz по ядру и 500 MHz по памяти? :p


Windows 10 (x64) 1709, Intel Core i7-4790K up to 4.40 GHz, 16 Gb RAM @ 1866 MHz, MSI GTX 1070 Gaming X 8G

Сообщение отредактировал DimJones - Пятница, 19.06.15, 19:35
 
b0mbeyb0x
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:14 | Сообщение # 46
Летописец -AsF-
Активность на форуме:

Дата регистрации:
29.03.12
Сообщений: 3092
Медали:
Проверенный За 2000 сообщений на форуме
Добавить в друзья
 
Цитата DimJones ()
А судя по тестам, R9 390X либо рядом, либо на ровне, а бывает и обходит GTX 980

Это тесты в 4к, в ютубе есть тесты в 1080p и там 980 либо обходит 390х(чуть-чуть), либо на ровне с ней. В 4к максвелл будет проигрывать, это очевидно.


i7-3770k@4.7|GTX970@1560\7610|DDR3@2000\16
 
DimJones
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:14 | Сообщение # 47
Завсегдатай
Активность на форуме:
Сообщений: 7445
Медали:
Модерирование сайта За 2000 сообщений на форуме За 5000 сообщений на форуме
Добавить в друзья
 
Цитата ultrabombeybox ()
в ютубе есть тесты в 1080p и там 980 либо обходит 390х(чуть-чуть), либо на ровне с ней.

Так вот я и не пойму. Как такое может быть, при таком сопливом разгоне? Ок. Моя GTX 970 работает до 1300 MHz по ядру и на стоковых частотах у памяти, но при разгоне до 1450 MHz и плюс 300 MHz по памяти, я не получаю такого же разрыва в производительности как между R9 290X и R9 390X. У которых (я напомню), частота ядра поднята на 50 MHz, а память на 500 MHz. Хотя, в разгоне, я обхожу R9 390X в 3DMark, например.


Windows 10 (x64) 1709, Intel Core i7-4790K up to 4.40 GHz, 16 Gb RAM @ 1866 MHz, MSI GTX 1070 Gaming X 8G

Сообщение отредактировал DimJones - Пятница, 19.06.15, 19:42
 
b0mbeyb0x
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:14 | Сообщение # 48
Летописец -AsF-
Активность на форуме:

Дата регистрации:
29.03.12
Сообщений: 3092
Медали:
Проверенный За 2000 сообщений на форуме
Добавить в друзья
 
Цитата DimJones ()
ак вот я и не пойму. Как такое может быть, при таком сопливом разгоне?

Да че сопливый сразу, что я тебе говорил про особенности архитектуры и дров? АМД ведь нанимали спецов для оптимизации ПО, вот и поднимут час свой ребрендиг по перформансу.
Архитектура GCN 1.1 Grenada XT vs GCN 1.1 Hawaii XT
Память 1500 MHz vs 1250 MHz
Пропускная способность памяти 384GB/sec vs 320GB/sec
Texture Rate 184.8 GTexel/s vs 176 GTexel/s
Pixel Rate 67.2 GPixel/s vs 64 GPixel/s


i7-3770k@4.7|GTX970@1560\7610|DDR3@2000\16
 
DimJones
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:14 | Сообщение # 49
Завсегдатай
Активность на форуме:
Сообщений: 7445
Медали:
Модерирование сайта За 2000 сообщений на форуме За 5000 сообщений на форуме
Добавить в друзья
 
ultrabombeybox, ой не знаю, не знаю. Не хочу больше спорить, все-таки дождусь тестов. %)

Windows 10 (x64) 1709, Intel Core i7-4790K up to 4.40 GHz, 16 Gb RAM @ 1866 MHz, MSI GTX 1070 Gaming X 8G
 
NJORD
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:14 | Сообщение # 50
Отписавшийся
Активность на форуме:

Дата регистрации:
10.02.09
Сообщений: 138
Медали:
Добавить в друзья
 
DimJones, А что будет в этих тестах?
Есть и нвидиа и амд, посидел за 290X , следующая видеокарта будет amd, что пишут про драйвера полная чушь, мне больше нравится играть в туже gta 5 на 290x , чем на 770 Sli, кадров на нвидиа больше, а вот на амд выглядит игра красивее , идет плавнее с теме же настройками, мощная видяха, сам не ожидал.
 
DimJones
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:14 | Сообщение # 51
Завсегдатай
Активность на форуме:
Сообщений: 7445
Медали:
Модерирование сайта За 2000 сообщений на форуме За 5000 сообщений на форуме
Добавить в друзья
 
Цитата NJORD ()
DimJones, А что будет в этих тестах?

Реальная картина.


Windows 10 (x64) 1709, Intel Core i7-4790K up to 4.40 GHz, 16 Gb RAM @ 1866 MHz, MSI GTX 1070 Gaming X 8G
 
NJORD
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:15 | Сообщение # 52
Отписавшийся
Активность на форуме:

Дата регистрации:
10.02.09
Сообщений: 138
Медали:
Добавить в друзья
 
DimJones, Ну я тебе говорю, на нвидиа кадров больше, а играть камфортнее на amd.
 
krevedki
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:15 | Сообщение # 53
Отписавшийся
Активность на форуме:

Дата регистрации:
17.03.11
Сообщений: 206
Медали:
Добавить в друзья
 


Pentium G2130 3200Mhz (ivy bridge s1155)
Msi b75a-g41
8 Гб ddr3 corsair
Msi Radeon r7 260x 2 гб
Windows 7 x64+Win10 insider preview


Сообщение отредактировал DimJones - Пятница, 17.06.16, 16:21
 
DimJones
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:15 | Сообщение # 54
Завсегдатай
Активность на форуме:
Сообщений: 7445
Медали:
Модерирование сайта За 2000 сообщений на форуме За 5000 сообщений на форуме
Добавить в друзья
 
Цитата NJORD ()
DimJones, Ну я тебе говорю, на нвидиа кадров больше, а играть камфортнее на amd.

Лолчто? lol У тебя хорошее воображение. :D

krevedki, было уже.


Windows 10 (x64) 1709, Intel Core i7-4790K up to 4.40 GHz, 16 Gb RAM @ 1866 MHz, MSI GTX 1070 Gaming X 8G
 
NJORD
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:15 | Сообщение # 55
Отписавшийся
Активность на форуме:

Дата регистрации:
10.02.09
Сообщений: 138
Медали:
Добавить в друзья
 
DimJones, Ага, это пока сам не попробуешь видимо не поймешь:)
 
DimJones
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:15 | Сообщение # 56
Завсегдатай
Активность на форуме:
Сообщений: 7445
Медали:
Модерирование сайта За 2000 сообщений на форуме За 5000 сообщений на форуме
Добавить в друзья
 
Цитата NJORD ()
DimJones, Ага, это пока сам не попробуешь видимо не поймешь:)

Дружище, это не более чем самовнушение. ;)


Windows 10 (x64) 1709, Intel Core i7-4790K up to 4.40 GHz, 16 Gb RAM @ 1866 MHz, MSI GTX 1070 Gaming X 8G

Сообщение отредактировал DimJones - Суббота, 20.06.15, 06:30
 
zeraf
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:15 | Сообщение # 57
Прописавшийся
Активность на форуме:

Дата регистрации:
12.10.10
Сообщений: 828
Медали:
Добавить в друзья
 
NJORD, переведи на русский язык "на нвидии кадров больше а на амд комфортнее". типо чем меньше кадров выдает игра тем больше комфорта?
объясни мне, человеку который сидел на 280x crossfire и перешел потом на гтх780ую разогнанную под водой - почему мне не показалось что на амд те же самые игры были красивее и комфортнее? и почему когда играл на одной 280ой с меньшим фпсом мне не казалось что комфорта намного больше, чем от бешенной скорости игры на 780ой? а то ты говоришь "пока не попробуешь не поймешь" так вот я пробовал в прошлом году как раз. :D
я что то делал не так? не очень понимаю. :D


Главный железный флудераст ^_^ © Guti

Windows 7 Ultimate 64-bit;
Intel Core i5-3470;
8 GB DDR3 Ram (1600);
ZOTAC GeForce GTX 970 AMP! Extreme Edition;


Хочешь нахамить мне? - сделай это красиво! =]
 
NJORD
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:16 | Сообщение # 58
Отписавшийся
Активность на форуме:

Дата регистрации:
10.02.09
Сообщений: 138
Медали:
Добавить в друзья
 
zeraf, А чего тебе объяснять? У меня игра подлагивает и подергивается на нвидии, фпс в этот момент не просаживается , на амд кадров грубо говоря меньше но идет плавнее в тех же местах, с учетом еще что где видяхи нвидиа стоит ssd, где амд обычный терабайтник. Цвета выглядят на амд лучше, еще когда были видяхи 7900GTX от инвиди и X1900 ,с чуваком выкладывали скриншоты, у меня была 7900 у него был радеон , я думал гонево какое-то, пока сам не увидел, я не скажу что там такая прям разница , но она есть и так же gta 5 выглядит сочней и мягче.
 
zeraf
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:16 | Сообщение # 59
Прописавшийся
Активность на форуме:

Дата регистрации:
12.10.10
Сообщений: 828
Медали:
Добавить в друзья
 
NJORD, настройки в дровах? не не слышал?)
"У меня игра подлагивает и подергивается на нвидии" - какая? дай проверю, стало очень интересно. о.о

как я уже тут не раз писал - люди недооценивают силу самовнушения. я столько видеокарт перегнал через свой пк что вряд ли уже сосчитаю, но я никогда не замечал чтоб на амд "краски были ярче" :)


Главный железный флудераст ^_^ © Guti

Windows 7 Ultimate 64-bit;
Intel Core i5-3470;
8 GB DDR3 Ram (1600);
ZOTAC GeForce GTX 970 AMP! Extreme Edition;


Хочешь нахамить мне? - сделай это красиво! =]
 
NJORD
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:16 | Сообщение # 60
Отписавшийся
Активность на форуме:

Дата регистрации:
10.02.09
Сообщений: 138
Медали:
Добавить в друзья
 
zeraf, Причем тут сила внушения? Подлагивает на 770 sli . Я не фанатею не от нвидии не от амд, настройки одинаковые.
 
zeraf
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:16 | Сообщение # 61
Прописавшийся
Активность на форуме:

Дата регистрации:
12.10.10
Сообщений: 828
Медали:
Добавить в друзья
 
NJORD, а ты не думал что проблема именно в сли, а не в нвидии? попробуй на одной видеокарте. :D
и так и не сказал что за игра где лагает так =(
у меня с кроссом 280х были просадки фпс тоже нормальные такие, даже в играх с поддержкой амд. но я не кричал что амд хуже от этого. понятное дело было что проблема в двух видеокартах. одну отключаешь и все работает отлично)


Главный железный флудераст ^_^ © Guti

Windows 7 Ultimate 64-bit;
Intel Core i5-3470;
8 GB DDR3 Ram (1600);
ZOTAC GeForce GTX 970 AMP! Extreme Edition;


Хочешь нахамить мне? - сделай это красиво! =]


Сообщение отредактировал zeraf - Пятница, 19.06.15, 22:29
 
NJORD
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:16 | Сообщение # 62
Отписавшийся
Активность на форуме:

Дата регистрации:
10.02.09
Сообщений: 138
Медали:
Добавить в друзья
 
zeraf, Нормально там sli работает:) Когда отключаешь становится хуже.:) Ды не лагает прям а чуть подлагивает gta 5.
 
DimJones
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:16 | Сообщение # 63
Завсегдатай
Активность на форуме:
Сообщений: 7445
Медали:
Модерирование сайта За 2000 сообщений на форуме За 5000 сообщений на форуме
Добавить в друзья
 


Windows 10 (x64) 1709, Intel Core i7-4790K up to 4.40 GHz, 16 Gb RAM @ 1866 MHz, MSI GTX 1070 Gaming X 8G

Сообщение отредактировал DimJones - Суббота, 20.06.15, 09:30
 
yeti66
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:17 | Сообщение # 64
Отписавшийся
Активность на форуме:

Дата регистрации:
03.02.13
Сообщений: 122
Медали:
Добавить в друзья
 
NJORD, [off]чел поддержу тебя) сам с таким столкнулся, гоняю только вичера, была 280х шла плавней на тех же настройках что и зеленая, но с меньшим фпс, поменял на 970 gtx фпс вырос но игра стала подлагивать иногда, микрофризы какие то + вылетала на ровном месте 2 раза, хз че шняга но это тесть и это не самовнушение :D[/off]

i5 4430, GTX 970, 16Gb, SSD, TiHD, WQHD
 
b0mbeyb0x
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:17 | Сообщение # 65
Летописец -AsF-
Активность на форуме:

Дата регистрации:
29.03.12
Сообщений: 3092
Медали:
Проверенный За 2000 сообщений на форуме
Добавить в друзья
 
yeti66, фризы в Ведьмаке были и будут, и это не вина видеокарты, просто игра так реагирует на плавающий фпс, если играешь на ультрах - поставь через конфиг лок в 40 или 45фпс, тогда фризы пропадут почти везде (исключение - битва с волками, т.к. там очень много волосни и фпс садит до 35).

А вот по поводу цвета - это весьма древний и распространенный миф про сочность (или не миф?), но зафорсили его только недавно дабы обосрать максвелл. Фишка в том, что в 900ток используется специальная дельта компрессия цвета, ну и говорят, мол не существует сжатия без потерь, а значит из-за этой компрессии карта неточно передает все оттенки цветов. Сравнить это по скринам нереально, надо только самому тестировать 2 видеокарты на одном и том же откалиброванном мониторе.


i7-3770k@4.7|GTX970@1560\7610|DDR3@2000\16
 
yeti66
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:17 | Сообщение # 66
Отписавшийся
Активность на форуме:

Дата регистрации:
03.02.13
Сообщений: 122
Медали:
Добавить в друзья
 
ultrabombeybox, без лока на амд картинка в тех же местах плавней и там тоже фпс плавающий, может от конкретного конфига зависит, не знаю, грешу на разницу в дровах красных и зеленых, у амд как то дрова постабильней хоть и выходят редко :D
насчет цвета - это миф, у зеленых даже больше дд кмк (динамический диапазон), но точно не хуже чем у амд, хотя тут все очень субъективно, цветовосприятие у всех разное.


i5 4430, GTX 970, 16Gb, SSD, TiHD, WQHD
 
DimJones
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:17 | Сообщение # 67
Завсегдатай
Активность на форуме:
Сообщений: 7445
Медали:
Модерирование сайта За 2000 сообщений на форуме За 5000 сообщений на форуме
Добавить в друзья
 
Ну, как я и предполагал R9 390X не конкурент GTX 980, но и не GTX 970, т.к карта от AMD на несколько FPS все-таки быстрее. Естественно разогнав GTX 970 хотя бы до 1400 MHz, карта свое наверстает и будет идти вровень с AMD R9 390X.



Windows 10 (x64) 1709, Intel Core i7-4790K up to 4.40 GHz, 16 Gb RAM @ 1866 MHz, MSI GTX 1070 Gaming X 8G
 
b0mbeyb0x
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:17 | Сообщение # 68
Летописец -AsF-
Активность на форуме:

Дата регистрации:
29.03.12
Сообщений: 3092
Медали:
Проверенный За 2000 сообщений на форуме
Добавить в друзья
 
Цитата DimJones ()
Ну, как я и предполагал R9 390X не конкурент GTX 980, но и не GTX 970

Бред.
1. АМД тоже можно разогнать.
2. Даже по этому видео заметно, что разница всего пару незначительных фпс без В-Синка в пользу 980, а в АМД играх фпс вообще на стороне 390х.
3. При всем этом, заметно ниже ценник, лучше работа при больших разрешениях.
Вывод - еще какой конкурент 980.


i7-3770k@4.7|GTX970@1560\7610|DDR3@2000\16

Сообщение отредактировал ultrabombeybox - Понедельник, 22.06.15, 13:18
 
DimJones
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:17 | Сообщение # 69
Завсегдатай
Активность на форуме:
Сообщений: 7445
Медали:
Модерирование сайта За 2000 сообщений на форуме За 5000 сообщений на форуме
Добавить в друзья
 
ultrabombeybox, я сначала начал отвечать на каждый твой пункт, спорить, но потом все стер и решил оставить здесь следующее:



Я создал тему, добавил тесты (которые ждал) и на этом моя миссия касаемо AMD закончена (почти). Как только появятся тесты AMD R9 Fury X и ей подобные, я обязательно добавлю их в шапку. А пока, на этом все.


Windows 10 (x64) 1709, Intel Core i7-4790K up to 4.40 GHz, 16 Gb RAM @ 1866 MHz, MSI GTX 1070 Gaming X 8G
 
b0mbeyb0x
Дата: Суббота, 25.03.17, 13:18 | Сообщение # 70
Летописец -AsF-
Активность на форуме:

Дата регистрации:
29.03.12
Сообщений: 3092
Медали:
Проверенный За 2000 сообщений на форуме
Добавить в друзья
 
DimJones, Да мне почему-то кажется, что ты реально хейтишь красных, хоть и пытаешься это скрыть. Не надо так. Да, мне тоже не понравился этот ребрендинг (т.к. я ожидал лучших результатов, ну в этом весь я и мои вечные завышенные ожидания :D ), но даже это нормально, они хотя бы не слились в говно как с процессорами, а могут еще конкурировать в каждом сегменте с компанией, которая держит 80% рынка дискреток. АМД жизненно необходимо остаться на плаву при любом раскладе, мы все от этого только выигрываем ;)

i7-3770k@4.7|GTX970@1560\7610|DDR3@2000\16
 
Форумы » Hard & Soft » Hardware » Advanced Micro Devices | AMD (AMD FX, AMD Ryzen, AMD Radeon, ATI Radeon)
Страница 2 из 31«12343031»
Поиск:
Топ 10

Новички

Активные форумчане

Активные комментаторы

Самые уважаемые

Самые дружелюбные

Haoose

(15211 постов)

MasterMist

(8675 постов)

VERGILIY

(7640 постов)

DimJones

(7445 постов)

KennyM

(5559 постов)

Lordw007

(4675 постов)

roadrunner

(4503 постов)

igorok66

(4381 постов)

_FOBOS_

(4154 постов)

Mysteri0

(3539 постов)

Fenegz

(2384 комментов)

KennyM

(2021 комментов)

vindiesel

(1826 комментов)

ButcherwithAXe

(1819 комментов)

Smotritel37

(1501 комментов)

PETROVeeCH

(1491 комментов)

_FOBOS_

(1380 комментов)

XSHKIPERX

(1368 комментов)

b0mbeyb0x

(1332 комментов)

the_Prodigy

(1242 комментов)

Haoose

(18208 репы)

Ulysses

(9035 репы)

Mysteri0

(8860 репы)

sputNIK37

(7221 репы)

_FOBOS_

(7209 репы)

igorok66

(7157 репы)

kondrat

(6997 репы)

SonOfGods

(6780 репы)

zeraf

(6467 репы)

MasterMist

(6371 репы)

Romzec161

(100 друзей)

GhostBond

(72 друзей)

amigo091

(36 друзей)

oklibid

(33 друзей)

zydex

(28 друзей)

Uchenik84

(28 друзей)

ELusive

(27 друзей)

_FOBOS_

(24 друзей)

Reynor

(20 друзей)

Казанова

(20 друзей)

Статистика
 

© 2007-2017 NoCD / NoDVD для игр на antistarforce.com. При копировании материалов с сайта ссылка на сайт обязательна