• Страна: США, Великобритания, Канада • Режиссер: Дени Вильнёв • Продюсер: Ридли Скотт • Композитор: Йохан Йоханнссон • Жанр: фантастика, киберпанк • В главных ролях: Райан Гослинг, Харрисон Форд, Дэйв Батиста, Джаред Лето • Премьера: 5 октября 2017 (РФ)
Прошло 30 лет после событий, показанных в «Бегущем по лезвию». Полицейский Кей обнаруживает давно забытую тайну, которая грозит вскрыться и ввергнуть остатки цивилизации в хаос. Открытия Кея направляет его на поиски Рика Декарда, бывшего охотника за репликантами, «бегущего по лезвию», который уже 30 лет числится пропавшим без вести.
Freemen31, Читал,уж слишком дядька надумал себе,а истинна всегда лежит на поверхности.
Ребенок Форда,имплантировала воспоминания Кею,что бы тот нашел её отца,вроде все логично,а если думать как Миллер,то вся суть фильма сливается в унитаз.
Со всей его теорий про то что память имплантированна именно Декарду, я сам то вряд ли соглашусь. Но то что в конце, у Анны в комнате идет снег, в созданном же ею воспоминании, наталкивает на некоторые размышления ! У Кея было 2 эпизода, где он также смотрел на свою руку, на которую падает снег (первый когда он выходил от Анны в середине фильма, второй в конце на ступеньках), с чего можно предположить что весь фильм, или его вторая половина, вообще сплошное воспоминание. Но тогда тут много несостыковок выходит, да и вообще как можно имплантировать то что должно произойти, это уже программирование (я понимаю что тут фантастика и все такое, но по законам мира "Бегущего" это глупо както смотрится). Ну или если Кею имплантирована только память детства, зачем вообще показывать эпизод в финале с Анной и виртуальным снегом, и заострять моменты на Кейе и снеге ? О_о
-=Raven=-, Классный фильм,все критики хвалят,только вот в прокате фильме провалился.Нужно только 1 часть обязательно посмотреть. Freemen31,
Может снег переносится обратно в комнату воспоминаний Аны,та как Кей в конце умирает,и воспоминание каким то образом возращаются назад, Или же скорее всего снег символизирует что-то личное для Аны,встреча с отцом,смерть Кея,или же воспоминание из детства. Вообще в будущем еще пересмотрю.
Дата: Воскресенье, 07.01.18, 22:22 | Сообщение # 81
Сегодня смотрел с отцом. Папа сильно фанатеет от первой части и ему вторая не зашла, показалась нудной и затянутой. Я же наоборот не сильно люблю первую часть и скептически был настроен на эту, но фильм настолько зашел, что думаю не один раз еще пересмотрю в поисках деталей)
первую часть не смотрел, но был в курсе сюжета. Фильм в кино как то пропустил. Вчера посмотрел, что странно, даже не перематывал вперед ни разу. Для многих фильм покажется нудным и затянутым, но мне очень понравился, за последнее время ничего подобного не видел, было ощущение, что читаешь книгу, а не смотришь фильм.
первую часть не смотрел, но был в курсе сюжета. Фильм в кино как то пропустил. Вчера посмотрел, что странно, даже не перематывал вперед ни разу. Для многих фильм покажется нудным и затянутым, но мне очень понравился, за последнее время ничего подобного не видел, было ощущение, что читаешь книгу, а не смотришь фильм.
Местами затянут и медленный. Прямо как оригинал. Тут на мой взгляд, просто сделали в таком же стиле повествование.
Мне только не понятно: если бугай и одноглазая были из старого поколения репликантов (за которыми гонялся еще молодой Декард), то почему они до сих пор живы? Ведь старые репликанты жили всего несколько лет. И пчелы еще не дают покоя. Как они там живут, если на десятки километров вокруг ни одного цветочка?
Мне только не понятно: если бугай и одноглазая были из старого поколения репликантов (за которыми гонялся еще молодой Декард), то почему они до сих пор живы? Ведь старые репликанты жили всего несколько лет.
Вы невнимательно читали предисловие и, видимо, не смотрели короткометражки. Декард гонялся за репликантами поколения Nexus 6, после них корпорация Тайрел успело создать ещё и Nexus 8, возраст которых как раз не ограничивался 4 годами.
Долго переваривал, 2го числа ещё глянул, и в итоге хоть что не говори, но оказался хуже первой части и все кто недавно глянули первую или не видели её вовсе говорят что ох какой 2049 не понятный и сложный, а те у кого перекипело в голове всё с оригиналом, то наоборот слабее и глупее, слишком всё очевидно, а главное визуал больше тебя не поглощает с руками и ногами, а лишь по сценарию выдаёт тебе интересный кадр. Вы не подумайте, фильм хороший, но это как после анчей играть в лариску, хорошо, но не то)
главное что не понравилось: сухие вбросы что Дэкарт реплик, создали тупо свой отдельный мирок, вообще не рассказав про тот который уже есть, детский клиффхэнгер с Джоуком, а главный ВТФ это то что я думал и надеялся, что Хариса заменит Гослинг, типо надо старичку красиво уйти, но тут блин херячим молодого, а старпёра в бой. И то ссыканули и типо оставили тайну, а умер ли ДжоКей
То что выше писал дополняю ещё раз, фильм хороший, но увы перешёл в мою не любимую рубрику, первый огонь, второй без крутой третьей части, не о чём, так что надеемся и ждём
DemonXI, Мои впечатления абсолютно противоположны. Первый фильм был очень так себе, слабый сценарий (ГГ носился по городу и стрелял в рандомных людей без имён), любовная линия невероятно форсированна, актёры играли довольно слабо и в особенности Форд (сам потом признался, что моментами был спечиально плох из-за плохих отношений с Ридли Скоттом), но визуально фильм был очень хорош и вселенная была очень интересная. Всё, что было плохо в первой части во второй исправили (актёрская игра, сюжет, персонажи и любовная линия), а всё остальное улучшили (может за исключением главного злодея).
Нет упоминания дебильного единорога и идею Ридли Скотта о том, что Декард на самом деле репликант выбросили на помойку
god7771, Я понимаю о чём ты говоришь, но если бы первой части не было, то вторая бы толком и не выстрелила, и была бы успешно забыта к концу этого года, а потому что в ней нету того за что так полюбили блэйдраннера, атмосферы, она тут другая, такое чувство что "нечто" пытается быть похожим на бегущего, но совсем не он. Формула проста: если оригинал нравиться, то 2049 проходняк. если оригинал кажется проходняком, то 2049 супер.
DemonXI, Ну каждому своё. Я купил билеты на 2049 до того как первую часть посмотрел и ознакомившись с первой я некоторое время думал о том, что бы вернуть билет, но передумал. Конечно, главное преимущество первой части в том, что её сеттинг был оригинален, а к моменту выхода второй появилось уже много произведений с похожим миром. Я не уверен за что так полюбили блэйдраннера, посмотрев его, мне показалось, что это сам мир фильма, но я могу ошибаться. Вообще, есть люди которым первый фильм нравился, но второй им понравился больше и наоборот. Мне кажется, что большую роль тут играет то, когда ты посмотрел этот фильм, так-как это один из тех случаев когда люди описывая фильм произносят фразу "фильм своего времени".
Мне не показалось, что фильм пытается быть первой частью, он довольно самодостаточен. К примеру "Нечто" 2011 года очень пыталось быть первой частью и был благополучно забыт, да и существует множество сиквелов о которых никто не скажет, что они лучше оригинала.
Тут просто нужно книгу читать и все , оба фильма обалденны, но не зная оригинала, тут никак, также как и "оно" вот новый, игра на публику, успех, а по сути пустышка для детей, ведь есть оригинал в виде книги Кинга где все совсем не так как в кино, ну и по списку, редко когда дотягивают фильм до книги , но бывают исключения, и их много, в частности и блейд раннер, как сейчас там ридли скотт прыгать пытается, очень смешно выглядит, а первую часть надо просто смотреть в театралке с закадром Декарда, все эти финал и прочие каты , которые ридли понавыпускал полное УГ, но для сравнения ознакомиться стоит, и да раньше фильмы снимали лучше, 82 год, а смотрится на одном дыхании, потому что минимум графона - максимум игры актеров, и декорации живые , это как кишки из 3дмакса - сейчас в ужастиках и папье маше Фульчи - тогда, человек изначально верит тому , что правдивее показано, а не тому , что красивее...
aiv, да не надо ни чего читать и первую часть смотреть при чем сейчас она смотрится как говно мамонта - вторая часть самодостаточна - очень красиво снята, музыка просто космос, актерская игра особенно главного героя непревзойдённая
MasioWin777, О.о как раз таки книгу читать надо и первую часть смотреть, иначе много вопросов будет. И не соглашусь про первую часть, смотрится отлично.
