|
Бэтмен / The Batman (2022)
|
|
|
the_witcher
|
Дата: Воскресенье, 23.08.20, 22:35 | Сообщение # 1 |
|
Год выпуска: 4 марта 2022 (может быть)
Жанр: боевик, драма, криминал
Выпущено: США
Режиссер: Мэтт Ривз
В ролях: Роберт Паттинсон, Зои Кравиц, Колин Фаррелл, Джеффри Райт, Пол Дано, Джейми Лоусон, Энди Серкис, Джон Туртурро, Питер Сарсгаард, Кон О’Нилл, Макс Карвер, Чарли Карвер, Марк Киллин
О фильме : Новый взгляд на историю Темного рыцаря в стиле нуар, в которой рассказывается о личной жизни Брюса Уэйна, величайшего детектива и легендарного защитника Готэма, пытающегося разобраться в самом себе.
|
| |
| |
|
154R
|
Дата: Среда, 20.04.22, 09:44 | Сообщение # 36 |
|
нормалек кино
|
| |
| |
|
-=Raven=-
|
Дата: Среда, 20.04.22, 09:48 | Сообщение # 37 |
|
Цитата Ripper174 (  ) речь шла про дубляж
ну а те, что есть в сети с рекламой - тоже не проф дубляж. Музобозовская озвучка, которая, на мой взгляд, проигрывает той же резки. Только вчера сравнивал.
|
| |
| |
|
cRAZYeND
|
Дата: Среда, 20.04.22, 14:54 | Сообщение # 38 |
|
Посмотрел. Заслуженная 9ка фильму. Очень годно.
|
| |
| |
|
Vlad94nik
|
Дата: Среда, 20.04.22, 23:30 | Сообщение # 39 |
|
Хз, максимально унылый фильм. Попытка в детектив и нуар, а реализация детсад, с обиженкой антагонистом, и Бэтменом, который ходит как по подиуму, и растяяягивает диалог из двух с половиной слов. Если ЭТО теперь атмосферное, реалистичное, и хорошее кино, то что же ждёт дальше.
|
| |
| |
|
tonus125
|
Дата: Четверг, 21.04.22, 20:24 | Сообщение # 40 |
|
Посмотрел, дрянь полная. Круче чем 3-х частей с Кристианом Бейлом ничего уже не сделают. Нудятина ужасная
|
| |
| |
|
XSHKIPERX
|
Дата: Четверг, 21.04.22, 23:03 | Сообщение # 41 |
|
Vlad94nik, такие же ощущения от фильма получил. Сцена, заходит Ватман, перекидывается парой слов с героем в кадре, выходит из кадра. И это все очень затянуто. )
Загадочник слаб, как герой в этом фильме.
Пингвин не плох.
Очень жаль, я ждал именно нуара и мрачности. А получил тягомотина на 3ч)
|
| |
| |
|
Wuzzy
|
Дата: Суббота, 23.04.22, 00:12 | Сообщение # 42 |
|
полная лажа, первые минут 20 еще как то втягивают. а потом дикая скука, пришлось местами перематывать.
|
| |
| |
|
-=Raven=-
|
Дата: Суббота, 23.04.22, 07:26 | Сообщение # 43 |
|
Ну вот я и выделил время для фильма и посмотрел! Не жалею потраченного времени! Оценил. Немного плохо то, что чуть почитал негативные комменты и не сильно внимательно посмотрел!
И так - для начала предупреждение для раздумывающих - тратить тоже 3 часа времени на это кино:
Фильм НЕ смотреть если:
- Ты учащийся 6-11 классов)
- Ждешь, что в фильме будет броня бетмена от пришельцев - от нее будут отскакивать пули, ее будут облетать самонаводящиеся ракеты и т.д.
- Рассчитываешь увидеть в фильме дворецкого под 100 лет, который имеет (видимо) гранты нобелевской премии по всем отраслям науки: химия, молекулярная биология, квантовая физики и т.д. и т.п. Который может так же легко заштопать носок, как и собрать за пару часов "калоидный кибергидроегестуарот молекулярно-разлажного спектра"
- Ну и ждешь в фильме всяких плюх, так же от пришельцев видимо в виде самонаводных бетарангов на "ядерном подсосе", супер-мега бетмобиля, который так же ездит на мощи урановых стержней. Двигается влево, право, вперед, назад, вверх, вниз..... по диагонали!!)
бла бла бла....
В общем - думаю понятно, к чему я веду: тут не будет Бэтмана из комиксов! Это аллегория.
Это фильм про человека - да да - обычного человека в маске и, все же, с парой трюков и гаджетов, который пожелал хоть чем то улучшить жизнь людей. Но это человек! Которого так же бьют....Особенно, когда на него нападает около 20 человек.
А то мы все смеемся над индийскими фильмами, забывая, почему то, что в американских показывают то же самое!! Только с меньшим пафосом))))
Соглашусь - фильм немного затянут. Есть моменты, в которых реально все, как будто в замедленной съемке. Тут спишем на неопытность режиссера поставить то, что он задумал!
Но при всем при этом фильм "не порван". Все идет грамотно, последовательно и логично. Что сейчас прям редкость!
Ну и пару слов тем, кому стоит посмотреть данное кино:
- Устал от челопуков, докторов стренджев и прочей "нечести", которая уже задолбала! Устал от кадров, в которой все тот же пресловутый челопук, спасая какую-нибудь рыжую лахудру, подрывает/ломает дома, с криком "ой - извинитИ, я облажался!! я все исправлю"
- Любите такие фильмы, как "Бойцовкский клуб", "Город грехов" и т.д. Не - этому фильму до таких картин, еще "на коленках до Шанхая", но направление то!
Ну и итог: фильм мне понравился! Но он, к сожалению, не вытянул то, к чему шел! Причем далеко не вытянул. Отсутствие хоть какого то музыкального сопровождения. Не хватило нуар-атмосферы фильму. Вот такое ощущение, что, как-будто не отмонтирован до конца. Но фильм годный!
6/10
|
| |
| |
|
Cyxou
|
Дата: Суббота, 23.04.22, 13:59 | Сообщение # 44 |
|
Фильм топчик, местами затянут, но атмосфера четкая, без всяких розовых цветов и шариков.
|
| |
| |
|
ScorpionBSG
|
Дата: Суббота, 23.04.22, 16:26 | Сообщение # 45 |
|
-=Raven=-, согласен и стоит отметить, что актёры хорошо подобраны, никто не раздражал. Ну и Паттинсон, отлично вжился в роль, в маске выглядит зачетно.
|
| |
| |
|
the_witcher
|
Дата: Суббота, 23.04.22, 22:27 | Сообщение # 46 |
|
В принципе ожидаемо,Ривз напрямую говорил что это будет больше детектив нежели то что все привыкли видеть. Мир, атмосфера-на высоком уровне,необычно обыграли некоторые сюжетные твисты..
Интересно будет взглянуть на дальнейшее продолжение этой вселенной
(Сериал об Аркхемской личебнице и комиссаре Гордоне)
|
| |
| |
|
Vlad94nik
|
Дата: Воскресенье, 24.04.22, 17:24 | Сообщение # 47 |
|
the_witcher, в фильме были твисты?
|
| |
| |
|
VERGILIY
|
Дата: Понедельник, 25.04.22, 18:00 | Сообщение # 48 |
|
Мне не очень понравилось
Бэтмен и злодей вроде бы есть, а вроде бы и нет
Постоянно напрашиваются сравнения с эталонным ушастым. Победа явно не за фильмом Ривза
|
| |
| |
|
Haoose
|
Дата: Понедельник, 25.04.22, 21:21 | Сообщение # 49 |
|
|
| |
| |
|
EropAC1987
|
Дата: Вторник, 26.04.22, 10:00 | Сообщение # 50 |
|
Ну что-то фильм совсем уныл... слишком сильно в реализм они впали. Бэтмен не выглядит супергероем - это просто чел в костюме летучей мыши. Но как снят и атмосфера мне понравились.
|
| |
| |
|
amigo091
|
Дата: Среда, 27.04.22, 07:26 | Сообщение # 51 |
|
Warner Bros. анонсировала сиквел «Бэтмена» — Роберт Паттинсон вернётся к роли Тёмного Рыцаря.
Анонс сделали во время презентации WB на конференции CinemaCon, где присутствовал и сам постановщик.
Ривз подтвердил, что выступит режиссёром и автором сценария сиквела, а Роберт Паттинсон снова исполнит главную роль.
Подробностей о сюжете второго фильма серии и персонажах, которые в нём появятся, не раскрыли.
Ни даты начала производства, ни ориентировочной даты релиза у сиквела «Бэтмена» на данный момент нет.
- "Спасибо всем вам за поддержку, что вы выказали «Бэтмену». У нас бы ничего не получилось, если бы не вера и энтузиазм каждого члена команды по всему миру. Мне не терпится вернуться в этот мир и рассказать следующую главу истории"
«Бэтмен» вышел в начале марта и собрал в мировом прокате более 759 миллионов долларов.
Цифровой релиз фильма состоялся в конце апреля на HBO Max — кинокомикс показал в онлайн-кинотеатре один из лучших стартов.
Ещё до выхода «Бэтмена» в кинотеатрах стало известно, что WB работает над телевизионным спин-оффом картины о Пингвине в исполнении Колина Фаррелла.
|
| |
| |
|
s1c85
|
Дата: Среда, 27.04.22, 11:27 | Сообщение # 52 |
|
|
| |
| |
|
kr3eslodav
|
Дата: Пятница, 29.04.22, 14:16 | Сообщение # 53 |
|
Цитата aliendor ( ) а вот тот, чью сцену вырезали, оказался полным дерьмом, на уровне Лета.
очередной фанатик Леджера
|
| |
| |
|
-=Raven=-
|
Дата: Пятница, 29.04.22, 15:50 | Сообщение # 54 |
|
Цитата kr3eslodav ( ) очередной фанатик Леджера
а вот тут соглашусь!!
Что, что - а вот психи в фильме очень достойные! Они реально вызывают омерзение.
Слишком уж превозношение Леджера пошло после его трагической гибели. Он не плох, но и особо не хорош. Цитата aliendor ( ) Как ярый фанат Бэтса с самого детства, мне фильм показался, ну, скажем, так, нормальным, не более.
ну тут стандартное восприятие "ожидание-реальность".
Цитата aliendor ( ) Этот фильм вообще не про Бэтмена, как мне показалось, ну то есть, если заменить Бэтса и остальные имена на других,
То же самое, как и "Это уже не Резидент Ивил"!! 
Это детектив, как и выше замечено. Не плохой причем.
Ну - тут личное дело и восприятие каждого. Ждем вторую часть. Если ее отшлифуют и доведут до ума, то будет совсем отлично.
|
| |
| |
|
DemonXI
|
Дата: Суббота, 30.04.22, 13:31 | Сообщение # 55 |
|
Фильм хороший, но по традициям современного Голивуда, очень много ошибок в нём, Патиссон как Бэтмен харошь, а вот как Брюс Вэйн какой то неполноценный)
Альфрэд добротный, надо его развивать как перса, на удивление понравилась Селена, ЖК отличная прям, вообще не раздражает
А вот Джокер если брать из удалённой сцены то прям никакой, особенно смех, не о чём, надо его переписывать, наверно этим и будут заниматься, уверен что фокус группа его тоже на переделку отправила.
Одним словом у этого Бэтса есть что то, но надо прям сильно постараться для второй части. Тут могу также сказать и про первую часть трилогии Нолана, она для меня самая слабая, чуть ли не каждый раз её насильно смотрю, что бы остальные две вкусить сполна)
А первому фильму Ривза ставлю 6,5 из 10.
|
| |
| |
|
Al_Jst
|
Дата: Суббота, 30.04.22, 15:56 | Сообщение # 56 |
|
Цитата aliendor ( ) Конечно, потому-что лучше него уже очевидно не будет. Это была вышка, а все что сейчас идет дальше это гребаный мусор, на который стыдно смотреть.
О вот тут вот не надо, Леджеру до Марка Хэмилла в плане джокера ой как далеко, он был хорош, но называть его идеалом такое себе. Темный рыцарь великолепный фильм, но в плане каноничности персонажей новый бетмен таки куда лучше, у Бейла бэтмен достаточно туповат.
|
| |
| |
|
-=Raven=-
|
Дата: Суббота, 30.04.22, 17:18 | Сообщение # 57 |
|
Цитата ;1090192 ()
Конечно, потому-что лучше него уже очевидно не будет.
Без обид, но лучше смотри мультики. После таких умозаключений хочется вообще спросить: мы один фильм смотрели?
так же без обид: а вот уже после твоих умозаключений надо принять то, что твои слова не должен никто воспринимать всерьез вообще! Как ты вообще понял, что ты "критик от Бога", а я нет??)
Я лучше, действительно, посмотрю мультики. Ибо до некоторых твоему рыцарю и Леджеру - ползти и ползти.
Еще раз без обид, но вот таких людей я считаю "жертвами пропаганды": поддай побольше рекламы, побольше инфы о том, как актер "готовился" - посещал психлечебницы, ссался в штаны, что бы проникнуться ролью, бла бла - и ты потек!
Ты такой же диванный критик, как и я! Что-то тебе нравится больше! Что-то мне! Но это не значит, что это аксиома и всем должно быть точно так же!
Давай - либо предъявляй сертификат реального действующего критика киноакадемии, либо же пропуск действующего главврача психлечебницы! Реально разглядел в игре Ленджера психа-убийцу))
Но утверждать, что я "диваню", хуже, чем ты "диванишь" - гиблое дело! Не надо так 
Цитата aliendor ( ) В Ивиле, как показал Андерсон
тут я не про фильмы, а про игры.
Многие олдскульные геймеры не принимают новые части РЕ. Привыкли к играм того времени и напрочь отказываются играть в новью. Так же утверждают, что поменяй имена ГГ и не скажешь, что это серия РЕ вообще.
В свое время я так же утверждал!) Доля истины в этом есть.)
P.S. aliendor - без негатива, но реально - не надо говорить на других, что они как то хуже, чем ты, т.к. тебе понравился актер, его роль и ты посчитал ее "крутой". Ты видишь одно, а кто-то другое. И это нормально.
Посмотри обязательно мультфильм
"Укрась прощальное утро цветами обещания"
так эт...к слову.
|
| |
| |
|
DemonXI
|
Дата: Суббота, 30.04.22, 19:57 | Сообщение # 58 |
|
Цитата aliendor ( ) Без обид, но лучше смотри мультики. После таких умозаключений хочется вообще спросить: мы один фильм смотрели?
Соглашусь с -=Raven=-, когда первый раз глянул на русском, подумал что наверно Леджер в оригинале пушка, а в русском недотянули, так хайп мне подсказывал, но потом я купил диск расширенный на двух бд дисках без русской озвучки, и вот тогда посмотрел в оригинале, в итоге самого Джокера в оригинале меньше чем в русской озвучке, у Леджера крутой голос сам по себе, но сам Джокер звучал слабо, опять же я говорю за каноничность образа, без этого конечно же на инглише он в разы лучше звучит.
Хэмилл это вышка Джокера бесспорно! Когда я его слышу, мозг сам рисует тот образ который я впервые увидел, а познакомился с Бэтменом я как раз в комиксе 22 года назад, и до момента когда я услышал Джокера в оригинальном исполнении Хэмилла, для меня это был пустой персонаж, мне даже всегда Соломон Гранди больше привлекал)
|
| |
| |
|
tonus125
|
Дата: Воскресенье, 01.05.22, 11:03 | Сообщение # 59 |
|
Вот я смотрю что вы сравниваете Марка Хэмилла с тем же Хитом Ленджером. Хэмилл участвовал только в озвучке Джокера, он не играл его роль в фильме. Поэтому проводить сравнение между ними не уместно. Если бы он его смог сыграть в фильме также как озвучивал вот тогда да, пальму первенства ему можно было отдать, а так Хит Ленджер остается единственным джокером кому удалось и озвучить и сыграть роль этого персонажа максимально реалистично.
|
| |
| |
|
DemonXI
|
Дата: Воскресенье, 01.05.22, 11:34 | Сообщение # 60 |
|
tonus125, Как выше писал, Леджер, игра да, голос нет.
Просто включите оригинал и сравните, но Леджер в разы лучше чем Лето или пока что Кеоган.
Но сделаю отступление, вот в СнайдерКате, в конечной сцене, я начал что то чувствовать уже к Джокеру, Лето хороший инструмент, но надо уметь с ним работать, жаль наверно Снайдеру уже не дадут опробовать, то что он понял как сделать из Лето Джокера.
|
| |
| |
|
ScorpionBSG
|
Дата: Воскресенье, 01.05.22, 11:45 | Сообщение # 61 |
|
DemonXI, рано ещё говорить про Кеогана, его было слишком мало, надеюсь и верю, что ещё проявит себя в продолжении.
И надеюсь, что вторая часть выйдет значительно динамичней, где и Брюса Уэйна лучше раскроют.
Я бы пересмотрел первую часть, если бы вышел дубляж... Что Jaskier, что HDRezka - всё равно, не тот уровень, в сравнении с лицензионным дубляжом.
|
| |
| |
|
Al_Jst
|
Дата: Воскресенье, 01.05.22, 12:21 | Сообщение # 62 |
|
tonus125, советую посмотреть на youtube как Хэмилл озвучивал arkham серию там и по мимике и игре все на высшем уровне и это только в комнате озвучке.
|
| |
| |
|
DemonXI
|
Дата: Воскресенье, 01.05.22, 12:25 | Сообщение # 63 |
|
ScorpionBSG, Тоже очень люблю Кеогана, спецом занижаю ожидания)
А вот про озвучку, я после трейлеров уже понял что буду смотреть НЕ дубляж, я просто знаю что Гаврилина поставили бы 100%, он как раз в трейлере и был, а увы голос у Паттисона в Бэтсе совершенно другой, уже образ Эдварда не пойдёт.
По хорошему ещё раз с сабами пересмотреть.
|
| |
| |
|
Haoose
|
Дата: Воскресенье, 01.05.22, 14:01 | Сообщение # 64 |
|
Цитата DemonXI ( ) А вот про озвучку, я после трейлеров уже понял что буду смотреть НЕ дубляж, я просто знаю что Гаврилина поставили бы 100%, он как раз в трейлере и был, а увы голос у Паттисона в Бэтсе совершенно другой, уже образ Эдварда не пойдёт.
Только вот в дубляж его голос не попал
|
| |
| |
|
DemonXI
|
Дата: Воскресенье, 01.05.22, 14:59 | Сообщение # 65 |
|
Haoose, Ну как не попал, он то и попал, мы просто уже наверно не увидим этой работы
Хотя я думаю всплывёт озвучка, или какой то показ будет как всё угомониться и студии вернуться, или БД в каком то эдишоне или какой то стране. Я сейчас все старые фильмы смотрю что упустил, и часто всплывают озвучки в фильмах любого возраста. Про аниме я вообще молчу, там такой раритет иногда можно откопать)
UPD: пару выпусков пропустил у Череватенко, щас глянул, и как оказалось всё таки кое где в кинотеатрах тот самый дубляж Бэтса всплывал, и как говорят, он там очень хорош, так что наверно для ознакомительных целей посмотрю, как/если выйдет)
|
| |
| |
|
-=Raven=-
|
Дата: Воскресенье, 01.05.22, 15:44 | Сообщение # 66 |
|
Цитата ScorpionBSG ( ) Я бы пересмотрел первую часть, если бы вышел дубляж...
аналогично! плюс, из-за начальных негативных отзывов - как то отнесся по началу к фильму скептически. Не сильно внимательно смотрел. О чем пожалел.
Так что - либо позднее пересмотрю либо уже перед выходом второй части. Ооочень надеюсь, что доработают все шороховатости.
Цитата tonus125 ( ) Хэмилл участвовал только в озвучке Джокера, он не играл его роль в фильме.
это так - тоже хотел это заметить, НО - его озвучка уделывает все голоса Джокеров.
|
| |
| |
|
qwark
|
Дата: Понедельник, 09.05.22, 20:45 | Сообщение # 67 |
|
Фильм неплох, но это не бэтмен, а обычная криминальная драма. Нет ощущения супергеройского кино. От бэтмена только костюм, прожектор, вингсьют и крюки с тросами.
|
| |
| |
|
qwark
|
Дата: Вторник, 10.05.22, 20:41 | Сообщение # 68 |
|
nemezmorium, так и не называли бы его бэтменом. Вся рекламная компания построена на том что это BATMAN! Супергерой из комиксов!
Назвали бы "Rich Bruce in a bat suit" и никаких вопросов.
|
| |
| |
|
Anubis998
|
Дата: Вторник, 10.05.22, 20:49 | Сообщение # 69 |
|
Так и последний Джокер, тоже был не Джокером, а жалким подобием. Но если отринуть все эти придирки к названию и вселенной, то получается вполне себе детективные триллеры.
|
| |
| |
|
Al_Jst
|
Дата: Среда, 11.05.22, 04:58 | Сообщение # 70 |
|
qwark, а что по вашему супергеройское кино? Или вы от DC хотели подобие стилистики марвел? Вполне себе получилось супергеройское кино про бэтмена, только Бэтмен это действительно поехавший мужик на пике человеческих возможностей в костюме летучей мыши, который большую часть времени расследует преступления и борется с преступностью, а не разносит каких-нибудь богов и пришельцев.
|
| |
| |
