На специальном мероприятии компания AMD
продемонстрировала интересное решение по синхронизации видеоряда,
утверждая, что оно проще и дешевле в реализации, чем NVIDIA G-Sync.
Технология
AMD Free Sync в основном использует существующее аппаратное
обеспечение, в отличии о G-Sync, где требуется использование специальных
проприетарных модулей. Технология AMD была продемонстрирована на паре
дешёвых лэптопов, и те, кто имел шанс увидеть её в деле, сообщил, что
она работает неплохо. Правда, в NVIDIA считают иначе. Том
Петерсен из NVIDIA заявил в интервью Tech Report, что эти две технологии
на самом деле несравнимы. Петерсен отметил, что демонстрация работала
на ноутбуках потому, что между GPU
и экраном они имеют более прямые интерфейсы. Лэптопы используют
интерфейсы LVDS или eDP, в то время как настольные ПК используют DisplayPort и HDMI.
Последние имеют масштабирующие микросхемы, и это не прямой интерфейс.
По этой причине Петерсен считает, что AMD Free Sync неприменима для
настольных ПК. 
Решение
NVIDIA является более гибким. В нём G-Sync заменяет масштабирующую
микросхему устройством собственной конструкции. Работой масштабирующих
микросхем исключается поддержка переменной частоты кадров, а значит они
не могут использоваться для устранения мерцания и тиринга кадра. Ввиду
того, что AMD Free Sync не может использоваться в настольных ПК, её
можно применять в игровых лэптопах. Поскольку она не требует какого-либо
специализированного аппаратного обеспечения, она совместима с тремя
последними поколениями GPU, и может быть добавлена в нынешние устройства вместе с обновлением прошивки. Компания
NVIDIA, как обычно, не собирается открывать свою разработку G-Sync,
однако позволяет использовать её с графическими картами AMD. В то же
время не похоже, что AMD может работать над подобным решением.
Источник
|
