О войне двух стандартов реализации технологии адаптивной синхронизации мы писали уже не раз. Но похоже, что эта война, не успев толком разгореться, может завершиться мирным соглашением между AMD и NVIDIA. Самое интересное, что инициатива может исходить со стороны NVIDIA, чего сложно было ожидать — компания славится тем, что всегда до конца держится за свои фирменные технологии, такие как, например, CUDA, порой даже в ущерб поддержке промышленных стандартов, признанных другими игроками на рынке.
NVIDIA G-Sync: отдельная плата, много памяти, дорогая FPGA
Почему NVIDIA может так поступить, наступив на горло собственной песне, довольно очевидно — FreeSync является подмножеством стандарта VESA DisplayPort, а совсем игнорировать общепринятые промышленные стандарты не рискнёт даже лидер рынка дискретной графики, хорошо помнящий, что произошло в своё время с некогда знаменитой 3dfx Interactive и являющийся владельцем её бренных останков. При этом компания продолжает утверждать, что технология G-Sync по всем параметрам превосходит FreeSync и является более совершенным, а значит, и более предпочтительным решением для требовательных игроков.
Процессор масштабирования есть в любом мониторе. Достаточно поддержки этим чипом FreeSync
Надо сказать, что информация о неожиданной поддержке FreeSync со стороны NVIDIA пока носит неофициальный характер и может оказаться лишь слухом, но, как сообщает зарубежный ресурс sweclockers.com, договорённость была достигнута во время секретной конференции, прошедшей за кулисами мероприятия GAME24. Поэтому к этой новости нужно относиться с известной степенью осторожности, но всё же логика рынка позволяет считать поддержку AMD FreeSync со стороны NVIDIA вполне допустимым событием, учитывая простоту и дешевизну этой технологи в сравнении с G-Sync, а также живой интерес к ней со стороны производителей дисплейных компонентов. К тому же, ничто не мешает NVIDIA параллельно продвигать и свою разработку, раз уж компания гарантирует её превосходство.
Источник
|
