Всего в двух кварталах от места проведения громкого IDF 2011, компания
AMD приглашает журналистов посетить скромный гостиничный номер и
демонстрирует свои разработки. Сегодня компания из Саннивейла, наконец,
порадует общественность тем, чего все так долго ждали. Для всех, кто не
желает верить в результаты бенчмарков сомнительного происхождения, AMD
подготовила первую официальную демонстрацию производительности
процессоров Zambezi - представителей настольных чипов, построенных по
архитектуре Bulldozer. Наши коллеги с голландского сайта Hardware.info рассказали
о том, что произошло в Сан-Франциско. Для сравнения было выбрано два
приложения, которые, по всей видимости, дружественно относятся к новой
платформе. Также нельзя списывать со счетов тот факт, что замер
производительности осуществлялся заинтересованной стороной, и делать
окончательные выводы после знакомства с результатами пока рано.
Неизвестная восьмиядерная модель процессора AMD FX встретилась "в
бою" с неизвестной четырёхъядерной моделью Intel Core i5 в программе
Handbrake. На протяжении 5 минут испытуемым пришлось конвертировать
видео из формата H.264 в формат стандартной чёткости (SD). AMD FX смог
продемонстрировать средний результат на уровне 223 кадров в секунду, в
то время как Core i5 заметно отстал и выдал всего 188 кадров в секунду.
Как утверждает AMD, обе испытанных системы будут сопоставимы по
стоимости, таким образом, компания подчёркивает, что предлагает большую производительность за те же деньги.
Вторым мерилом выступила горячо любимая в AMD компьютерная игра
DiRT 3. К процессорам присоединились пара графических ускорителей Radeon
HD 6790 в режиме CrossFire; место Core i5 занял процессор Intel Core
i7-980X, но о том, какая модель AMD FX использовалась в этом случае, не
сообщается. По итогам выяснилось, что компьютер с процессором Intel на
борту при разрешении 2560 на 1600 точек продемонстрировал среднее число
кадров в секунду 80.9; AMD FX же в среднем примерно на два кадра в
секунду быстрее, с результатом 82.8. Впрочем, здесь следует сделать
очередную ремарку: при таком разрешении производительность в DiRT 3
сдерживается возможностями графической подсистемы, а незначительная
разница в показателе среднего значения fps может объясняться множеством
различных факторов, а не только эффективностью CPU.
Для того, чтобы познакомиться с независимыми тестами, нам в любом
случае придётся дождаться официального выпуска процессоров Zambezi в
октябре этого года.
Источник
|
