Описывая стандартные значения частот процессоров Zambezi в исполнении
Socket AM3+, мы в последнее время указывали только максимальное значение
частоты каждой модели, достигаемое в рамках работы технологии Turbo
Core. Между тем, давно известно,
что у этих процессоров работа Turbo Core настроена "тоньше", чем у
предшественников. Максимальная частота достигается при неактивности
части ядер, при всех активных ядрах процессоры тоже могут динамически
разгоняться на величину до 500 МГц.
Напомнить об этом позволили слайды из официальной презентации AMD, опубликованные на страницах турецкого сайта Donanim Haber. Этот ресурс уже сообщал нам новые цены на процессоры в исполнении Socket AM3+, и теперь эти данные можно подтвердить выдержкой из официальных документов AMD:
Одновременно выясняется, какие промежуточные значения частот Turbo
Core будут иметь все процессоры серии FX, которые появятся на рынке в
обозримом будущем. В этой таблице также можно увидеть значения TDP и
частот северного моста для всех процессоров Zambezi.
"Автоматический разгон" процессоров в исполнении Socket AM3+ будет проходить через следующие "этапы":
- FX-8150: 3.6 ГГц -> 3.9 ГГц -> 4.2 ГГц;
- FX-8120: 3.1 ГГц -> 3.4 ГГц -> 4.0 ГГц;
- FX-8100: 2.8 ГГц -> 3.1 ГГц -> 3.7 ГГц;
- FX-6100: 3.3 ГГц -> 3.6 ГГц -> 3.9 ГГц;
- FX-4170: 4.2 ГГц -> 4.3 ГГц;
- FX-B4150: 3.8 ГГц -> 3.9 ГГц -> 4.0 ГГц;
- FX-4100: 3.6 ГГц -> 3.7 ГГц -> 3.8 ГГц.
Что характерно, четырёхъядерный FX-4170 почти не имеет запаса по
разгону в рамках Turbo Core, поскольку изначально работает на частоте
4.2 ГГц. Соответственно, для него предусмотрен только один режим Turbo
Core: когда часть ядер неактивна, частота остальных возрастает до 4.3
ГГц. Значение TDP этой модели равно 125 Вт.
Первоисточник попутно приводит выдержки из презентации AMD, где
компания собственноручно сопоставляет быстродействие процессора FX-8150 и
разных моделей процессоров Intel: от шестиядерного Core i7-980X до Core
i5-2500K или Core i7-2600K. Основным конкурентом FX-8150 ($245), судя
по всему, AMD считает Core i5-2500K ($216). По крайней мере, если
исходить из ценового позиционирования, такое противопоставление кажется
справедливым. Доверять "бенчмаркам собственного изготовления" следует с
опаской, поэтому мы советовали бы дождаться результатов независимых
тестов Zambezi.
Источник
|
