ГлавнаяРегистрацияВход
Приветствую Вас, Гость (зарегистрируйтесь) · RSS

навигатор

Поиск новостей

новости
Игровые новости
Hard & Soft новости
Новости мира
Новости сайта

 
Новости
Главная » Новости » Hard & Soft новости

В сети появился ранний обзор Ryzen 5 3600: результаты вам не понравятся

Несмотря на то, что AMD запретила публикацию обзоров процессоров Ryzen третьего поколения до 7 июля, испанский сайт El Chapuzas Informático по какой-то причине посчитал возможным нарушить информационное эмбарго и поделился достаточно подробными результатами тестов нового Ryzen 5 3600.

 

Ryzen 5 3600 — это младший шестиядерный процессор, основанный на микроархитектуре Zen 2, с диапазоном рабочих частот 3,6–4,2 ГГц, кеш-памятью третьего уровня 32 Мбайт и официальной ценой $199. Для тестов испанский источник пользовался материнской платой Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi и памятью DDR4-3200. В плату была прошита версия BIOS, основанная на библиотеке AGESA 1.0.0.2. Никаких проблем совместимости при этом, как отмечается в оригинальном материале, не возникло.

Полученные в тестировании результаты позволяют сделать несколько интересных выводов.

Во-первых, однопоточная производительность Ryzen 5 3600 оказалась выше, чем у Ryzen 7 2700X, на 13 %. Однако этого не хватило для того, чтобы Ryzen 5 3600 по однопоточной производительности смог сравняться с Core i9-9900K. Флагманский процессор Intel показывает на 5 % более высокие результаты, но не стоит забывать, что старшие варианты Ryzen 3000 получат более высокие турбо-частоты и наверняка смогут предложить лучшую производительность при однопоточной нагрузке.

 

Во-вторых, многопоточная производительность Ryzen 5 3600 оказывается такова, что он несколько превосходит интеловский шестиядерник Core i7-8700K и в ряде случаев оказывается быстрее восьмиядерного Core i7-9700K.

В-третьих, игровая производительность Ryzen 5 3600 выглядит всё же не так впечатляюще. Тесты были проведены в разрешении Full HD на максимальных настройках с видеокартой NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition, и в них Ryzen 5 3600 обгоняет Ryzen 7 2700X, но существенное отставание от Core i9-9900K всё равно сохраняется. В среднем старший процессор Intel обеспечивает на 10 % более высокую частоту кадров, а в некоторых играх его отрыв от Ryzen 5 3600 достигает 25 %.

Попутно испанские обозреватели отмечают ряд неприятных моментов. В частности, процессор Ryzen 5 3600 показал плохие результаты в синтетических тестах подсистемы памяти. Если верить в представленные результаты, то контроллер памяти, вынесенный в архитектуре Zen 2 в отдельный внешний по отношению к ядрам чиплет, приводит к росту латентности и снижению пропускной способности. По обоим этим параметрам Ryzen 5 3600 оказался заметно хуже не только процессоров конкурента, но и по сравнению с представителями прошлого поколения — Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600.

Также серьёзные вопросы вызвала ситуация с разгоном. Как отмечается в оригинальном материале, разгон на использовавшейся плате на базе набора логики X470 не работал вообще. Любые попытки изменить множитель в настройках BIOS приводили к зависаниям системы.

В заключение в статье отмечается благоприятный температурный режим, свойственный протестированному процессору. Со штатным боксовым кулером Wraith Stealth температура Ryzen 5 3600 не выходила за пределы 75 градусов даже в стресс-тестах. Что же касается энергопотребления, то при пиковых нагрузках оно оказалось примерно на 10 Вт ниже, чем в случае использования в системе процессора Ryzen 5 2600.

Несмотря на то, что проведённое испанским источником тестирование предлагает достаточно обоснованные выводы, мы считаем своим долгом указать на его явные слабые места. При анализе результатов стоит учитывать, что тесты были проведены на материнской плате прошлого поколения с версией BIOS, которая может не содержать всех необходимых оптимизаций для Ryzen 3000. Поэтому вполне возможно, что все представленные результаты не являются релевантными. «Правильные» обзоры процессоров Ryzen третьего поколения появятся 7 июля.


Источник 

Раздел: Hard & Soft новости | Добавил: Admin | 25.06.19
Просмотров: 720 | Комментарии: 5
1 kagami81   (25.06.19 21:00)
за 13 тысяч райзен , это весч конечно

2 Mockingbirg   (25.06.19 21:21)
Норм за 200$ получить аналог i7 8700 за 350$, + матери дешевле на AM4

5 krutoi   (27.06.19 18:04)
Я брал мать Z370 для 8700к за 110$.
И проц купил за 350$ в свое время.
--
На то время это было лучшее по цене.
---
По поводу райзенов 3ххх - процы интересные, но матери на х570 просто с драконовскими ценами, что нивелирует низкую относительную цену на процы.
Есть подозрение, что часть плюшек при разгоне 3ххх не будет доступна на материнках х470 .
И людям, жаждущим больше от новых процов, придется раскошелиться на новые материнки.
--
Ну и интел, думаю, свою новую серию выкатит и скорее всего, будут тоже интересные решения относительно текущих.

3 Pyragony   (25.06.19 21:57)
Авторам подобных желтушных (и смею предполагать, проплаченных интелом) заявлений в названии желаю убиться об стену. Каким образом людям может не понравиться тот факт, что проц за 200 баксов взатылок дышит процу с большей в два раза ценой?

4 andreypplk   (26.06.19 11:28)
Шикарный проц думаю 3700 брать по любому

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Статистика

© 2007-2022 NoCD / NoDVD для игр на antistarforce.com. При копировании материалов с сайта ссылка на сайт обязательна