Революционная архитектура NVIDIA Ada Lovelace™ в сочетании с новейшей платформой GeForce® RTX объединяет технологии трассировки лучей в реальном времени, искусственного интеллекта и программируемого шейдинга, чтобы позволить вам наслаждаться играми на совершенно ином уровне.
Да, понимаю что Croosfire не такой уж и идеальный, и много зависит от дров, но всё-же )
Взял с Техно-Кухни.
Forza Motorsport 6: Apex - не работает; Doom - не работает; Overwatch - не работает; Total War: Warhammer - не работает; Mirror's Edge Catalyst - не работает (хотя только бета); Paragon - не работает; Everybodys Gone to the Rapture - не работает; Killer Instinct - не работает; Quantum Break - не работает; DARK SOULS III - не работает; Fable Legends - не работает; Homefront The Revolution - не работает; Gears of War Ultimate Edition - не работает; Rise of the Tomb Raider в режиме DirectX 12 - не работает; Need for Speed - не работает; Far Cry Primal - работает только на бумаге (цитата: "...Но если SLI с увеличением разрешения неплохо поднимает масштабируемость, то AMD CrossFireX показывает незначительный прирост, а при стандартных разрешениях вообще уходит в минус..."); Tom Clancy’s The Division - не работает; Hitman DX12 - не работает
Ну ты прям король логики. А на деле, обычный маркетинг, слишком много внимания, для того, чем мало кто будет заниматься. Было бы не очень правильно сравнивать с прошлогодними конкурентами от Хуанга.
А сравнить со своими прошлыми топами(как делал злой дядя Хуанг) религия не позволила?)
Ну по терафлопсам (по АМД'шным терафлопсам, ибо с зелеными их сравнивать некорректно) RX480 = 390x. Это давно было известно. Получить перформанс 390х или gtx 980 за $200 (только в США конечно же) - это неплохо. Вот то что они сравлили CF и сингловю карту - зашквар, согласен
А сравнить со своими прошлыми топами(как делал злой дядя Хуанг) религия не позволила?)
Доброе утро, что лучше обосрать конкурента или обосрать свой актуальный топ (некоторые назовут это "показать прогресс", но с точки зрения маркетинга не очень корректно)? Думаю не "1 день замужем", громкие заголовки и маркетинговые сравнения часто с логикой не совместимы. Однако ушлых юзверей хватает, которые думают, что 2 видеокарты дадут им неоспоримые преимущества (а че Кросс не хочет работать? не не слышал?). А Хуанг тож не дурень, он не запускает средний или бюджетный класс и говорит он как наш 980. Просто нет смысла отговаривать покупать уже прошлое поколение, замену которому ещё не выпустили.
Частота видеокарте никак не навредит, можете только превысить предел чипа, и, как следствие, вылет драйвера. Еще стоит изучать профит от разгона, чтобы не было "кукурузы". Хороший(и достаточно старый) показатель прироста fps от разгона-heaven 4.0 с пресетом extreme. Повторяемые результаты на 99%. NVIDIA GeForce GTX 1070 Overclocking English от Overclockersclub. DimJones, уже обсуждали сегодня на оверах, пришлось даже 980ti до ~частот рефа даунлокнуть(980ti около 1170-1220 в бусте, у меня минимум до 1239 можно буст опустить)
Дата: Понедельник, 06.06.16, 16:52 | Сообщение # 4466
ЦитатаDimJones ()
Слухи из закулисья: NVIDIA отчаянно пытается снизить стоимость GeForce GTX 1060
Вот для чего нужна конкуренция а то многие на форумах amd желали смерти и тд. и тп. Короче ждем на прилавках магазина gtx 1060 или 1060ti, там уже можно будет мою 660ti на пенсию отправить
У немцев вот реф 1070 заметно сливает нерефу 980ti в FHD (фаундерс реф 1070 будет примерно на одном уровне с рефом 980ti в 1080p). Ну 1070 на @2000 (а больше она и не берет) может и догонит нереф 980ti из коробки и только в FHD. А еще там хорошо видно разницу в производительности между старшей и младшей моделью: 980 и 970 = 15% перформанса (отставание можно почти нивелировать макс разгоном 970тки (если повезет с таким разгоном)), 1080 и 1070 - 25% перформанса разницы (старшая карта уже вне досягаемости для младшей). Ну и имеем, что цены в этот раз еще выше, а отставание по фпс еще больше = гуд жоб
а то многие на форумах amd желали смерти и тд. и тп. 
[/off]
