|
Выбор комплектующих | часть 2
|
|
|
VERGILIY
|
Дата: Среда, 05.10.16, 11:33 | Сообщение # 1 |
|
В этой теме обсуждаем все вопросы касающиеся обновления и выбора "железа".
Всегда давайте ссылку на интернет-магазин где вы будете заказывать!
Срач по типу AMD vs. Nvidia | AMD vs. Intel будут караться банами!
|
| |
| |
|
VERGILIY
|
Дата: Среда, 05.10.16, 11:38 | Сообщение # 2 |
|
Предыдущая тема
|
| |
| |
|
Deathstroke
|
Дата: Среда, 05.10.16, 12:12 | Сообщение # 3 |
|
подскажите какой лучше проц взять до 6к рублей, материнка m5a78l-m lx3 - tdp 95, щас имеется проц phenom 965 3.4ghz, но у проца tdp 125, материнка не подходит, если уж в днс не обменяют её, то лучше проц купить чем ещё одну материнку, магазины днс, аверс
www.avers.fm
www.dns-shop.ru
ну или яндекс маркет
|
| |
| |
|
VERGILIY
|
Дата: Среда, 05.10.16, 12:23 | Сообщение # 4 |
|
Deathstroke, Че послали тебя в днс-е?
AMD FX-6300
|
| |
| |
|
KennyM
|
Дата: Среда, 05.10.16, 12:29 | Сообщение # 5 |
|
Deathstroke,
У вас НИКС есть.
|
| |
| |
|
Wuzzy
|
Дата: Среда, 05.10.16, 12:55 | Сообщение # 6 |
|
Подскажите имеет смысл под 1080 гига premium extreme менять проц 4790k на 6700k или что-нибудь из 2011-3? разгоном не занимаюсь. Если на 2011-3 То какой оптимальный проц, ну не больше 35 т.р. А какая ещё хорошая мат плата на 2011-3 и на 1151?
|
| |
| |
|
olegdjus
|
Дата: Среда, 05.10.16, 13:02 | Сообщение # 7 |
|
Цитата Wuzzy (  ) имеет смысл под 1080 гига premium extreme менять проц 4790k на 6700k или что-нибудь из 2011-3?
Нет.
|
| |
| |
|
Deathstroke
|
Дата: Среда, 05.10.16, 13:59 | Сообщение # 8 |
|
Цитата VERGILIY ( ) Че послали тебя в днс-е?
нет ещё, все ещё тестят
в чем вообще разница между AMD FX-6300 и 6100? цена одинаковая 
Цитата KennyM ( ) У вас НИКС есть.
сравнил цены на fx 6300, в никсе дороже на 100рублей, но у меня везде рядом
|
| |
| |
|
KennyM
|
Дата: Среда, 05.10.16, 14:04 | Сообщение # 9 |
|
Цитата Deathstroke ( ) в чем вообще разница между AMD FX-6300 и 6100?
Частота, ядро.
|
| |
| |
|
Rain_destroer
|
Дата: Среда, 05.10.16, 15:24 | Сообщение # 10 |
|
Подскажите какую оперативку купить ?
Сейчас стоит Kingston Hyper X синего цвета ее уже не выпускают.
Смотрел на проц у него там два канала какие то, значит лучше взять две платы хочу взять 16gb 2 по 8 сейчас стоит 2 по 4gb их перекинуть на два других слота в доп будет ли в приоритете именно 8gb модули ?
* Написано на сайте производителя материнской платы
1. Двухканальная архитектура памяти
2. 4 DIMM-разъема для модулей ОЗУ DDR3 суммарным объемом до 32 Гбайт
3. Поддержка модулей ОЗУ DDR3 3000(O.C.) / 2933(O.C.) / 2800(O.C.) / 2666(O.C.) / 2600(O.C.) / 2500(O.C.) / 2400(O.C.) / 2200(O.C.) / 2133(O.C.) / 2000(O.C.) / 1866(O.C.) / 1800(O.C.) / 1600 / 1333 МГц
4. Совместимость с non-ECC модулями ОЗУ
5. Поддержка профилей модулей памяти XMP (Extreme Memory Profile)
Дальше написано смотрите в разделе совместимые модули что то я там их не нашел, пока буду искать, что за приставка (O.C.) ?
* На сайте процессора написано.
Макс. объем памяти (зависит от типа памяти) 32 GB
Типы памяти DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V
Макс. число каналов памяти 2
Макс. пропускная способность памяти 25,6 GB/s
Подъехали совместимые модули
|
| |
| |
|
olegdjus
|
Дата: Среда, 05.10.16, 15:28 | Сообщение # 11 |
|
Цитата Rain_destroer ( ) что за приставка (O.C.)
overclock. ddr3 имеет частоты 1333/1600МГц, всё, что выше, достигается разгоном.
|
| |
| |
|
Rain_destroer
|
Дата: Среда, 05.10.16, 15:46 | Сообщение # 12 |
|
olegdjus, понял, только вот какую оперативную память выбрать, пусть не разогнана будет
Блин делать таблицу совместимости не хочется
Сделаю так интересно из этого списка еще что то выпускается ?
|
| |
| |
|
olegdjus
|
Дата: Среда, 05.10.16, 15:54 | Сообщение # 13 |
|
Rain_destroer, у меня были kingston savage, 1866МГц, 2х8Гб. Я разгонял до 2400МГц с таймингами 11-12-12-28 CR2. Красиво, быстро, не сильно дорого.
Никакой несовместимости не будет.
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Среда, 05.10.16, 16:17 | Сообщение # 14 |
|
olegdjus, у меня Kingston FURY Memory Red - 16Гб Kit*(2x8Гб) - DDR3 1866MHz CL10 DIMM Есть ли смысл их гнать? Я выставлял частоту выше, но процессор стал греться сильнее. Подумал, игра не стоит свеч. 
|
| |
| |
|
olegdjus
|
Дата: Среда, 05.10.16, 16:45 | Сообщение # 15 |
|
Цитата DimJones ( ) Есть ли смысл их гнать?
|
| |
| |
|
berow
|
Дата: Среда, 05.10.16, 16:48 | Сообщение # 16 |
|
На игры, имхо, помоему разгон вообще никак не вляет, пару лет назад видел тесты на thg и западном какомто сайте, разница была только при fps>100, и то в 4-5 кадра. В синтетике да, разница довольно заметная, но реальных приложениях увидеть её помоему невозможно.
P.S На оверах еще статью нашел, тоже прирост всего в районе нескольких процентов.
|
| |
| |
|
olegdjus
|
Дата: Среда, 05.10.16, 17:05 | Сообщение # 17 |
|
Цитата berow ( ) еще статью нашел
Цитата Phoenix 30.03.2014 12:00 
На днях замучу тест в fallout4 с 3000МГц и 2133МГц
|
| |
| |
|
berow
|
Дата: Среда, 05.10.16, 17:43 | Сообщение # 18 |
|
olegdjus, вот более свежий тест от digital foundry. В некоторых играх действительно разница около 10-15%, но в большинстве всерано почти никакой разницы нет. Видать в ddr4 чтото подкрутили что в играх от разгона профит начал появлятся, или просто игры лучше оптимизировать начали.
|
| |
| |
|
KIRA
|
Дата: Среда, 05.10.16, 17:47 | Сообщение # 19 |
|
Rain_destroer, По всем тестам от памяти играм профита не какого 1333 на 1-2 фпс уступает 2400, но по деньгам превосходит в 2 раза, а оно вам надо ?!
В синтетике типо АИДА прирост будет, при архивации (с наличием ССД), при кодировке-перекодировке видео, в играх НЕТ !
Даже при наличии меньших таймингов у памяти, профита гораздо больше чем от повышения частоты...
|
| |
| |
|
Rain_destroer
|
Дата: Среда, 05.10.16, 19:07 | Сообщение # 20 |
|
KIRA, Вообщем стоит брать 1600 и разницы особой не будет, а как насчет производителя ? Кингстон хорошо себя зарекомендовал ? Просто кроме нее у меня ничего не стояло Да и Какими должны быть оптимальные тайминги ? Я как то друг мне ддр 3 принес 1 гигабайт Hynix вообщем воткнул ее в итоге комп включался и выключался вынул и все норм, не хочу опять такое, может просто Kingston и Hynix не контактируют ?
Ну вот и какую из них выбрать ? У одной тайминги меньше но последний тайминг времени возврата больше ?
|
| |
| |
|
olegdjus
|
Дата: Среда, 05.10.16, 19:09 | Сообщение # 21 |
|
Цитата KIRA ( ) По всем тестам от памяти играм профита не какого
И выше тест, где 12fps при 70 прибавляется от 2133->3200.
Цитата KIRA ( ) но по деньгам превосходит в 2 раза
Да что вы говорите?
Цитата KIRA ( ) Даже при наличии меньших таймингов у памяти, профита гораздо больше чем от повышения частоты...
Абсолютная неправда.
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Среда, 05.10.16, 19:41 | Сообщение # 22 |
|
Хм... У Digital Foundry хороший прирост, а у Морозова его нет.
Цитата olegdjus ( ) Даже при наличии меньших таймингов у памяти, профита гораздо больше чем от повышения частоты...
Кстати техно-кухня делала подобные тесты и да, решала не частота, а меньшие тайминги.
|
| |
| |
|
olegdjus
|
Дата: Среда, 05.10.16, 19:47 | Сообщение # 23 |
|
Цитата DimJones ( ) Кстати техно-кухня делала подобные тесты и да, решала не частота, а меньшие тайминги.
На ddr3? Хотел бы увидеть тест такой
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Среда, 05.10.16, 19:55 | Сообщение # 24 |
|
Цитата olegdjus ( ) На ddr3? Хотел бы увидеть тест такой
Вот пара.
|
| |
| |
|
Rain_destroer
|
Дата: Среда, 05.10.16, 20:22 | Сообщение # 25 |
|
Хватит спорить дайте ответ что из последнего списка выбрать.
Цитата В отличие от частоты, влияние таймингов на поведение памяти довольно сложное и нелинейное. Как правило, в первую очередь они сказываются на латентности, то есть времени, проходящем между началом операции чтения или записи памяти и реальной передачей первой порции данных. Для большинства задач, решаемых центральным процессором, эта характеристика более важна, чем пропускная способность, поскольку характер доступа к памяти здесь «хаотический», требующий частой передачи небольших порций информации из совершенно различных ячеек памяти. Читать полностью: http://www.km.ru/science....pyutera |
| |
| |
|
olegdjus
|
Дата: Среда, 05.10.16, 20:26 | Сообщение # 26 |
|
DimJones, первое видео-явный бред, да еще и ddr3 2666 на латентности 11, или фейк, или переразгон. Сам подумай, как может с разностью в 1 шаг(cl10 и cl11) падать проиводительность.
Посмотри это.
Еще проще-самому погонять в разных режимах
|
| |
| |
|
arsafan
|
Дата: Среда, 05.10.16, 20:40 | Сообщение # 27 |
|
Появилась возможность взять 1060 на 6 гигов. Варианты только эти. Какой лучший на ваш взгляд:
https://www.citilink.ru/catalog....8
https://www.citilink.ru/catalog....5
https://www.citilink.ru/catalog....5
https://www.citilink.ru/catalog....7
Мне нравятся оба палита больше
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Среда, 05.10.16, 20:48 | Сообщение # 28 |
|
Цитата olegdjus ( ) фейк
Не фейк. Я был на том стриме когда он делал эти тесты (на отдельном ПК).
Цитата arsafan ( ) Мне нравятся оба палита больше
Джетстрим.
|
| |
| |
|
MRVIP
|
Дата: Среда, 05.10.16, 20:52 | Сообщение # 29 |
|
Цитата DimJones ( ) Джетстрим.
+
|
| |
| |
|
arsafan
|
Дата: Среда, 05.10.16, 20:54 | Сообщение # 30 |
|
Заказал джетстрим) вот так всегда вернулся к первому выбору. всем спасибо)
|
| |
| |
|
olegdjus
|
Дата: Среда, 05.10.16, 20:59 | Сообщение # 31 |
|
Цитата DimJones ( ) Я был на том стриме когда он делал эти тесты (на отдельном ПК).
Значит-переразгон. Пропуск тактов, а может еще что хуже.
2666Мгц на cl11-мощно
Чисто технически такие результаты невозможны при корректном разгоне
|
| |
| |
|
KIRA
|
Дата: Среда, 05.10.16, 22:17 | Сообщение # 32 |
|
olegdjus, Частота памяти может вытянуть при отсутствии видео памяти (или при ее нехватке). Т.е. если используется встроенное видеоядро то частота решает, если используется видео карта с малым обьемом графической (оперативной) памяти, то частота решает (система может использовать оперативную память при недостатке видео памяти), во всех других случаях профит от частоты равен погрешности.
а по цене
Rain_destroer, HyperX Savage
|
| |
| |
|
olegdjus
|
Дата: Среда, 05.10.16, 22:34 | Сообщение # 33 |
|
Цитата KIRA ( ) во всех других случаях профит от частоты равен погрешности.
Примеры будут какие-либо в играх-программах?
На хасфэйлле разгон частоты ram вместе с кэшем дает оооочень хороший профит, можно уаидеть по физике(читай-работа с большими объемами информации, загружаемой в ram).
Не говоря уже о том, что многие игры очень хорошо отзываются на разгон памяти(тот же thief и fallout4).
Даже задержки меньше при высокой частоте+выше тайминги, чем низкая частота+низкие тайминги. Всё против ваших утверждений)Добавлено (05.10.16, 22:27)
---------------------------------------------
Цитата KIRA ( ) Прикрепления
Вы заставили меня засмеяться) Такого сравнения я предствить не мог  Добавлено (05.10.16, 22:34)
---------------------------------------------
Поясняю причину:
Вот цена 1600МГц
Вот цена 2400МГц
20% разницы - это не в 2 раза. И не в 4
Ну а я бы купил 1600МГц и погнал до 2400МГц
|
| |
| |
|
KIRA
|
Дата: Среда, 05.10.16, 22:43 | Сообщение # 34 |
|
Цитата olegdjus ( ) Вы заставили меня засмеяться) Такого сравнения я представить не мог
Да не самая дешёвая но такой продукт есть и цены на них я не менял...
А тут ребята распинались чет доказывали
|
| |
| |
|
olegdjus
|
Дата: Среда, 05.10.16, 22:57 | Сообщение # 35 |
|
KIRA, видео шедевральные, тайминги на 3000МГц cl18. Скиньте мне память, которая продается с такими характеристиками.
А теперь смотрим на мои тайминги
С завода второстепенные несколько выше, но так же cl15.
Видео зачетные)
Я логичным считал сравнение ddr3 1600мгц cl9 с 2400cl11, но не разницу в 400МГц и тайминги cl на 3-4.
Сделаю сравнение в играх, как будет время, благо их очень много на компе
|
| |
| |
