palazhenec, Однозначно бери от GigaByte, некоторые жалуются, что у Asus СО слегка трещит, ибо кончик выпирает , нужно закрепить чем-нибудь чтоб не болтался.
У меня уже было 2 карты от GigaByte : 9800 GT , а сейчас 560 стоит , очень тихая карточка , а 9800 так вообще с пассивным охладом была -)
Если есть возможность , то я бы взял бы эту или же эту
Тут решать тебе, все видеокарты хороши, у 3-их хорошая система охлаждения, у GigaByte, как мне кажется лучше, я бы взял 3-ю.
Ты ошибаешься, насчет гигабайт. Она не настолько бесшумная особенно если выкрутить вертушки на 70% появляются паразитные свисты, до 50% все нормально. Но у них самые разогнанные видеокарты идут с заводскими настройками. Если выбираешь тишину то MSI с ее Твинфрозер тише вряд ли найдешь. Если рассматривать ASUS то она тише гигабайта на максимальных оборотах как не крути, но чуть заниженные заводские частоты и она дороже. Гигабайт берут те кто в средствах сильно ограничен, она чуть дешевле. Я бы на твоем месте брал MSI но не молнию это понты с лампочками светодиодными, платить не стоит.
Ну про нее сказать могу. Была у меня такая на тестирование брал как-то. Ревизия чипа B1, в режиме turbo boost разгонялась до частоты с 1020 МГц до до 1163Мгц, это при ASIC 75,5% если будет выше то частоты еще сильнее подняться могут, но встречается крайне редко. Хотя у человечка знакомого такая стоит вроде как ASIC 84% был, до 1190Мгц разгонялась. По поводу шума, точно также при 70% выкручивания вертушек, появляется паразитные звуки, скрежеты. Все из-за высоких центробежных сил, это проблема самих вентиляторов, крыльчатки у них слишком легкие, поэтому при резких перепадах скоростей выставленных по графику через программу, крыльчатки то поднимает то сильно прижимает, создается определенный микролюфт. Но при 100% вообще находится не возможно в комнате. В режиме без нагрузки игровыми приложениями карта делает тротлинг сброс частот от 324 по чипу и 648Мгц по памяти, обороты вертушек снижаются до 780 об/мин, напряжение снижается до 0,925В. Ее вообще не слышно. Память на ней стоит hynix, поэтому гонится она не плохо, без особых усилий брала 6600Мгц, но более высокие частоты от 6800 до 7000Мгц взяла только при увеличении наряжении ядра до 1.2В, хотя ее рабочее напряжении в нагрузке 1.163В. На коробку не смотри что там написано 1071Мгц в режиме turbo boost это не лимитированная частота, как я написал она может быть намного выше, будет зависеть от ASIC. Температура колеблится от 73-78 градусов в режиме нагрузке, отката на более низкие не замечал, то есть дойдя до 79 градусов, выше старается не поднимать, увеличивает автоматом количество оборотов вертушек. Ну вот примерно и все, была она у меня пару деньков больше ничего про нее добавить не могу. Это то что пришло по памяти в голову.
Да, но и тут могут быть подводные камни, во-первых смотри чтобы тебе LE серию не подсунули, внешне она ничем не отличается, но на ней установлены чипы не прошедшие стресстестирование, она как правило намного дешевле, но некоторые магазины про это в прайсе листе не пишут. 902MHz Core (Boost Clock:967MHz) (OC Mode) против 980MHz Core (Boost Clock:1085MHz) (OC Mode) и смотри чтобы она была выпуска конца ноябрь или декабрь 2013 года. Поскольку ранние версии выпуска этих видеокарт, укомплектовывались модулями памяти Elpida, которые не особо гнались и представляли интерес только оверлокерам при разлочке настроек BIOS, у таких карт ASIC где-то в районе 60%. Знаю что уже с выходом последних GTX 760 стали эти видеокарты укомплектовывать памятью hynix. А по поводу цены, тут ситуация может быть разная либо от поставщика зависит, либо от накладных по которым этот товар приходил ранее. Те видеокарточки которые пользуются спросом чаще появляются в продажах и соответственно накладые быстро меняются и цена может прыгать в пределах 1000 или двух. Плюс всякие акции на товары тут играют не последнюю роль.
palazhenec Из тех трёх , на Asus GeForce GTX 780 DirectCU II самая тихая система охлаждения , GigaByte выше 56% оборотов вентилей начинаешь слышать шум на 70% он становится очень заметным . MSI GeForce GTX 780 GAMING OC http://www.dns-shop.ru/catalog....vi.html по шуму можно сказать похожа на Asus GeForce GTX 780 DirectCU II так же и по эффективности , а если есть что добавить то на мой взгляд у MSI GeForce GTX 780 Lightning http://www.dns-shop.ru/catalog....vi.html системы охлаждения без конкуренции по эффективности и по шуму из трёхвентиляторных .
а какой самый лучший из всех вариантов ? стоит ли мне вообще лайтинг брать если я разгоном особо не занимаюсь ? http://technopoint.ru/catalog....omments вот лайтинг за 20к
стоит ли мне вообще лайтинг брать если я разгоном особо не занимаюсь ?
Конечно же за 20 к стоит , даже если ты разгоном не занимаешься MSI GeForce GTX 780 Lightning сделает это за тебя Базовая частота видеочипа - 980 МГц Частота видеочипа в режиме автоматического ускорения 1033 МГц З.Ы. Если всё таки надумаешь о дальнейшем разгоне смотри что бы карта была не старой ревизии , в новой ревизии память поменяли , теперь там Hynix .
В общем взял себе 780 lightning карточка огонь, крузис 3 и батла 4 на ультре летают с макс сглаживанием получилась такая конфа I5 3470, gtx 780, 8gb ddr3, обычный хдд на 750 собераюсь еще ssd взять на 128 под винду такой вопрос стоит ли проц менять на чтонибуть посерьезней или этот вполне вкатывает, пока что он меня устраивает но хз раскрывает он карточку полностью или нет ?
palazhenec, Я не такой знаток но, думаю что, вполне раскрывает Вашу карточку! Интеловские процы качественные и мощные и редко когда, попадается брак. Производительность в номинале идентична Intel Core i5 - 2550K но разгон меньше. Казалось бы, технологии 22нм должны меньше выделять тепла чем 32нм, но наличие видеоядра сильно портит теплоотдачу, а это решается установкой хорошей системой охлаждения. Я сам обладатель i5-3570К, не разгонял его и притензий к процу не имею. Сейчас, не советую менять, а если уж, надумаете брать лучше, берите i7-4770К, а судя по характеристикам, не больно он и крут, а цена в два раза больше. Но тут, дело вкуса берёт своё.
В общем взял себе 780 lightning карточка огонь, крузис 3 и батла 4 на ультре летают с макс сглаживанием получилась такая конфа I5 3470, gtx 780, 8gb ddr3, обычный хдд на 750 собераюсь еще ssd взять на 128 под винду такой вопрос стоит ли проц менять на чтонибуть посерьезней или этот вполне вкатывает, пока что он меня устраивает но хз раскрывает он карточку полностью или нет ?
Разгони свой процессор хотя бы до 4GHz и тогда точно хватит. А так конечно лучше Core i7 с 8 потоками.
DimJones, да не нужен в 95% дома i7. Если только человек не занимается мат.моделированием и т.д. Топовых\предтоповых i5 хватает с головой на подавляющее большинство игр. i5-3570к с разгоном до 4ГГц не хавал только ГТА 4, Батлу 4 (когда играл в бету) и частично в танках. А сами знаете какая там оптимизация. Если стоит i5, то практически всегда производительность будет упираться в видеокарту. Когда в требованиях пишут i7, то это или чистый пиар, или криворукость разработчика. i7 стоит на 3к дороже i5, на эти деньги лучше купить видюху: например, не 760, а 770. Я не видел еще ни одной игры, которой реально нужен был i7 для, например, умного AI.
Xender, я уже приводил пример с Battlefield 4, где разница хорошо заметна. Да, я согласен, что в большинстве случаев Core i7 быстрее не на много, но есть игры, и их становится все больше, в которых лучше иметь 8 потоков, а то есть Core i7. Я изначально брал Core i7, чтобы добится максимальной производительности и с запасом, да и монтажом иногда занимаюсь. Зато теперь мой Core i7-2600K в относительно легком разгоне 4.20GHz не уступает Core i7-4770K.
P.S Я более чем уверен, что в том же Watch Dogs будет куда актуальнее Core i7.
Это уже закономерность. Например: купил Core i5 - нищеброд, лучше бы накопил на Core i7. Купил Core i7 - зря купил, переплата. Тоже самое с видеокартами. Это грустно.
DimJones, да потому что аргумент "батла 4 лучше идет на i7" - плохой. Даже кукуризис 3 с его графикой не такой требовательный. Подгон результата под нужные интелу требования - решение плохое. Нету игр, которым реально нужны 8 потоков, нету. Есть приложения Ansys, Comsol, Star C++ и т.д. которым оно надо. Подавляющее большинство игр, в которые я играл, упираются в гпу - то же метро, биошок. То, что в батле 4 реализовано типо лучше - результат быдлокода, т.к. все помнят количество багов в игре. Ближайшие игры, которым оное может понадобиться: WD, Wolfenstein и Ведьмак 3. И то по поводу Вульфа сомнения - все таки это шутер.
Да, я согласен, что в большинстве случаев Core i7 быстрее не на много, но есть игры, и их становится все больше, в которых лучше иметь 8 потоков, а то есть Core i7.
zeraf, боюсь больше 60Гц из всех мониторов будет выдавать только Benq. Во всех остальных мониторах 3d при 60гц обеспечивается за счет поляризационных очков и уменьшения разрешения изображения в 2 раза. Но я бы на твоем месте не гнался бы за 120/144Гц мониторами, почти все они на tn матрице и качество изображения там печальное. Их плюсы быстрое время отклика и обновления изображения (2-3мс вместо 10-15), что наверное важно для тру геймеров, но при среднем времени реакции человека в 200мс я особого профита в этом не вижу :). Я бы порекомендовал AOC I2757FH , IPS матрица, хорошая цветопередача и углы обзора, при этом высокая для ips скорость матрицы.
, даже если ты разгоном не занимаешься MSI GeForce GTX 780 Lightning сделает это за тебя 
[/img]
честно