|
Выбор комплектующих
|
|
|
ramzay
|
Дата: Воскресенье, 08.11.09, 21:18 | Сообщение # 1 |
|
В этой теме обсуждаем все вопросы касающиеся обновления и выбора "железа".
Всегда давайте ссылку на интернет-магазин где вы будете заказывать!
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Пятница, 26.12.14, 20:01 | Сообщение # 7001 |
|
Цитата zeraf (  ) мне вот смешно это
тебе смешно, мне - нет. Больше асик - меньше энергопотребление, а значит и выше разгонный потенциал! Про цифры от балды - смешно! Чеж тогда не пишет у всех овер 150%? При 75% я вот выжал из карты 1550, при 85% я думаю взял бы все 1600-1650.
Между стоком Г1 и Г1 на 1500 и есть разница в 10 фпс в таких играх, где обычно под сотку показывает. А если в сравнении с референсом - все 20+. Пруф:
http://www.guru3d.com/article....view,26
А Если выжать из карты 1600 - будет вот именно та разница, которую мы видим между 970 и 980 в тестах новинок на ультра настройках.Добавлено (26.12.2014, 20:01)
---------------------------------------------
Еще, у меня на старой 560той АСИК - 85% И я смог ее разогнать до 1ггц. В то время, как друг мой, у которого тоже 560, тоже MSI Twin Frozr 2, выжал из нее максимум 950мгц, и все потому, что у него меньше АСИК (не помню число).
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Пятница, 26.12.14, 20:12 | Сообщение # 7002 |
|
Цитата zeraf ( ) откуда ты знаешь что у тебя на самом деле не 95 и это максимум твой?
разгонный потенциал разный у всех чипов, но какая то прога не может определить сама за счет тупо ее включения на сколько погонится этот чип. если ты считаешь что эта программа такая умная - это опять смешно.
люди стараются, гоняют карты, меняют их, соревнуются. а на самом деле что надо делать? вставил, включил прогу "ой, 85%, выше 1600 не уйдет, следующую"... давно уже так программы скакнули? а она сама почему не научилась еще разгонять видюху на ее стабильный максимум в один клик? забыли эту функцию прикрутить? чип же она видит, че не гонит то тогда
Да что за бред. Я просто сказал, какой АСИК мне показала GPU-Z, я не гнал ее пропорционально этому АСИКУ. А в первый же день покупки карты сидел пол дня и повышал частоту ядра каждый раз на +10мгц, с последующим тестированием, в надежде получить заветные 1600-1650. И так совпало, что больше чем на 1550 при асике 75,1% карта отказывается работать стабильно. Вот тебе и цифры. Однако, если появится человек, который смог такую же карту, с таким же (или даже меньше  )АСИКом разогнать БОЛЬШЕ, чем 1550, при условии, что она стабильно пройдет бенчмарки - то я буду не прав, а АСИК действительно ничерта не решает. Вот потому я и спрашивал, у кого еще эта карта, и как они ее гнали..
Добавлено (26.12.2014, 20:10)
---------------------------------------------
Цитата zeraf ( ) у тебя есть карта на руках, а ты до сих пор зачитываешься цифрами из интернета... смешн
при чем здесь это? Просто не хочу качать все эти игры и тратить время на бенчи. Уверен - фпс будет тот же (хотя, они же с i7 тестировали, а не с i5).
Добавлено (26.12.2014, 20:12)
---------------------------------------------
Цитата zeraf ( ) потому что прога заточена на разброс рандомный от 50 до 100.
Какой разброс, если на заводе, где делают PCB и ставят на нее сам GPU, эта цифра уже "заточена" в плату, а программа ее просто считывает. Это НЕ РАНДОМ. Почему, по твоему, существуют лимитированные издания карт (типа MSI Gaming Gold) где всегда ASIC - выше 80%. А в просто геймингах 60-70.
Схожие примеры: та же ситуация была с 560тыми картами, когда еще я покупал, существовало две версии от MSI: Twin Frozr II и MSI HAWK, и вот HAWK'и поголовно все могли работать на частоте 1ггц, а то и больше, а вот фрозры - как повезет. Та же история с топовыми MSI прошлых лет: обычные нерефы Twin Frozr 3 и Lightning. Та же история с твоей прошлой картой: Обычный асус DirectCU II и твой Poseidon. (Ну, в случае с лайтнингом и посейдоном, там ведь еще модифицируют саму СО + компоненты + фазы питания, однако платы для них так же отбирают из самых удачных).
Возможно, ты хотел сказать, что сама эта цифра и есть эдаким трюком маркетологов, но я пока не видел подтверждения этому.
З.Ы.: Какой у тебя ASIC?
Ты пробовал гнать свою? Если нет, может попробуешь? Мне бы очень хотелось увидеть результаты разгона Зотака..
|
| |
| |
|
ifDOSe1se
|
Дата: Пятница, 26.12.14, 20:34 | Сообщение # 7003 |
|
Думаю взять себе вот такую машину
Что посоветуете?
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Пятница, 26.12.14, 20:38 | Сообщение # 7004 |
|
ifDOSe1se, первое, что мне бросилось в глаза - видеокарта. Я бы посоветовал сменить. Смысла покупать референс 980 - НЕТ АБСОЛЮТНО НИКАКОГО. Ведь разгоном, можно заставить почти любой нереференс 970, работать как референс 980. Если уж хочешь 980 - замени на нереференс от гигабайт или MSI.
|
| |
| |
|
ifDOSe1se
|
Дата: Пятница, 26.12.14, 20:40 | Сообщение # 7005 |
|
ultrabombeybox, не хочу заниматься разгоном, да и 970 стоит на 3к дешевле, а некоторые версии дороже
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Пятница, 26.12.14, 20:43 | Сообщение # 7006 |
|
Цитата ifDOSe1se ( ) да и 970 стоит на 3к дешевле
значит магазин пытается тебя поиметь. Поищи в других магазинах, между ними должна быть разница 7-10 т.р.(могу путать конечно, с вашими ценами не особо знаком).
А что, нереференсы 980 намного дороже 30,9к?
|
| |
| |
|
ifDOSe1se
|
Дата: Пятница, 26.12.14, 20:48 | Сообщение # 7007 |
|
ultrabombeybox, я особо не разбираюсь в этих референсах и нет.
Других магазов нет, они как бы есть, но наличия новых видюх там нет
Есть всеми любимый днс, но такая же 980 стоит 38500 
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Пятница, 26.12.14, 21:09 | Сообщение # 7008 |
|
ifDOSe1se, что за магазин, ссыль дай.
|
| |
| |
|
ifDOSe1se
|
Дата: Пятница, 26.12.14, 21:28 | Сообщение # 7009 |
|
ultrabombeybox, Город Новосибирск, если что
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Пятница, 26.12.14, 21:36 | Сообщение # 7010 |
|
ifDOSe1se, Если уже хочешь 60 фпс на полном ультра - доплати 3к до этой Там правда название карты не правильное, но это уже вина менеджеров магазина 1300 буст частота + 0Db Fan. В обзоре ее разогнали еще и до 1450. Вообщем 60фпс в Инквизиции с 4x MSAA тебе гарантировано (для справки: что референс 980, что нереференс 970 в хорошем разгоне - не вывозят 60фпс при 4x MSAA\TXAA сглаживании в инквизиции\юнити\фарике 4), а у этой есть все шансы.
|
| |
| |
|
ifDOSe1se
|
Дата: Пятница, 26.12.14, 22:12 | Сообщение # 7011 |
|
ultrabombeybox, спасибо
|
| |
| |
|
Devastator_ssm
|
Дата: Суббота, 27.12.14, 00:56 | Сообщение # 7012 |
|
ifDOSe1se, еще бы плашку памяти. И особо смысла переплачивать за i7 нет. i5-4590 например можно взять. И как уже выше сказано, лучше взять 970. На данный момент на рынке это лучшее предложение по соотношению цена-производительность в hi-end классе.
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Суббота, 27.12.14, 02:08 | Сообщение # 7013 |
|
Цитата Devastator_ssm ( ) еще бы плашку памяти.
И правда, я чет не обратил внимание.. Сейчас надо брать минимум 8гб. А лучше конечно уже с запасом 16, ибо даже сейчас есть игры, способные кушать по 5-6гб, а использовать файл подкачки, особенно на HDD.. дело гнилое.
Цитата Devastator_ssm ( ) И особо смысла переплачивать за i7 нет
Не согласен. При условии наличия крупного бюджета, и за нереференс 980, и за i7 - ЕСТЬ смысл переплачивать. (970 не тянет новинки на самых-самых ультра настройках) А i5 нормально не тянет некоторые паршиво оптимизированные игры (Watch_Dogs\ARMA 3\Total War\Crysis 3, может еще какая игра, так сразу не припомню). Даже при наличии топовой видеокарты, для стабильного высокого фпс'а - не хватит i5, даже разогнанного. Для остальных игр, правда, пока что i7 не нужен.
|
| |
| |
|
ifDOSe1se
|
Дата: Суббота, 27.12.14, 08:57 | Сообщение # 7014 |
|
Цитата ultrabombeybox ( ) Для остальных игр, правда, пока что i7 не нужен.
с запасом же беру, а то и5 поставлю и уже не тянет,а так все норм
|
| |
| |
|
allexxx24
|
Дата: Суббота, 27.12.14, 10:44 | Сообщение # 7015 |
|
Стоит ли покупать вот эту видеокарту ?(в днсе стоит 13 990 руб) Или лучше доплатить и взять эту ?
Сейчас стоит 550ti + i5-2500 + моник fullhd + бп на 600 .
Город Владивосток.
|
| |
| |
|
makc56
|
Дата: Суббота, 27.12.14, 11:44 | Сообщение # 7016 |
|
allexxx24, конечно лучше первый вариант, это модели разных весовых категорий и не смотри на то что у 270й 4 гига, это просто маркетинговый ход чтобы содрать бабок. Да и цена 11к за 280ю, с учетом нынешних цен за нее вполне себе божеская, лично я дешевле 14 ее нигде не видел сейчас.
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Суббота, 27.12.14, 19:27 | Сообщение # 7017 |
|
allexxx24, R9 280X однозначно.
|
| |
| |
|
RomNik
|
Дата: Воскресенье, 28.12.14, 19:34 | Сообщение # 7018 |
|
Ребят, что скажите насчет видеокарты R9 290 тем более стоит стоит дешевле 970? Беларусь
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Воскресенье, 28.12.14, 20:09 | Сообщение # 7019 |
|
Цитата RomNik ( ) R9 290
Читерская карта для BF4, в остальных играх 970 уделывает ее на 20-40% в зависимости от игры.
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Воскресенье, 28.12.14, 20:14 | Сообщение # 7020 |
|
ilya-231, Цитата ilya-231 ( ) Читерская карта для BF4, в остальных играх 970 уделывает ее на 20-50% в зависимости от игры.
Ты так написал, как будто GTX 970 уделывает R9 290, а в Battlefield 4 нет.
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Воскресенье, 28.12.14, 20:20 | Сообщение # 7021 |
|
Цитата DimJones ( ) Ты так написал, как будто GTX 970 уделывает R9 290, а в Battlefield 4 нет.
Уделывает, но максимум на 10%, все равно 970 лучше, как не крути лучше.
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Воскресенье, 28.12.14, 20:22 | Сообщение # 7022 |
|
Цитата ilya-231 ( ) Уделывает, но максимум на 10%.
На 10%? Далеко ходить не стал.
http://gamegpu.ru/images....920.jpg
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Воскресенье, 28.12.14, 20:53 | Сообщение # 7023 |
|
Цитата DimJones ( ) На 10%? Далеко ходить не стал.
Я же сказал, что 970 все равно лучше, как не крути!
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Воскресенье, 28.12.14, 21:04 | Сообщение # 7024 |
|
Цитата zeraf ( ) он обычную 280 смотрит, без Х. это две разные карты. и по мощности особенно заметно это.
В курсе я, просто не заметил отсутствие X
|
| |
| |
|
RomNik
|
Дата: Воскресенье, 28.12.14, 21:36 | Сообщение # 7025 |
|
Ясно 970 пока что на примете 
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Воскресенье, 28.12.14, 22:12 | Сообщение # 7026 |
|
Цитата RomNik ( ) Ясно 970 пока что на примете
И это правильный выбор.
|
| |
| |
|
allexxx24
|
Дата: Понедельник, 29.12.14, 07:10 | Сообщение # 7027 |
|
Цитата zeraf ( ) он обычную 280 смотрит, без Х. это две разные карты. и по мощности особенно заметно это.
Стоит ли переплачивать 2-4 тыс за 280x ?Да и продаются у нас бракованные версии(артефакты) или старые ревизии 280x.
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Понедельник, 29.12.14, 07:39 | Сообщение # 7028 |
|
Цитата allexxx24 ( ) Стоит ли переплачивать 2-4 тыс за 280x
Если денег хватает - однозначно стоит. Если брать карту про запас, то лучше уже конечно 290тую но тут по деньгам смотри (290тая - 16т.р.).
Цитата allexxx24 ( ) Да и продаются у нас бракованные версии(артефакты) или старые ревизии 280x.
А это был вопрос?
|
| |
| |
|
makc56
|
Дата: Понедельник, 29.12.14, 09:09 | Сообщение # 7029 |
|
Цитата allexxx24 ( ) Стоит ли переплачивать 2-4 тыс за 280x ?
Уверен что нет, в свое время перелопатил кучу тестов, и разница 7-10% в производительности (которая нивелируется разгоном) не стоит 2-4к.
|
| |
| |
|
allexxx24
|
Дата: Понедельник, 29.12.14, 09:26 | Сообщение # 7030 |
|
Цитата ultrabombeybox ( )
А это был вопрос?
Нет.Про это пишут в комментариях на сайте днса.
|
| |
| |
|
makc56
|
Дата: Понедельник, 29.12.14, 09:43 | Сообщение # 7031 |
|
allexxx24, в общем мой совет таков. Брать 280 от приличного бренда (MSI, Gigabyte, ASUS) дабы СО была приличная и если будет необходимость, подгонишь ее немного и всё.
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Понедельник, 29.12.14, 10:36 | Сообщение # 7032 |
|
Цитата makc56 ( ) и разница 7-10% в производительности (которая нивелируется разгоном)
Это же можно сказать и про 280x, разогнав которую, можно получить результат R9 290, что уже не плохо, что уже будет хватать для максимальных настроек! (с 280 так, увы, не сделаешь).
Ну и, судя по тестам того же ГЕЙгпу, между ними разница в 10 фпс, стоит этих 2 тыщ!
|
| |
| |
|
makc56
|
Дата: Понедельник, 29.12.14, 12:02 | Сообщение # 7033 |
|
Цитата ultrabombeybox ( ) Это же можно сказать и про 280x, разогнав которую, можно получить результат R9 290
это же можно сказать про 290ю, разогнав которую можно получить уровень 290Х и так можно до бесконечности продолжать. 
Всегда есть что-то лучшее. Если вопрос денег не стоит, конечно стоит выбирать по-мощнее, по-современее, если финансовый вопрос очень важен то тут уж нужно выбирать максимальную производительность за конкретные деньги.
|
| |
| |
|
dflz
|
Дата: Вторник, 30.12.14, 21:46 | Сообщение # 7034 |
|
Парни подскажите пожалуйста, какой процесор из этих 1, 2, 3, 4, подойдет к моей видеокарте r7 260x?
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Среда, 31.12.14, 00:15 | Сообщение # 7035 |
|
dflz, про 6100 не смотрел. Сравнивал 4300 и 860k (двухядерник вообще не рассматриваю, ибо заведомо ясно, что дерьмо). И по тестам в играх и TDP - 4300 превосходит 860K(оно и ясно, 860 - огрызок A10 даже без L3 кэша) везде! Теперь надо только сравнить в играх 6100 и 4300.
Добавлено (31.12.2014, 00:15)
---------------------------------------------
Вообщем, если верить последним тестам, в новых играх 6100 будет чуток превосходить 4300 даже на стоке. А вот в старых играх (которые вообще не знают, что такое мультитредность) надо просто 6100 подразогнать до тех же 4ггц, как у 4300 и все будет ок! Бери 6100.
|
| |
| |
