Выбор комплектующих - Страница 230

Дата: Воскресенье, 11.10.15, 17:05 | Сообщение # 8017

Цитата VERGILIY (

)

С 970 нормально себя чувствует, на трубе куча видео по новым играм

Для GTX 970 в некоторых играх мало даже Core i5-4690K, а ты говоришь про i7 первого поколения. Вот, почитай.

b0mbeyb0x

Дата: Воскресенье, 11.10.15, 17:36 | Сообщение # 8018

Цитата pirat99 (

)

Если добавить оперативки и заменить карту на GeForce GTX 960 ни во что там не упрется? например в тот же проц?

960\380 это максимум, но все равно надо будет гнать процессор. i7 930 берет 4ггц с напругой 1.3—1.4, и вот при 4.0ггц он на 10-13 фпс отстает от i7 4790@4.0 в современных играх (это в паре с 390\970 и ультра пресет графики).
Если короче, Только В Разгоне твой 930 раскроет 960\380 (они равны сейчас, но для DX12 поприятнее смотрится 380, и бери 4гб версию). Но это потолок для твоего проца, по крайней мере в DX11. В остальном, согласен с коллегами выше, проц разогнать, карту 960\380 и 8гб ОЗУ = profit.

KennyM

Дата: Воскресенье, 11.10.15, 17:37 | Сообщение # 8019

DimJones,

Разговор идет об i5, т.к нет HT на нем. Вот поэтому и не тащит.

VERGILIY

Дата: Воскресенье, 11.10.15, 17:39 | Сообщение # 8020

Цитата DimJones (

)

а ты говоришь про i7 первого поколения. Вот, почитай

Там весь абзац про ультра-настройки. Какие к черту ультра на 960-й карте в новых играх?

Вот

Конечно лучше отложить деньгу и накопить на что-нибудь на хасвелле, но это еще рублей 17 сверху

Согласен с ultrabombeybox, брать 960 и не заморачиваться. Потом мало ли вздумаешь апгрейд, апнешь проц с мамкой и норм

Дата: Воскресенье, 11.10.15, 18:23 | Сообщение # 8021

Цитата VERGILIY (

)

Там весь абзац про ультра-настройки. Какие к черту ультра на 960-й карте в новых играх?

Смысл не в ультра-настройках, а в том, что i7 первого поколения не будет хватать для GTX 970.

Цитата VERGILIY (

)

брать 960 и не заморачиваться.

Либо GTX 960 и гнать процессор, либо новый проц и нормальная карта.

Цитата ultrabombeybox (

)

проц разогнать, карту 960\380 и 8гб ОЗУ = profit.

pirat99

Дата: Воскресенье, 11.10.15, 18:27 | Сообщение # 8022

Цитата ultrabombeybox (

)

проц разогнать, карту 960\380 и 8гб ОЗУ = profit

Думаю так и сделаю, спасибо большое.

Цитата VERGILIY (

)

отложить деньгу и накопить на что-нибудь на хасвелле

А на горизонте про бюджетные варианты Core i7-5775C и i5-5675c случайно ничего не слышно? вообще если и буду менять проц и мать то не раньше следующего лета.

Цитата VERGILIY (

)

Какие к черту ультра на 960-й карте в новых играх?

Да мне собственно и не нужно чтобы прям всё всё было на ультрах, если без просадок фпс то хватит и высоких с одним или двумя чего нибудь на ультрах.
В новинки к тому же планирую очень избирательно играть. Сейчас в первую очередь апгрейд делается ради 3 ведьмака, ибо в данный момент совсем не тянет, остальные новинки индустрии по столько по скольку.

P.s Всем большое спасибо за рекомендации и советы!

MARRADERR

Дата: Воскресенье, 11.10.15, 20:09 | Сообщение # 8023

У меня Ведьмак 3 идет с ультра текстурами и Hairworks'ом на максимум на gtx 960. Остальное все на высоком. Нормальная карточка получилась.

Дата: Воскресенье, 11.10.15, 20:18 | Сообщение # 8024

MARRADERR, что значит идет? 30 фпс? Возможно. На моей системе если врубить волосню на максимум и 8msaa, то получится неплохая такая просадка фпс, особенно в некоторых моментах.

ilya-231

Дата: Воскресенье, 11.10.15, 20:30 | Сообщение # 8025

Цитата Xender (

)

На моей системе если врубить волосню на максимум и 8msaa,

Волки раз в пару часов фпс до 20 просаживают и все, по мне так это нормально. Именно с таким присетом прошел В3, 35-45фпс на моем конфиге.

VERGILIY

Дата: Воскресенье, 11.10.15, 22:20 | Сообщение # 8026

Мужики
500W Thermaltake TR-500PCEU или OCZ OCZ500MXSP 500W ?
i5 3470
660Ti
8 RAM
2 HDD и 1 SSD

Термалтейк подозрительно дешев, 2490 всего (за 4k у конкурентов на маркете). Второй 3 290
Магаз http://www.techprom.ru/

Дата: Понедельник, 12.10.15, 04:21 | Сообщение # 8027

Хочу заменить свой квадратный монитор, который служит верой и правдой вот уже шесть лет. Конфигурация моего компа такая - i5 3330, gtx750tiOC, 8gb ОЗУ. Хотелось бы избавиться от черных полос сверху и снизу в некоторых играх, поэтому ищу монитор с соотношением сторон 16:9. Разве что не знаю какое разрешение выбрать. Выбор между 1600:900 и 1920:1080 (боюсь что при fullHD карта не сможет вытянут норм фпс)

Дата: Понедельник, 12.10.15, 06:10 | Сообщение # 8028

droun, бери Full HD, а если не будет хватать производительности, то просто выставишь разрешение ниже. Я раньше так и делал со своей GTS 250.

Дата: Понедельник, 12.10.15, 06:15 | Сообщение # 8029

DimJones, всё же на родном разрешении картинка всегда лучше выглядит. Пока посматриваю в сторону 1600:900, да и монитор нужен с поддержкой DVI.

MARRADERR

Дата: Понедельник, 12.10.15, 06:56 | Сообщение # 8030

Цитата Xender (

)

MARRADERR, что значит идет? 30 фпс? Возможно. На моей системе если врубить волосню на максимум и 8msaa, то получится неплохая такая просадка фпс, особенно в некоторых моментах.

30-40 фпс. Просадки бывают очень редко. За 70 часов были всего пару раз.

Дата: Понедельник, 12.10.15, 08:15 | Сообщение # 8031

Цитата droun (

)

Пока посматриваю в сторону 1600:900

Зря.

Цитата droun (

)

да и монитор нужен с поддержкой DVI.

Как будто у Full HD мониторов нет DVI.

Дата: Понедельник, 12.10.15, 10:23 | Сообщение # 8032

DimJones, мне просто нужен моник с поддержкой DVI, я же не писал что FullHD мониторы её не поддерживают. А смотрю на 1600:900 из-за цены. С курсом нашей валюты, это самый оптимальный вариант.

Дата: Понедельник, 12.10.15, 10:57 | Сообщение # 8033

DimJones, а чем зря-то? Сам уже на таком пару лет сижу

Дата: Понедельник, 12.10.15, 11:13 | Сообщение # 8034

Цитата Xender (

)

DimJones, а чем зря-то? Сам уже на таком пару лет сижу

Ты сидишь на нем пару лет, а это значит, что ты купил его пару лет назад. Сейчас, в 2015 году, покупать монитор с разрешением 1600x900 = facepalm

1080p - это современный стандарт. Хотя уже некоторые переходят на 4K мониторы. В общем минимум - это Full HD, остальное - шляпа.

Цитата droun (

)

DimJones, мне просто нужен моник с поддержкой DVI, я же не писал что FullHD мониторы её не поддерживают.

А я тебе еще раз говорю, что это плохая идея. Копи деньги, и покупай Full HD монитор. Я вообще очень удивлен, что мониторы с разрешением 1600x900 еще продают.

Я сам в начале 2012 года купил Full HD монитор (SAMSUNG). Естественно в таком разрешении GTS 250 не тянула, но в 720p, 900p игралось нормально. А в будущем соберешь более мощный ПК и будешь играть в 1080p разрешении, как собственно я и сделал.

Дата: Понедельник, 12.10.15, 11:33 | Сообщение # 8035

DimJones, так обоснуй, чем 1600х900 - шляпа, тем более при слабой видеокарте:)

Дата: Понедельник, 12.10.15, 11:42 | Сообщение # 8036

DimJones, пока до апгрейда далеко, а новые игры при их неадекватных системках могут не пойти нормально на моей карточке при соотношении графика-фпс. А денег на fullHD монитор хватает, они у нас по цене мало отличаются от 1600:900, я больше за производительность боюсь.

Haoose

Дата: Понедельник, 12.10.15, 11:56 | Сообщение # 8037

Цитата droun (

)

мне просто нужен моник с поддержкой DVI, я же не писал что FullHD мониторы её не поддерживают

Переходники же есть. На VGA например.

Дата: Понедельник, 12.10.15, 12:08 | Сообщение # 8038

Haoose, пробовал их, почему-то с ними система не определяет мой монитор и приписывает не поддерживающие разрешения и герцовку. В некоторых играх из-за этого не поставить полноэкранный режим. Пробовал на двух переходниках. Монитор со старой картой определяется.

KennyM

Дата: Понедельник, 12.10.15, 12:14 | Сообщение # 8039

Хех, я чет думал уже все на FullHD перешли...

allexxx24

Дата: Понедельник, 12.10.15, 12:19 | Сообщение # 8040

Цитата droun (

)

А денег на fullHD монитор хватает

Сколько денег то готов потратить?

Да и сайт магазина бы написать.

Sink

Дата: Понедельник, 12.10.15, 13:18 | Сообщение # 8041

droun, Я конечно хз, продаются ещё или нет, но Samsung 2233rz (1680*1050) наверно 1 из самых лучших мониторов, за которым мне приходилось работать (если выбирать из tn конечно)+ 120Гц держит. Так что если пока не нужно fhd и найдёшь магаз, где его купить- то строго рекомендую.

Дата: Понедельник, 12.10.15, 14:48 | Сообщение # 8042

allexxx24, не больше 30000-35000 тенге, что в рублях 7800 примерно.

Добавлено (12.10.2015, 14:48)
---------------------------------------------
Sink, посмотрел по магазинам в нашем городе, вроде такого нету. Хотя, у нас много чего нету)

ilya-231

Дата: Понедельник, 12.10.15, 15:19 | Сообщение # 8043

droun, Я с 1440x900 перешел на 1920x1080, в то время у меня была gtx 650 ti 1gb, потерял максимум 10-20% производительности, ни чуть не сожалел, тупо ставишь уровень сглаживания и немного настройки пониже и все. gtx 750 ti в FHD сейчас отлично тянет игры, не на максималках, но на средне-высоких отлично справляется, между 1600х900 и 1920x1080 сильно огромной разницы не будет. Тем более если берете монитор с небольшой диагональю, то сглаживание вам не так особо будет нужно, следовательно без него 750 ti выдаст нормальный фпс в FHD.
Если вы не фпсодрочер, то давайте рассмотрим несколько примеров. Новый STAR WARS Battlefront:

Ваша видекарта выдает 25-30 фпс в FHD на максималках, на 1600х900 фпс будет максимум на 4-6 кадров выше, для такой игры все равно 30-35фпс неиграбельно, нужно 60, снижаем настройки до высоких и отключаем сглаживание, получаем примерно 60фпс в FHD, при 1600х900 вам так же придется резать настройки.
Теперь The witcher 3:

Картина точно такая же, для комфортной игры вам и при FHD и при 1600х900 немножко придется урезать граф. настройки.
Делаем вывод: сильного различия между FHD и 1600х900 не будет, но FHD это стандарт, в любом случае он, как по мне, лучше. Я за FHD, ну а там смотрите сами. + У FHD намного больше выбор мониторов.

Дата: Понедельник, 12.10.15, 16:08 | Сообщение # 8044

Цитата Xender (

)

DimJones, так обоснуй, чем 1600х900 - шляпа, тем более при слабой видеокарте:)

Потому что это разрешение никогда стандартом и не было. Было 720p, есть 1080p, 2K (не особо популярное разрешение), есть 4K, но это уже будущее.

Дата: Понедельник, 12.10.15, 17:05 | Сообщение # 8045

ilya-231, хм, ох как Вы постарались (даже пишу в вежливом стиле). В основном я со всем согласен, глядя на фпс особых чувств не испытываю, главное чтобы не прыгал сильно и не опускался ниже 27. Настройка на высокие никогда особо не ставлю, всё же начинка у меня не та. Просто из-за современных требований к железу (очень, очень неадекватных) есть вероятность что карта может не вывести игру.
Но всё же Вы меня убедили)

ilya-231

Дата: Понедельник, 12.10.15, 17:36 | Сообщение # 8046

Цитата droun (

)

есть вероятность что карта может не вывести игру.

Опять вернусь к своей gtx 650 ti. Когда вышла assassins creed unity моя видеокарточка не тянула игру не в FHD, не в HD, не в 800x600, так что если видеокарта не вытянет игру в FHD, на монике 1600x900 ситуация кардинально не изменится.

Дата: Понедельник, 12.10.15, 19:37 | Сообщение # 8047

DimJones, эм, и что, что не стандарт?

Соотношение такое же, как и у FHD, фильмы в FHD смотрятся точно также, а современные игры масштабируются под практически любые разрешения (по крайней мере, с 1600х900 не возникало никогда проблем). Как по мне, так вообще все равно, 1600х900 или 1920х1080 монитор. Цветопередача и тип матрицы важнее будет.

Но если разница между ними в цене не большая, то лучше, наверное, FHD. А вообще, я бы подкопил на ips 1080р - все равно в ближайшие 2-3 года 4к не станет новым форматом.

Дата: Понедельник, 12.10.15, 22:30 | Сообщение # 8048

Цитата Xender (

)

Как по мне, так вообще все равно, 1600х900 или 1920х1080 монитор.

То люди поливают дерьмом, когда на PS4 игры идут в 900p, то им вдруг все-равно. Разница между 900p и 1080p очень заметная. Если уж нет денег, то лучше подождать, подкопить деньжат и купить нормальный, Full HD монитор. Я все.