|
Выбор комплектующих
|
|
|
ramzay
|
Дата: Воскресенье, 08.11.09, 21:18 | Сообщение # 1 |
|
В этой теме обсуждаем все вопросы касающиеся обновления и выбора "железа".
Всегда давайте ссылку на интернет-магазин где вы будете заказывать!
|
| |
| |
|
fedot666
|
Дата: Среда, 31.12.14, 01:20 | Сообщение # 7036 |
|
Цитата makc56 (  ) Парни подскажите пожалуйста, какой процесор из этих 1, 2, 3, 4, подойдет к моей видеокарте r7 260x?
4300 или 6300 бери если,цена не сильно различается лучше 6300,чуть с запасом на будущее будет.6100 использует более старую версию ядра,а 4300 и 6300 piledriver.
|
| |
| |
|
allexxx24
|
Дата: Четверг, 01.01.15, 11:34 | Сообщение # 7037 |
|
Цитата makc56 ( ) Всегда есть что-то лучшее. Если вопрос денег не стоит, конечно стоит выбирать по-мощнее, по-современее, если финансовый вопрос очень важен то тут уж нужно выбирать максимальную производительность за конкретные деньги.
Я могу и 290-ую купить (R9290-DC2OC-4GD5). Вопрос: потянет ли такой бп - hiper m600 ?
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Четверг, 01.01.15, 11:39 | Сообщение # 7038 |
|
allexxx24, потянет с головой. Гиги и сапфиры потребляют в основном ~340 Watt при полной нагрузке (в простое - в два раза меньше), а АСУСы обычно жрут еще меньше. Если можешь взять карту подороже - обязательно бери карту подороже.
Ну и с НГ 
|
| |
| |
|
makc56
|
Дата: Четверг, 01.01.15, 11:41 | Сообщение # 7039 |
|
allexxx24, да, конечно 600 ватт хватит даже с маленьким запасиком. Бери 290ю, если есть возможность, однозначно.
|
| |
| |
|
dflz
|
Дата: Пятница, 02.01.15, 23:38 | Сообщение # 7040 |
|
Парни стоит ли менять мой старый проц. intel core 2 duo e7500, на что то типа intel pentium g3258 или если мой проц. под разогнать, то смысла в таком апгрейде и вовсе не будет, или что можно купить до 2000грн что то более менее нормальное.
|
| |
| |
|
dflz
|
Дата: Воскресенье, 04.01.15, 00:21 | Сообщение # 7041 |
|
Мне проц. нужен в основном для игр, но играю я очень редко, так как постоянно на работе. Поэтому мой бюджет на проц. очень скромный, у меня зарплата не позволяет что то более дорогое приобрести все же зарплата не растет, а доллар растет.Оперативка у меня 4гб ddr3, игры буду играть на средних настройках, разрешение 1280x1024.
А если выбирать с этих 1, 2, 3, 4.
|
| |
| |
|
zenox84
|
Дата: Воскресенье, 04.01.15, 01:00 | Сообщение # 7042 |
|
dflz, Лучше полностью забудь про два ядра и больше про них не вспоминай,если это не i3 который вроде как два ядра но на результатах нет  Как по мне самый лучший вариант до 2к гривен это FX-4300 и ты его как раз указал одним из вариантов. Ну а i5 тебе точно не понадобится если запросы к играм не велики и нет видеокарты хотя бы от среднего класса и выше...
|
| |
| |
|
dflz
|
Дата: Воскресенье, 04.01.15, 22:23 | Сообщение # 7043 |
|
А какой самый дешевый кулер подойдет к fx 4300, так как я указал tray версию? Добавлено (04.01.2015, 22:23)
---------------------------------------------
zenox84, а в чем отличие между этими 4-ох ядерными процами fx 4300 и ATHLON X4 860K?
|
| |
| |
|
MOLODO_RUS
|
Дата: Воскресенье, 04.01.15, 23:26 | Сообщение # 7044 |
|
Цитата dflz ( ) zenox84, а в чем отличие между этими 4-ох ядерными процами fx 4300 и ATHLON X4 860K?
А ты характеристики пробовал смотреть ?
CPU AMD FX-4300 BOX Black Edition (FD4300W) 3.8 GHz / 4core / 4+4Mb / 95W / 5200 MHz Socket AM3+
CPU AMD Athlon X4 860K (AD860KX) 3.7 GHz / 4core / 4 Mb / 95W / 5 GT / s Socket FM2+
Так же разница в кэшах 1 уровня и версии ядер.
|
| |
| |
|
dflz
|
Дата: Воскресенье, 04.01.15, 23:39 | Сообщение # 7045 |
|
MOLODO_RUS, я имел ввиду в деле а не по бумаге, так как тестов X4 860K очень мало, а те что есть обходят fx 4300
|
| |
| |
|
zenox84
|
Дата: Понедельник, 05.01.15, 13:30 | Сообщение # 7046 |
|
Цитата dflz ( ) я имел ввиду в деле а не по бумаге, так как тестов X4 860K очень мало, а те что есть обходят fx 4300
Если тесты нужны то следует не 860к искать а A10-7850K\7800 так как это он же только с отключенным графическим ядром. А вообще порекомендовал fx4300 а не 860к только потому что архетектура FX лучше для игр подходит вроде как,та и это проверенное решение. Хотя на деле между ними разницы может вообще не быть.
з.ы: Будь бюджет не до 2к гривен никогда бы амд не порекомендовал...и вообще лучше доплатить немного (но не так чтобы i5 покупать за 4.5к гривен) и за 2.5к гривен i3 хасвеловский взять.
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Понедельник, 05.01.15, 16:38 | Сообщение # 7047 |
|
А я вот не видел теста, где 860к лучше, чем 4300, обычно наоборот.. У 860того нет ни граф. ядра, ни L3 кэша, потому что это обрезанный огрызок А10-того.
|
| |
| |
|
yuriii
|
Дата: Вторник, 06.01.15, 18:15 | Сообщение # 7048 |
|
хотел уточнить у знатоков, есть такая старенькая материнка GA-M52L-S3P -NVIDIA nForce 520LE Чипсет PCI-E 1.0 запустится ли на ней такая новая видеокарта ASUS GeForce GTX 760 1006Mhz PCI-E 3.0 2048Mb или такая ASUS Radeon R9 270 950Mhz PCI-E 3.0?
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Вторник, 06.01.15, 19:10 | Сообщение # 7049 |
|
yuriii, Запустится, но я бы подождал конца месяца и взял gtx 960 вместо gtx 760. Хотя... нет, сейчас лучше не ждать, курс рубля к доллару и евро прыгает каждый день в немалом количестве.
|
| |
| |
|
dflz
|
Дата: Вторник, 06.01.15, 22:45 | Сообщение # 7050 |
|
Парни стоит ли мне покупать fx 4300 tray и к нему дешевый кулер ? или будет дешевле купить fx 4300 box.
|
| |
| |
|
zenox84
|
Дата: Вторник, 06.01.15, 23:18 | Сообщение # 7051 |
|
Цитата dflz ( ) или будет дешевле купить fx 4300 box
при разнице в 430 гривен точно дороже будет,так как там кулер в коробке вроде такого если я не ошибаюсь
|
| |
| |
|
Немой
|
Дата: Вторник, 06.01.15, 23:24 | Сообщение # 7052 |
|
dflz
Я бы взял trаy версию и этот кулер http://hotline.ua/computer-kulery-i-radiatory/deepcool-gammaxx-300/ главное что бы в корпус по высоте влез.
|
| |
| |
|
nizov25
|
Дата: Вторник, 06.01.15, 23:36 | Сообщение # 7053 |
|
кто нибудь пользовался таким винтом TOSHIBA 2000GB DT01ACA200.хочу себе такой прикупить.как он по шуму и надежности.стоит брать или нет.
|
| |
| |
|
dflz
|
Дата: Среда, 07.01.15, 17:43 | Сообщение # 7054 |
|
Немой, Я присмотрелся к 4300 tray не из за плохого кулера в box версии, а из за цены, я хочу максимально сэкономить на кулеру, но что бы при этом он не был хуже box версии, я бы даже купил box-ый кулер, если бы такие продавались. Просто у меня сейчас стоит выбор купить athlon x4 860k box или fx 4300 tray и дешевый кулер к нему, так что буду очень признателен если скажете какой кулер мне подойдет.
|
| |
| |
|
Немой
|
Дата: Среда, 07.01.15, 20:03 | Сообщение # 7055 |
|
dflz
Извините что не понял. Я думал что вы хотите взять максимально эффективный кулер и уложиться в разницу цен, а вы оказывается просто хототите максимально сэкономить. Тогда вот этот http://hotline.ua/compute....gd2a-0l
|
| |
| |
|
dflz
|
Дата: Среда, 07.01.15, 21:49 | Сообщение # 7056 |
|
Немой, А хватит ли его мощности, я конечно понимаю что многое требую и цену маленькую, и еще чтоб охлаждал как следует. Там просто указано рассеиваемая мощность, Вт она ровна 65, а у процесора 95 или это просто цифры, а на деле его должно хватить.
|
| |
| |
|
samzukwu
|
Дата: Среда, 07.01.15, 22:23 | Сообщение # 7057 |
|
Такой вопрос - стоит комплект оперативки DDR3 Kingston HyperX Genesis Special Edition Grey 4GB (2x2GB) 1600MHz CL9 хотел купить еще один такой же но пока в продажи его нет посему думаю взять 1 планку на 4гб подскажите какая будет более совместимая со старой.
DDR3 Kingston HyperX Savage 4GB 1600MHz CL9
DDR3 Kingston HyperX Fury White 4GB 1600MHz CL10
DDR3 Kingston HyperX Fury Blue 4GB 1600MHz CL10
Kingston 4GB 1600MHz DDR3 CL10 DIMM HyperX Fury Black Series
|
| |
| |
|
Немой
|
Дата: Среда, 07.01.15, 23:52 | Сообщение # 7058 |
|
dflz
Не думаю что BOXовский кулер идущий в комплекте с fx 4300 лучше чем Cooler Master DK9-8GD2A-0L.
dgry
По мне так оптимально подойдёт DDR3 Kingston HyperX Savage 4GB 1600MHz CL9 т.к у неё с вашей оперативкой тайминги и вольтаж одинаковые.
|
| |
| |
|
samzukwu
|
Дата: Четверг, 08.01.15, 00:09 | Сообщение # 7059 |
|
Цитата Немой ( ) По мне так оптимально подойдёт DDR3 Kingston HyperX Savage 4GB 1600MHz CL9 т.к у неё с вашей оперативкой тайминги и вольтаж одинаковые.
благодарю за совет =)
|
| |
| |
|
Немой
|
Дата: Четверг, 08.01.15, 13:19 | Сообщение # 7060 |
|
dgry
Всегда пожалуйста 
|
| |
| |
|
dflz
|
Дата: Четверг, 08.01.15, 21:26 | Сообщение # 7061 |
|
Немой,Извини что еще раз беспокою, но я хотел спросить, а этот кулер лучше того что ты мне посоветовал, все таки рассеиваемая мощность, Вт у него ровна 89, а у твоего 65 или нет. Просто я не разбираюсь, вроде у твоего кулера вентиль и скорость вращения больше, а рассеиваемая мощность при этом меньше или я что то не понимаю.
|
| |
| |
|
Немой
|
Дата: Четверг, 08.01.15, 21:54 | Сообщение # 7062 |
|
dflz
Да нет не хуже, даже лучше предложенного мной в плане рассеиваемой мощности 89 Вт. 
Добавлено (08.01.2015, 21:54)
---------------------------------------------
Немой
А если есть теньге то добавьте пару гульдонов вот на этот http://hotline.ua/compute....id2a-0l
|
| |
| |
|
dflz
|
Дата: Четверг, 08.01.15, 23:07 | Сообщение # 7063 |
|
Немой, спасибо
|
| |
| |
|
Немой
|
Дата: Пятница, 09.01.15, 00:10 | Сообщение # 7064 |
|
dflz
Всегда пожалуйста
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Пятница, 09.01.15, 11:52 | Сообщение # 7065 |
|
Сдох старый HDD, срочно надо купить диск и лень долго гуглить. Может кто знаком с гибридными дисками SSHD? Стоит ли его брать как основной в систему? Нужна именно производительность, максимально быстрая загрузка игр (из того, что возможно на жестком диске). (винда будет на нем так же) Прямо сейчас не могу выбрать: HDD WD серия Black, или этот Seagate Desktop SSHD 2TB 64MB ST2000DX001
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Пятница, 09.01.15, 14:21 | Сообщение # 7066 |
|
ultrabombeybox, Я не особый знаток в жестких дисках, но могу с уверенностью сказать, что диски серии WD black отличаются хорошей надежностью и отличной производительностью. Их чаще всего рекомендуют в сборках новых пк, данные жесткие диски проверенны временем. Я бы взял именно WD.
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Пятница, 09.01.15, 14:36 | Сообщение # 7067 |
|
ultrabombeybox, Western Digital Black 2TB
Цитата ilya-231 ( ) WD black отличаются хорошей надежностью и отличной производительностью.
Да, а еще Black самый быстрый в линейке. Но, многие выбирают золотую середину - Blue.
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Пятница, 09.01.15, 17:44 | Сообщение # 7068 |
|
Хорошо, что все-таки погуглил. Ни в коем случае сейчас нельзя покупать 1Тб WD Black модель 2013года(WD1003FZEX) На самом деле это модель 2013 года WB Blue (WD10EZEX) просто с черной этикеткой, вместо синей. Но на 50% дороже. (с моделями WD Black 2013 года на 2\3\4 Тб - все вроде нормально, халтура именно на 1тб модель) WD совсем оборзели, подсовывают дешевый вариант по цене премиума. Суть в том, что Черный - это тот же синий, но с фирменными допилами, которые существенно улучшают время отклика диска и слегка повышают скорость. Так вот, в случае с 1тб моделью - скорость идентична синей модели, а отклик - даже больше (16-20мс, а должно быть 10-12мс) Модель WD Black 2012 года работает быстрее, чем халтура 2013  (У синих моделей - 15-16мс). Вообщем, очень много грязи сейчас поливают на WD, они загибают цену, а качество не отвечает заявленному. Диски сильно шумят, большой процент брака. Так как не захотел рисковать и переплачивать за 2тб Black(да и там цена, просто не могу уложиться ), а SSHD нет в наличии - взял диск HITACHI(прославленный своей надежностью).
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Пятница, 09.01.15, 18:57 | Сообщение # 7069 |
|
ultrabombeybox, у меня был WD Green - через неделю посыпался. А потом взял WD Blue и хороший SSD. Все, больше мне ничего не надо.
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Пятница, 09.01.15, 19:10 | Сообщение # 7070 |
|
Цитата DimJones ( ) А потом взял WD Blue
Так я ж не говорю, что Blue - плохой винт. Синий - честный товар от WD. Он не позиционирует себя, как самый быстрый, и не стоит, как диск конкурента, но с удвоенным объемом У нас в магазинах, синий ВД - наиболее популярный из всех жестких. Но, когда ты переплатил за производительную модель, а тебе подсунули стандартный, но в другой упаковке - обидно ведь?
А я вот прикинул по деньгам:
WD Black 1tb - 110$
WD Black 2tb - 160$
WD Blue 1 tb - 70$
Думал-думал, как бы удачно купить, и нашел HITACHI 2tb - 100$ Сразу почекал тесты, скорость - как у синего, отклик быстрее, чем у синего (до реального Black, все равно не дотягивает конечно), объем - больше, цена - чуть-чуть выше. Выбор очевиден.
Изначально еще искал WD Black 1tb 2012 года(уж очень хотел себе черный попробовать) увы и ах.. Везде "Архивный".
|
| |
| |
