Выбор комплектующих
|
|
ramzay
|
Дата: Воскресенье, 08.11.09, 21:18 | Сообщение # 1 |
|
В этой теме обсуждаем все вопросы касающиеся обновления и выбора "железа".
Всегда давайте ссылку на интернет-магазин где вы будете заказывать!
|
|
| |
Demid_OFF
|
Дата: Понедельник, 22.12.14, 19:52 | Сообщение # 7176 |
|
Цитата Devastator_ssm ( ) Ясно, спасибо за совет) Ну я изначально тоже думал только о замене видюхи, но раз пошла такая пьянка то подумал может заодно взять новенький айпять) Тогда наверное возьму SSD, посоветуйте что-нибудь на 256Гб. Plextor M6S советую. Настоящая, высокая скорость, качественный продукт!
P.S Сам уже год пользуюсь подобным, и не разу не пожалел о покупке. (тфу-тфу):)
|
|
| |
Sink
|
Дата: Понедельник, 22.12.14, 19:56 | Сообщение # 7177 |
|
DimJones, дороже 840 evo и медленнее.
|
|
| |
Demid_OFF
|
Дата: Понедельник, 22.12.14, 20:07 | Сообщение # 7178 |
|
Цитата Sink ( ) DimJones, дороже 840 evo и медленнее. Я советую то, чем пользовался сам. За Plextor я отвечаю и знаю, что он считается одним из самых быстрых и качественных, а про 840 evo ничего сказать не могу, поэтому может быть.
|
|
| |
fedot666
|
Дата: Понедельник, 22.12.14, 20:08 | Сообщение # 7179 |
|
Цитата Sink ( ) 840 evo "Накопители Samsung 840 Evo подвержены деградации скорости чтения." Это из новостной ленты. Лучше другое что выбрать)
|
|
| |
Sink
|
Дата: Понедельник, 22.12.14, 20:12 | Сообщение # 7180 |
|
Цитата fedot666 ( ) Лучше другое что выбрать) Цитата DimJones ( ) Я советую то, чем пользовался сам
|
|
| |
Devastator_ssm
|
Дата: Понедельник, 22.12.14, 21:05 | Сообщение # 7181 |
|
Предыдущую серию Plextora хвалили многие, думаю 6 тоже норм должна быть. 135 бачей стоит на 256 и 350 видюха где-то (да даже по курсу 60 все равно выгоднее намного, я в шоке от цен). от EVGA кто-нить брал 970? или от MSI взять опять.
|
|
| |
ilya-231
|
Дата: Понедельник, 22.12.14, 21:58 | Сообщение # 7182 |
|
Цитата Sink ( ) от EVGA кто-нить брал 970 Лучше всего gigabyte - самая менее проблемная 970 на сегодня.
|
|
| |
Немой
|
Дата: Понедельник, 22.12.14, 22:28 | Сообщение # 7183 |
|
Цитата ilya-231 ( ) Лучше всего gigabyte - самая менее проблемная 970 на сегодня. Офигенная рецензия серии продукта
Добавлено (22.12.2014, 22:28) --------------------------------------------- Devastator_ssm Советую подождать февраля и новинок от AMD, а там по результату выбрать.
|
|
| |
zeraf
|
Дата: Вторник, 23.12.14, 04:48 | Сообщение # 7184 |
|
Цитата fedot666 ( ) "Накопители Samsung 840 Evo подвержены деградации скорости чтения." Это из новостной ленты. этой новости пол года или сколько? давно уже залатали эту проблему и пользователи отзывались что проблема исчезла)
Цитата Devastator_ssm ( ) . от EVGA кто-нить брал 970? вроде как неплохие карты, но из знакомых никто не брал. чисто по тестам - выглядит отлично. плюс для водянки и разгона по максимуму используют очень часто именно их.
ну а так гигабайт - выбор отличный. я пару дней пользовался, никаких нареканий не было.
|
|
| |
Psycho69
|
Дата: Вторник, 23.12.14, 08:36 | Сообщение # 7185 |
|
Цитата zeraf ( ) вроде как неплохие карты ага)
|
|
| |
Devastator_ssm
|
Дата: Вторник, 23.12.14, 19:46 | Сообщение # 7186 |
|
Это EVGA GTX 970 SC ACX 2.0 с тремя хитпайпами, а есть EVGA GTX 970 FTW ACX 2.0. У нее 4 хитпайпа идут прямо. http://www.anandtech.com/show....2 И по тестам выходит что одна из самых быстрых 970, не сильно отстает от 980, довольно холодная и тихая.
|
|
| |
b0mbeyb0x
|
Дата: Вторник, 23.12.14, 21:25 | Сообщение # 7187 |
|
Цитата Devastator_ssm ( ) не сильно отстает от 980 Любая карточка 970 на частоте ядра 1500 (или выше) - в принципе не отстает, а равна референсу 980 (те же 11000 поинтов в 3D Mark 2013 Fire Strike OC). А получить частоту в 1500 можно на множестве нерефов 970той, не обязательно EVGA. Подойдут и: гига г1\МСИ гейминг\Зотак экстрим и наверное омега тоже\Инно3д ichill\и даже наверное Палит. Минусом EVGA, как и гиги, считаю отсутствие 0db фана в простое. Решение конечно есть, но это надо править биос карточки, и вручную выставлять 0 или близко к 0 значение оборотов на низких температурах.
|
|
| |
ilya-231
|
Дата: Среда, 24.12.14, 18:46 | Сообщение # 7188 |
|
Цитата ultrabombeybox ( ) Минусом EVGA, как и гиги, считаю отсутствие 0db фана в простое. Если у тебя видеокарта стоит в корпусе, то ты ее в любом случае не услышишь, а если в открытом стенде, то тут уже конечно шум в простое будет неприятен, но если смотреть с другой стороны, то я не думаю что гига будет громче кулера процессора.
|
|
| |
b0mbeyb0x
|
Дата: Среда, 24.12.14, 20:55 | Сообщение # 7189 |
|
ilya-231, все очень хорошо слышно, и это не приятно. Не сравнивай процессорный куллер 120мм на скорости ~1000об\м + корпусные 120мм на скорости 600-700об\м и 3 видяшных куллера 80мм на скорости 1600об\мин(именно такая скорость в простое и меньше нельзя выставить ). Если не править биос, чего я сам пока не делал, ибо не прошел 14-ти дневный период после покупки (ну а я пока гоняю карту по всяким тестам, мало ли, придется сдавать) - то серфить в нете без наушников теперь невозможно от этого жужания.
|
|
| |
zeraf
|
Дата: Четверг, 25.12.14, 06:46 | Сообщение # 7190 |
|
ultrabombeybox, у меня все 3 крутят на 1000 в минуту в простое... и я их не слышу, извини... корпус открыл, и реально не слышно как то, на ровне с корпусными и процем
|
|
| |
b0mbeyb0x
|
Дата: Четверг, 25.12.14, 06:52 | Сообщение # 7191 |
|
zeraf, и..? Я тебе что-то говорил? Наверное слух у людей разный бывает? А может разница между 1600 и 1000 все же есть?
|
|
| |
bysaturn
|
Дата: Четверг, 25.12.14, 15:57 | Сообщение # 7192 |
|
Кто-нибудь знает, когда на рынке будут E2276VWM6 и E2476VWM6 от AOC? Уж больно заинтересовали характеристики и цена
|
|
| |
zeraf
|
Дата: Четверг, 25.12.14, 19:22 | Сообщение # 7193 |
|
ultrabombeybox, просто я дико удивлен что у тебя она 1600 выдает... почему то слишком много. и все гиги одинаковые в этом плане?
|
|
| |
ilya-231
|
Дата: Четверг, 25.12.14, 19:32 | Сообщение # 7194 |
|
ultrabombeybox, Все, кто писал на гигу г1 гейминг обзоры, уверяют что она ну ОООООчень тихая, у тебя особый слуховой аппарат походу.
|
|
| |
b0mbeyb0x
|
Дата: Четверг, 25.12.14, 21:16 | Сообщение # 7195 |
|
Цитата zeraf ( ) просто я дико удивлен что у тебя она 1600 выдает... почему то слишком много. много-много. И 30° температуры в простое не стоят этого шума. Вот например EVGА, спустя некоторое после релиза выпуска своих карт, выпустили новую версию биоса с уменьшенными оборотами на низкой температуре. У гиги в актуальном биосе можно менять обороты. Нового биоса, на сколько я знаю, нет. Однако на сайте указано, что уже есть rev. 1.1 этих карт, может там обороты уменьшили. А тем у кого rev. 1.0, как мне например - не повезло. Цитата ilya-231 ( ) Все, кто писал на гигу г1 гейминг обзоры, уверяют что она ну ОООООчень тихая Да ладно? Тебе найти пиндосские обзоры, где минимальная скорость в 1600об\мин и совсем необоснованная длина в 32 см высветлены, как минусы данной системы охлаждения. А может, кроме обзоров, надо еще читать комментарии купивших ее под ними? На тех же оверах полно холливара по поводу шума этой карты. Я вот сам думаю, может надо было зотак экстрим взять, учитывая что есть и та и та да и цена идентична.
|
|
| |
killerlotus
|
Дата: Четверг, 25.12.14, 21:17 | Сообщение # 7196 |
|
Цитата ultrabombeybox ( ) zeraf, и..? Я тебе что-то говорил? Наверное слух у людей разный бывает? А может разница между 1600 и 1000 все же есть?
Не знаю откуда ты берешь такую космическую скорость в простое т.к от себя могу сказать что при 40% у меня мои три вентиля крутит на 1230 и при этом Я ( с постоянной открытой крышкой) почти не слышу их, а если сижу ушах или с колонками, то подавно не услышу.
Цитата ultrabombeybox ( ) Да ладно? Тебе найти пиндосские обзоры, где минимальная скорость в 1600об\мин и совсем необоснованная длина в 32 см высветлены, как минусы данной системы охлаждения. А может, кроме обзоров, надо еще читать комментарии купивших ее под ними? На тех же оверах полно холливара по поводу шума этой карты. Я вот сам думаю, может надо было зотак экстрим взять, учитывая что есть и та и та да и цена идентична.
Нафига мне что-то читать если это моя вторая видюха с таким охлаждением ни на 660 ti ( 2х windforce) ни на 970 не выдает такие космические цифры?
|
|
| |
b0mbeyb0x
|
Дата: Четверг, 25.12.14, 21:20 | Сообщение # 7197 |
|
killerlotus, Не верю и никогда не поверю. Для G1 1600 - это минимум при 34%. У тебя точно GV-N970G1 GAMING-4GD?
|
|
| |
killerlotus
|
Дата: Четверг, 25.12.14, 21:26 | Сообщение # 7198 |
|
Цитата ultrabombeybox ( ) killerlotus, Не верю и никогда не поверю. У тебя точно GV-N970G1 GAMING-4GD? Нет, у меня GV-N970WF3OC-4GD, я не плачу, за то, что я сам могу сделать
|
|
| |
b0mbeyb0x
|
Дата: Четверг, 25.12.14, 21:28 | Сообщение # 7199 |
|
killerlotus, Ну вот теперь и ясно, почему у тебя меньше обороты в простое. Система охлаждения ведь хуже Цитата killerlotus ( ) я не плачу, за то, что я сам могу сделать Выше ASIC, а в следствии и лучше разгонный потенциал, тоже сам сделаешь?
|
|
| |
killerlotus
|
Дата: Четверг, 25.12.14, 21:37 | Сообщение # 7200 |
|
Цитата ultrabombeybox ( ) ASIC, а в следствии и разгонный потенциал, тоже сам поднимешь?
Ты так говоришь как-будто я пойду с ней на соревнования оверклокеров, а для комфортного гейминга не вижу смысла переплачивать 35 евро за тот воздух и твои неоправданные 1600 оборотов когда и так все на ура справляется с разгоном до 1466 и намного тише.
|
|
| |
b0mbeyb0x
|
Дата: Четверг, 25.12.14, 23:01 | Сообщение # 7201 |
|
Цитата killerlotus ( ) не вижу смысла переплачивать 35 евро Лол, а у нас обе эти версии идут в одну цену (ну может в некоторых магазинах будет разница в 10$). ~$500 за карту (это при рекомендуемой $350 для США и $400 для Украины\России). Я вот даже разгоном своей не доволен. Просто знаю, что на качественном разогнанном нерефе 970 можно добиться результата дешевого нерефа 980 на его заводских частотах (ну, типа Palit 980 Super JetStream). Для этого "всего-навсего" надо выжать из 970той буст частоту в ~1650 по ядру. Вот моя Г1 с этим не справилась, интересно было бы взглянуть на результаты разгона Зотака экстрим..
|
|
| |
ilya-231
|
Дата: Пятница, 26.12.14, 19:13 | Сообщение # 7202 |
|
Цитата ultrabombeybox ( ) в ~1650 по ядру Мечтать не вредно, вредно не мечтать. Цитата killerlotus ( ) Ты так говоришь как-будто я пойду с ней на соревнования оверклокеров, а для комфортного гейминга не вижу смысла переплачивать 35 евро за тот воздух и твои неоправданные 1600 оборотов когда и так все на ура справляется с разгоном до 1466 и намного тише. Полностью согласен, фапать на 1-2 фпс от 1600мгц как то не особо весило.
|
|
| |
b0mbeyb0x
|
Дата: Пятница, 26.12.14, 19:21 | Сообщение # 7203 |
|
Цитата ilya-231 ( ) Мечтать не вредно, вредно не мечтать. На удачном экземпляре это вполне РЕАЛЬНО. И не 1-2 фпс, а как минимум десятка, в сравнении с заводскими частотами.
|
|
| |
zeraf
|
Дата: Пятница, 26.12.14, 19:43 | Сообщение # 7204 |
|
ultrabombeybox, в сравнении с рефом - да, может быть там где фпс 120+ будет 10фпс прирост). но если сравнивать с твоей картой из коробки, то не будет этого уж точно, об этом даже смешно говорить.
ваш этот ASIC вообще смешная штука. нашли чему верить вообще. программа рандомно цифры выбирает, а вы верите что у вас видюха топ сборки а если асик 75% то все, выше 1350 не разогнать видюху? работает она хуже на четверть чем могла бы? выдает 45фпс, а могла бы 60? но не разогнать, ведь чип не лучший, да? мне вот смешно это)
|
|
| |
b0mbeyb0x
|
Дата: Пятница, 26.12.14, 20:01 | Сообщение # 7205 |
|
Цитата zeraf ( ) мне вот смешно это тебе смешно, мне - нет. Больше асик - меньше энергопотребление, а значит и выше разгонный потенциал! Про цифры от балды - смешно! Чеж тогда не пишет у всех овер 150%? При 75% я вот выжал из карты 1550, при 85% я думаю взял бы все 1600-1650. Между стоком Г1 и Г1 на 1500 и есть разница в 10 фпс в таких играх, где обычно под сотку показывает. А если в сравнении с референсом - все 20+. Пруф: http://www.guru3d.com/article....view,26 А Если выжать из карты 1600 - будет вот именно та разница, которую мы видим между 970 и 980 в тестах новинок на ультра настройках.Добавлено (26.12.2014, 20:01) --------------------------------------------- Еще, у меня на старой 560той АСИК - 85% И я смог ее разогнать до 1ггц. В то время, как друг мой, у которого тоже 560, тоже MSI Twin Frozr 2, выжал из нее максимум 950мгц, и все потому, что у него меньше АСИК (не помню число).
|
|
| |
zeraf
|
Дата: Пятница, 26.12.14, 20:03 | Сообщение # 7206 |
|
ultrabombeybox, у тебя есть карта на руках, а ты до сих пор зачитываешься цифрами из интернета... смешно.
Цитата ultrabombeybox ( ) Про цифры от балды - смешно! Чеж тогда не пишет у всех овер 150%? потому что прога заточена на разброс рандомный от 50 до 100. ты глупый что ли про 146%, тогда подвох будет виден сразу же..
Цитата При 75% я вот выжал из карты 1550 откуда ты знаешь что у тебя на самом деле не 95 и это максимум твой? разгонный потенциал разный у всех чипов, но какая то прога не может определить сама за счет тупо ее включения на сколько погонится этот чип. если ты считаешь что эта программа такая умная - это опять смешно.
люди стараются, гоняют карты, меняют их, соревнуются. а на самом деле что надо делать? вставил, включил прогу "ой, 85%, выше 1600 не уйдет, следующую"... давно уже так программы скакнули? а она сама почему не научилась еще разгонять видюху на ее стабильный максимум в один клик? забыли эту функцию прикрутить? чип же она видит, че не гонит то тогда
|
|
| |
b0mbeyb0x
|
Дата: Пятница, 26.12.14, 20:12 | Сообщение # 7207 |
|
Цитата zeraf ( ) откуда ты знаешь что у тебя на самом деле не 95 и это максимум твой? разгонный потенциал разный у всех чипов, но какая то прога не может определить сама за счет тупо ее включения на сколько погонится этот чип. если ты считаешь что эта программа такая умная - это опять смешно.
люди стараются, гоняют карты, меняют их, соревнуются. а на самом деле что надо делать? вставил, включил прогу "ой, 85%, выше 1600 не уйдет, следующую"... давно уже так программы скакнули? а она сама почему не научилась еще разгонять видюху на ее стабильный максимум в один клик? забыли эту функцию прикрутить? чип же она видит, че не гонит то тогда Да что за бред. Я просто сказал, какой АСИК мне показала GPU-Z, я не гнал ее пропорционально этому АСИКУ. А в первый же день покупки карты сидел пол дня и повышал частоту ядра каждый раз на +10мгц, с последующим тестированием, в надежде получить заветные 1600-1650. И так совпало, что больше чем на 1550 при асике 75,1% карта отказывается работать стабильно. Вот тебе и цифры. Однако, если появится человек, который смог такую же карту, с таким же (или даже меньше )АСИКом разогнать БОЛЬШЕ, чем 1550, при условии, что она стабильно пройдет бенчмарки - то я буду не прав, а АСИК действительно ничерта не решает. Вот потому я и спрашивал, у кого еще эта карта, и как они ее гнали..
Добавлено (26.12.2014, 20:10) --------------------------------------------- Цитата zeraf ( ) у тебя есть карта на руках, а ты до сих пор зачитываешься цифрами из интернета... смешн при чем здесь это? Просто не хочу качать все эти игры и тратить время на бенчи. Уверен - фпс будет тот же (хотя, они же с i7 тестировали, а не с i5).
Добавлено (26.12.2014, 20:12) --------------------------------------------- Цитата zeraf ( ) потому что прога заточена на разброс рандомный от 50 до 100. Какой разброс, если на заводе, где делают PCB и ставят на нее сам GPU, эта цифра уже "заточена" в плату, а программа ее просто считывает. Это НЕ РАНДОМ. Почему, по твоему, существуют лимитированные издания карт (типа MSI Gaming Gold) где всегда ASIC - выше 80%. А в просто геймингах 60-70. Схожие примеры: та же ситуация была с 560тыми картами, когда еще я покупал, существовало две версии от MSI: Twin Frozr II и MSI HAWK, и вот HAWK'и поголовно все могли работать на частоте 1ггц, а то и больше, а вот фрозры - как повезет. Та же история с топовыми MSI прошлых лет: обычные нерефы Twin Frozr 3 и Lightning. Та же история с твоей прошлой картой: Обычный асус DirectCU II и твой Poseidon. (Ну, в случае с лайтнингом и посейдоном, там ведь еще модифицируют саму СО + компоненты + фазы питания, однако платы для них так же отбирают из самых удачных).
Возможно, ты хотел сказать, что сама эта цифра и есть эдаким трюком маркетологов, но я пока не видел подтверждения этому.
З.Ы.: Какой у тебя ASIC? Ты пробовал гнать свою? Если нет, может попробуешь? Мне бы очень хотелось увидеть результаты разгона Зотака..
|
|
| |
ifDOSe1se
|
Дата: Пятница, 26.12.14, 20:34 | Сообщение # 7208 |
|
Думаю взять себе вот такую машину Что посоветуете?
|
|
| |
b0mbeyb0x
|
Дата: Пятница, 26.12.14, 20:38 | Сообщение # 7209 |
|
ifDOSe1se, первое, что мне бросилось в глаза - видеокарта. Я бы посоветовал сменить. Смысла покупать референс 980 - НЕТ АБСОЛЮТНО НИКАКОГО. Ведь разгоном, можно заставить почти любой нереференс 970, работать как референс 980. Если уж хочешь 980 - замени на нереференс от гигабайт или MSI.
|
|
| |
ifDOSe1se
|
Дата: Пятница, 26.12.14, 20:40 | Сообщение # 7210 |
|
ultrabombeybox, не хочу заниматься разгоном, да и 970 стоит на 3к дешевле, а некоторые версии дороже
|
|
| |