|
Выбор комплектующих
|
|
|
ramzay
|
Дата: Воскресенье, 08.11.09, 21:18 | Сообщение # 1 |
|
В этой теме обсуждаем все вопросы касающиеся обновления и выбора "железа".
Всегда давайте ссылку на интернет-магазин где вы будете заказывать!
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Пятница, 20.03.15, 16:45 | Сообщение # 7561 |
|
Conor, Берите любую самую дешевую gtx 630, 640, 650, не промахнетесь.
|
| |
| |
|
Conor
|
Дата: Пятница, 20.03.15, 16:54 | Сообщение # 7562 |
|
ilya-231А Бп то 300 Ватт хватит?
|
| |
| |
|
Haoose
|
Дата: Пятница, 20.03.15, 17:06 | Сообщение # 7563 |
|
Conor, хватит
|
| |
| |
|
Reynor
|
Дата: Среда, 25.03.15, 23:02 | Сообщение # 7564 |
|
Подскажите плиз. Пошел в магаз за 760, но ее не оказалось, взял 960, домой пришел на сайте нвидиа глянул обе видяхи, оказалось 960 по некоторым параметрам хуже 760, стоит идти менять или все же в играх 960 лучше себя показывает? (на максималках, с выключенным сглаживанием новый отсосин идет 30-60 фпс)
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Среда, 25.03.15, 23:19 | Сообщение # 7565 |
|
Reynor, на 760 менять точно не стоит (любой нереференс 960 сильнее 760 + фактор драйверов). А вот на 770 - можно (можно даже на 4гб 770) разница в цене должна быть копеечная. Или просто разгони свою до 1500по ядру(любоя 960 берет такой разгон без напряжения + можно попробовать выставить 8000 память) - будет та же 770 но с актуальными дровами.
|
| |
| |
|
amigo091
|
Дата: Среда, 25.03.15, 23:40 | Сообщение # 7566 |
|
Reynor,
Поздравляю с покупкой!
Думаю, что нет почвы для переживаний. Видео по сабжу
[spoiler=GTX 960 OC vs GTX 760 OC in 16 games (1080p60fps)][youtube]UaVItZDQAV0[/youtube][/spoiler]
P.S. На каком резолюшине гамаешь ?
Учти то, что на видео выкручено 4xMSAA
|
| |
| |
|
Reynor
|
Дата: Среда, 25.03.15, 23:47 | Сообщение # 7567 |
|
Цитата ultrabombeybox (  ) Или просто разгони свою до 1500по ядру(любоя 960 берет такой разгон без напряжения + можно попробовать выставить 8000 память) - будет та же 770 но с актуальными дровами.
Спасибо за совет. Только что глянул видео, обрубок чел разгонял до 1500 и 8002.
Цитата amigo91 ( ) Поздравляю с покупкой!
Спасибо! 
Цитата amigo91 ( ) Видео по сабжу
Сейчас гляну. Просмотрел, разница хоть и не большая, но есть. Хотя кое где существенная.
P.S.
1920x1080
Вот блин. Судя по видео придется покупать i7, похоже i5 уже недостаточно. А я думал мне его на долго хватит 
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Четверг, 26.03.15, 08:50 | Сообщение # 7568 |
|
Цитата Reynor ( ) Судя по видео придется покупать i7, похоже i5 уже недостаточно
Посмотри, и больше такого не пиши  (даже слабенький i5 4 поколения почти раскрывает потенциал gtx 980, тебе на gtx 960 его уж точно хватит)
|
| |
| |
|
Gwelirid
|
Дата: Четверг, 26.03.15, 09:12 | Сообщение # 7569 |
|
Reynor, 960 примерно равна 680, а это еще 2012 год, поэтому насчет цп не волнуйся 
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Четверг, 26.03.15, 09:25 | Сообщение # 7570 |
|
Цитата Void92 ( ) 960 примерно равна 680, а это еще 2012 год, поэтому насчет цп не волнуйся
Скорее GTX 670.
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Четверг, 26.03.15, 10:10 | Сообщение # 7571 |
|
Цитата DimJones ( ) Скорее GTX 670.
Без разгона, в разгоне 680
Цитата Reynor ( ) Вот блин. Судя по видео придется покупать i7, похоже i5 уже недостаточно.
Тут бред сморозил. Я еще не видел игры, в которой мой процессор не вытягивал мою же gtx 970.
Reynor, С абгрэйдом тебя, друг!
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Четверг, 26.03.15, 10:55 | Сообщение # 7572 |
|
Цитата ilya-231 ( ) Тут бред сморозил. Я еще не видел игры, в которой мой процессор не вытягивал мою же gtx 970.
Вытянет-то вытянет, но в некоторых играх действительно разница между i5 и i7 - ощутима. И я считаю, если есть деньги, то лучше взять i7. В некторых игра, в установке игр, рендеренге и т.п он реально выигрывает. А вообще я не раз замечал следующее: человек взял i5 - на него гонят. Зачем ты его взял? Лучше бы взял i7. Да ты нищеброд и тд. Другой берет i7, ему пишут: зачем тебе i7, тебе i5 хватит. 
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Четверг, 26.03.15, 11:25 | Сообщение # 7573 |
|
Цитата DimJones ( ) Лучше бы взял i7. Да ты нищеброд и тд. Другой берет i7, ему пишут: зачем тебе i7, тебе i5 хватит.
Это все потому, что для игр хватает i5 и в них позиционируется больше видеокарта, чем процессор. Беря i7 ты немало переплачиваешь, а мог бы эти деньги вложить в видеокарту и получить больший фпс.
Цитата DimJones ( ) но в некоторых играх действительно разница между i5 и i7 - ощутима.
В единственном WD? Ой, да ладно. Фпс то все равно играбельный, если что, ставишь повыше сглаживание и все - различий между i5 и i7 уже нет.
Еще в какой то стратежке hyper threading дает прирост(я в стратежки не играю, хотя, я больше чем уверен, что и тут мой i5 на все 100% справится), в остальных играх все лежит на видеокарте.
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Четверг, 26.03.15, 11:41 | Сообщение # 7574 |
|
ilya-231, BF4, Hardline, AC: Unity, Watch_Dogs, GTA V (я уверен) и другие, очень любят i7. На самом деле игр уже не мало. Тут в другом деле, что например i5 покажет 60 FPS, а i7 75 FPS, а надо ли больше 60 FPS вообще?
Я такой человек, что если есть возможность, то железо возьму как можно мощнее.
Спорить о этом можно долго, но мне, если честно лень. У каждого свое мнение. Просто иногда бесит, когда человек хочет брать i7, а люди с i5 его отговаривают, хотя сами i7 в деле не видели. Я сам, мог бы взять i5-4690 и GTX 980, но взял i7-4790 c 4.4GHz и GTX 970. Это мой выбор. Поэтому, ребят, если вы не пользовались тем или иным железом, не лезьте.
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Четверг, 26.03.15, 11:50 | Сообщение # 7575 |
|
Цитата DimJones ( ) AC: Unity
Нет там такого.
Цитата DimJones ( ) BF4
Та же ситуация, или у тебя 140 герцовый моник?
Цитата DimJones ( ) Я сам, мог бы взять i5-4690 и GTX 980
Надо было брать, профита точно больше было бы.
А если тебе прям так каждый фпс от процессора важен, то надо было i5-4690k взять, разогнать до 4.8(у тебя вроде железо позволяет) и точно был бы фпс выше во всех играх за счет видеокарты.
Почитай именно заключение.
|
| |
| |
|
Reynor
|
Дата: Четверг, 26.03.15, 13:30 | Сообщение # 7576 |
|
Цитата ultrabombeybox ( ) Посмотри, и больше такого не пиши (даже слабенький i5 4 поколения почти раскрывает потенциал gtx 980, тебе на gtx 960 его уж точно хватит)
Да я вроде не говорил, что не раскрывает потенциал видяхи. (хотя в в требованиях карты стоит i7) Просто видимо для игрушек уже не совсем хватает 3.3GHz.
Я сужу по этому видео. в танках различие в 11 средних фпс, в бф4 мп 6фпс, в WD правда разница всего в 3фпс, DL 10 фпс разница, в юнити как не странно разницы нет практически. Ну и т.д.
Цитата ilya-231 ( ) Reynor, С абгрэйдом тебя, друг!
Спасибо друже!
Цитата ilya-231 ( ) Тут бред сморозил. Я еще не видел игры, в которой мой процессор не вытягивал мою же gtx 970.
Да может и вытягивает, но факт на лицо, разница в фпсах есть, в каких то играх больше, в каких то меньше. Но апгрейдить то железо все равно придется. Хотя если правда, что DX12 полностью раскроет потенциал многоядерности, то возможно еще не скоро придется 
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Четверг, 26.03.15, 13:38 | Сообщение # 7577 |
|
Цитата ilya-231 ( ) Нет там такого.
Ну как нет?
Еще одна причина моей покупки i7-4790K - самая высокая частота 4.40GHz без разгона.
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Четверг, 26.03.15, 13:41 | Сообщение # 7578 |
|
Цитата Reynor ( ) в танках различие в 11 средних фпс
Танки всегда были процессоро зависимыми, для стабильных 60фпс проц нужно до 4.5-4.8ггц гнать.Добавлено (26.03.2015, 13:41)
---------------------------------------------
Цитата DimJones ( ) Ну как нет?
Так это SLI из двух топов, они у тебя есть? 1-ой gtx 980 нафиг i7 не нужен.
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Четверг, 26.03.15, 13:41 | Сообщение # 7579 |
|
Цитата ilya-231 ( ) Танки всегда были процессоро зависимыми, для стабильных 60фпс проц нужно до 4.5-4.8ггц гнать.
Я ничего не гнал и ниже 60 FPS у меня ни разу не было.
Цитата ilya-231 ( ) Так это SLI из двух топов, они у тебя есть? 1-ой gtx 980 нафиг i7 не нужен.
Ладно, пусть будет по твоему.
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Четверг, 26.03.15, 13:43 | Сообщение # 7580 |
|
Цитата DimJones ( ) i7-4790K - самая высокая частота 4.40GHz без разгона.
И никакого больше разгона, т.к. под крышкой жвачка.Добавлено (26.03.2015, 13:43)
---------------------------------------------
Цитата DimJones ( ) Я ничего не гнал и ниже 60 FPS у меня ни разу не было.
Так у тебя и так 4.4ггц, + в танках кэш дает прибавку в пару фпс.
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Четверг, 26.03.15, 13:47 | Сообщение # 7581 |
|
Цитата ilya-231 ( ) И никакого больше разгона, т.к. под крышкой жвачка.
Ну, во-первых: на 300 MHz разогнать легко и температура в играх нормальная, в во-вторых: мне 4.40 GHz за глаза. И да, у тебя кстати тоже жвачка.
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Четверг, 26.03.15, 13:49 | Сообщение # 7582 |
|
Цитата DimJones ( ) У тебя кстати тоже жвачка.
Так он и не гонится
у i5-4690К проблем с жвачкой намного меньше, и частоты он повыше 4.7мгц берет.
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Четверг, 26.03.15, 13:50 | Сообщение # 7583 |
|
Цитата ilya-231 ( ) у i5-4690К проблем с жвачкой намного меньше, и частоты он повыше 4.7мгц берет.
Техно-Кухня гнала i7 до 4.90 GHz, но нах это надо?
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Четверг, 26.03.15, 13:55 | Сообщение # 7584 |
|
Цитата DimJones ( ) Техно-Кухня гнала i7 до 4.90 GHz, но нах это надо?
Скальпировали? Точно не вариант.
Различное настолько огромное, что я его не вижу. ФПС везде отличный.
Ты не подумай ничего плохого, i7 в любом случае лучше, но если бы это "лучше" выражалось в 10-15фпс, а не в 0-5фпс(5фпс это при 100+ фпс), я бы сказал что да, это правильное вложение денег, а так, разница минимальна(проф программы не в счет).
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Четверг, 26.03.15, 14:14 | Сообщение # 7585 |
|
ilya-231, был бы i5 с частотой 4.40 GHz, я бы может и взял его.
|
| |
| |
|
IvyDier
|
Дата: Четверг, 26.03.15, 14:16 | Сообщение # 7586 |
|
Лежит без дела Core i3 3220. Подскажите наиболее подходящую видеокарту для данного проца, с возможным уклоном на апгрейд процессора.
|
| |
| |
|
Reynor
|
Дата: Четверг, 26.03.15, 14:19 | Сообщение # 7587 |
|
ilya-231, Ну разница между i5 4.7 и i7 4.7 возможно и не велика, но с моим i5 3.3 явно имеет смысл поменять на i7, оно то конечно можно и более новый i5 и разогнать его до 4.4, но я не любитель с разгоном играться.
Кстати, если тот же i5 4690к легко разгоняется до 4.7, почему их с завода не делают хотя бы 4GHz?
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Четверг, 26.03.15, 14:34 | Сообщение # 7588 |
|
Цитата Reynor ( ) но с моим i5 3.3 явно имеет смысл поменять на i7, оно то конечно можно и более новый i5 и разогнать его до 4.4, но я не любитель с разгоном играться.
Вот и я не любитель разгонов. Поэтому собственно взял i7 с самой высокой частотой. Плюс гипер-трединг, который, иногда играет не малую роль.
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Четверг, 26.03.15, 16:49 | Сообщение # 7589 |
|
Цитата Reynor ( ) почему их с завода не делают хотя бы 4GHz?
У них с завода и так 3.9ghz, мало? Бери с индексом К и гони до 5ghz, если конечно железо позволит.
Добавлено (26.03.2015, 16:49)
---------------------------------------------
Цитата Reynor ( ) i5 3.3
Честно, я бы на нем еще годик посидел, а потом уже проц менял. Ибо отдавать огромные деньги за 3-5фпс - идиотизм(как по мне).
А какой именно у вас i5?
i5-3340 или i5-4440?
Вот какой толк их менять?
Овчинка выделки не стоит.
Сменив i5 на i7 вы точно прироста фпс на gtx 960 не увидите, только в WOT.
|
| |
| |
|
Reynor
|
Дата: Четверг, 26.03.15, 17:41 | Сообщение # 7590 |
|
Цитата ilya-231 ( ) Ибо отдавать огромные деньги за 3-5фпс - идиотизм(как по мне).
Во первых не всегда 3-5, есть и 10+, во вторых, все равно же придется менять. Ждать "годик" и не известно чего дождешься. Может цены упадут, а может и вырастут, может деньги будут когда припечет, а может и нет. Брать ради 3-5 фпс конечно мало смысла, но если думать на перед, то почему бы и нет. Это сейчас я получу прирост в 3-5 фпс, хотя повторюсь, есть и больше. А через годик другой!? Кто знает. А выйдет тот же Ведьмак, никто не знает сколько прироста даст проц в нем. К тому же я планирую еще одну 960 взять со временем, правда еще не смотрел на сколько хорошо они в sli работают. Ну или пока гарантия вернуть эту и взять 970-980, смотря что будет с финансами.
Цитата ilya-231 ( ) А какой именно у вас i5?
i5 2500
Цитата ilya-231 ( ) Сменив i5 на i7 вы точно прироста фпс на gtx 960 не увидите, только в WOT.
В DL разница в 10 фпс в среднем! Запарился по сто раз одно и то же скидывать, в предыдущих постах есть ссыль на видео - посмотри.
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Четверг, 26.03.15, 17:45 | Сообщение # 7591 |
|
Reynor, я так понял ты уже давно для себя понял, чтоы возьмешь i7. Так зачем кому-то что-то доказывать? Собрался брать - бери! Я с тобой солидарен. 
P.S Опять же, если сравнивать i5-2500K c i7-4790K, то тогда ты получишь еще больше в производительности и нехватки в процессорозависимых играх у тебя не будет.
Это 2500K vs. 4770K, а с 4790K FPS будет еще выше. Хочу обратить внимание, что только у процессора с индексом K частота 4.40GHz 4790K
|
| |
| |
|
Reynor
|
Дата: Четверг, 26.03.15, 17:52 | Сообщение # 7592 |
|
DimJones, И то верно
Цитата DimJones ( ) P.S Опять же, если сравнивать i5-2500K c i7-4790K
у меня даже не 2500к а обычная 2500, которую фиг разгонишь
ilya-231, Кстати, на счет видео. Это сли 980 тянут в 100+ фпс, и там конечно разницы особой нет, 10 фпс больше 10 меньше. А вот между 25-27фпс и 30фпс для меня разница существенна.
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Четверг, 26.03.15, 19:06 | Сообщение # 7593 |
|
DimJones, Опять SLI из топов. Такого фпс не в одной игре не будет. Почему? Да потому что видеокарта(gtx 960), выдаст в игре 30 фпс, а процессор(i5-2500) 40-50фпс.
Цитата Reynor ( ) В DL разница в 10 фпс в среднем!
Это если на первых патчах тестить, у меня тоже немного провисало. Установил последний патч, нагрузка с 80% на 60% у процессора упала, спокойно прошел. Да и в DL сама gtx 960 загибается - огромная нехватка видеопамяти.
Цитата Reynor ( ) К тому же я планирую еще одну 960 взять со временем,
Вот этого категорически делать нельзя. gtx 960 - половина от gtx 980, так еще и с меньшим объемом видеопамяти. В SLI максимальный прирост 80%. Короче, SLI из этих карт не очень, если 2 карты с 4гб видеопамяти будут, тут еще куда не шло, но с 2гб... Будешь видеопамять в каждой игре проклинать.
Добавлено (26.03.2015, 19:06)
---------------------------------------------
Цитата Reynor ( ) во вторых, все равно же придется менять. Ждать "годик" и не известно чего дождешься.
Если деньги есть, то берите. Мне все равно, деньги то ваши
Сейчас видео посмотрел и офигел, он якобы сделал i5-3330 и у него в WOT 60 фпс. Это каким боком? Даже у меня такого фпс нет, часто просаживается до 45(все на макс выкручено кроме эффектов в прицеле и травы а снайп. режиме). Короче, идиотизм.
|
| |
| |
|
Reynor
|
Дата: Четверг, 26.03.15, 19:46 | Сообщение # 7594 |
|
Цитата ilya-231 ( ) Сейчас видео посмотрел и офигел, он якобы сделал i5-3330 и у него в WOT 60 фпс. Это каким боком? Даже у меня такого фпс нет, часто просаживается до 45(все на макс выкручено кроме эффектов в прицеле и травы а снайп. режиме). Короче, идиотизм.
У тебя что-то не так. Вот сейчас специально зашел проверить, минимум 55 фпс на "Заполярье" все на максимум стоит, все включено. Если выключить всинк, почти всегда не ниже 67 фпс. Ну вот сейчас попал на рудники, пару раз до 46фпс проседало, ну еще возможно пару раз, что я не заметил. Так у меня i5 хуже твоего
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Четверг, 26.03.15, 20:01 | Сообщение # 7595 |
|
Reynor, Не, у меня 60фпс, но бывает до 45 проседает редко. Все же бесит.
Но тут я не учел одно "но". У меня стоят моды, которые хорошо фпс садят, вот и получаются частые просадки до 45.
|
| |
| |
