Зачем переплачивать за старье, если можно купить новое железо?

тем более Skylake лучше гонится

собственно как и память

апгрейд на будущее.

(у нас, на Украине, это сделать намного сложнее чем в России)

А неразгоняемый skylake вообще не гонится Подлянка от Интел, тупо нельзя поднять даже чуть-чуть частоту равномерно всем ядрам.

От которой в играх для avg. fps толку еще меньше, чем от разгона CPU)

Про будущее ВОЗМОЖНО стоит будет говорить только в 2017 с выходом Zen и его конкурента у Intel, но никак не сейчас.

Цитирую ultrabombeybox:
А неразгоняемый skylake вообще не гонится Подлянка от Интел, тупо нельзя поднять даже чуть-чуть частоту равномерно всем ядрам.

Вот об этом вообще не в теме

Я не принципиален.

Почему то я и не сомневался в Ваших способах.

С учётом всех советов получилось собрать приблизительно такую штуку(насчёт БП не уверен хватит ли его):

и видео всё таки r9 390 или 970???

DimJones, а если gtx 970 брать то тоже сапфир?

по поводу проца что посоветуете, какой лучше взять?

сапфир не делает 970

Сапфир делает 970, только называются они зотак. Так же как и зотак делает 390 т.е. сапфир.

так что по поводу проца посоветуешь

Не задумывался и взял бы MSI 390 8Gb gaming, но сколько людей столько и мнений, так что решать только вам.

, С драйверами все косячат, идеальных нет. У Нвидии например не работает нормально Анизотропная фильтрация (куча тем на форуме жфорса по этому поводу, так же слетает разгон на некоторых ревизиях дров, еще чето есть, что не выходит в массы). У АМД сейчас косяки с новым Кримсон драйвером, ну ибо он Новый, но они все пофиксят в кратчайшие строки. А так, карты АМД хотя бы получают буст по фпс от драйверов, если на то пошло. Так же у 970 неполноценный DX12, неполноценная видеопамять (ну тут проблем нет уже на Win10, забивается все 4гб, а вот на 7\8.1 некоторые игры на ультрах добирали память из ОЗУ) да и для 4к (а там косяки пропускной способности и вылазят) эта карта не подходит, поющие катушки, некоторые траблы с HDMI, может еще чего забыл. Ну и самое главное. Если хочешь чтоб во втором квартале 2016 твоя новая 970 повторила судьбу 780\780ti (которых сейчас слили по полной) - бери ее, не стесняйся.

мне многие в голосяндру орут что карта с большой буквы Г

Нвидии сейчас принадлежит 80% рынка дискретных видеокарт. А прикинь сколько людей из этих 80% потребителей являются безмозглыми, привязанными к конкретному бренду фанбоями? Они сами точно ни разу в руках не держали эту карту, им трололо на форуме сказал мол говно - а те и распространяют это дальше. Обычное дело вообщем.
У 970 есть 2 преимущества над 390 (энергопотребление я не беру в расчет, усираться за пару копеечных кв. это смешно просто).
1. Nvidia PhysX (не весь, а лишь часть его) которую ты не включишь на АМД (пример последний бэтмен и 2 первые фичи Gameworks), то есть, 1-2 игры в год с дымком физикса- АМД в пролете.
2. Програмная оболочка (шадоуплей\экспириенс и т.д., у АМД есть аналог всего этого, только есть мнение, что реализован он хуже).

Еще минусы, помимо тех что выше описал
1. Память, криво оптимизированным тайтлам (которых сейчас большинство) часто уже не хватает даже 4гб на ультрах в 1080p и абсолютно плавного геймплея (при том что здесь не полноценные 4гб).
2. Неправдоподобные, выцвевшие цвета (не во всех играх). Проблема со времен появления GTX900 (т.к. тут используется компрессия цвета, и видимо иногда она дает збой), но никто не придает этому особого внимания. На ютубе (сплитскрин сравнение) есть подтверждение, особенно заметно в АМД играх типа Crysis3\Battlefront\ не помню, еще что-то было, на 390 значительно больше теней, контраста, на 970 как будто выгорело все).

я так понял что ты не очень доволен своей видюхой?