Выбор комплектующих
|
|
ramzay
|
Дата: Воскресенье, 08.11.09, 21:18 | Сообщение # 1 |
|
В этой теме обсуждаем все вопросы касающиеся обновления и выбора "железа".
Всегда давайте ссылку на интернет-магазин где вы будете заказывать!
|
|
| |
Nordmenn88
|
Дата: Среда, 15.10.14, 12:34 | Сообщение # 6651 |
|
Mpower21, Очень доволен - конфига в подписи.
|
|
| |
Ezmerus
|
Дата: Среда, 15.10.14, 13:26 | Сообщение # 6652 |
|
Цитата Void92 ( ) Открыл первый попавшийся тест, и там 770 уже не тянет метро в фул хд на стабильных 60 фпс, поэтому вполне нормальное обновление, с учетом того, что 770 была продана
980 тоже не тащит метро на ультре на стабильных 60фпс в 1080р. Более скажу, она там до 40 в среднем местами просаживается. В ластлайте рез-тат еще печальнее. Так что не стоит питать заоблачных надежд.
|
|
| |
b0mbeyb0x
|
Дата: Среда, 15.10.14, 13:44 | Сообщение # 6653 |
|
Цитата Ezmerus ( ) 980 тоже не тащит метро на ультре на стабильных 60фпс
Я знаю, что 980\970 не тащат Metro LL на ультре в 1440p (там до 50 фпс) Но вот чтоб они не вытягивали 1080p - это что-то новенькое.. Ezmerus, можно ссылку на тест?
UPD: Все, сам допер, в тестах игру гоняют без SSAA и Advanced PhysX, без этих функций 980\970 в 1080p выдает до 100 фпс, с ними - 35.
|
|
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Среда, 15.10.14, 13:57 | Сообщение # 6655 |
|
Ezmerus, ты тестил на своей системе Metro\Metro LL? сколько фпс? (просто тоже планирую SLI брать)
|
|
| |
Demid_OFF
|
Дата: Среда, 15.10.14, 14:00 | Сообщение # 6656 |
|
Цитата Ezmerus ( ) 980 тоже не тащит метро на ультре на стабильных 60фпс в 1080р. Более скажу, она там до 40 в среднем местами просаживается. В ластлайте рез-тат еще печальнее. Так что не стоит питать заоблачных надежд. Естественно, с 4x сглаживаем. Сглаживание в этой игре любую карту нагнет. А про бенчмарки я вообще молчу, т.к смысл в них максимально нагрузить систему.
[spoiler=1080p, VHQ, SSAA 2X][/spoiler]
|
|
| |
Ezmerus
|
Дата: Среда, 15.10.14, 14:13 | Сообщение # 6657 |
|
ultrabombeybox, как бы сказать, в бенчмарке фпс прыгал бешено, да так, что мама не горюй. Но ежели отключить сглаживание, то ниже 60 не проседало. а так вот примерно, нашел видосик http://www.youtube.com/watch?v=2KE_HJ4Fv5A
В принципе, не включаю 2ю 770 практически. И так большинство игр летает. Единственный бенчмарк, которого я опасаюсь - Ведьмак 3:)
|
|
| |
ilya-231
|
Дата: Среда, 15.10.14, 20:13 | Сообщение # 6658 |
|
Цитата Ezmerus ( ) Единственный бенчмарк, которого я опасаюсь - Ведьмак 3:) И чего ты боишься с 2-мя 770? Им разве что 2гб памяти мало будет.
|
|
| |
Demon2033
|
Дата: Четверг, 16.10.14, 09:32 | Сообщение # 6659 |
|
извиняюсь что не по теме но как заблокировать рекламу адблок плюс не помогает заранее благодарен за понимание и за помощь
|
|
| |
dflz
|
Дата: Четверг, 16.10.14, 15:32 | Сообщение # 6660 |
|
Парни знакомый купил проц. i3 4130 tray, а у меня остался кулер от моего старого тык, от я и хочу ему отдать его, подойдет ли ему он или нет, если да справится ли он с охлаждением.
|
|
| |
Nordmenn88
|
Дата: Четверг, 16.10.14, 15:46 | Сообщение # 6661 |
|
dflz, Нет конечно - сокеты разные.У него Socket LGA1150 а твой Socket 775.
|
|
| |
makc56
|
Дата: Четверг, 16.10.14, 17:39 | Сообщение # 6662 |
|
dflz, при определенной сноровке и везении (если отверстия на креплении кулера не круглые, а продолговатые или, например, на матери есть отверстия под разные кулера), можно поставить. Расстояние м\у отверстиями крепления на 1150 сокете лишь чуть-чуть больше чем на 775. Если установите, то с охлаждением безусловно справится, i3 гораздо холоднее твоего старого.
|
|
| |
dflz
|
Дата: Четверг, 16.10.14, 21:17 | Сообщение # 6663 |
|
Парни какая видяха лучше эта или эта, цена у них одинаковая по этому не знаю что выбрать и что означает эта маркировка в конце Gigabyte GV-R927OC-2GD-GA, и чем она отличается от той что я вписал выше.
|
|
| |
b0mbeyb0x
|
Дата: Четверг, 16.10.14, 21:34 | Сообщение # 6664 |
|
dflz, гигу бери, там разгон лучше
|
|
| |
dflz
|
Дата: Четверг, 16.10.14, 22:01 | Сообщение # 6665 |
|
ultrabombeybox, вы имеете виду заводской потому как они равны тык
|
|
| |
b0mbeyb0x
|
Дата: Четверг, 16.10.14, 22:06 | Сообщение # 6666 |
|
dflz, нет, они не равны У гиги базовая частота ядра 950, у мси - 900. Частота ядра в бусте у них равна, но это не так важно, как первоначальная частота. Если у гиги 950 изначально, значит ты, в конечном итоге, сможешь ее подразогнать на 50мгц больше, чем мси.. Второй вопрос, чем гигабайты отличаются: в модели GV-R927OC-2GD-GA идет в подарок игра battlefield 4.
|
|
| |
dflz
|
Дата: Четверг, 16.10.14, 22:28 | Сообщение # 6667 |
|
ultrabombeybox, а если не учитывать розгон то какая видяха лучше
|
|
| |
b0mbeyb0x
|
Дата: Четверг, 16.10.14, 22:33 | Сообщение # 6668 |
|
dflz, та, с которой тебе больше повезет. А так они обе хороши, охлаждение везде неплохое и тихое. Бери гигу.
|
|
| |
TheFreeman
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 17:56 | Сообщение # 6669 |
|
Народ, какую видеокарту лучше взять на замену моей старой 9800GT? Конфигурация компа в подписи. Добавлено (17.10.2014, 17:56) --------------------------------------------- И желательно обойтись без вариантов от AMD;)
|
|
| |
makc56
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 18:23 | Сообщение # 6670 |
|
TheFreeman, GeForce 750ti или GeForce 660ti, что-то мощнее нет смысла ставить, в силу архаичности других комплектующих. P.S. А если все таки обратиться к AMD, можно взять AMD Radeon r7 260Х. P.P.S. А лучше все таки задуматься о новом компе.
|
|
| |
TheFreeman
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 18:36 | Сообщение # 6671 |
|
makc56, Спасибо! А не слишком ли жирно 660ti для моего проца?) Добавлено (17.10.2014, 18:36) --------------------------------------------- Я задумываюсь о новом. Покупка карточки это временное решение. Сейчас везде dx11! А поиграть хочется)
|
|
| |
makc56
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 18:40 | Сообщение # 6672 |
|
TheFreeman, Не очень жирновато,нормально будет, но стоит она дороже 750 или r7 260, да и найти ее сложнее. Только нужно смотреть (уточнить) не слишком ли она жирновата для твоего БП. Если временно, лучше не заморачиваться особо, а искать максимальную производительность за минимальные деньги.
|
|
| |
Demid_OFF
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 18:41 | Сообщение # 6673 |
|
Цитата TheFreeman ( ) Я задумываюсь о новом. Покупка карточки это временное решение. Сейчас везде dx11! А поиграть хочется) Тогда GeForce GTX 660 Ti - не жирно. В будущем заменишь процессор и карта заработает еще быстрее.
|
|
| |
TheFreeman
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 18:45 | Сообщение # 6674 |
|
И еще вопрос! Что, если взять 750 без Ti и разрешение 1280х1024? Я думаю должен быть при таком разрешении комфортный фпс(40+)? Добавлено (17.10.2014, 18:45) --------------------------------------------- У нас 660ti только в одном магазине есть в версии от MSI и стоит она 10600)) Жирновато для моего кошелька))
|
|
| |
makc56
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 18:54 | Сообщение # 6675 |
|
TheFreeman, 750 ti процентов на 20% шустрее, сам смотри стоит ли за эти 20% переплачивать. В то же время, r7 260X быстрее обеих карт и стоит дешевле. P.S. Единственный плюс 750 (и обычной и ti) это меньшее энергопотребление по сравнению с R7
|
|
| |
Fess70
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 19:37 | Сообщение # 6676 |
|
"В то же время, r7 260X быстрее обеих карт и стоит дешевле." Только это не мешает 750ti, судя по многочисленным тестам и обзорам в просторах интернэта , выдавать большую производительность во всех играх по сравнению с р7 260х., вы забыли это упомянуть..-)) Вообще 750ti по производительности находится где-то между 260х и 265, если что.. Видать архитектура даёт о себе знать, а мб просто более оптемизированные драйвера, но факт остаётся фактом- 750ti немного шустрее р7 260х, по крайней мере во всём, что касается игр.-)
|
|
| |
Starbreeze
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 19:39 | Сообщение # 6677 |
|
Цитата makc56 ( ) меньшее энергопотребление И физикс
|
|
| |
makc56
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 20:08 | Сообщение # 6678 |
|
Starbreeze, физикс на карточке нижней ценовой категории это не то что не аргумент, это просто смешно. От данной карты требуется чтобы она хоть как-то, хоть при каких-нибудь настройках выдавала приемлимый фпс, а вы физикс физикс... Fess70, не знаю, нашел первый попавшийся тест, последнего бенчмарка от Crytek так что если в каких-то приложениях 750я ,будет быстрее, это только подтвердит что карточки одной категории и выбор зависит от толщины кошелька и фанатских предпочтений.
|
|
| |
Fess70
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 20:36 | Сообщение # 6679 |
|
" и выбор зависит от толщины кошелька и фанатских предпочтений" Да вот именно, что я не этим руководствовался..я долго не мог определиться при покупке, что купить р260х или 750ти и очень много обзоров и тестов игровых переконапатил прежде, а не так, как вы, что- "В то же время, r7 260X быстрее обеих карт и стоит дешевле." и потом- "не знаю, нашел первый попавшийся тест, последнего бенчмарка от Crytek"..)) Хотя не скрою, что ещё и более "прямыми драйверами", мб даже отсюдова в приобладающем большинстве игр по фпс выигравает именно 750ti, причём в некоторых разрыв очень приличный, вплоть до 15%-ов, а не на пару-тройку фпс, как в приведённом вами Ryse.. А так же в пасмарке и 3д марке набирает значительно больше сумарных фапс и т.д. и т.п. Да и 265-ая вообще сделана как более удачный ответ 750ti, что можно сразу заметить по ценнику оных и дате выхода, да и вообще по имеющейся информации в сети и обзорах сравнений обоих карточек.)
|
|
| |
makc56
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 20:46 | Сообщение # 6680 |
|
Fess70, я смотрел тех. характеристики карточки, и на их основе сделал умозаключение, что технически 260я шустрее (пропускная способность памяти выше, например, причем заметно, если вам конечно это что-то говорит.), после того как Вы заявили про превосходство во ВСЕХ тестах 750й, я открыл первый попавшийся тест требовательной новинки, и что мы видим? 260я обходит 750. Поэтому не понимаю сути восхваления 750й. По ценам 260 минимум на 1т.р. (а в некоторых магазинах и больше разница) дешевле, переплачивать лишние деньги лишь за то что в каких-то там ваших мифических гейм-тестах будет +5 фпс, это глупо. К чему все это? К тому что если остро стоит вопрос денег, R7 260 - лучший выбор, в любом другом случае выбор между этими двумя картами сводится исключительно к личным предпочтениям, потому что карты равны, в общем и целом, одна тут дает преимущество, другая там. P.S. Тем более автор вопроса открыто сказал, что карта будет временная, поэтому я чуть подробнее ему рассказал про 260ю, как о возможности сэкономить не потеряв ничего, но в то же время так же явно выразил предпочтение к Зеленым карточкам, поэтому, я уверен, что почитав все это он сделает правильный выбор. А спорить что мощнее что нет дальше мне уже не интересно, основные выводы по этим картам для себя я уже сделал.
|
|
| |
ilya-231
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 20:51 | Сообщение # 6681 |
|
makc56, У крайтек всегда производительность карточек на стороне AMD, возьми хотя бы кризис 3, там и процы AMD, и видеокарты AMD на планку выше показывают результаты чем их конкуренты.
|
|
| |
makc56
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 20:56 | Сообщение # 6682 |
|
ilya-231, слышал и про крайтек, и про то что новое поколение консолей более ориентировано на AMD.... Может и правда, может нет, официально об этом никто не говорил. В общем, в посте выше я уже расписал, что я ни в коем случае не навязываю 260ю, а просто чуть подробнее рассказываю автору вопроса о ней.
|
|
| |
Starbreeze
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 21:09 | Сообщение # 6683 |
|
Цитата makc56 ( ) физикс физикс... Значит энергопотребление это плюс 750й, а наличия физикса минус
|
|
| |
makc56
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 21:14 | Сообщение # 6684 |
|
Starbreeze, нееее плюсик то он плюсик, не спорю, просто энергопотребление у 750й меньше в 2 раза чем у 260й, и по сравнению с энергопотреблением, наличие-отсустствие физикса менее значимо.
|
|
| |
Fess70
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 21:21 | Сообщение # 6685 |
|
Да пропускная способность памяти выше, но драйвера инженеры АМД так и не научились оптимизировать., из-за чего в преобладающим большинстве игр они показывают немного более скромный результат чем Нвидиа, а в некоторых нередких случаях очень даже заметный разрыв не в пользу первых.. Вот что я вам пытался донести, в тех же бечмарках графических, 750ti набирает заметно больше сумарных фпс, чем имеющая большую пропускную способность памяти р9 260х.)
Ну а так-то да, где-то и наоборот лучше результат даёт именно 260х, например в том же Биошок инфинит 260ая шустрее себя показывает, но как правило это исключения на практике..-))
Просто вы написали- "В то же время, r7 260X быстрее обеих карт и стоит дешевле." А на практике, в преобладащем большенстве игр дела совсем иначе обстоят и совсем не в пользу АМД, вот и всё.) Ну а по цене, да, вторая по дороже будет на ~500-700 рублей, но эти деньги она отработает со временем, на квитках за электроэнергию гг-)))
|
|
| |