|
Выбор комплектующих
|
|
|
ramzay
|
Дата: Воскресенье, 08.11.09, 21:18 | Сообщение # 1 |
|
В этой теме обсуждаем все вопросы касающиеся обновления и выбора "железа".
Всегда давайте ссылку на интернет-магазин где вы будете заказывать!
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Среда, 15.10.14, 14:00 | Сообщение # 6511 |
|
Цитата Ezmerus (  ) 980 тоже не тащит метро на ультре на стабильных 60фпс в 1080р. Более скажу, она там до 40 в среднем местами просаживается. В ластлайте рез-тат еще печальнее. Так что не стоит питать заоблачных надежд.
Естественно, с 4x сглаживаем. Сглаживание в этой игре любую карту нагнет. А про бенчмарки я вообще молчу, т.к смысл в них максимально нагрузить систему.
[spoiler=1080p, VHQ, SSAA 2X] [/spoiler]
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Среда, 15.10.14, 20:13 | Сообщение # 6512 |
|
Цитата Ezmerus ( ) Единственный бенчмарк, которого я опасаюсь - Ведьмак 3:)
И чего ты боишься с 2-мя 770? Им разве что 2гб памяти мало будет.
|
| |
| |
|
Demon2033
|
Дата: Четверг, 16.10.14, 09:32 | Сообщение # 6513 |
|
извиняюсь что не по теме но как заблокировать рекламу адблок плюс не помогает заранее благодарен за понимание и за помощь
|
| |
| |
|
dflz
|
Дата: Четверг, 16.10.14, 15:32 | Сообщение # 6514 |
|
Парни знакомый купил проц. i3 4130 tray, а у меня остался кулер от моего старого тык, от я и хочу ему отдать его, подойдет ли ему он или нет, если да справится ли он с охлаждением.
|
| |
| |
|
Nordmenn88
|
Дата: Четверг, 16.10.14, 15:46 | Сообщение # 6515 |
|
dflz, Нет конечно - сокеты разные.У него Socket LGA1150 а твой Socket 775.
|
| |
| |
|
makc56
|
Дата: Четверг, 16.10.14, 17:39 | Сообщение # 6516 |
|
dflz, при определенной сноровке и везении (если отверстия на креплении кулера не круглые, а продолговатые или, например, на матери есть отверстия под разные кулера), можно поставить. Расстояние м\у отверстиями крепления на 1150 сокете лишь чуть-чуть больше чем на 775. Если установите, то с охлаждением безусловно справится, i3 гораздо холоднее твоего старого.
|
| |
| |
|
dflz
|
Дата: Четверг, 16.10.14, 21:17 | Сообщение # 6517 |
|
Парни какая видяха лучше эта или эта, цена у них одинаковая по этому не знаю что выбрать и что означает эта маркировка в конце Gigabyte GV-R927OC-2GD-GA, и чем она отличается от той что я вписал выше.
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Четверг, 16.10.14, 21:34 | Сообщение # 6518 |
|
dflz, гигу бери, там разгон лучше
|
| |
| |
|
dflz
|
Дата: Четверг, 16.10.14, 22:01 | Сообщение # 6519 |
|
ultrabombeybox, вы имеете виду заводской потому как они равны тык
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Четверг, 16.10.14, 22:06 | Сообщение # 6520 |
|
dflz, нет, они не равны
У гиги базовая частота ядра 950, у мси - 900. Частота ядра в бусте у них равна, но это не так важно, как первоначальная частота. Если у гиги 950 изначально, значит ты, в конечном итоге, сможешь ее подразогнать на 50мгц больше, чем мси..
Второй вопрос, чем гигабайты отличаются: в модели GV-R927OC-2GD-GA идет в подарок игра battlefield 4.
|
| |
| |
|
dflz
|
Дата: Четверг, 16.10.14, 22:28 | Сообщение # 6521 |
|
ultrabombeybox, а если не учитывать розгон то какая видяха лучше
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Четверг, 16.10.14, 22:33 | Сообщение # 6522 |
|
dflz, та, с которой тебе больше повезет. А так они обе хороши, охлаждение везде неплохое и тихое. Бери гигу.
|
| |
| |
|
TheFreeman
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 17:56 | Сообщение # 6523 |
|
Народ, какую видеокарту лучше взять на замену моей старой 9800GT? Конфигурация компа в подписи. Добавлено (17.10.2014, 17:56)
---------------------------------------------
И желательно обойтись без вариантов от AMD;)
|
| |
| |
|
makc56
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 18:23 | Сообщение # 6524 |
|
TheFreeman,
GeForce 750ti или GeForce 660ti, что-то мощнее нет смысла ставить, в силу архаичности других комплектующих.
P.S. А если все таки обратиться к AMD, можно взять AMD Radeon r7 260Х.
P.P.S. А лучше все таки задуматься о новом компе.
|
| |
| |
|
TheFreeman
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 18:36 | Сообщение # 6525 |
|
makc56, Спасибо! А не слишком ли жирно 660ti для моего проца?) Добавлено (17.10.2014, 18:36)
---------------------------------------------
Я задумываюсь о новом. Покупка карточки это временное решение. Сейчас везде dx11! А поиграть хочется)
|
| |
| |
|
makc56
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 18:40 | Сообщение # 6526 |
|
TheFreeman,
Не очень жирновато,нормально будет, но стоит она дороже 750 или r7 260, да и найти ее сложнее.
Только нужно смотреть (уточнить) не слишком ли она жирновата для твоего БП.
Если временно, лучше не заморачиваться особо, а искать максимальную производительность за минимальные деньги.
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 18:41 | Сообщение # 6527 |
|
Цитата TheFreeman ( ) Я задумываюсь о новом. Покупка карточки это временное решение. Сейчас везде dx11! А поиграть хочется)
Тогда GeForce GTX 660 Ti - не жирно. В будущем заменишь процессор и карта заработает еще быстрее. 
|
| |
| |
|
TheFreeman
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 18:45 | Сообщение # 6528 |
|
И еще вопрос! Что, если взять 750 без Ti и разрешение 1280х1024? Я думаю должен быть при таком разрешении комфортный фпс(40+)? Добавлено (17.10.2014, 18:45)
---------------------------------------------
У нас 660ti только в одном магазине есть в версии от MSI и стоит она 10600)) Жирновато для моего кошелька))
|
| |
| |
|
makc56
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 18:54 | Сообщение # 6529 |
|
TheFreeman,
750 ti процентов на 20% шустрее, сам смотри стоит ли за эти 20% переплачивать. В то же время, r7 260X быстрее обеих карт и стоит дешевле.
P.S. Единственный плюс 750 (и обычной и ti) это меньшее энергопотребление по сравнению с R7
|
| |
| |
|
Fess70
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 19:37 | Сообщение # 6530 |
|
"В то же время, r7 260X быстрее обеих карт и стоит дешевле."
Только это не мешает 750ti, судя по многочисленным тестам и обзорам в просторах интернэта , выдавать большую производительность во всех играх по сравнению с р7 260х., вы забыли это упомянуть..-)) Вообще 750ti по производительности находится где-то между 260х и 265, если что..
Видать архитектура даёт о себе знать, а мб просто более оптемизированные драйвера, но факт остаётся фактом- 750ti немного шустрее р7 260х, по крайней мере во всём, что касается игр.-)
|
| |
| |
|
Starbreeze
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 19:39 | Сообщение # 6531 |
|
Цитата makc56 ( ) меньшее энергопотребление
И физикс
|
| |
| |
|
makc56
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 20:08 | Сообщение # 6532 |
|
Starbreeze, физикс на карточке нижней ценовой категории это не то что не аргумент, это просто смешно. От данной карты требуется чтобы она хоть как-то, хоть при каких-нибудь настройках выдавала приемлимый фпс, а вы физикс физикс...
Fess70, не знаю, нашел первый попавшийся тест, последнего бенчмарка от Crytek
так что если в каких-то приложениях 750я ,будет быстрее, это только подтвердит что карточки одной категории и выбор зависит от толщины кошелька и фанатских предпочтений.
|
| |
| |
|
Fess70
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 20:36 | Сообщение # 6533 |
|
" и выбор зависит от толщины кошелька и фанатских предпочтений"
Да вот именно, что я не этим руководствовался..я долго не мог определиться при покупке, что купить р260х или 750ти и очень много обзоров и тестов игровых переконапатил прежде, а не так, как вы, что-
"В то же время, r7 260X быстрее обеих карт и стоит дешевле." и потом-
"не знаю, нашел первый попавшийся тест, последнего бенчмарка от Crytek"..))
Хотя не скрою, что ещё и более "прямыми драйверами", мб даже отсюдова в приобладающем большинстве игр по фпс выигравает именно 750ti, причём в некоторых разрыв очень приличный, вплоть до 15%-ов, а не на пару-тройку фпс, как в приведённом вами Ryse.. А так же в пасмарке и 3д марке набирает значительно больше сумарных фапс и т.д. и т.п.
Да и 265-ая вообще сделана как более удачный ответ 750ti, что можно сразу заметить по ценнику оных и дате выхода, да и вообще по имеющейся информации в сети и обзорах сравнений обоих карточек.)
|
| |
| |
|
makc56
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 20:46 | Сообщение # 6534 |
|
Fess70, я смотрел тех. характеристики карточки, и на их основе сделал умозаключение, что технически 260я шустрее (пропускная способность памяти выше, например, причем заметно, если вам конечно это что-то говорит.), после того как Вы заявили про превосходство во ВСЕХ тестах 750й, я открыл первый попавшийся тест требовательной новинки, и что мы видим? 260я обходит 750. Поэтому не понимаю сути восхваления 750й. По ценам 260 минимум на 1т.р. (а в некоторых магазинах и больше разница) дешевле, переплачивать лишние деньги лишь за то что в каких-то там ваших мифических гейм-тестах будет +5 фпс, это глупо. К чему все это? К тому что если остро стоит вопрос денег, R7 260 - лучший выбор, в любом другом случае выбор между этими двумя картами сводится исключительно к личным предпочтениям, потому что карты равны, в общем и целом, одна тут дает преимущество, другая там.
P.S. Тем более автор вопроса открыто сказал, что карта будет временная, поэтому я чуть подробнее ему рассказал про 260ю, как о возможности сэкономить не потеряв ничего, но в то же время так же явно выразил предпочтение к Зеленым карточкам, поэтому, я уверен, что почитав все это он сделает правильный выбор. А спорить что мощнее что нет дальше мне уже не интересно, основные выводы по этим картам для себя я уже сделал.
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 20:51 | Сообщение # 6535 |
|
makc56, У крайтек всегда производительность карточек на стороне AMD, возьми хотя бы кризис 3, там и процы AMD, и видеокарты AMD на планку выше показывают результаты чем их конкуренты.
|
| |
| |
|
makc56
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 20:56 | Сообщение # 6536 |
|
ilya-231, слышал и про крайтек, и про то что новое поколение консолей более ориентировано на AMD.... Может и правда, может нет, официально об этом никто не говорил. В общем, в посте выше я уже расписал, что я ни в коем случае не навязываю 260ю, а просто чуть подробнее рассказываю автору вопроса о ней.
|
| |
| |
|
Starbreeze
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 21:09 | Сообщение # 6537 |
|
Цитата makc56 ( ) физикс физикс...
Значит энергопотребление это плюс 750й, а наличия физикса минус 
|
| |
| |
|
makc56
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 21:14 | Сообщение # 6538 |
|
Starbreeze, нееее  плюсик то он плюсик, не спорю, просто энергопотребление у 750й меньше в 2 раза чем у 260й, и по сравнению с энергопотреблением, наличие-отсустствие физикса менее значимо.
|
| |
| |
|
Fess70
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 21:21 | Сообщение # 6539 |
|
Да пропускная способность памяти выше, но драйвера инженеры АМД так и не научились оптимизировать., из-за чего в преобладающим большинстве игр они показывают немного более скромный результат чем Нвидиа, а в некоторых нередких случаях очень даже заметный разрыв не в пользу первых.. Вот что я вам пытался донести, в тех же бечмарках графических, 750ti набирает заметно больше сумарных фпс, чем имеющая большую пропускную способность памяти р9 260х.)
Ну а так-то да, где-то и наоборот лучше результат даёт именно 260х, например в том же Биошок инфинит 260ая шустрее себя показывает, но как правило это исключения на практике..-))
Просто вы написали- "В то же время, r7 260X быстрее обеих карт и стоит дешевле." А на практике, в преобладащем большенстве игр дела совсем иначе обстоят и совсем не в пользу АМД, вот и всё.)
Ну а по цене, да, вторая по дороже будет на ~500-700 рублей, но эти деньги она отработает со временем, на квитках за электроэнергию гг-)))
|
| |
| |
|
makc56
|
Дата: Пятница, 17.10.14, 21:46 | Сообщение # 6540 |
|
Цитата Fess70 ( ) А на практике, в преобладащем большенстве игр дела совсем иначе обстоят и совсем не в пользу АМД, вот и всё.)
в каком большинстве? Райз? быстрее 260я, Биошок? быстрее 260я.... Не кажется что спор в тупик зашел? Никаких аргументов, только голословные "750я в играх везде во всех и всюду быстрее..."
Повторюсь я не превышаю-принижаю ни одну из карт, в целом они равны. Это единственное что я хотел донести для всех читающих меня.
|
| |
| |
|
ComeDy)
|
Дата: Суббота, 18.10.14, 19:46 | Сообщение # 6541 |
|
Назовите плиз аналог gtx 500 ti, 600 или 700 серий из нвидиа, что есть похожее у амд? не меньше 192 бит шину
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Суббота, 18.10.14, 22:26 | Сообщение # 6542 |
|
ComeDy), 660 = 7850, 660 Ti = 7870, 670 = 7950, 680 = 7970, 280 = 760, 280X = 770, 290 = 780, 290X = 780 Ti
|
| |
| |
|
dflz
|
Дата: Воскресенье, 19.10.14, 15:45 | Сообщение # 6543 |
|
Парни что вы думаете по поводу этих карт 1, 2, 3, 4, и еще эти 1, 2, просто не знаю чем эти две отличаются, поэтому вставил две.
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Воскресенье, 19.10.14, 16:20 | Сообщение # 6544 |
|
dflz, Эта будет самая мощная благодаря высокому заводскому разгону, я бы взял именно ее.
|
| |
| |
|
makc56
|
Дата: Воскресенье, 19.10.14, 17:27 | Сообщение # 6545 |
|
DimJones, немного ошибся ты со знаками равенства.
660 = 7850, 660 Ti = 7870, 670 = 7950\7970, 680 = ?, 270\270Х = 760, 280/280X = 770, 290 = 780, 290X = 780 Ti
вот так гораздо ближе к истине:)
|
| |
| |
