Выбор комплектующих - Страница 243

Дата: Пятница, 13.11.15, 19:02 | Сообщение # 8474

Felix93, для 970 есть смысл переплатить. И бп я бы всетаки посоветовал оставить тот что у меня, vp серия у aerocool ужасная - дикие отклонения в напряжениях по линиям и раскручивающая до максимума вертушка при малейших нагрузках. Подключать такие проц и видеокарту к этому шлаку я бы не рискнул. Strike-x тоже не отличаются супер качеством но в ситилинке особо выбирать не из чего. Вообще идеальным вариантом был бы этот бп из dns.

Дата: Пятница, 13.11.15, 19:09 | Сообщение # 8475

Ну скажем так 4460 для 970 это уже маловато,и будет узким местом в системе. Можно немного урезать ценник

Прикрепления: 6012785.jpg (145.5 Kb)

b0mbeyb0x

Дата: Пятница, 13.11.15, 20:38 | Сообщение # 8476

Цитата Felix93 (

)

Вопрос: есть ли смысл переплачивать за этот процессор

Есть смысл переплатить за Зион, который посоветовал я, и 970, которую советуют тебе ребята. При таком раскладе процессора тебе хватит на годы и годы вперед, а видеокарты на год-полтора ультра настроек без сглаживания.
Если оставишь 970 и i5 (неважно какой) - в некоторых играх (пока их очень мало, но все же, кол-во будет только расти) на ультра настройках он будет тянуть твою 970тку на дно.

ilya-231

Дата: Пятница, 13.11.15, 21:50 | Сообщение # 8477

Цитата ultrabombeybox (

)

Есть смысл переплатить за Зион

Так он стоит примерно на 30-40% дороже. Или вы считаете что у всех есть 20к рублей на покупку зиона?
Зион хороший процессор, но он явно дороже i5 4460.

Добавлено (13.11.2015, 21:50)
---------------------------------------------

Цитата Felix93 (

)

Друзья, оцените, пожалуйста, сборку

Подскажите, все ли совместимо. Ну и может, что-то посоветуете заменить, только чтобы ценник не сильно отличался
В итоге у меня вышло 51к, можно еще прибавить до 55к

Я бы заменил бп на этот и взял бы данную видеокарту. 1 плашку оперативы на 8гб я бы убрал(если бюджет урезан), 16гб для игр - хорошо, но и 8гб хватает в волю!(если конечно не открываете 100500 окон в браузере и не монтируете видео) Плашку оперативы можно добавить в любой момент.
i5-4690 мне хватает на все, в играх не видел его загрузки более чем на 85%(траву в кукурузисе можете запихнуть себе в 5-ю точку), истинным фпэсофобом без 8-ми потоков не обойтись, если вы не из их числа, то i5 на долго хватит. Но если есть лишние деньги, то можно переплатить за зион.

b0mbeyb0x

Дата: Пятница, 13.11.15, 21:56 | Сообщение # 8478

Цитата ilya-231 (

)

Так он стоит примерно на 30-40% дороже.

16500 за i54690 против 21000 за 8 потоковый Зион. Думаешь какие-то 4500 не стоят такой переплаты? Я думаю еще ой как стоят.

ilya-231

Дата: Пятница, 13.11.15, 22:05 | Сообщение # 8479

Цитата ultrabombeybox (

)

Ну я как бы про i5 4460 писал, если уже сравнивать с ним, то разница в 7000руб. Переплата конечно стоит того, но когда у тебя ограниченный бюджет ты все же считаешь каждую копейку и пытаешься выбить больший плюс в свою пользу. Если денег не хватет на зион, то я скорее предпочел бы i5 в связке с gtx 970, чем зион с какой-то менее производительной видеокартой. Да и игр процессорозависимых все же меньше чем видеокартозависимых.

TanцOr

Дата: Суббота, 14.11.15, 00:47 | Сообщение # 8480

Всем привет, такой вопрос,увижу ли я прирост если перейду с intel core 2 duo E8400 на Intel Xeon E5450 ?! под словом прирост я имею виду fps вырастет в играх?

Дата: Суббота, 14.11.15, 01:26 | Сообщение # 8481

TanцOr, увидишь если конечно видюха нормальная, но ничего сверхестественного ждать не стоит, по производительности он чуть слабее современного i3. И еще нада будет пошаманить с биосом, сокетом и процом чтобы впихнуть его в материнку с 775 сокетом. Если e5450 тебе нахаляву достанется то поменять новерно стоит, в противном случае не уверен что оно того стоит.

Дата: Суббота, 14.11.15, 14:06 | Сообщение # 8482

Цитата TanцOr (

)

intel core 2 duo E8400 на Intel Xeon E5450

Я думал эти динозавры уже вымерли.

Забей. Лучше копи на новую систему.

ilya-231

Дата: Суббота, 14.11.15, 15:58 | Сообщение # 8483

Цитата KennyM (

)

Я думал эти динозавры уже вымерли. Забей.

У многих такие "динозавры" стоят и они их устраивают. Не всем нужны i5 или i7.

TanцOr

Дата: Суббота, 14.11.15, 16:12 | Сообщение # 8484

KennyM, не че они не мамонты,а спокойно все тянет на средне-высокие...И этого достаточно...а за i5 15-20штук переплачивать,ради ультра настроек не вижу смысла мне же он нужен в игровом плане

Дата: Воскресенье, 15.11.15, 16:04 | Сообщение # 8485

Цитата ilya-231 (

)

У многих такие "динозавры" стоят и они их устраивают. Не всем нужны i5 или i7.

Цитата TanцOr (

)

KennyM, не че они не мамонты,а спокойно все тянет на средне-высокие...И этого достаточно...а за i5 15-20штук переплачивать,ради ультра настроек не вижу смысла мне же он нужен в игровом плане

Уже довольно много игр вышло, которые требуют видеокарты уровня GTX 660 минимум. Ни один процессор 775 сокета, не вытянет GTX660 полностью. А апгрейд старья не имеет никакого смысла, только если даром. Я лично собрал систему до кризиса с довольно приличным i5 на Sandy Bridge за 30к. (мать, память, видеокарта, проц). Уже на рынке появился DDR4 и процессоры нового поколения. Так что уже даже Sandy c Ivy Bridge через год - 2 устареют. Я молчу о 775 сокете.

А играть с лагами с графикой уровня пастген приставки. Увольте, не понимаю этого.

VERGILIY

Дата: Воскресенье, 15.11.15, 16:36 | Сообщение # 8486

Felix93, если еще не взял: БП VP-серии не бери, посредственная параша

tonus125

Дата: Воскресенье, 15.11.15, 18:38 | Сообщение # 8487

У человека есть только 30 тысяч чтобы собрать системный блок, а ты одну видеокарту предлагаешь по стоимости свыше 30 тысяч. Молодец good

Дата: Пятница, 27.11.15, 02:24 | Сообщение # 8488

Короче такое дело. Созрел наконец-то чтобы приобрести себе SSD. Выбор пал на Plextor M6S. Кто что скажет?

- вычитал, что нужно брать желательно MLC, т.к имеет большее количество стираний/записи
- вычитал, что лучшие контроллеры идут от Marvel и Intel. Sandforce и Phison - частые возвраты по гарантийкам. Да и весь ютуб только в их ремонтах.

Может еще есть какие-то факторы, на которые стоит обратить внимание?

Demid_OFF

Дата: Пятница, 27.11.15, 07:46 | Сообщение # 8489

Цитата KennyM (

)

Короче такое дело. Созрел наконец-то чтобы приобрести себе SSD. Выбор пал на Plextor M6S. Кто что скажет?

Хороший выбор! У самого Plextop M5 Pro.

Цитата KennyM (

)

- вычитал, что нужно брать желательно MLC, т.к имеет большее количество стираний/записи

У Plextor M6S MLC присутствует.

yeti66

Дата: Пятница, 27.11.15, 10:55 | Сообщение # 8490

KennyM, Phison нормальные контроллеры не надо, если криворукме прошивальщики делают из него кирпич, это не значит что он плохой.. у самого два таких на s8 и s10 и ничего живы здоровы.. и да, от брака никто не застрахован)

Цитата KennyM (

)

Может еще есть какие-то факторы, на которые стоит обратить внимание?

просто поставь и пользуйся, не занимайся всякими твиками и прочей байдой, если берешь один под систему с игрушками тогда не меньше 256 гб

Дата: Пятница, 27.11.15, 11:36 | Сообщение # 8491

Цитата yeti66 (

)

Phison нормальные контроллеры не надо

Куча форумов с дохлыми контроллерами. А SSD чаще и больше 3 месяцев не бывает. Очень часто встречается в самых дешевых SSD.

DimJones,

Да вот в курсе, только на измене сижу.

Мб еще кто из знатоков железа скажет что да как)

Дата: Пятница, 27.11.15, 13:29 | Сообщение # 8492

С плексторами не так давно была трабла, кривые прошивки, вроде исправили. Но на данный момент по моему мнению лучше купить Samung 850 EVO. Почитай на thg там все расписано.

Дата: Пятница, 27.11.15, 14:19 | Сообщение # 8493

Цитата outizm (

)

Samung 850 EVO

Новостей не читаешь? Спустя месяц - 2 работы понижается скорость диска. Дело вроде в прошивках, причем проблема до сих пор вроде как не решена.

quewe

Дата: Пятница, 27.11.15, 14:30 | Сообщение # 8494

Цитата TanцOr (

)

не че они не мамонты,а спокойно все тянет на средне-высокие...И этого достаточно...а за i5 15-20штук переплачивать,ради ультра настроек не вижу смысла мне же он нужен в игровом плане

Это правильно, лучше видеокарту с минимум 3гб взять и желательно от Nvidia, а проц и i3 сойдёт

Дата: Пятница, 27.11.15, 14:32 | Сообщение # 8495

KennyM, проблемы у 840 а не у 850!

Дата: Пятница, 27.11.15, 14:34 | Сообщение # 8496

KennyM, с 840 путаешь, 850 evo вполне годный ссд. M6s тоже по начинке неплох, только с установкой новых прошивок с ним нужно не спешить. У Crucial есть неплохие модели - mx100/mx200. Если нада модель подешевле смотри sandisk x110.
Сам полгода пользуюсь mx200, никаких проблем не было.

Дата: Пятница, 27.11.15, 15:12 | Сообщение # 8497

berow,

Мне SSD под систему необходим. Я считаю, что использовать его под игры чистой воды - вандлизм

Хотя опять же, кто как использует.

outizm,
berow,

Насчет самсунгов. У обоих. История повторилась. Даже в новостях ASF было.

Xender

Дата: Пятница, 27.11.15, 15:45 | Сообщение # 8498

Я до сих пор на m4 сижу, с апреля 2013 года. Все ровно. Девушке покупал m550 в начале 2015 года - тоже все ок.

Дата: Пятница, 27.11.15, 16:01 | Сообщение # 8499

KennyM, Нет, на 850 другая память и контроллер. Ни на одном крупном железном портале нет статей по поводу проблем 850,сейчас этот ссд является лидером бюджетного сегмента. Ну и по поводу игр, любая онлайн ирушка установленная на ссд дает прирост.

Дата: Пятница, 27.11.15, 16:30 | Сообщение # 8500

outizm,

Возможно, но на форумах встречал ребят, которые писали, что все таки встречаются случаи падения в нагрузке. Брать Samsung после таких опытов с 840 и с единичными случаями, крайне не охота.

Цитата outizm (

)

по поводу игр, любая онлайн ирушка установленная на ссд дает прирост

В моем представлении этот прирост заключается в скорости подгрузки элементов в процессе геймплея. Если хард живой, то разница будет не более чем в 1.5 раза в играх, а мучать ради незначительных показателей SSD и использовать его ресурс можно только если у тебя деньги есть на постоянные замены SSD раз в 2-3 года... ну не знаю...

DronnyWest

Дата: Пятница, 27.11.15, 16:37 | Сообщение # 8501

KennyM,
Я года 4 назад брал себе OCZ Trion, На нём стоит Ось + требовательные игры.
Онлайн игры тоже всегда ставлю на него.
Хард более чем жив и умирать вообще не планирует.

А вообще... Если вы играете в игры, значит у Вас есть компьютер, а если у Вас есть компьютер и вы его подерживаете в состоянии, достаточном для беготни в игрушки, то раз даже в 2 года потратить 6-7,5к на SSD - Мелочи. Это по 250р в месяц откладывать))))

Дата: Пятница, 27.11.15, 17:19 | Сообщение # 8502

KennyM, вообще про игры я ничего вроде в своем посте ничего не писал, но раз зашла речь про них то у меня на ссд стоит только ск2 и фоллаут 4. Обеим играм ссд ускоряет загрузку раза в 3, что что особенно радует в фоллауте с его постоянными загрузками при входе в любое здание. Насчет ресурсов ссд - чтение никак на срок жизни диска не влияет, а то что ты на него раз в месяц запишешь 40Гб это вообще ничто. У нормальных современных дисков с mlc памятью ресурс в среднем 75Тб для 128Гб дисков, чего хватит на 1,5 года даже если ты его будешь полностью забивать каждый день а потом полностью удалять.

quewe

Дата: Пятница, 27.11.15, 22:11 | Сообщение # 8503

Цитата DronnyWest (

)

А вообще... Если вы играете в игры, значит у Вас есть компьютер, а если у Вас есть компьютер и вы его подерживаете в состоянии, достаточном для беготни в игрушки, то раз даже в 2 года потратить 6-7,5к на SSD - Мелочи. Это по 250р в месяц откладывать))))

Винда на SSD быстрее работает да и игры быстрее грузятся, что экономит время, а время как известно ресурс не возобновляемый, деньги приходят и уходят, а время лишь уходит, поэтому лучше согласен лучше на SSD всётаки потратится...

Дата: Пятница, 27.11.15, 23:15 | Сообщение # 8504

Цитата DronnyWest (

)

Хард более чем жив и умирать вообще не планирует.

Скрин CrystalDiskInfo в студию. Посмотрим сколько ему осталось

Цитата DronnyWest (

)

Я лучше эти 250 рублей отложу на более нужные вещи, чем SSD, считая то, что есть 2 терабайтовых харда, которые выдают скорость под 150-200 мб/c.