Выбор комплектующих | часть 2 - Страница 49

Дата: Среда, 05.10.16, 11:33 | Сообщение # 1

В этой теме обсуждаем все вопросы касающиеся обновления и выбора "железа".

Всегда давайте ссылку на интернет-магазин где вы будете заказывать!

Срач по типу AMD vs. Nvidia | AMD vs. Intel будут караться банами!

Дата: Вторник, 27.02.18, 20:00 | Сообщение # 1681

SanyB, палит получше будет, но ценник ппц, 500 баксов за 1066 это перебор.

Дата: Вторник, 27.02.18, 20:04 | Сообщение # 1682

Ну да, цена жесть. За 3 месяца жесть поднялись, но она нужна, поэтому деваться не куда. Про Палит слышал что не очень.

Добавлено (27.02.18, 20:04)
---------------------------------------------
berow лучше производителем или чем?

Дата: Вторник, 27.02.18, 20:29 | Сообщение # 1683

SanyB, охлаждение чуть получше => больше частоты авторазгона, ну и потише чуть будет. А так что одна что вторая неплохие, 1060 довольно холодная карта сама по себе поэтому даже самые дешевые одновентиляторные карты вполне юзабельны.

Дата: Вторник, 27.02.18, 20:41 | Сообщение # 1684

berow спасибо, заценю обзоры и решу, но их столько много, что не понятно кому верить smile3

Lannister

Дата: Вторник, 27.02.18, 23:49 | Сообщение # 1685

SanyB,

На днях воткнули палит этот 6 гиговый. Тихая карта и достаточно короткая. Брали за 28 600 в юлмарте.

Дата: Среда, 28.02.18, 19:19 | Сообщение # 1686

Lannister взял Palit JS в регарде, вчера много коментов прочел про нее, видосы посмотрел, обзоры почитал и решился. Просто в моей практике один раз был случай не рабочей видюхи, было не приятно.

zeka456

Дата: Среда, 28.02.18, 19:58 | Сообщение # 1687

Цитата cRAZYeND (

)

TLC крайне не советую. Даже если 3D NAND.

А теперь четко и по пунктам извольте-с объясниться, почему TLC плох?

У меня в стационаре стоит Samsung 850 EVO 500Gb за 2 года я на него записал 11.4TB. Срок службы у него 1петабайт, примерно. А теперь возьмите калькулятор и посчитайте, насколько мне его хватит.

Чем TLC плох и почему ты его не советуешь? и почему человек должен разоряться на MLC память? получая сомнительную выгоду, когда можно вложить эти деньги в жену\видеокарту. biggrin

это называется нерациональная покупка, а еще юношеский максимализм.

Цитата HardboiledDet (

)

Ну я давно это слышу, ток чем они так критичны для рядового юзверя? Народ юзает годами и бед не знает.

Для рядового юзверя забудьте про все эти TLC, MLC, SLC, все это ахинея, полная причем. Вам будет вполне достаточно обычного TLC, хватит разорять людей на непонятную чушь ради своего собственного эго. Вы не сервер собираете, вам типы чипа не важны, лишь бы система летала, да игры быстрее запускались.

Цитата HardboiledDet (

)

Ещё нужен SSD на 120гб по адекватной цене для системы. Этой вещи не было у меня, на что вообще смотреть надо?

Завидую тебе, после SSD компьютер полетит в космос, серьезно. Это как добавить 256мб + 256мб ОЗУ на Windows XP запуская Call of Duty 2. Это рев 5 литрового движка. Больше аналогий привести не могу, глуповат. biggrin

Бери Samsung SSD 850 EVO 120 или 250гб.

Дата: Четверг, 01.03.18, 20:14 | Сообщение # 1688

Цитата zeka456 (

)

почему человек должен разоряться на MLC память

То что ты перезаписал, рад за тебя. У меня MLC память и контроллер Marvell. SSD стоил 4300 рублей. Хм, смотрю гнусмас стоит 6400 c TLC... Даже не знаю что тебе дальше говорить, но... скупой платит дважды и т.д и т.п. По опыту TLC дохнут на ура, гнусмасы просто крепкие и вполне возможно что только их контроллеры отрабатывают как часы, но экономия в +- 2000 рублей, а у Pro циклов раза в 2 больше.

Дата: Четверг, 01.03.18, 20:42 | Сообщение # 1689

Цитата cRAZYeND (

)

По опыту TLC дохнут на ура

Зависит от контроллера

Дата: Четверг, 01.03.18, 20:44 | Сообщение # 1690

VERGILIY,

А надежные сейчас только Marvell и Samsung. Остальное хлам. Да и я об этом написал человеку.

zeka456

Дата: Пятница, 02.03.18, 02:15 | Сообщение # 1691

Цитата cRAZYeND (

)

Даже не знаю что тебе дальше говорить, но... скупой платит дважды и т.д и т.п.

Кто за что платит?

Цитата cRAZYeND (

)

По опыту TLC дохнут на ура

Можно увидеть статистику? и этот ваш опыт, будьте добры.

Цитата cRAZYeND (

)

Остальное хлам.

Plextor хлам, Intel хлам, конечно, ну-ну.

Дата: Пятница, 02.03.18, 09:00 | Сообщение # 1692

Цитата zeka456 (

)

Кто за что платит?

Мышка есть? Спойлер нажми.

Цитата zeka456 (

)

Можно увидеть статистику? и этот ваш опыт, будьте добры.

Тебе все ветки с форумов покидать, где ведется обсуждение выбора SSD дисков в интернете? Мб еще загуглишь - худшие контроллеры и они все через запятую будут перечисляться.

Цитата zeka456 (

)

Plextor

Marvell

Цитата zeka456 (

)

Intel

Олдскульные контроллеры только если. В основном там Silicon Motion вроде. А он идет почти сразу после SandForce. В этот же список можно отнести Phison и прочий хлам.

Дата: Пятница, 02.03.18, 09:05 | Сообщение # 1693

zeka456, plextor норм но у них марвеловские контроллеры в основном, своих нету. А у интел нормальные ссд только в энтерпрайзе, после того как они в потребительских моделях со своих контроллеров(условно, почти везде это были слегка доработанные SF-2281) перешли на убогие silicon motion их ссд стали обычными бюджетными дисками которые они почему-то продолжают продавать по ценнику почти топовых моделей. Возможно когда допилят 3d xpoint и хотя бы немного снизят ценник на модели с этой памятью ситуация изменится но пока так.
А на счет tlc согласен, ни разу не видел ссд с изношенной памятью, ресурсов её хватит на много лет, скорее контроллер навернется чем память. У знакомого до сих пор работает старинный vertex 3 на 60 гигов в ноуте и вроде пока помирать не собирается.

Дата: Пятница, 02.03.18, 10:43 | Сообщение # 1694

Цитата cRAZYeND (

)

SandForce

У меня кстати лет пять уже работает biggrin

Дата: Пятница, 02.03.18, 13:07 | Сообщение # 1695

VERGILIY,
SF-2281? Самые плохие контроллеры. Также в этот список можно отнести все SM и Phison. Эти контроллеры можно сравнить с обычными десктопными HDD, типо обычной сиги, у которых 50% чистого брака.

Цитата berow (

)

Возможно когда допилят 3d xpoint

В ближайшее время не будет. Это слишком дорого для Intel.

Дата: Пятница, 02.03.18, 17:33 | Сообщение # 1696

cRAZYeND, ага. Работает без косяков, повезло наверное

evilstar

Дата: Воскресенье, 04.03.18, 00:58 | Сообщение # 1697

Цитата Atmosphere (

)

Можете мне подсказать фишку частоты памяти на видяхах.

Тут ясновидцев нету, что за Видяха?

evilstar

Дата: Воскресенье, 04.03.18, 01:03 | Сообщение # 1698

Цитата cRAZYeND (

)

почему человек должен разоряться на MLC память

Разоряться?

Прикрепления: 0236006.png (20.6 Kb)

b0mbeyb0x

Дата: Воскресенье, 04.03.18, 03:36 | Сообщение # 1699

Цитата zeka456 (

)

Бери Samsung SSD 850 EVO 120 или 250гб.

850 имеет смысл брать только начиная с 500гб, ибо только в таком случае они будут слегка лучше новых 860. А вот 860 250гб - лучший вариант на данный момент по соотношению цена\качество.

Atmosphere, Есть отличие между реальной и эффективной частотой, связанные с колвом обращений к памяти за такт. В DDR эффективная умножается на 2 от реальной, в GDDR - на 4 Потому ты и имеешь 8000, вместо 2000 в видеокарте, и 1200 вместо 2400 в озу (если используется стандартная 2400 память), так должно быть, если не углубляться в подробности.

Дата: Воскресенье, 04.03.18, 19:47 | Сообщение # 1700

Нужен средний БП 500W (цена/качество). чет сижу выбираю, читаю отзывы и не могу определиться. Мож кто подскажет макс 2500р.
Ситилинк

Дата: Воскресенье, 04.03.18, 20:04 | Сообщение # 1701

SanyB, город какой, ситилинки по всей России есть и цены везде разные.

Дата: Воскресенье, 04.03.18, 20:11 | Сообщение # 1702

berow ой, ссорян, Москва. Главное еще чтоб провод ЦП с низу достал

Дата: Воскресенье, 04.03.18, 20:22 | Сообщение # 1703

SanyB, в ситилинке особого выбора как всегда нет, из более менее нормального только FSP 550PNR. В регарде есть Chieftec GPE-500S он чуть получше будет.

AsNazGhul

Дата: Воскресенье, 04.03.18, 21:16 | Сообщение # 1704

SanyB, сам недавно искал норм БП, тут на форуме посоветовали FSP Q-DION QD550, 550Вт - его и взял: тихий, доволен.

arsafan

Дата: Понедельник, 05.03.18, 02:57 | Сообщение # 1705

Знакомый хочет поменять gtx 660, у него сейчас i3. Бюджет 10к. Есть ли вообще смысл что-то менять. Rx 560 много даст прибавки или gtx 1050? Или ждать чего то нового )))

MARRADERR

Дата: Понедельник, 05.03.18, 04:29 | Сообщение # 1706

arsafan, я думаю смысла менять на 1050 нет. Если и менять, то на 1050ti.

userkrab

Дата: Понедельник, 05.03.18, 06:16 | Сообщение # 1707

http://i.yapx.ru/BC7gE.jpg

Доброго! Купил мамку, но с процом не определился.
Собираю в основном для игрушек грядущих и чтоб запас на будущее был.
Посоветуйте какой вариант лучше.
i5-8600K
i7-8700K

Дата: Понедельник, 05.03.18, 06:55 | Сообщение # 1708

userkrab, i5-8600K абсолютно бессмысленная покупка, если есть возможность бери 8700К.

b0mbeyb0x

Дата: Понедельник, 05.03.18, 07:07 | Сообщение # 1709

Цитата userkrab (

)

Посоветуйте какой вариант лучше.

Тут вопрос не в том какой лучше, а какой потянет твой бюджет. И тот и тот на данный момент по праву можно назвать лучшим процессором для игр, если мы не берем во внимание коэффициент производительность\доллар, а только непосредственную производительность.
Просто пока 8600к на данный момент лучший, но это пройдет, т.к. он уже работает на 80-90% в современных играх в паре с флагманскими видеокартами, а теоретически, дальше, в будущих процессорозависимых играх и с видеокартами нового поколения - будет только хуже для него. А вот 8700к имеет еще много задела на будущее.
Раз уже купил дорогую платформу, то выбора у тебя не остается, кроме как купить один из вариантов.
8600к можно брать с расчетом на то, что ты его сольешь на барахолке через годика 2 и перейдешь на новую архитектуру (естественно с заменой платформы), 8700к - если хочешь сидеть на одной системе больше двух лет и ни в чем себе не отказывать.
Все что я выше сказал применимо к тебе только при условии, что ты так же будешь постоянно покупать флагманские видеокарты. Если у тебя будут не топы, а, скажем, миддлы каждого поколения - тебе даже 8600к будет много.

Дата: Понедельник, 05.03.18, 09:05 | Сообщение # 1710

b0mbeyb0x, с ограниченным бюджетом мне кажется уже лучше взять самую донную мать и 8700, разница по сравнению с разогнанным 8600К будет 10-15% всего и по цене дешевле.

userkrab

Дата: Понедельник, 05.03.18, 09:36 | Сообщение # 1711

b0mbeyb0x, berow,
Спасибо вам за совет!
Брать буду 8700к, благо бюджет позволяет.

Дата: Понедельник, 05.03.18, 12:11 | Сообщение # 1712

Цитата arsafan (

)

много даст прибавки

1050 даст ему кадров 7-10 от силы

b0mbeyb0x

Дата: Понедельник, 05.03.18, 14:49 | Сообщение # 1713

Цитата berow (

)

с ограниченным бюджетом мне кажется уже лучше взять самую донную мать и 8700

Самый худший вариант, как я думаю 8700 и 8400 - унылое говно, а не цпу.
Только недавно трезвонили по интернету, что 8700, дабы уложиться в маленький теплопакет, троттлит свои частоты едва ли не до базовой заявленной. И Даже на 370 чипсете.
i7 8700, в основательной нагрузке, падает до 3.6ггц по всем ядрам. (где 4.7 на одно ядро в маркетинговых слайдах, а где 3.6). А в тесте LinX так вообще до 3.1ггц
И вручную частоты не отрегулируешь ведь это non-k.
А что будет происходить с 8400 (который - самая жесткая отбраковка 6 ядерного камня из всей линейки) так еще и на дешманском чипсете, и на дешевом охлаждении (ведь это баджет сборка).. Не зря Интел оснастила их такими низкими базовыми частотами, и не зря Интел больше не предоставляет информацию про All Core Turbo Boost на своем сайте. С заявленной базовой частотой 2.8 будет 8400 иметь аж 3.0ггц в нагрузке в каком-то Ассассинс Ориджинс.