Это как в обществе: Когда совсем х...я приходит тов. Ленин. Когда все более-леменее нормульн0 приходит мразь горбачев (с мал. буквы)

Тоже самое с кино. Есть же Мел Гибсон. Луч света среди "семейных комедий" и михалковых(с мал. буквы). В играх то же самое. Как только все станут делать ГУмН0 (И только ГУМН0), появицца компания которая всех за пояс заткнет.

Ы

Кроме них наверно нет нормальных разработчиков. Готика 3 вышла с кучей багов и дошло до того, что фанаты сами стали их исправлять как итог получаем - фанатские патчи правят в разы больше багов чем офф. патчи.
Предыдущие игры серии были супер но зато когда они вышли...
НФС глюков нет как и интереса и это с каждой новой частью.
Flat Out UC - что мы получили? Ту же 2 часть. Чем то даже хуже.
Ред Алерт 3 - запороли отличную серию(сегодня ко мне друг забегал взял вторую часть с аддоном про юрика тоже говорит 3 часть не удалась).
Возрождение 3 - собственно тут дела обстоят намного лучше. Игра очень интересная, хотя палки от обливиона торчать отовсюду.
Список можно продолжать долго.

Через пару лет всё разъяснится. Я уже перестал ждать хороших игр. Вот скоро будет миррорс эдж думаю там дела будут получше. Потом стар крафт 2 и диабло 3 тоже жду от них только лучшее! Больше и ждать нечего.
Гта 4 так поиграть и то без патча не резон.

А если по теме - то в нынешнее время зажрались именно игроки (мое мнение). Вот в 90х было как - вышел "Квак" или "Анриал", и народ наслаждается ими годами, а сейчас (особенно прошлой осенью) валом хитов завалило всех (при чем качают скопом все с торрентов), глянут одну игру - так себе, вторую - тоже и вперед на форумы ныть. Эх...

Полностью согласен,разработчики здесь ни причем, ЗАЖРАЛИСЬ ИМЕННО ИГРОКИ!!!!! то багов кому то много(а кто то прошел ту игру вдоль и в поперек!!!!), у кого то не тянет комп, сюжет слабый, слишком легко идт.тп.

что тут говорить то?

Лично моё мнение, что виноваты как производители "слабых" игр (и пофиг что камера не удобная - пипл схавает), так и зажравшиеся пользователи (хочу то, сам не знаю что). Игры более не цепляют! Многие наверно могу вспомнить года этак 2000-2002, когда процветали различные игровые залы. Как оно было? Пришёл, сел, увидел красивый ярлычок (обычно квака 3, варкрафт 3, огнём и мечом тогда была на коне, или кс) и устраиваешь замес, пока время не кончилось. Лично помню с каким придыханием я всегда играл в HoM&M3 и Disciples 2. Бесспорно, тут разработчики постарались, но ведь есть и противники сих творений геймдева. Один из примернов "не удавшихся" игр из разряда "стоит поиграть": Crysis - столько надежд, а получилось говно в красивом фантике. Играется только за счёт раскрученности предыдущей игры Crytek и огромной PR-акции различных СМИ (Игромания в частности).
Пример номер два - почти отечественный свехдолгостой S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl. Была такая передачка "Новости высоких техноглогий" (кто из Кирова, что в Кировский области скорее всего её помнят), где показывали как-то мувики с геймплеем примерно ещё за 1,5-2 года до выхода игры. Так вот совсем другая игра! Больше экшена, интереснее локации. А в итоге получился средненький шутер (с пивом покатит, сказали бы многие). Интереснее всего было смотреть на реакцию журнала "Игромания". За пол года до выхода они показали игру с максимально красивой стороны, слюной исходя показали все плюсы игры, заверили игроков - шедевр грядёт!!! А после выхода как было? Завышенная оценка, оправдывательная статейка, где они "пожимают плечиками", мол, не знаем как так получилось.
Кто-то говорил об огромном числе патчей, так это именно тот случай))

Подведём итог данной тирады)) Многое сказано не по делу (уж простите, ностальгия замучала))), но суть прослеживается отчётливо - не всё то золото, что плохо ле....ой блестит)) Много игр, которые при первом ознакомлении ничего кроме рвотных позывов не вызвают (обычно это графика или управление - дальше обзор не заходит), но стоит разглядеть их повнимательнее, то можно обнаружить интересный геймплей, глубокую атмосферу, нелинейный сюжет, интересные находки разрабов.

Почему же автор забыл, скажем, idSoftware или покойную Looking Glass Studios (но воскрешенную в Irrational Games)?
Много у них плохих игр было? Хоть одна?
Чем плохи Arkane Studios, Quantic Dream или более близкие к нам Ice-Pick Lodge, Katauri и Action Forms? Тот же Nival, помимо позора с дозорами, особых грехов за собой не имеет. И это только капля в море.

Как и прежде, по классике, разруха не в клозетах или гейминдустрии, а в головах. Не знаете истории, не умеете луркать, познакомились с компьютером в XXI веке - будьте добры, не жалуйтесь.
Есть команды, есть студии, есть талантливые люди. В процентном соотношении их стало меньше, но качественно они-то никуда не делись. И пускай вокруг будут тонны нечистот - это не имеет никакого значения. Кто умеет работать - будет работать дальше, остальных можно (и нужно) в топку.

И ещё, эта тема бессмысленна. Располагается она где-то на уровне воздыханий сердобольных старушек на лавочках перед стандартными домами. История гейминдустрии начиналась с денег, деньгами она и закончится. Неужели кому-то из присутствующих кажется, что игры на ПК появились в начале-середине девяностых?
Изучите вопрос глубже, а потом, как водится, утверждайте, что утверждаете.