|
Куриные яйца без участия курицы
|
|
|
NicroN
|
Дата: Понедельник, 13.07.09, 02:55 | Сообщение # 1 |
|
Как китайцы подделывают яйца ЗЫ новость старовата но может кто не видел
|
| |
| |
|
IyK
|
Дата: Понедельник, 13.07.09, 03:18 | Сообщение # 2 |
|
Интересно, когда ж они себе яйца начнут подделывать... 
|
| |
| |
|
KEVLAR
|
Дата: Понедельник, 13.07.09, 03:28 | Сообщение # 3 |
|
Бракоделы..
|
| |
| |
|
MADY_MIKE
|
Дата: Понедельник, 13.07.09, 10:43 | Сообщение # 4 |
|
Совсем оборзели 
|
| |
| |
|
logined
|
Дата: Понедельник, 13.07.09, 15:45 | Сообщение # 5 |
|
Читали и более того писали))
Еще раз скажу - катимся в пропасть)
|
| |
| |
|
DevianART
|
Дата: Понедельник, 13.07.09, 16:17 | Сообщение # 6 |
|
вот и ответ на вопрос:"что было первее яйцо или курица?"
ответ: КИТАЙЦЫ!!!
|
| |
| |
|
IyK
|
Дата: Понедельник, 13.07.09, 23:22 | Сообщение # 7 |
|
DevianART, изначально была курица... а ещё точнее - рептилия. Кто ж ещё мог додуматься прятать оплодотворённую яйцеклетку за толстым слоем карботата кальция... А китайцы так, примазались... Соевое мясо, искусственные яйца... почему же сексом они не занимаются тоже сугубо виртуально?)
|
| |
| |
|
KNK
|
Дата: Вторник, 14.07.09, 11:22 | Сообщение # 8 |
|
IyK, Специально для Интеллектуального уКа:
И материалисты, и идеалисты сходятся во мнении, что мир вечен и бесконечен. Странно, что ни те, ни другие не догадывались: это обязывает и тех, и других вопрос о первичности снять с повестки. В вечности и бесконечности первичности нет места. А если есть первичность, то нет вечности и бесконечности, так как первичность предопределяет начало, а у этих категорий нет и не может быть ни начала, ни конца. Поэтому любое утверждение, что все началось с... опровергается закономерным вопросом: «А до того как?». Неужели до сих пор не надоел этот тихий идиотизм, упорно пытающийся определить, что же было первым - курица или яйцо? Насколько все станет проще, если мы откажемся от идеальной субстанции. Убедительная просьба: не спешите меня линчевать. Это вы всегда успеете сделать. С обвинением в невежестве тоже не спешите, а лучше объясните мне, что такое идеальная субстанция, Если это, как написано в учебниках диалектического материализма, отражение, фотографирование, копирование окружающей действительности, то это ведь все процессы сугубо материальные. Если так сказано для сравнительной аналогии, то аналогии с чем? Что же это за аналогия такая, которая грешит в самом главном? Если же исходить из того. что идеальное - все. что не состоит из материи, то объясните, из чего оно состоит, Из духа? А дух из чего? И простите за нескромность, кто-нибудь может вразумительно объяснить, что такое нематерия?
 
Если нужна весь текст, могу куда-нибудь послать 
|
| |
| |
|
IyK
|
Дата: Вторник, 14.07.09, 12:13 | Сообщение # 9 |
|
KNK, LoL!
Да ладно, к курице и яйцу я подхожу с сугубо биологической точки зрения. Эволюция защиты зиготы - относительно прозрачный процесс, и у млекопитающих, кстати, физиологически защита эта не самая совершенная. "Нематерия", в данном конкретном случае - идеальная абстракция... Расстояние, например. Думаю, вопрос "из чего состоит расстояние" - предельно не разумен.
К тому же, где эти британские учёные, говорящие, что мир вечен и бесконечен? Материалистические идеалисты метафизики?) А что такое "Интеллектуальный уК"? 
|
| |
| |
|
|
IyK
|
Дата: Вторник, 14.07.09, 21:57 | Сообщение # 11 |
|
KNK, та не, не обижаюсь, я просто, вроде как, ИуК, потому и переспросил. Для верности, так сказать.)
Ну... если бы китайцы были клонами - то скоро вымерли бы из-за вырождения. Типа близкородственные связи и всё такое...
|
| |
| |
|
KNK
|
Дата: Четверг, 16.07.09, 00:26 | Сообщение # 12 |
|
Quote (IyK) Типа близкородственные связи и всё такое...
А как же в Библии --- Ной вышел из ковчега и стали плодиться и размножаться???причём все и много??? А китайцы --- 50%клонированных спаривались с 50% не клонированных(строго )
|
| |
| |
