Nvidia Club (тесты, отзывы, решение проблем)
|
|
Demid_OFF
|
Дата: Пятница, 19.09.14, 11:41 | Сообщение # 1 |
|
Революционная архитектура NVIDIA Ada Lovelace™ в сочетании с новейшей платформой GeForce® RTX объединяет технологии трассировки лучей в реальном времени, искусственного интеллекта и программируемого шейдинга, чтобы позволить вам наслаждаться играми на совершенно ином уровне.
|
|
| |
Demid_OFF
|
Дата: Понедельник, 19.01.15, 20:56 | Сообщение # 1646 |
|
ultrabombeybox, да, это проблема.
|
|
| |
b0mbeyb0x
|
Дата: Понедельник, 19.01.15, 21:09 | Сообщение # 1647 |
|
DimJones, да 100%, если верить моим замерам "фпс на +50мгц памяти/ядра" - то моя 1550/7350 проигрывает его 1600/7700 ровно 5.5 фпс на ультра настройках (ну это в идеале, при том условии, что память повышает фпс вплоть до 8000, а вот этого я не знаю, знаю, что до 7500 - повышает(+0.5фпс за каждые +50мгц памяти):(
|
|
| |
ilya-231
|
Дата: Понедельник, 19.01.15, 21:17 | Сообщение # 1648 |
|
Цитата ultrabombeybox ( ) хотя инспектор говорит, что память хиникс. У меня на gtx 650 ti такая память, при этом прога показывает что именно от hynix. А на gtx 970 вообще на отрез не показывает: Может через другую программу попробовать? Только через какую? У меня такой ASIC:
|
|
| |
b0mbeyb0x
|
Дата: Понедельник, 19.01.15, 21:27 | Сообщение # 1649 |
|
ilya-231, память надо смотреть через nvidia inspector, a не gpu-z. ну, что можно сказать, асик никак не влияет на разгон конкретно памяти
|
|
| |
ilya-231
|
Дата: Понедельник, 19.01.15, 21:36 | Сообщение # 1650 |
|
ultrabombeybox, Тоже hynix:
Как то так, 8000 все же взяла : Но фиксировать ее я бы не стал, 1-2 раза желтые точки все же проскользнули, на 7800-7900 такого не было. Как кризис с рублем утихнет, возможно возьму себе другой охлад и разгоню, а пока и такой производительности на долго хватит.
|
|
| |
theMaZaReX
|
Дата: Понедельник, 19.01.15, 22:18 | Сообщение # 1651 |
|
|
|
| |
PsychoUSA
|
Дата: Понедельник, 19.01.15, 22:38 | Сообщение # 1652 |
|
Народ, как считаете нормально в тесте 3DMark fire strike extreme graphics score получил 6002 на 970?, но правда подразогнал ее. Добавлено (19.01.2015, 22:38) --------------------------------------------- У меня судя по гпу z память от самсунг.
|
|
| |
Xender
|
Дата: Понедельник, 19.01.15, 22:38 | Сообщение # 1653 |
|
Ну раз решили попиписькомерствовать, тоже поучаствую На msi тоже хиникс стоит
|
|
| |
theMaZaReX
|
Дата: Понедельник, 19.01.15, 23:00 | Сообщение # 1654 |
|
Цитата Xender ( ) Ну раз решили попиписькомерствовать да кокое же это писькомерство, я даже не знаю какая из этих памятей лучше
|
|
| |
b0mbeyb0x
|
Дата: Понедельник, 19.01.15, 23:43 | Сообщение # 1655 |
|
Цитата Xender ( ) На msi тоже хиникс стоит Это не зависит от производителя, тут как повезет, может быть две одинаковых мси или гиги, но с разной памятью. В народе считается, что хиникс - лучше, чем самсунг (лучше гонится, меньше греется и т.д.) Но, как показала моя печальная практика, можно получить и очень паршивый хиникс Добавлено (19.01.2015, 23:43) ---------------------------------------------
Цитата PsychoUSA ( ) Народ, как считаете нормально в тесте 3DMark fire strike extreme graphics score получил 6002 на 970?, но правда подразогнал ее. неужто на 2х680 получал больше?
|
|
| |
Xender
|
Дата: Понедельник, 19.01.15, 23:53 | Сообщение # 1656 |
|
ultrabombeybox, у меня на гиге 660 стояла хиникс и постоянно выбивало ошибку с драйвером. По гарантии нести не хотелось, все решалось снижением частоты на 60 у памяти и ошибки не было, то есть был брак с памятью. У 660 с самсунгом таких проблем не было
|
|
| |
b0mbeyb0x
|
Дата: Понедельник, 19.01.15, 23:58 | Сообщение # 1657 |
|
Xender, вычитал на форумах, мол есть мнение, что на обзоры, компании специально предоставили ревьюерам качественный хиникс. потому они все пологовно в обзорах брали 8000, а в реальности - единицы. Ну, с тестовыми обазцами я еще готов поверить, а вот потребительский вариант - чистая лотерея.
|
|
| |
Xender
|
Дата: Вторник, 20.01.15, 00:03 | Сообщение # 1658 |
|
ultrabombeybox, у меня 8000 берет как нефиг делать, артефактов нет, но игры через n времени вылетают и закрываются без какой либо ошибки. Буду по 50 повышать каждый день, следя за стабильностью. С 250 до 500 видимо не стоило так резко повышать (или надо немного повысить напряжение, но это я пока делать не буду).
|
|
| |
Maxwell2014
|
Дата: Вторник, 20.01.15, 04:01 | Сообщение # 1659 |
|
Цитата Ezmerus ( ) Ezmerus Цитата ilya-231 ( ) итирую Maxwell2014: мне кажеться 960 будут слабей той же 760 или практичиски на ровне
Цитирую Maxwell2014: Maxwell2014 Разогнанные с завода нерефы думаю будут наравне 760. Если и ещё немного разогнать, то будет как 670.
Бред, будет как gtx 770, а где то даже и обгонит. Нельзя недооценивать силу максвела! 22-24 числа узнаем.
Та мне кажется что кончились те времена, когда выходила 660ti была мочнее 580 да и обычная 660 была лучше 570 а цена в 570 была в два раза выше. А тут маркетинг, назвали модель 960 а по уровню 760 )) или даже может в сглажывании 760 проигрывать, зато страя 760 дольше проживет))
|
|
| |
Demid_OFF
|
Дата: Вторник, 20.01.15, 06:05 | Сообщение # 1660 |
|
Цитата Maxwell2014 ( ) А тут маркетинг, назвали модель 960 а по уровню 760 Давайте дождемся тестов? Если будет на уровне GTX 770 - будет хорошо, на уровне GTX 760, значит будет Ti версия, т.к появляется большая дыра между GTX 960 и GTX 970.
|
|
| |
PsychoUSA
|
Дата: Вторник, 20.01.15, 06:29 | Сообщение # 1661 |
|
Вообщем, пощупал асасина, по сравнению с gtx680, на 970 идет просто божественно, ни каких фризов и лагов все макс 50-60 фпс, бывает проседает до 45, но это лучше чем до 20. Кушает игра памяти, конечно ачуменно 3500 мб. Пока видюха оочень нравится, греется у меня макс показала 62 градуса, что я считаю отлично, в простое 27.
|
|
| |
Demid_OFF
|
Дата: Вторник, 20.01.15, 07:11 | Сообщение # 1662 |
|
У меня че, у одного SAMSUNG? :P
|
|
| |
Dimon0_0
|
Дата: Вторник, 20.01.15, 08:01 | Сообщение # 1663 |
|
в чем разница между гигабит асус msi ? не как не пойму только в цене чтоли ? думаю взять, сейчас стоит asus gtx 670 directcu ii
|
|
| |
Ezmerus
|
Дата: Вторник, 20.01.15, 08:16 | Сообщение # 1664 |
|
Цитата DimJones ( ) У меня че, у одного SAMSUNG? :P
Не только, у меня тоже А так, моя 1520 берет без повышения напруги. Далее не заморачивался. Память тоже не трогал.
|
|
| |
zeraf
|
Дата: Вторник, 20.01.15, 10:08 | Сообщение # 1665 |
|
сколько вообще напряжение можно плюсовать на видюху? я просто думаю, в программе ползунки с ограничителями, или можно все таки "все вправо" воткнуть и фейерверк сделать при условии что БП пропустит это все без заиканий?
|
|
| |
Ezmerus
|
Дата: Вторник, 20.01.15, 10:22 | Сообщение # 1666 |
|
В общем стабильно при https://www.youtube.com/watch?v=9JmQcsbXy_o#t=275 При +600 по памяти дрова все-таки слетели. При +580-590 не тестил. Сразу поставил +570 в итоге норм. Итого на максималках: без разгона: разгон по GPU: разгон по GPU и VRAM: P.S. Эта толпа в ACU просто потрясающий бенчмарк http://www.3dmark.com/3dm/5602070
zeraf, я вообще эти ползунки не трогаю как-то страшно. Как-то раз спалил комп, более не жажду.
|
|
| |
b0mbeyb0x
|
Дата: Вторник, 20.01.15, 15:06 | Сообщение # 1667 |
|
Цитата zeraf ( ) я просто думаю, в программе ползунки с ограничителями Правильно думаешь. Если бы карта горела - они бы не делали доступными критичные значения, в штатном биосе - уж точно. Ничего карте не будет, хоть на макс выкрути (я так и сделал, так делают во всех оверклокерских статьях). Другое дело, что это не дает профита. У всех 970ток очень сильно ограниченный Power Limit, даже если ты поднимаешь напругу на макс, хорошо разгонишь частоты, из-за павер лимита, она у тебя в нагрузке будет скидывать частоты независимо от того, греется она или нет. У биоса карты вот такое тупое ограничение. Максимум, что ты получишь с макс. напругой - еще +50мгц ядра (100 - это если у тебя очень удачный образец).Добавлено (20.01.2015, 15:06) ---------------------------------------------
Цитата Ezmerus ( ) При +600 по памяти дрова все-таки слетели. При +580-590 не тестил. Сразу поставил +570 в итоге норм. Итого на максималках: без разгона: ЕПРСТ! Что ж у тебя за карта уникальная 8000+ берет overclocker's dream, я бы сказал
|
|
| |
Ezmerus
|
Дата: Вторник, 20.01.15, 15:31 | Сообщение # 1668 |
|
ultrabombeybox, тебя вообще прибить я хочу за Цитата ultrabombeybox ( ) ilya-231, память надо смотреть через nvidia inspector В итоге вместо того, чтоб поработать и делами заняться, я пол дня с разгоном баловался, заинтересовавшись этой nvidia inspector, ибо раньше ее не юзал P.S у моей видяшки Asic 70-71% вроде.
|
|
| |
b0mbeyb0x
|
Дата: Вторник, 20.01.15, 15:37 | Сообщение # 1669 |
|
Ezmerus, зайди в Инквизицию с такими частотами (эта игра ооочень не любит разгон видеокарты) попробуй, долго ли продержишься до первого вылета?
|
|
| |
Ezmerus
|
Дата: Вторник, 20.01.15, 15:45 | Сообщение # 1670 |
|
Цитата ultrabombeybox ( ) Ezmerus, зайди в Инквизицию с такими частотами (эта игра ооочень не любит разгон видеокарты) попробуй, долго ли продержишься до первого вылета? Качать влом. Все, что у меня сейчас установлено: ACU как бенчмарк и игры типа сапер, косынка
|
|
| |
Demid_OFF
|
Дата: Вторник, 20.01.15, 15:56 | Сообщение # 1671 |
|
Ezmerus, в GRID: Autosport очень хорошо тестировать. Я не знаю почему, но там чаще всего начинаются глюки при переразгоне.
|
|
| |
Ezmerus
|
Дата: Вторник, 20.01.15, 16:29 | Сообщение # 1672 |
|
DimJones, потом как-нить еще побалуюсь. В ближайшем будущем, мой комп ожидает только две игры: Dying Light и Toxikk, на них и проведу тесты. А так, скачивать и что-то устанавливать так в лом
|
|
| |
PsychoUSA
|
Дата: Вторник, 20.01.15, 19:34 | Сообщение # 1673 |
|
Народ, как считаете 4гига видюхе на год то хватит, или игрухи уже будут 6-8 требовать?
|
|
| |
ilya-231
|
Дата: Вторник, 20.01.15, 19:47 | Сообщение # 1674 |
|
Цитата PsychoUSA ( ) как считаете 4гига видюхе на год то хватит, или игрухи уже будут 6-8 требовать? Ну если nvidia ставит на gtx 960 2гб, то 4 гига, как мне кажется, еще на 2года точно хватит. Все равно количество видеопамяти не особо играет роли, главное что бы мощи чипа на долго хватило. Посмотрите сравнение r7 270x 2гб и 4гб, сильного различия особо нет - везде именно чип становится узким местом.
|
|
| |
b0mbeyb0x
|
Дата: Вторник, 20.01.15, 23:29 | Сообщение # 1675 |
|
Цитата ilya-231 ( ) Ну если nvidia ставит на gtx 960 2гб Не, ну нвидиа и не рассчитывает, что на 960 карте будут запускать ультра настройки Не стоит брать этот факт, как аргумент в данном вопросе. Да и на памяти экономят, исключительно потому, что жиды. В остальном - да. Память не решает. В 1080p уж точно.
|
|
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Среда, 21.01.15, 07:10 | Сообщение # 1677 |
|
Цитата Ezmerus ( ) DimJones, потом как-нить еще побалуюсь. В ближайшем будущем, мой комп ожидает только две игры: Dying Light и Toxikk, на них и проведу тесты. А так, скачивать и что-то устанавливать так в лом И именно тестируй в встроенном бенчмарке.
|
|
| |
ilya-231
|
Дата: Среда, 21.01.15, 15:25 | Сообщение # 1678 |
|
Цитата nikolaj-tyulkin ( ) тесты в 3DMARK Тесты чего? Какой именно gtx 970?
Ну что, вот и тесты gtx 960: тест (тоже самое только на русском: тык..) Ну что, кто тут не верил, что gtx 960 будет на уровне с gtx 770? А учитывая то, что она будет холодная как айсберг в океане, то с уверенностью могу сказать, что в разгоне она на 1-2 фпс обгонит ее.
|
|
| |
Sink
|
Дата: Среда, 21.01.15, 15:31 | Сообщение # 1679 |
|
ilya-231, Ставлю свои деньги на завтрак, что у него MSI Gaming 4G
|
|
| |
b0mbeyb0x
|
Дата: Среда, 21.01.15, 15:51 | Сообщение # 1680 |
|
Цитата ilya-231 ( ) Ну что, кто тут не верил, что gtx 960 будет на уровне с gtx 770? Где? В графонистых играх (Crysis 3\BF4) MSI'шный нереференс 960 сливает референсу 770 - 6 фпс (на ультра настройках, 6фпс - это много). Может, в разгоне до 1500, который берет любая 960 (если верить тому тесту), она и будет, как референс 770, но, пока что, это и близко не так. Как и ожидалось, тяжелые режимы (в том числе и сглаживание) - не для этой карты. Очень малая пропускная способность. ИМХО, 960 - фейл, слив полнейший. Может 960Ti чем то порадует..
|
|
| |