Nvidia Club (тесты, отзывы, решение проблем)
|
|
Demid_OFF
|
Дата: Пятница, 19.09.14, 11:41 | Сообщение # 1 |
|
Графические процессоры GeForce RTX™ серии 50 на базе NVIDIA Blackwell открывают геймерам и создателям игровые возможности, меняющие правила игры. Оснащенные огромным уровнем мощности искусственного интеллекта, видеокарты серии RTX 50 открывают новые возможности и обеспечивают графику следующего уровня. Умножайте производительность с помощью NVIDIA DLSS 4, создавайте изображения с беспрецедентной скоростью и раскройте свой творческий потенциал с помощью NVIDIA Studio.
|
|
| |
Demid_OFF
|
Дата: Вторник, 12.07.16, 21:01 | Сообщение # 4691 |
|
|
|
| |
outizm
|
Дата: Вторник, 12.07.16, 21:20 | Сообщение # 4692 |
|
Вот тебе и пасквелл Разве сильно отличается от тишечки?
Да ладно, 9% прироста по отношению к топу прошлого поколения. Это мало? А ты сравни с GTX 980 на смену которой она и пришла, тогда все сразу станет на свои места.
|
|
| |
b0mbeyb0x
|
Дата: Вторник, 12.07.16, 22:24 | Сообщение # 4693 |
|
ниже 2100 не падает при температуре <50гр А толку от такой частоты на рабочем столе То есть, 2100 получить непосредственно в играх - никак, да?
Или 11%), делай как Хуанг рисует графики, бери за 100% слабую видеокарту :D
сравни с GTX 980 на смену которой она и пришла 7850 график скора против 11820 график скора, 34% процентной разницы, или 50% прироста над 980.
|
|
| |
olegdjus
|
Дата: Вторник, 12.07.16, 22:40 | Сообщение # 4694 |
|
Да ладно, 9% прироста по отношению к топу прошлого поколения. Это мало? Учитывая, что разница в цене сейчас между ними не 9% - да.
А ты сравни с GTX 980 на смену которой она и пришла, тогда все сразу станет на свои места. Сравнил:
Не впечатляет.
То есть, 2100 получить непосредственно в играх - никак, да? У меня обычно такая штучка ставится:
И вот такие температурки:
Так что :p Ну и для любителей шума
7850 график скора против 11820 график скора, 34% процентной разницы, или 50% прироста над 980. В цене так же, +50% :D Плюс паскаль не умеет в dx12|вулкан, как и максвелл. 980ti вышла год назад, покупали их дешевле, чем сейчас 1080. Вопрос - год ожидания и 9% - это ?
|
|
| |
b0mbeyb0x
|
Дата: Вторник, 12.07.16, 22:43 | Сообщение # 4695 |
|
У меня обычно такая штучка ставится Аа, ну оке), а более простым смертным, которые хотят Воздух, @2100 и 65°С, прямо как у Хуанга на презентации, что делать?)
|
|
| |
outizm
|
Дата: Вторник, 12.07.16, 22:44 | Сообщение # 4696 |
|
34% процентной разницы, или 50% прироста над 980 Ну так уже лучше, мне кажется ) На самом деле, если сравнивать именно в своей нише то прирост в этом поколении очень хорош,такого не было ни в 900 ни в 700.Ну и надо надеяться что вскроют биос и можно будет реально снять вшитые лимиты.
То есть, 2100 получить непосредственно в играх - никак, да? на ютубе видел 2100 в ведьмаке 1080 HOF выдавал стабильно Ну мы вроде не ценник сравниваем а производительность, да и если брать рекомендованные цены то вырос он незначительно, собственно и такой ценник вызван дифицитом карт, даже в штатах еще спрос не удовлетворили, пока до нашего болота дойдет уже наверно и 1050 выкатят.Да и ажиотаж это на мой взгляд вызван именно таким большим приростом производительности по отношению к прошлому поколению, ценник на туже 900 линейку устаканился довольно быстро.
|
|
| |
b0mbeyb0x
|
Дата: Вторник, 12.07.16, 23:02 | Сообщение # 4697 |
|
такого не было ни в 900 ни в 700 В 700 точно не было, в 900 конкретно не скажу, но можно пошарить по хоботу. Помню только, что вот в жопень разогнанная 980ti в особо "заоптимизированных" играх могла выдавать результат 2x 780ti SLI :D
на ютубе видел 2100 в ведьмаке 1080 HOF выдавал стабильно
Ну хоть кто-то, хотя этот ХОФ сейчас стоит как водянка %)
Это ж получается, если 1080Ti OC\Titan P OC будет так же на 50% сильнее 980Ti OC — в Fire Strike Extreme мы получим: Graphics Score 15 945 Graphics Test 1 86.05 fps Graphics Test 2 58.05 fps :)
наконец-то 60 фпс в файрстрайчике
|
|
| |
olegdjus
|
Дата: Вторник, 12.07.16, 23:06 | Сообщение # 4698 |
|
Ну хоть кто-то, хотя этот ХОФ сейчас стоит как водянка 54к против 49 за палит. Палит зажат лимитами и аналоговый шим. Хоф с цифровиком, норм лимитами и пластиной. Взгляните на "живой" экземпляр.
на ютубе видел 2100 в ведьмаке 1080 HOF выдавал стабильно Там свои тонкости будут. Цифра же.
Ну хоть кто-то, хотя этот ХОФ сейчас стоит как водянка %) Дык я ставил 2140 по ядру, с учетом падений от темпы было около 2100 как раз
|
|
| |
KennyM
|
Дата: Вторник, 12.07.16, 23:09 | Сообщение # 4699 |
|
А теперь более реалистично на все если взглянуть. Паскаль только вышел, а цена уже упала на 5-10к (сужу по ценам в Регард). И это только начало. Смысл брать GTX980Ti сейчас, если есть почти за ту же цену 1080. График приведенный выше, это цены в штатах и Европе, где нет проблем с кризисом.
И кто сказал, что паскаль не справляется с DX12? В тестах везде все нормально и это если считать, что дрова еще сыроваты и не допилены. + ассинхронку вроде завезли, а это самый главный бич максвелла. Сейчас актуальны 4 карты на рынке, это 1070, 1080, RX480 и 1060 которая вот вот должна выйти. Маквелл брать уже не стоит ни при каких условиях, только если у тебя ящик доживает последние дни и надо нашпиговать по полной за дешево.
|
|
| |
outizm
|
Дата: Вторник, 12.07.16, 23:12 | Сообщение # 4700 |
|
Посмотрел кстати сейчас в нашем каталоге комменты по ценам на 980, на старте продаж за палит просили 790$, за тот же палит 1080 у нас сейчас хотят 800$,так что цены сопоставимы. Вроде как писали что титан не будет работать на полную мощность, типо карта будет упираться в производительность CPU.
|
|
| |
olegdjus
|
Дата: Среда, 13.07.16, 09:00 | Сообщение # 4701 |
|
Смысл брать GTX980Ti сейчас, если есть почти за ту же цену 1080 А кто говорит о том, что сейчас нужно брать 980ti? Тут речь велась о том, что 1070/1080 год назад в лице 980ti вышла, и те, у кого 980ti, не имеют особого смысла замены 980ti на 1080.
И кто сказал, что паскаль не справляется с DX12? В тестах везде все нормально и это если считать, что дрова еще сыроваты и не допилены. + ассинхронку вроде завезли, а это самый главный бич максвелла Вот именно, что "в тестах" и "вроде". Вот, где "в тестах" есть вулкан/dx12:
Не завезли, похоже :p По факту, AOtS не проверял еще на 1080, но в dx12/vulkan у меня на 980ti даже был был буст. Маркетинг всегда будет творить чудеса. Хуанг - профессионал по дойке людей)
Вроде как писали что титан не будет работать на полную мощность, типо карта будет упираться в производительность CPU. На заборе много что тоже пишут. По факту - sli 1080 раскроется и 6700к. А это будет мощнее одночипа в лице титанПЭ :beer: Кто собирается покупать 1080 для FHD - десять раз подумайте. Проще купить 1070 и отложить деньги на вторую
|
|
| |
KennyM
|
Дата: Среда, 13.07.16, 11:26 | Сообщение # 4702 |
|
Все нормально? Где тут DX12?
|
|
| |
Demid_OFF
|
Дата: Среда, 13.07.16, 11:32 | Сообщение # 4703 |
|
Все нормально? Где тут DX12? Да это по сути одно и тоже. Мне другое не понятно. Total War: WARHAMMER разрабатывалась под красных. Мало того, AMD лично приложила руку к игре. И DX12 там используется. Но почему тогда Fury X < GTX 1070?
|
|
| |
KennyM
|
Дата: Среда, 13.07.16, 11:41 | Сообщение # 4704 |
|
DimJones,
|
|
| |
Demid_OFF
|
Дата: Среда, 13.07.16, 11:45 | Сообщение # 4705 |
|
KennyM, ты о чем? Я про Total War: WARHAMMER. Ashes Of Singularity - это вылизанный до блеска бенчмарк от красных (который они везде где только можно пихают), который еще и асинхронки использует. Асинхронки это вообще часть DX12 или поделка AMD аля PhysX от Nvidia?
|
|
| |
KennyM
|
Дата: Среда, 13.07.16, 12:18 | Сообщение # 4706 |
|
DimJones,
Ну это тип вычислений. Вроде как в Nvidia завезла в паскале этот тип вычислений ибо была просто вынуждена это сделать. Асинхронные вычисления - это фишка AMD, но проблема в том, что Microsoft затачивает DX12 не только под пеку, но и под хуан, для лучшей производительности, а как мы знаем, на хуане все железо от AMD. У Nvidia параллельные вычисления, которые к слову лучше работают на DX11, но не на DX12, поэтому Хуанг в этом поколении не должен проиграть предыдущему поколению AMD по крайней мере.
Мне больше интересно, почему Nvidia не бьет тревогу? У них серьезные проблемы так то, стоило бы сконтачиться уже с Microsoft и решать проблему. Я бы сказал, что 1070 обязана нагибать и Fury X, однако у нее это выходит только в DX11...
|
|
| |
olegdjus
|
Дата: Среда, 13.07.16, 13:03 | Сообщение # 4707 |
|
Все нормально? Где тут DX12? Где и везде. Прочитай, что такое вулкан для начала. Удивишься, что в DOOM в vulkan еще и AC завезли. А по теме, что пасквелл умеет в dx12 - то же самое, что и maxwell. Только разогнан с завода сильнее(порой с переусилием). Роста от dx12 на паскале ожидать не стоит. На радеоне - пожалуйста. rx480 за 250$ приближается к 1070 за 500
Мне больше интересно, почему Nvidia не бьет тревогу? А зачем, если продажи таковы, что дефицит карт на рынке?) А там и вольта подоспеет Я тут сравнение сделал в 3dmark, обратите внимание на разницу по fps
|
|
| |
Demid_OFF
|
Дата: Среда, 13.07.16, 13:14 | Сообщение # 4708 |
|
Вроде как в Nvidia завезла в паскале этот тип вычислений ибо была просто вынуждена это сделать. Nvidia вроде как завезла аналог.
Асинхронные вычисления - это фишка AMD Ну тогда Nvidia не обязана поддерживать их.
Microsoft затачивает DX12 не только под пеку, но и под хуан, для лучшей производительности, а как мы знаем, на хуане все железо от AMD. Вот поэтому игры аля Квантум Брейк работают лучше на AMD.
Я бы сказал, что 1070 обязана нагибать и Fury X, однако у нее это выходит только в DX11... Она и нагибает (даже лучше, чем в своем время GTX 970 > R9 290X), но как ты подметил в DX11. Другое дело, что из нормальных DX12 игр сегодня? Hitman, в котором Fury X быстрее, Ashes Of Singularity (в нее вообще кто-то играет?), Total War: WARHAMMER, так в нем и GTX 970 себя довольно хорошо себя показывает. Мне интересны результаты в новом Deus Ex. И если в нем AMD покажет себя гораздо лучше, то тогда уже можно будет о чем-то говорить. А вообще я считаю кто завезет чемоданы разрабам, тот и будет у руля и не важно, DX11 это или DX12. Сегодня практически все серьезные тайтлы под крылом Nvidia (по крайней мере те игры, которые меня интересуют), поэтому даже если Паскалю DX12 ничего и не даст, то я не расстроюсь, ибо Хуанг сделает все, чтобы не смотря ни на что на его картах все было ок.
|
|
| |
olegdjus
|
Дата: Среда, 13.07.16, 13:23 | Сообщение # 4709 |
|
Ну тогда Nvidia не обязана поддерживать их. AC - не фишка radeon, это фишка dx12. На самом деле и 9, и 10 серия их поддерживает, но вот только не в том виде, в котором их суют разрабы. Они ориентируются на GCN(ибо консоли), а там реализация отлична. Другой конвеер и т.д. Впрочем, пока мы увидим "чёткий" dx12, тут сменится название темы пару раз
Мне интересны результаты в новом Deus Ex Вроде на сайте радика написано, что дэус и батла оптимизированы исключительно под радеон
поэтому даже если Паскалю DX12 ничего и не даст, то я не расстроюсь, ибо Хуанг сделает все, чтобы не смотря ни на что на его картах все было ок. Во-во. Чумаданы занесет - паскаль будет жить)
|
|
| |
Demid_OFF
|
Дата: Среда, 13.07.16, 13:35 | Сообщение # 4710 |
|
Вроде на сайте радика написано, что дэус и батла оптимизированы исключительно под радеон Да, я слышал, но в том же Crysis 3, Battlefield 4, Star War: Battlefront GTX 1070 > Fury X, хотя все эти игры заточены под AMD. Но скорее всего такой результат из-за DX11.
Во-во. Чумаданы занесет - паскаль будет жить) Хуанг же тоже не плацем деланный.
|
|
| |
olegdjus
|
Дата: Среда, 13.07.16, 13:38 | Сообщение # 4711 |
|
DimJones, понимаешь, в dx11 всё оптимизировалось на уровне дров. В dx12 всё ложится на разработчика. И в данном случае работать с радеон проще. Пока хуанг радуется, что у него 80% рынка дискреток, Лиза умалчивает, что у нее 100% рынка консолей(шилд не считаем )
|
|
| |
Demid_OFF
|
Дата: Среда, 13.07.16, 13:40 | Сообщение # 4712 |
|
olegdjus, я где-то читал, что AMD продают крайне дешево свои чипы. Хуанг типа сразу отказался от такой мелочи.
|
|
| |
KennyM
|
Дата: Среда, 13.07.16, 13:48 | Сообщение # 4713 |
|
Nvidia вроде как завезла аналог.
Как я и написал. Параллельные вычисления. Но они уже давным давно работают.
Ну тогда Nvidia не обязана поддерживать их.
Не обязана. Ей придется.
Вот поэтому игры аля Квантум Брейк работают лучше на AMD.
Это мы с тобой и так знаем) Правда 1080 работает лучше Fury X на 1 кадр Странное сравнение конечно...)
Да, ошибся. Эта разработка майков.
Вроде на сайте радика написано, что дэус и батла оптимизированы исключительно под радеон
Вся эта исключительность заключена в DX12. Все предыдущие игры всегда сливали в DX11 зеленым, хотя делались под карты красных (яркий пример кукуруза 3)... Это просто напросто взаимный маркетинг.
|
|
| |
Demid_OFF
|
Дата: Среда, 13.07.16, 13:52 | Сообщение # 4714 |
|
olegdjus, ты лучше расскажи, как там дела у GTX 10 с дросселями, не свистят как у GTX 900? Что говорят юзеры оверов?
|
|
| |
olegdjus
|
Дата: Среда, 13.07.16, 14:59 | Сообщение # 4715 |
|
ты лучше расскажи, как там дела у GTX 10 с дросселями, не свистят как у GTX 900? Что говорят юзеры оверов? Так ж свистят у кого-то, у кого-то нет. Пока что есть куча палитов(уже тошнит от них), у которых уже и с вентилями проблемы появились, и лимиты жесткие, и писк. Но тут - индивидуально. Так же мяско (пока что лучший варик), асус(горячо-шумно-дорого), жужа жи1(тот еще шлак), хоф(уан лоф ), кучка фунтиков и их довольных обладателей. Гонятся все одинаково, брак возможен везде. 1080 горячие, кушают не мало(240вт - упирается в PL). В общем, лично я жду зотака экстрим/хофа/мяску/жужу экстрим. Ну и евга ftw|classy, но там и цена будет конь
|
|
| |
Demid_OFF
|
Дата: Среда, 13.07.16, 15:13 | Сообщение # 4716 |
|
olegdjus, понятно. :)
Так же мяско (пока что лучший варик) Когда вышли GTX 970/980 я склонялся именно к MSI (красной), т.к карты получились холодными, тихими и красивыми. Но товарищ b0mbeyb0x уверял, что брать карту от MSI нельзя, якобы у них горячий VRM и дохлые вертушки. Тогда мне пришлось брать Asus GTX 970 Strix. Не скажу, что картой я был доволен на 100%. Прошло почти 2 года и я до сих пор жалею, что не взял в свое время MSI. А обладатели этих карт довольны и о каких-то проблем от них я не слышал вообще. Судя по всему и в это раз MSI получилась одной из удачных, что не удивительно, учитывая успех с предыдущим поколением.
|
|
| |
olegdjus
|
Дата: Среда, 13.07.16, 15:18 | Сообщение # 4717 |
|
DimJones, у msi на 970/980 встречались проблемы с непослушным вентилем vrm. Правда и гнались хорошо, и тихие были. На 980ti охлад был никакой от слова совсем. Мне с картой не повезло, с asic 63% она не гналась и пищала при ~100fps. На радеоне 290-390х вообще от msi отворачиваются А вот паскаль вроде ниче так. Мне больше всего нравится пластина на питальнике/памяти, мечта водяных) И фул не нужен. Бери мяско и не думай даже, особенно об асус!
|
|
| |
HardboiledDet
|
Дата: Среда, 13.07.16, 15:26 | Сообщение # 4718 |
|
Главное, чтобы остался товарищем :D Мы другу взяли хваленую G1, в т.ч. на опыте с данным производителем, писк появился через пару месяце, температура желала быть лучше. Не хочу себе брать Гигу теперь, у меня ща 760 от гиги, шумная, горячая и пищащая.
|
|
| |
olegdjus
|
Дата: Среда, 13.07.16, 15:28 | Сообщение # 4719 |
|
Мы другу взяли хваленую G1 Юзал 970 и 980ти от них. Если 970 была еще норм, то тишка - полное УГ. Но вот с xtreme они выстрелили очень удачно
|
|
| |
Demid_OFF
|
Дата: Среда, 13.07.16, 15:38 | Сообщение # 4720 |
|
у msi на 970/980 встречались проблемы Да у всех производителей бывают косяки, но MSI была реально удачная.
А вот паскаль вроде ниче так А с охладом VRM у них как, не в курсе?
Бери мяско и не думай даже, особенно об асус! Как только, так сразу.
|
|
| |
KennyM
|
Дата: Среда, 13.07.16, 15:39 | Сообщение # 4721 |
|
HardboiledDet,
Как по-мне, тут как повезет. У меня G1 GTX970 и не пищит, не греется, в отличии от той же мсихи, у которой бывает за 70 в играх уходит и гонится вроде неплохо, с учетом того, что память Hynix. Из рассматриваемого я даже не знаю что брал бы, но MSI выглядит как пластиковое гумно, с такими же вертухами.
В целом картой доволен. Советовать не буду, тут как мне кажется у каждого свои вкусы.
|
|
| |
Demid_OFF
|
Дата: Среда, 13.07.16, 15:43 | Сообщение # 4722 |
|
Как по-мне, тут как повезет. У меня G1 GTX970 и не пищит, не греется У b0mbeyb0x греется до 80°С. Правда под разгоном.
MSI выглядит как пластиковое гумно
|
|
| |
olegdjus
|
Дата: Среда, 13.07.16, 15:48 | Сообщение # 4723 |
|
А с охладом VRM у них как, не в курсе? Там отдельная пластина на него и память. Всё норм, эт не 980ti, греться не будет сильно)
MSI выглядит как пластиковое гумно, с такими же вертухами. Даже не знаю, что сказать А ты воочию ее видел/держал? Вот палит-да
|
|
| |
Demid_OFF
|
Дата: Среда, 13.07.16, 15:49 | Сообщение # 4724 |
|
Вот это я могу подтвердить. Palit GTX 970 была похожа на игрушку из дешевого пластика.
|
|
| |
KennyM
|
Дата: Среда, 13.07.16, 16:06 | Сообщение # 4725 |
|
А ты воочию ее видел/держал?
Другу ставил, правда 960. Никаких впечатлений не было. Опять же, Hynix память, а это уже можно ставить крест на хорошем разгоне.
У b0mbeyb0x греется до 80°С. Правда под разгоном.
Поднимал напругу? Тогда не удивительно. Если сток, то очень странно. Я свою гнал 1900/1500 без поднятия напряжения. В тестах 65 градусов при том, что в комнате жарко, комп стоит в столе да и еще корпус не продувается ничерта.
|
|
| |