Патчей еще не было.

DimJones, нужное место закрыто адресом сайта

невидно версии

а причем тут волосы? Разные технологии используются, фишки нвидии всегда были прожорливы до ресурсов (и часто без должного эффекта за такие жертвы производительности). Тут амд молодцы, что постарались с "Чистый волос", в отличие от нвидии.

в бета ветке таже версия. ничего нового

угу, про производительность можно судить только дойдя до этой локи

Ну...В ведьмаке волосы были на лошади, на геральте, на волках, а тут только на Ларке, так что не ругайся на нвидию...))

ultrabombeybox, если хайрворкс оптимизируют, кто тогда будет 980ti покупать?

Все равно разница большая. В Ларке включение волос отнимает 2фпс, в в Ведьмаке - 10фпс (сам ГГ), ~15фпс (ГГ+лошадь), 25+фпс (гг+лошадь+стая волков). Ругаться есть за что, пусть воруют оптимизацию у ПьюрХэйра (все равно он опенсоурс, да и они так же своровали первоначальный вариант, так что какая разница) и оптимизируют зеленые волосы до такого же результата.

25+фпс (гг+лошадь+стая волков) то бишь гг + лошадь + стая волков ну пусть их 3 будет = 5 объектов, 25/5=5 фпс на объект, по этим тестам волосы у Ларки тратят 6 фпс - http://www.overclockers.ua/video/rise-of-the-tomb-raider-vga-test/ всё норм у нвидии с оптимизацией волос, даже если не 25 фпс брать а 50, будет 10 фпс на объект, что всего на 4 фпс больше, чем волосы Ларки...

Это ты в идеале считаешь, но работает по другому, я дотошно тестил в различных сценариях с разными животными, включение волос на самом лишь гг отнимает сразу 10фпс стабильно, а дальше уже начинает отнимать по -5фпс за каждого животного с волосами в кадре в итоге я умудрялся просаживать себе фпс с 50 до 20-25 при битве с волками верхом на лошади в лесу.
По тому тесту.. Может как и с хаирворксом от архитектуры зависит, только что специально зашел и проверил еще раз, Пьюр Хэир на 970тке на оч. высоко отнимает 3 фпс, на просто Вкл. - 2 фпс, это непосредственно ингейм, че там в катсценах это дело десятое, мы тогда не играем, а смотрим киношку.

возможно вторая версия хайрворкс будет так же дооптимизирована, как был дооптимизирован tressfx

Ты читаешь, но не слушаешь, есть ведь разница между волосами за 3фпс, и волосами за 10фпс? Есть, особенно когда видеокарта и так работает на пределе и хочется добиться стабильного залоченного фпс на отметке 30 или 40 или 50. А теперь, чисто прикинуть, что волосы на ГГ в других играх будут жрать 3-5фпс, а волосы на волке\медведе\лошади - по 2-3фпс, а не 5-6 как сейчас, в итоге имеем двухкратный прирост производительности технологии в том же самом требовательном сценарии. Хаирворксу определенно есть куда расти.

Смысл в том, что это новый билд. Правда пока на канале бета.

Технология волос в новом TR мне определенно понравилась. А самое интересное, что производительность почти не сажает.

Core i5-4690K, MSI GTX 970 Gaming, 8GB ОЗУ

Может я не прав (не супер-спец). Но видеокарта у вас топовая, а железо хромает. RАМ небольшая (минимальная), насчет матери сказать не могу. Может из-за этого проседает?