|
Nvidia Club (тесты, отзывы, решение проблем)
|
|
|
Demid_OFF
|
Дата: Пятница, 19.09.14, 11:41 | Сообщение # 1 |
|
Графические процессоры GeForce RTX™ серии 50 на базе NVIDIA Blackwell открывают геймерам и создателям игровые возможности, меняющие правила игры. Оснащенные огромным уровнем мощности искусственного интеллекта, видеокарты серии RTX 50 открывают новые возможности и обеспечивают графику следующего уровня. Умножайте производительность с помощью NVIDIA DLSS 4, создавайте изображения с беспрецедентной скоростью и раскройте свой творческий потенциал с помощью NVIDIA Studio.
|
| |
| |
|
moland
|
Дата: Вторник, 02.12.14, 08:41 | Сообщение # 1121 |
|
ultrabombeybox, по своим проблемам с х1 могу сказать, что точно жрут дофига AC:U и Watch Dogs, они явно оперируют большими объемами памяти, с которыми уже просто не справляется шина в х1, а вот FC4 менее требователен и даже SoM шина вполне вытягивает (если речь о 2-3-4К). Т.е. первые, вполне вероятно, забили бы все 8 ГБ и тут объем памяти, думается, будет влиять на ФПС (правда, не вполне понятно, насоколько существенно), а вот для вторых это не критично)
|
| |
| |
|
xCkaux
|
Дата: Вторник, 02.12.14, 10:50 | Сообщение # 1122 |
|
Записывайте в клуб) Собрал таки новый системник с gtx970 gigabyte g1 gaming, счастья полные штаны)
|
| |
| |
|
Ezmerus
|
Дата: Вторник, 02.12.14, 10:58 | Сообщение # 1123 |
|
xCkaux, Грац, графонорожденный! 
|
| |
| |
|
Gwelirid
|
Дата: Вторник, 02.12.14, 15:01 | Сообщение # 1124 |
|
А я походу мышкорожденный...прожила у меня zowie всего пару месяцев, по форме не понравилась, теперь пришло время roccat kone pure military 
P.S. пока рекорд у DA 3.5g прожила 1.5 года, делаем ставки 
P.S.S. с таким курсом доллара даже на видюху отпало желание деньги собирать 
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Вторник, 02.12.14, 15:38 | Сообщение # 1125 |
|
Цитата xCkaux (  ) Записывайте в клуб) Собрал таки новый системник с gtx970 gigabyte g1 gaming, счастья полные штаны)
Поздравляю!
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Вторник, 02.12.14, 15:45 | Сообщение # 1126 |
|
Цитата Void92 ( ) P.S.S. с таким курсом доллара даже на видюху отпало желание деньги собирать
Что есть, то есть. Надеюсь после нового года хотя бы до 40-45 рублей упадет. Я согласен даже на 50 руб за доллар, главное что бы не рос, а то сегодня цена 18000руб, а завтра уже 20000, а после завтра 17000, вот и думай и гадай, когда лучше взять.
Добавлено (02.12.2014, 15:45)
---------------------------------------------
Цитата xCkaux ( ) Записывайте в клуб) Собрал таки новый системник с gtx970 gigabyte g1 gaming, счастья полные штаны)
Поздравляю! Интересно, а за сколько ты ее взял? А то с нашим рублем цены вообще непонятные)
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Вторник, 02.12.14, 17:57 | Сообщение # 1127 |
|
Цитата xCkaux ( ) за 18 900
Повезло, по старой цене купил.
|
| |
| |
|
Joycrash
|
Дата: Пятница, 05.12.14, 01:42 | Сообщение # 1128 |
|
Я с вами
Приобрёл Gigabyte GV-N970G1 GAMING-4GD
|
| |
| |
|
xCkaux
|
Дата: Пятница, 05.12.14, 02:04 | Сообщение # 1129 |
|
Joycrash, поздравляю)
|
| |
| |
|
Gwelirid
|
Дата: Пятница, 05.12.14, 10:39 | Сообщение # 1130 |
|
Asus gtx 970 за 27к буду на 670 сидеть 
|
| |
| |
|
Ezmerus
|
Дата: Пятница, 05.12.14, 11:30 | Сообщение # 1131 |
|
Цитата Void92 ( ) Asus gtx 970 за 27к буду на 670 сидеть
офигеть ценники у вас там.
|
| |
| |
|
Gwelirid
|
Дата: Пятница, 05.12.14, 16:37 | Сообщение # 1132 |
|
zeraf, Под заказ, но цены почти такие же
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Пятница, 05.12.14, 17:17 | Сообщение # 1133 |
|
Цитата ИзяTOP ( ) все таки Асус стрикс лучше всех пока что
НЕ совсем верно. Асус - худший вариант, если берешь одну карту, и лучший - если для SLI.Добавлено (05.12.2014, 17:17)
---------------------------------------------
И асус свистит не хуже остальных, это вообще не критерий выбора, если разговор идет о 970тках
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Пятница, 05.12.14, 17:30 | Сообщение # 1134 |
|
Цитата ИзяTOP ( ) Церковь свидетелей отката. Ну будет он скажем 40-45, думаете цены Вам старые выставят? Вы как будто не в РФ живете.
Уважаемый, идите лесом! Я просто надеюсь на укрепление рубля.
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Пятница, 05.12.14, 17:39 | Сообщение # 1135 |
|
Цитата ИзяTOP ( ) Вы надеетесь на укрепление рубля или на снижение цен?
Я надеюсь и на то и на то. Мне и жить надо, и видеокарту покупать в феврале тоже надо
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Пятница, 05.12.14, 17:59 | Сообщение # 1136 |
|
ИзяTOP, Минусы АСУС, если брать ее одну:
-самый маленький разгонный потенциал, почти как у референса(из-за заблокированного в биосе управление вольтажом).
-цена не самая маленькая(скорее даже самая дорогая из нерефов, во всяком случае, у меня, в Украине, именно так обстоят дела с ценой)
-самая громкая система охлаждения из 970ток (громче только одновентиляторный референс) из-за того, что работают всего 2 маленьких куллера на больших оборотах (гига Г1\зотак экстрим\Инно3Д Ульта имеют по 3 куллера, которые больше диаметром, и работают на слабее оборотах, и потому они намного тише работают в нагрузке)
-из-за такого охладения, асус - далеко не самый холодный нереф
Плюсы АСУС, если брать несколько штук:
- Всего один 8pin коннектор питания, у нерефов конкурентов всегда либо 2 по 6pin, либо 1 6pin+ 1 8pin
- самая маленькая(в ширину) конструкция охлаждения(габариты) тоже очень удобно для слая.
- самое меньшее потребление энергии из всех нерефов 970 (2 асуса можно запустить на 600Вт блоке питания)
- ну, бэкплата, а че, тоже своеобразный плюс
- очень много пиндосов(лично читал форумы) хвалят компоненты, которые использует асус для своих систем охлаждения, мол они действительно надежнее конкурентов
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Пятница, 05.12.14, 18:48 | Сообщение # 1137 |
|
в том то и дело, что асусам для слая не нужен разгон, им нужна компактность, а так же стабильная, тихая, холодная и энергосберегающая работа (ну тихая - можно вычеркнуть)
Цитата zeraf ( ) бэкплата тоже есть у многих
только у половины 970ток
Цитата zeraf ( ) то в гиге, что в моей зотак (особенно зотак, тут она впереди немного) тоже не низшего качества
Пруф? Зотак так то бюджетная конторка, и отношение к ней, как к бюджетке.
Цитата zeraf ( ) он не должен пихать их в крошечный корпус
тут я бы поспорил, не у всех есть желание менять корпуса, после того, как они купили себе компактный для одной карточки, еще у многих ограничивает размер стола скажем.
И гиги(или зотаки) жрут чуть ли не в полтора раза больше питания, чем асус (обзоры я же и скидывал в этой теме)
И не у всех так же есть желание менять БП, две гиги или зотака на 600вт - не запустишь, уверен на 146%
|
| |
| |
|
moland
|
Дата: Пятница, 05.12.14, 19:18 | Сообщение # 1138 |
|
Цитата ИзяTOP ( ) Палит джетстим дросселями свистит дай боже.
Как владелец джетстримов не подтверждаю, ничего у них не свистит. Вот, вентиляторы при высоких оборотах (примерно, выше 80% их уже слышно, а при 100% шумят довольно сильно) шумят заметно, в этом смысле СО оставляет желать - надо либо лучше пассивную часть СО делать, либо удлинять и ставить три вентилятора вместо двух с равным CFM на меньших оборотах... Впрочем, на стоковых параметрах с заводским оверклоком крайне редко разогревается до 90-100% оборотов, а в слае нагрузка на каждый ГП по отдельности меньше и вообще бесшумно работают, как будто их вообще нет)
|
| |
| |
|
SWAT
|
Дата: Пятница, 05.12.14, 20:19 | Сообщение # 1139 |
|
Я тоже с вами, MSI 970 пришла на смену старушке 470, шума не слышно вообще, с одной вертушкой в жизни больше не куплю.
|
| |
| |
|
moland
|
Дата: Пятница, 05.12.14, 20:35 | Сообщение # 1140 |
|
SWAT,
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Пятница, 05.12.14, 21:16 | Сообщение # 1141 |
|
Цитата zeraf ( ) жрет 170вт
Чем ты мерял то? ЭТО НЕВОЗМОЖНО просто. С твоим 3х куллеровым охлаждением она должна жрать энергии как гига, а гига в нагрузке жрет за 200, даже скорее под 300, и это ОДНА. 170 - это показатели Асуса, МСИшки, палита (наверное) Но не этих огромных монстров (гига Г1\зотак экстрим\Инно3Д Ульта)
Цитата zeraf ( ) всем нужен, а им нет?
не, ну я к тому, что слай и так тянет, зачем гнать то еще? И так слай + отсутствие вентиляции, будут греть карточки, так еще и разгон накатывать?
Да и вообще, асус, при всех своих минусах, берет 1450мгц, ну возьмет твой зотак 1600 с поднятием напруги, много это тебе фпс принесет, в сравнении с 1450?
|
| |
| |
|
theMaZaReX
|
Дата: Пятница, 05.12.14, 22:02 | Сообщение # 1142 |
|
Цитата ultrabombeybox ( ) С твоим 3х куллеровым охлаждением она должна жрать энергии как гига, а гига в нагрузке жрет под 300
я там скрин несколько страниц назад кидал с вкл фурмарком энергопотребление было 70, в играх правда не проверял.
|
| |
| |
|
darkresident
|
Дата: Пятница, 05.12.14, 22:13 | Сообщение # 1143 |
|
Цитата ultrabombeybox ( ) С твоим 3х куллеровым охлаждением она должна жрать энергии как гига
Кулеры на энергопотребление почти не влияют, один кулер жрет около 3Вт. Так что один кулер или три, разница небольшая.
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Пятница, 05.12.14, 22:36 | Сообщение # 1144 |
|
Цитата darkresident ( ) Кулеры на энергопотребление почти не влияют, один кулер жрет около 3Вт
значит, что-то другое влияет, в этом обзоре (и это самый меньший показатель, что я видел) потребляемая мощность всего системника в нагрузке - 411Вт. (100(грубо говоря) - проц, 30-50 - остальное, остается видеокарта)
Добавлено (05.12.2014, 22:19)
---------------------------------------------
Вы ведь не афтербурнером меряете потребление? Там ведь в %, а не в Вт.
Добавлено (05.12.2014, 22:36)
---------------------------------------------
Вот (энергопотребление почти в конце страницы) тест СЛАЯ из Асусов, я аж сам переживать начал слегка. Цитата Для производительной системы с любой из этих связок придётся запастись блоком питания мощностью не ниже 700-750 ватт. 
Потребление - 647 в нагрузке (это ж еще далеко не каждый старый БП650ВТ сможет работать на все свои 650Вт.)
|
| |
| |
|
darkresident
|
Дата: Пятница, 05.12.14, 23:10 | Сообщение # 1145 |
|
Цитата ultrabombeybox ( ) это ж еще далеко не каждый старый БП650ВТ сможет работать на все свои 650Вт
Я бы вообще в этом случае не рискнул использовать БП на 650 Вт. Работа на пределе своих возможностей, это не очень хорошо. Если вдруг сгорит может и остальное за собой потянуть, хотя я с таким не разу не сталкивался. Но лучше все таки обезопасить себя и купить более мощный БП.
Стоял у меня очень давно на компе блок питания на 300 Вт и как-то после того, как я купил dial-up модем (доисторический, в который телефонная линия втыкалась) у меня этого блока питания стало не хватать. Комп просто не включался, но способ был найден сначала одной рукой зажимаешь кнопку включения на корпусе, а потом другой рукой включаешь БП тумблером. Если кто видел первый раз такой способ включения всегда удивлялись, а я говорил, что это защита специальная, чтобы посторонний включить не мог Но долго я так не экспериментировал, заменил БП на более мощный.
|
| |
| |
|
moland
|
Дата: Пятница, 05.12.14, 23:37 | Сообщение # 1146 |
|
ultrabombeybox, хз... вот, например: GeForce GTX 970 SLI review - Power Consumption - http://goo.gl/u2i4TR
Потребление у разных брендов может отличаться из-за заводского оверклока или прошитого в БИОСе overpower, а вот СО навряд-ли сильно повлияет на потребление, например Accelero Xtreme IV с тремя вентиляторами потребляет порядка 4.5 Вт по спеку. Тут еще надо учитывать, насколько точные данные выдает измеряющее оборудование и то, что КПД у БП явно не 100%)
|
| |
| |
|
theMaZaReX
|
Дата: Пятница, 05.12.14, 23:52 | Сообщение # 1147 |
|
Цитата ultrabombeybox ( ) Вы ведь не афтербурнером меряете потребление? Там ведь в %, а не в Вт.
кто ж знал
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Суббота, 06.12.14, 00:04 | Сообщение # 1148 |
|
moland, Цитата Subjective obtained GPU power consumption = ~ 326 Watts |
| |
| |
|
moland
|
Дата: Суббота, 06.12.14, 00:28 | Сообщение # 1149 |
|
ultrabombeybox, кстати... я забыл, что по спеку 145 Вт это при рефренсных 1050/7000, а если задрать частоту на +300 да ещё память до 8000, то соотв. и энергопотребление пропорционально вырастет - вот, те самые ~200 Вт примерно и выйдут) Остальное не влияет, "махиной" она может казаться из-за размеров СО, но оно не влияет на энергопотребление +/- 3-5 ватт роли не играют) Хотя... при хорошей СО средние частоты boost выбудет выдавать выше, соотв. и среднее энергопотребление будет выше, на динамический boost же и нагрев влияет...
|
| |
| |
|
darkresident
|
Дата: Суббота, 06.12.14, 00:44 | Сообщение # 1150 |
|
moland, у меня gigabyte, в тяжелых играх работает на 1329 МГц, хотя производителем заявлено 1254, сам ничего не разгонял. Может отсюда и повышенное энергопотребление. Интересно на каких частотах асус работает по умолчанию.
|
| |
| |
|
moland
|
Дата: Суббота, 06.12.14, 01:09 | Сообщение # 1151 |
|
darkresident, Судя по всему, 100% TDP считается от базовой частоты, а boost идёт уже как overpower выше 100%, т.е. указанные в спеке 145 Вт это небольшое маркетинговое лукавство и в нагрузке энергопотребление выше даже у рефренса) Что косвенно подтверждается замерами потребляемой мощности разных карт в разнообразных тестах и обзорах, которые показывают энергопотребление заметно выше 145 Вт) Соотв. если есть ещё и заводской оверклок (а у нерефренса он есть почти всегда), то соотв. энергопотребление будет еще выше)
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Суббота, 06.12.14, 07:53 | Сообщение # 1152 |
|
Цитата darkresident ( ) moland, у меня gigabyte, в тяжелых играх работает на 1329 МГц, хотя производителем заявлено 1254, сам ничего не разгонял. Может отсюда и повышенное энергопотребление. Интересно на каких частотах асус работает по умолчанию.
Мой ASUS работает при 1300MHz без разгона, хотя указано меньше. И сколько карт я видел, с каждой было такое. 
|
| |
| |
|
moland
|
Дата: Суббота, 06.12.14, 10:58 | Сообщение # 1153 |
|
DimJones, там с boost-ом как-то не вполне понятно - видимо, параметры повышения и регулирования частот прошиваются в БИОСе карты производителем на свой вкус, поскольку даже при равной базовой частоте разные карты могут выдавать разный boost в нагрузке... Вот, кмк, Nvidia Inspector считывает эти параметры и показывает "estimated max", т.е. максимально возможную фактическую частоту в нагрузке при текущей базовой (кстати, тот же GPU-Z этого не показывает, может, допилят в новых версиях)...
Т.е. стоковый дефолт у моего джетстрима 1152 (boost 1304), оверклок 1252 (boost уже 1404), при этом estimated уже 1505 и реально по факту именно 1505 (а вовсе не 1404) это, действительно, максимальное значение в игровой нагрузке, если верить мониторингу afterburner.
Т.е., если считать, что спековой 1050 соответствует 145 Вт, то фактическая 1505 легко нагрузит до +40-50% энергопотребления, т.е. это уже будет порядка 200-220 Вт.
Если, конечно, я правильно всё представляю и считаю)
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Суббота, 06.12.14, 12:16 | Сообщение # 1154 |
|
Цитата zeraf ( ) мерил я самой карточкой и утилитой для нее.
пфф.. утилиты всегда показывают с погрешностью, ИМХО, лучше надо мерить внешней панелью.
Цитата zeraf ( ) прочитай для чего на моей видюхе есть OC+ чип впаянный, подключаемый отдельно к материнке.
Так то о нем я говорил изначально (спасибо, я уже давно читал) только благодаря его "свойствам улучшенного разгона", хоть я в них и не особо верю, ты и возьмешь на своей карте 1600, больше - врятли.
Цитата zeraf ( ) ютуб не всегда тебе правду расскажет
классно пошутил
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Суббота, 06.12.14, 13:49 | Сообщение # 1155 |
|
Цитата moland ( ) даже при равной базовой частоте разные карты могут выдавать разный boost в нагрузке
Вот это я тоже замечал. Heaven Benchmark 4.0 мне вообще показывает, что якобы частота ядра моей карты 1460MHz. 
|
| |
| |
