i7 4790

Но тогда смысл брать карту, которая дороже и производительнее проца?

Чтобы получить нормальную производительность в современных играх за 15k не?

Смысл менять платформу, если будет тоже самое?

Если и менять все, то только из-за полной поломки ПК или на топ вроде 1070-1080

Ну, на самом деле так будет в 80% случаев. В других играх можно получить кучу фризов, если карта будет нагружать проц.

Поэтому на мой взгляд 1060 в пару 3470 идеальный вариант.

все было отлично

видеокарта ни разу не видел чтоб простаивала

в бф1 у меня 60фпс без проблем выдавало

в wd2 95% времени производительность в видеокарту упиралась

60, когда видеокарта может 80-90 выдавать в FHD Ultra + дергания и фризы, которые 101% должны были быть.

Опять же забавно, когда у большинства даже на топовых i7 нагрузка в первую очередь была. А говорить о постоянных 60 кадрах, там вообще нет смысла.

100Гц+ монитор.

У меня там было 40-45 в fhd, когда снижал разрешение были почти стабильные 60.

Ты не поверишь, но вертикалку иногда можно отрубать.

Почти стабильные - это когда не было окружения?)

И нет, FPS не будет комфортным. Он будет иногда проседать, т.к проц будет уставать.

Gigabyte GA-H81-D3 = H

Чтобы на рвущуюся картинку смотреть? Какие-то специфические вкусы у тебя.

Нет, почти стабильные это во время езды проседал до 50-55.

с 1060 он в любом случае проседать будет если все на макс выкрутить

И что значит проц будет уставать, пару ядер поспать лягут?

А я вот думаю что все-таки наоборот, т.к WD2 процессорозависимая игра и моменты, когда там нет загруженного окружения, очень редки, т.к город там всегда наполнен авто, людьми и прочим. Вообщем UBI там сделали реально живой город. И я не помню, чтобы в ней были такие моменты, когда нагрузка на проц спадала. И опять же, ты говоришь снижаешь разрешение. До HD?

Во всех играх вертикалка себя ведет по разному. У меня чаще ее вообще не заметно, особенно в MP играх.

Проц в постоянной нагрузке на 100% что будет делать? Я думаю дальше ты сам ответишь на этот вопрос.

На достаточный макс, который тянет карта. А тогда смысл приобретать эту карту, можно ограничиться 1050ти и тогда возможно проц и карта будут работать нормально.

А тогда смысл приобретать эту карту, можно ограничиться 1050ти и тогда возможно проц и карта будут работать нормально

Через полгода появятся деньги, сменит платформу например.

Почему это? K тоже подойдет..

Снижал до 1600х900, если бы игра была такая процессорозависимая как ты говоришь от смены разрешения буста бы вообще не было.

Это к чему вообще, ты говоришь что вертикалку отрубаешь, нет вертикалки=>рвущаяся картинка в любой игре.

никаких статтеров не будет

можешь в 3dmark в cpu тесте проверить

Взять намного более слабую карту и почти везде получить -30% фпс чтобы в 1,5 играх не упереться в производительность проца

От смены разрешения буст будет, но вот на таком разрешении играть - изврат. А нагрузку проца надо проверять понижением настроек графики. Это тебе на заметку. Проц вычисляет геометрию, и чем он ее больше вычисляет, тем сильнее нагружается. Советую тебе посмотреть сравнение процессоров, много нового узнаешь.

Хм, прикольно. Советую опять же посмотреть разницу, где она рвется и действительно сильно раздражает, а где ее практически не заметно (у меня лично такое в BF, CSGO, FH3-4, FM7)

Фризы, статеры и прочее полезет, как только проц будет постоянно нагружен.

Ммм, ща бы синтетику с играми сравнивать...

Нет, получить плавный геймплей во всех играх и играть с комфортом.

На H чипсете ты не сможешь пользоваться разблокированным множителем и я не думаю, что ты будешь в будущем менять материнку на Z87 или Z97 чипсеты.

Почему нет?

которая будет по цене интереснее

Ах да, 2080 за $600