|
Разгон процессоров, видеокарт, ОЗУ
|
|
|
GoalKeeper
|
Дата: Среда, 15.04.09, 18:54 | Сообщение # 1 |
|
Обсуждаем разгон процессоров, видеокарт, ОЗУ.
|
| |
| |
|
DemonXI
|
Дата: Среда, 16.02.22, 01:22 | Сообщение # 701 |
|
Uchenik1984, Спасибо, но хз что в калькуляторе ставить, уже пробовал, то ли я не то клацал, но с его значениями даже не стартовала система, у меня просто в прогах для чтения памяти пустые поля, не знаю даже какой die памяти, xmp тоже нету, не могу его импортировать)
Думаю свои результаты погоняю в Линксе)
|
| |
| |
|
Uchenik1984
|
Дата: Среда, 16.02.22, 01:33 | Сообщение # 702 |
|
DemonXI, Юзай по поводу калькуля на ютубе. Очень деликатная тема. Вторичные забивай руками в биосе, с твоими планками напругу можно выставить на 1.3 и гоняй линкс. После пробуй понижать напругу.
Так)
Тебе понадобится ещё Thaiphoon и rtc ryzen timing checker. Там всё найдёшь и пропишешь. Если практики с разгоном памяти нету, то дорога тебе на оверклокерс. В иделае ищи людей в ветках разгона именно с твоими планками. Ответят... и кинут шаблоны своих.
|
| |
| |
|
Dima80
|
Дата: Пятница, 18.11.22, 16:18 | Сообщение # 703 |
|
Всем привет. Ребята не подскажите, вопрос касаемо разгона оперативной памяти.
Имею данные плашки - kingston hyperx fury hx426c15fbk2/8 - 2 комплекта. Короче 4 планки по 4 гб, в общей сумме 16gb.
Мать Asus Tuf Gaming B550
Подскажите какие минимально возможные тайминги использовать, без ограничения по задержкам? Какое напряжение? В общем если возможно с данной памятью, хотел бы разогнать до 3200МГц. Вот скрин CPUZ:
|
| |
| |
|
VERGILIY
|
Дата: Пятница, 18.11.22, 17:50 | Сообщение # 704 |
|
Dima80, 1.3v поставь напругу, частоту 3200 и пробуй.
Тайминги 15-16-16-35
Судя по отзывам, с разгонам там беда
|
| |
| |
|
Dima80
|
Дата: Пятница, 18.11.22, 18:04 | Сообщение # 705 |
|
VERGILIY,
Я на старой конфе на райзене 5 2600 брал до 2933 с таймингами 16-17-17-35 с увеличением напруги 1,35. Вроде тогда взяла такие частоты, а сейчас обновил пк, да думаю взять чуть выше на 3200 вот и думаю какие тайминги выставить.
|
| |
| |
|
VERGILIY
|
Дата: Пятница, 18.11.22, 18:11 | Сообщение # 706 |
|
Dima80, можешь экспериментировать
https://www.overclockers.ua/memory/hyperx-fury-hx426c15fbk2-8/
|
| |
| |
|
Dima80
|
Дата: Пятница, 18.11.22, 18:28 | Сообщение # 707 |
|
VERGILIY,
Благодарю.Добавлено (18.11.22, 22:07)
---------------------------------------------
В общем поэксперементировал я с разгоном. Тайминги с латентностью 14-15 и частотой 3200 вообще не берет. Не подскажите если увеличивать тайминги, допустим 18-19-19-36 с частотой 3200мгц ведь будет хуже чем то, как на данный момент, а на данный момент смог разогнать вот так - 3133мгц с таймингами 16-18-18-18-36 со значением DramCommand RATE 1 и напряжением 1,35v. Как считаете нормальные тайминги?
|
| |
| |
|
Сантано
|
Дата: Пятница, 18.11.22, 22:32 | Сообщение # 708 |
|
Dima80, Всё зависит от проиводителя самой планки как и самой памяти. какие то могут так а какие то так не могут. коротко типа но ясно  не думаю что ты увидишь разницу между обоими своими вариантами. Но в данном случае наверно лучще будет сделать 3200 частоту. так как это бустанет на микромоменты всю систему. а тайминги нет.Добавлено (18.11.22, 22:35)
---------------------------------------------
Да и это неплохой тайминг для 3200 у тебя. 14/14/14/34 это самый минимальный вроде тайминг для 3200 на прошлой памяти. И это мог только B-Die.
|
| |
| |
|
Dima80
|
Дата: Пятница, 18.11.22, 23:08 | Сообщение # 709 |
|
Сантано,
Вот сейчас я остановился на таком варианте - 3133мгц с таймингами 16-18-18-18-36. Я вот не пойму есть ли смысл пытаться поднять частоту до 3200 увеличивая тайминги? Будет ли какой-то прирост производительности?
|
| |
| |
|
bandicoot
|
Дата: Пятница, 18.11.22, 23:26 | Сообщение # 710 |
|
Цитата Dima80 (  ) Имею данные плашки - kingston hyperx fury hx426c15fbk2/8
В отзывах dns есть кому удалось взять 3533mhz с ними, но в твоем случае ситуацию усугубляется тем что у тебя 4 планки, так что 3133mhz вполне неплохой результат
У меня на старой памяти corsair тоже была проблема с разгоном, xmp 3200(16-18-18-36) и при попытке выставить выше 3200 и любых изменениях таймингов компьютер даже не грузился.
|
| |
| |
|
Dima80
|
Дата: Пятница, 18.11.22, 23:52 | Сообщение # 711 |
|
Да и в конце, ради интереса, просто решил проверить, выставил 3200мгц, напряжение 1.35, тайминги не стал трогать. Так вот память завелась, аидой проверил вроде без ошибок было, но тайминги выставились автоматом, уже не помню какие. Так может мне повторить данную процедуру, и каждый раз уменьшать значение таймингов на 1 единицу, пока не дойду до максимально низких значений? А вообще какие приемлимые диапазоны таймингов для 3200мгц? Вот к примеру 3200 с таймингами условно 20 22 22 45 и или допустим 3100 с 16 18 18 36. Что лучше?
|
| |
| |
|
VERGILIY
|
Дата: Суббота, 19.11.22, 20:12 | Сообщение # 712 |
|
Цитата Dima80 ( ) Вот к примеру 3200 с таймингами условно 20 22 22 45 и или допустим 3100 с 16 18 18 36. Что лучше?
Мне кажется, там разница будет в пределах погрешности
Чекни синтетикой
|
| |
| |
|
Dima80
|
Дата: Суббота, 19.11.22, 21:32 | Сообщение # 713 |
|
VERGILIY, Не подскажешь, стоит ли пробовать уменьшать тайминги которые у меня сейчас 16-18-18-18-36 3133мгц? Или ничего существенного не изменится?
Добавлено (20.11.22, 11:45)
---------------------------------------------
Поэксперементировав, пытался найти как можно ниже тайминги для этих частот, получил такие результаты:
3133мгц с таймингами 15-17-17-17-34
или
3200мгц с таймингами 15-19-19-19-38
Есть ли разница между ними? Что выбрать? А тайминги 16-20-20-20-40 для 3400мгц нормальные?
|
| |
| |
|
VERGILIY
|
Дата: Воскресенье, 20.11.22, 20:55 | Сообщение # 714 |
|
Dima80, попробуй в паре игр на низких протестить все три пресета, выбери для себя лучшее.
Вообще, существенная разница будет видна между например 2133 и 3200, а 3000 или 3400 те же яйца, только в профиль. Где-то будет 3-4 процента, а где-то вообще паритет.
|
| |
| |
|
Сантано
|
Дата: Воскресенье, 20.11.22, 23:36 | Сообщение # 715 |
|
Dima80, Процессор то какую частоту памяти держит? ты это то смотрел? Вот какую максимальную частоту проц поддерживает ту ставишь и всё.
|
| |
| |
|
Demon_1990_21
|
Дата: Понедельник, 05.05.25, 23:38 | Сообщение # 716 |
|
Ночи доброй, подскажите по поводу 14700KF процессора.
Имеет ли смысл делать андервольт, если проц в простое 36 - 38 градусов, в играх больше 65 не видел. =)
Потребление в районе 170 - 180 Вт, больше не кушал.
Биос с корректирующим микрокодом обновил.)
CPU Core Voltage в играх выше 1.368 не было. =)
|
| |
| |
|
Asinit529
|
Дата: Вторник, 06.05.25, 03:29 | Сообщение # 717 |
|
Цитата Demon_1990_21 ( ) CPU Core Voltage в играх выше 1.368 не было
1.368 все равно многовато, я сколько тестов смотрел все «разгонщики» ограничивались 1.28 с частотой 5.6.
У меня к сожалению изза размеров корпуса не влезла бы трехсекционная СЖО, поэтому я ограничился 5.3 при 1.19 и на всякий оставил PL1 253. В синтетике максимум до 92 грелся как раз при 253вт, а в играх 50-70(сжо по курве настроена, а в каких то играх лимит фпс ставлю). Самая прожорливая игра была tlou - 130вт, так в среднем 50-90вт игры кушают
|
| |
| |
|
Demon_1990_21
|
Дата: Среда, 07.05.25, 06:55 | Сообщение # 718 |
|
Asinit529
Понял, забыл добавить 1.368 это доли секундный скачок, а так в среднем держится на 1.34 максимум.
Хотя рекомендуемый вольтаж в районе 1.3 - 1.4, хотя опять же рекомендуемая от кого. [инфа из инета]
У меня СЖО 3 секции, в стресс тесте Cinebench выше 86 не видел, 10 минут был прогон.
Поэтому и думаю насчёт андервольта, только вот нюансы как зарезать его на 1.28 знать бы. 
Добавлено (07.05.25, 08:16)
---------------------------------------------
Вроде получилось, вдруг кому пригодится.)
Уменьшил ток с 511 А до 400 А, хотя по таблице Интел рекомендуется 307 А.
Pl1, PL2 - 253 Вт.
Load Line - 4 lvl
AC Load Line - 0.15
DC Load Line - 0.98 [так же нашёл таблицу, зависимая от Load Line Lvl**], в моём случае 0.98 - 4 Lvl
Current Package Power Time Windows с 92, уменьшил до 56 сек.
По итогу в играх Core Voltage выше 1.278 с редкими скачками до 1.292.
В простое 0.8 - 1.1.
В Cinebench 23, в тесте 75 градусов было максимум, одно ядро до 84 прогрелось.)
Ядра работали на частоте 5.5 и 4.3 соответственно.)
35.103 очков.
Температура в играх с 65 в Сталкер 2, упала до 54 - 56. =))
По ФПС потерь нет, буду тестить дальше.
СЖО - Asus ROG Strix LC III 360.
Если есть профи в этой теме, интересно бьло бы почитать.)
|
| |
| |
|
Сантано
|
Дата: Среда, 07.05.25, 10:10 | Сообщение # 719 |
|
Щас бы с заблокированными процессорами вольтаж уменьшать
Взял бы 14400 тогда и не парился.
|
| |
| |
|
Demon_1990_21
|
Дата: Среда, 07.05.25, 10:29 | Сообщение # 720 |
|
Сантано
В каком месте заблокированный то ?)
Я и не парюсь, спортивный интерес возник с возможностью
уменьшить напряжение и уменьшить нагрев, с чем успешно и справился.)
Рядовому пользователю мб и хватит 12400, 13400, 14400 за глаза - мне нет.
Если есть что добавить по существу, в виде полезной инфы - буду рад.
Если форум-тролль, тогда мимо 
|
| |
| |
|
tonus125
|
Дата: Четверг, 08.05.25, 13:42 | Сообщение # 721 |
|
Цитата Demon_1990_21 ( ) Ночи доброй, подскажите по поводу 14700KF процессора.
Имеет ли смысл делать андервольт, если проц в простое 36 - 38 градусов, в играх больше 65 не видел. =)
Потребление в районе 170 - 180 Вт, больше не кушал.
Биос с корректирующим микрокодом обновил.)
CPU Core Voltage в играх выше 1.368 не было. =)
Имеет и даунвольт нужно делать крайне обязательно, то что ты одним тестом проверил и получил такие температуры на таком процессоре это не показатель, возьми программу OCCT и подключи AVX инструкции и проведи тесты, даже на обновленном биосе от материнской плате, не корректируя вольтаж, ты получишь при работе всех ядер процессора температуры под 100 градусов и выше, я не исключаю и резкий тротлинг по частотам и сбросу вольтажа в целях исключения перегрева. Хочешь проверить процессор в играх в максимальной нагрузке, это проверка при компиляции шейдеров, и выведи температуры ядер на экран монитора при помощи той же MSI afterburner и ты будешь приятно удивлен, потому что твой процессор весьма горячий
|
| |
| |
|
Demon_1990_21
|
Дата: Четверг, 08.05.25, 16:41 | Сообщение # 722 |
|
tonus125
Да уже попрогонял ОССТшкой и до и после.)
И проверял при компиляции в таких играх как Одни из нас 2, Сталкер 2, Детройт, Атомик - выше 65 не было,
само собой это было после обновлений биоса и точечной корректировки вольтажа.)
|
| |
| |
|
tonus125
|
Дата: Четверг, 08.05.25, 18:30 | Сообщение # 723 |
|
Demon_1990_21, тогда очень странное у него поведение, этот процессор сам по себе горячий даже под водянкой при нагрузке на все ядра даже без ручного разгона, проверь как работают ядра процессора через программу HWiNFO64 в реальном времени. Может происходит отключение одних в клайстере и включение других энергосберегающих вместо основных. Что-то с ним явно не то...
|
| |
| |
|
Al_Jst
|
Дата: Четверг, 08.05.25, 20:11 | Сообщение # 724 |
|
скорее всего с процем все норм, попался холодный камень с ровной крышкой и топовая водянка чисто теоретически под андервольтом может 14700 выдать такие цифры в 65 градусов в играх и в Cinebench 70-80
|
| |
| |
|
Demon_1990_21
|
Дата: Четверг, 08.05.25, 22:04 | Сообщение # 725 |
|
tonus125
Так я выше писал же, проделал манипуляции для уменьшения Core Voltage.
Было от 1.3** до 1.386, стало 0.862 до 1.278 v.
После чего снизилась общая температура в играх и в тестах соответственно.
Всё гуд работает, частоты держит.
Цитата Уменьшил ток с 511 А до 400 А, хотя по таблице Интел рекомендуется 307 А.
Pl1, PL2 - 253 Вт.
Load Line - 4 lvl
AC Load Line - 0.15
DC Load Line - 0.98 [так же нашёл таблицу, зависимая от Load Line Lvl**], в моём случае 0.98 - 4 Lvl
Current Package Power Time Windows с 92, уменьшил до 56 сек.
По итогу в играх Core Voltage выше 1.278 с редкими скачками до 1.292.
В простое 0.8 - 1.1.
В Cinebench 23, в тесте 75 градусов было максимум, одно ядро до 84 прогрелось.)
Ядра работали на частоте 5.5 и 4.3 соответственно.)
35.103 очков.
Al_Jst
Там и рамку купил специальную под сокет, чтоб наверняка.)
Да, он без андервольта спокойно жрал 350 Вт и температуры улетали в космос.
P.S. - проверил через прогу HWiNFO64 ради интереса, P-ядра на 5500 работают, Е-ядра на 4300.
Ядра все активны, если я разве что не туда смотрел
Всё гуд.)
|
| |
| |
|
tonus125
|
Дата: Пятница, 09.05.25, 10:54 | Сообщение # 726 |
|
Demon_1990_21, ну тогда у тебя все нормально, раз все эти изменения в нес в биос, то все процессор будет хорошо себя чувствовать. Можешь больше не париться над этим вопросом
|
| |
| |
|
Demon_1990_21
|
Дата: Пятница, 09.05.25, 18:59 | Сообщение # 727 |
|
tonus125
Буду надеяться, знал во что ввязывался при покупке этого проца.
Смотрел его ещё разгоняют спокойно до 6 Ггц с приростом в районе 15 %, но пока в этом нет необходимости.
Потом ради интереса попробую.)
|
| |
| |
