|
Nvidia Club (тесты, отзывы, решение проблем)
|
|
|
Demid_OFF
|
Дата: Пятница, 19.09.14, 11:41 | Сообщение # 1 |
|
Графические процессоры GeForce RTX™ серии 50 на базе NVIDIA Blackwell открывают геймерам и создателям игровые возможности, меняющие правила игры. Оснащенные огромным уровнем мощности искусственного интеллекта, видеокарты серии RTX 50 открывают новые возможности и обеспечивают графику следующего уровня. Умножайте производительность с помощью NVIDIA DLSS 4, создавайте изображения с беспрецедентной скоростью и раскройте свой творческий потенциал с помощью NVIDIA Studio.
|
| |
| |
|
Немой
|
Дата: Вторник, 03.02.15, 13:45 | Сообщение # 1891 |
|
Xender
Да если бы Хуанг не затихарил свой косяк на gtx970, а сразу бы его указал, "Так мол и так, есть такое дело, но при этом нам удалось сделать её производительной и не дорогой". И ни чего бы этого не было. Те кто хотел всё равно бы взял. И зная об этом ощутив её производительность наоборот бы пользователи её хвалили. Так что пусть это будет им уроком, что тайное всегда становится явным, а вранье всегда всплывает как *овно.
Добавлено (03.02.2015, 13:44)
---------------------------------------------
Цитата ilya-231 (  ) Пожалуйста, можете покупать r9 290x
Спасибо не надо.
Добавлено (03.02.2015, 13:45)
---------------------------------------------
Цитата ilya-231 ( ) производительности сливает(даже если 4гб загружено), да и в будущем будет сливать.
Поживём, увидим и если так оно и будет значит у них судьба такая. Ведь всегда кто то сверху , а кто то снизу.
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Вторник, 03.02.15, 13:52 | Сообщение # 1892 |
|
Цитата Xender ( ) по производительности - в разгоне дотягивает до 780Ti
В каком разгоне?  GTX 970 в некоторых играх обходит GTX 780 Ti и без разгона.
|
| |
| |
|
Немой
|
Дата: Вторник, 03.02.15, 14:07 | Сообщение # 1893 |
|
Цитата DimJones ( ) В каком разгоне? GTX 970 в некоторых играх обходит GTX 780 Ti и без разгона.
А тут по моему не обошлось дело и в драйверах. Под новые видюхи драйвера пишутся и лучше оптимизируются, а не под прошлые версии видеокарт. Что бы покупатели шли за новыми железяками.
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Вторник, 03.02.15, 14:08 | Сообщение # 1894 |
|
Немой, да, конечно из новых карт будут выжимать весь потенциал. Так происходит с каждой новой линейкой. Но это не значит, что ту же GTX 7**i не подтягивают под новые игры. Еще есть такое мнение, что якобы у старых версий карт занижают производительность, но это не правда. Мой знакомый лично занимался этим. У него GTX 780 и с каждым новым драйвером он гоняет некоторые игровые бенчмарки. И разница в драйверах: плюс, минус 2 FPS, то есть в пределах погрешности. Поэтому все это не правда. 
|
| |
| |
|
Немой
|
Дата: Вторник, 03.02.15, 14:18 | Сообщение # 1895 |
|
DimJones
Ну да, думаю что с gtx700 всё более менее. Иначе почитатели плюнут и сменят лагерь, а вот с более старыми сериями c gtx600 и тем более с gtx500 и ниже специально с выходом каждой новой версией дров производительность занижается. И такая политика в обеих лагерях.
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Вторник, 03.02.15, 14:29 | Сообщение # 1896 |
|
Цитата Немой ( ) а вот с более старыми сериями c gtx600 и тем более с gtx500 и ниже специально с выходом каждой новой версией дров производительность занижается. И такая политика в обеих лагерях.
Не знаю. Моя GTX 660 Ti трудится сейчас у другого и те же игры, в которые играл я, работают на ура. С новыми уже хуже - памяти маловато. Хотя, как работает 5 серия NVIDIA, мне кажется не волнует, и соответственно ей не занимаются. Но это и логично.
|
| |
| |
|
Gwelirid
|
Дата: Вторник, 03.02.15, 14:33 | Сообщение # 1897 |
|
Занижай не занижай, а топовые версии все равно 3 года хоть как тянут все на высоких
|
| |
| |
|
Немой
|
Дата: Вторник, 03.02.15, 14:40 | Сообщение # 1898 |
|
DimJones
А кто захочет постоянно играть в старые игры, а на новые только облизываться и при лагах в них плевать в монитор? Конечно же мы говорим про оптимизацию новых дров для старых видях в новых играх.
Void92
А теперь подумайте какое количество топовых видеокарт в использовании и какое количество среднячков.
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Вторник, 03.02.15, 15:56 | Сообщение # 1899 |
|
Цитата Немой ( ) А кто захочет постоянно играть в старые игры, а на новые только облизываться и при лагах в них плевать в монитор? Конечно же мы говорим про оптимизацию новых дров для старых видях в новых играх.
Да тут на мой взгляд поддержка NVIDIA на последнем месте (драйверы). GTX 660 Ti сама по себе уже устарела, хотя я знаю, что графика далеко не шагнула. Плюс игры точат под последние карты, а как они будут работать на картах 2012 года никого не волнует. Но, даже сейчас GTX 660 Ti может выдавать приемлемый фреймрейт на средних настройках.
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Вторник, 03.02.15, 17:26 | Сообщение # 1900 |
|
Цитата Немой ( ) Ну да, думаю что с gtx700 всё более менее. Иначе почитатели плюнут и сменят лагерь, а вот с более старыми сериями c gtx600 и тем более с gtx500 и ниже специально с выходом каждой новой версией дров производительность занижается. И такая политика в обеих лагерях.
Вы сильно ошибаетесь, если думаете так.
|
| |
| |
|
Juvelir
|
Дата: Вторник, 03.02.15, 17:35 | Сообщение # 1901 |
|
Цитата ilya-231 ( ) Цитирую Немой:
Ну да, думаю что с gtx700 всё более менее. Иначе почитатели плюнут и сменят лагерь, а вот с более старыми сериями c gtx600 и тем более с gtx500 и ниже специально с выходом каждой новой версией дров производительность занижается. И такая политика в обеих лагерях.
Вы сильно ошибаетесь, если думаете так.
+
Тут ситуация другая. Дровами производительность не занижается, ни грамму. Просто разработчики уже не оптимизируют новые игры под старые поколения карт. А старая игра как шла, так и будет идти, и может даже лучше.
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Вторник, 03.02.15, 17:57 | Сообщение # 1902 |
|
Цитата Juvelir ( ) ут ситуация другая. Дровами производительность не занижается, ни грамму. Просто разработчики уже не оптимизируют новые игры под старые поколения карт. А старая игра как шла, так и будет идти, и может даже лучше.
Согласен. 
|
| |
| |
|
Dernianus
|
Дата: Вторник, 03.02.15, 19:05 | Сообщение # 1903 |
|
Не знаю. Было или нет. Вообщем смотрите.
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Вторник, 03.02.15, 19:09 | Сообщение # 1904 |
|
Цитата Dernianus ( ) Не знаю. Было или нет. Вообщем смотрите.
Было.
|
| |
| |
|
Gwelirid
|
Дата: Вторник, 03.02.15, 19:19 | Сообщение # 1905 |
|
Dernianus, я не видел, посмеялся 
|
| |
| |
|
egorlp
|
Дата: Вторник, 03.02.15, 19:23 | Сообщение # 1906 |
|
Немой, спасибо. ну а разве есть сейчас альтернатива 970 за такие же деньги? да и люди вроде бы отписываются что никаких проблем при заполнении 4гб памяти не наблюдают. Еще бы свой i5 2400 поменять:)
|
| |
| |
|
Немой
|
Дата: Вторник, 03.02.15, 19:41 | Сообщение # 1907 |
|
Цитата ilya-231 ( ) Вы сильно ошибаетесь, если думаете так.
Я не думаю, я знаю так как сам лично с этим столкнулся. И как это происходит игродел ли в сговоре с производителем железа точит свои игры под новое железо или железодел своими дровами занижает возможности предыдущих железок, факт остаётся фактом. Все эти игры пишутся под консольки и те их тянут на огромных мониторах, а после криво портируются на РС всё сразу бегут за новыми или более мощными железяками. Не знаю как вам но меня задолбало такое и по этому я ухожу с высоко поднятой головой из РС гейменга. Да и на диване перед большим экраном если честно приятнее играется.
Цитата egorlp ( ) Немой, спасибо. ну а разве есть сейчас альтернатива 970 за такие же деньги? да и люди вроде бы отписываются что никаких проблем при заполнении 4гб памяти не наблюдают. Еще бы свой i5 2400 поменять:)
Всегда пожалуйста, я ни когда не скуплюсь на слова. Заказали молодец, вы своё решение приняли. Сколько людей столько мнений.
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Вторник, 03.02.15, 20:01 | Сообщение # 1908 |
|
Цитата Немой ( ) Да и на диване перед большим экраном если честно приятнее играется.
Так я и делаю. На телевизоре + геймпад, но только с ПК.
Цитата egorlp ( ) ну а разве есть сейчас альтернатива 970 за такие же деньги?
Можно взять R9 290X, но она горячей, слабее (хоть и не на много), у нее нет MFAA сглаживания, так же хуже разгон, но и жрет столько, что можно поддерживать деревню в Африке целый месяц. (с)
|
| |
| |
|
Ezmerus
|
Дата: Вторник, 03.02.15, 20:05 | Сообщение # 1909 |
|
Цитата Немой ( ) Все эти игры пишутся под консольки и те их тянут на огромных мониторах, а после криво портируются на РС всё сразу бегут за новыми или более мощными железяками
Это уже не торт, как причина, ибо новые консоли, особенно Xone - основная операционная система для игр из 3 - win 8. Архитектура - пкашная. Это не те пс3 и бокс 360, где можно было жаловаться на порт. С новым поколением консолей, плакаться на кривой порт - это глупо.
Цитата Немой ( ) Да и на диване перед большим экраном если честно приятнее играется.
Как будто с пк - это проблема?
Тут дело в другом, консоли - посредственная картинка, ибо ограниченная железом. На пк - сами пользователи требуют графона, вот и рез-тат, но включить те-же настройки графики, как на консолях нового поколения - все летать будет на средненьких пк. Ежели брать в расчет пк видяшку, того же уровня, что и на консолях, то проигрыш видяшки у пк из-за нехватки видеопамяти. не забываем еще про то, что консоли не во всех играх работают на 1080p.
Ну и напоследок:
970, даже при открытии косячка - на производительности в играх, это особо не влияет.
консоль - сколько пиарили, предзаказы открывали, а потом нате вылезли характеристики, а они и в 1080р еле тянут и то через раз-десять бугагашеньки. Я помню тот момент, ибо знакомый предзаказ делал своим детям, потом отменял и просил комп для него собрать
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Вторник, 03.02.15, 20:12 | Сообщение # 1910 |
|
Цитата Ezmerus ( ) но включить те-же настройки графики, как на консолях нового поколения - все летать будет на средненьких пк.
Согласен. Вон, тот же Dying Light. На консолях он еле 30 FPS тянет и с графикой ниже высоких настроек. Я уже молчу о Alien: Isolation, который летал за 60 FPS на картах уровня GTX 660, а на консолях всего 30 FPS.
|
| |
| |
|
Немой
|
Дата: Вторник, 03.02.15, 20:31 | Сообщение # 1911 |
|
DimJones
Ezmerus
Об этом можно спорить и разглагольствовать сколько угодно, повторюсь, "Сколько людей столько и мнений". Я своё высказал, вы своё. Буквально недавно я тоже стоял на стороне PC и рассматривал вариант покупки двух gtx970 т.к системника два. Но т.к в игры я играю всё реже и реже(да и такая покупка значительно дороже), а в игры большую часть времени играют мои дети и играют они чаще на ХвоХ360, а так как приставка была одна то чаще дерутся чем играют по этому выбор пал на PS4. Так что как поступил так поступил. Тем более у брата и обеих свояков PS4 уже куплены.
З.Ы. Ладно пойду готовить поесть, а то за меня для меня этот ни кто не сделает. Завтра в рейс...
|
| |
| |
|
|
Demid_OFF
|
Дата: Среда, 04.02.15, 09:15 | Сообщение # 1913 |
|
Void92, это типа поржать?  Помню еще перед анонсом была инфа, что якобы коноли будут поддерживать 4K.
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Среда, 04.02.15, 14:19 | Сообщение # 1914 |
|
Цитата Void92 ( ) Netflix пророчит новые версии PS4 и Xbox One с поддержкой 4K
Максимум видео они смогут воспроизводить, игр в 4к точно не будет, они даже в 1080p не тащат, а в 4к и подавно.
|
| |
| |
|
MRVIP
|
Дата: Среда, 04.02.15, 17:45 | Сообщение # 1915 |
|
ilya-231, про видео и идет речь.
Чип то в теории позволяет воспроизводить 4K видео на PS4. Но в консолях нет никакого декодирования HEVC 4K (не аппаратного, не программного).
|
| |
| |
|
PsychoUSA
|
Дата: Среда, 04.02.15, 20:48 | Сообщение # 1916 |
|
Народ. Почему когда я выставляю частоты как в этом тесте http://www.easycom.com.ua/video/gigabyte_gv-n980g1_gaming-4gd/?lang=ru при работе в тестах наблюдаются артефакты, память удалось разогнать до 8100, а вот с ядром проблемы. То ли у них на тесте карта полностью разлочена?
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Среда, 04.02.15, 20:57 | Сообщение # 1917 |
|
PsychoUSA, ну, это кому как повезет с экземпляром.
|
| |
| |
|
PsychoUSA
|
Дата: Среда, 04.02.15, 21:08 | Сообщение # 1918 |
|
DimJones, Я заметил, там биос непонятной версии, может для гражданских он залочен, от такого разгона. Такое может быть?
|
| |
| |
|
Demid_OFF
|
Дата: Четверг, 05.02.15, 07:22 | Сообщение # 1919 |
|
Цитата PsychoUSA ( ) DimJones, Я заметил, там биос непонятной версии, может для гражданских он залочен, от такого разгона. Такое может быть?
На сколько я знаю, напряжение можно поднять до определенного уровня, но можно и больше, но это уже как-то нужно обходить.
|
| |
| |
|
PsychoUSA
|
Дата: Четверг, 05.02.15, 09:48 | Сообщение # 1920 |
|
Все я закончил с разгоном. Частоты Gigabyte GeForce GTX 980 G1 Gaming сейчас составляют 1490 в бусте ядро и 8100 память. Память гонится отлично а вот ядро  после 1500 идут артефакты, или пишет видеодрайвер перестал отвечать. Да и то хватит мне. В 3д марке фаерстрайк набирает в режиме экстрим 7384, в хэйвене 1967. Я думаю это не плохой результат. Все мучает такой вопрос. Может есть обладатели MSI 980 gaming, как она по разгону?
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Четверг, 05.02.15, 10:34 | Сообщение # 1921 |
|
Цитата PsychoUSA ( ) В 3д марке фаерстрайк набирает в режиме экстрим 7384, в хэйвене 1967. Я думаю это не плохой результат.
Вот уже сколько времени тебя просили назвать Реальный, стабильный средний фпс в новых играх на 980 карте при таких то настройках, а так же РЕАЛЬНУЮ разницу между 970 и 980 в стабильном фпс'е в играх (в разгонах или без) при таких то настройках, таком то разрешении, таком то сглаживании и т.д.
(что логично спрашивать только у тебя, ведь через твои руки прошли обе карты и все такое..)
А ты продолжаешь называть циферки из каких-то тестов, которые не доказывают Абсолютно Ни-Че-Го. 
|
| |
| |
|
PsychoUSA
|
Дата: Четверг, 05.02.15, 10:57 | Сообщение # 1922 |
|
ultrabombeybox, Сказать честно, на глаз разница ощутима в играх со сглаживанием 4TXAA, такие, как Watch Dogs ( разница в 15-18 фпс с таким сглаживанием), Assassin’s Creed® Unity ( разница в 13 фпс при аналогичном сглаживании), Вот фар край 4 разница при 4к разрешении большая, не знаю почему, но меня показывает при сглаживании SMAA все остальное ультра 34-43 фпс, до этого было 15-30. Но я заметил одно, в бенчмарке при full hd сглаживании и всему прочему на ультре, ShadowOf Mordor на 970 у меня использовалось 3570 памяти, а на 980 все 4096 пишет.
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Четверг, 05.02.15, 11:04 | Сообщение # 1923 |
|
Цитата PsychoUSA ( ) Сказать честно, на глаз разница ощутима в играх со сглаживанием 4TXAA
Ну, это было ожидаемо, при сильной нагрузке - решает аппаратная начинка карты + тот факт, что нормальная память, а не огрызок. А уж никак не чудо "алгоритмы".
А если сглаживанием не баловаться, просто ультра настройки 1080p + postAA (типа FXAA\SMAA) какая будет разница?
Добавлено (05.02.2015, 11:03)
---------------------------------------------
Цитата PsychoUSA ( ) в бенчмарке при full hd сглаживании и всему прочему на ультре, ShadowOf Mordor на 970 у меня использовалось 3570 памяти, а на 980 все 4096 пишет.
Так и должно быть, игры видят 980 - как честную 4гб карту, 970 - как 3.5
Добавлено (05.02.2015, 11:04)
---------------------------------------------
Кстати, протестируй MSI kombustor (тест memory burner 3072mb, пресет - 1080p) какой фпс покажет?
upd: ты скажи, какой был фпс на протяжении всего теста, ну и какой в конце, нужен именно фпс. а не поинты.
Цитата PsychoUSA ( ) 72фпс
Воот, а на 970 - 48-55 фпс (хотя память ведь "идентичная". и разница в 2-4%, чисто погрешности :D) Так сказал дядька Хуанг.
Цитата PsychoUSA ( ) Но у меня веть разогнанная память 8100 как ни как, может и это повлияло.
ну ты скинь разгон до 7ггц, вообще, сбрось весь разгон и проведи один тест, ну и скажи какой будет результат?
Цитата PsychoUSA ( ) ultrabombeybox, И кстати, чтоб не говорили 970 лучше гониться поядру, чем 980. ИМХО
тут зависит от экземпляра..
1490мгц это ведь не реальная частота в нагрузке в приложениях? Это тот показатель, который тебе выдает GPU-Z?
У меня вот 1460 - показатель буста в GPU-Z, но в нагрузке работает на 1560.
У тебя должно быть примерно так же, может даже 1600.
Цитата PsychoUSA ( ) Следовательно назрел вопрос. Нахрена делать такое охлаждение, если не использовать такие частоты, а карта тянет.
Это не проблема карты. Это именно лок биоса. 980 (еще осенью, на момент релиза) разгоняли до 1900 по ядру на кастоме и азоте. Просто - надо уметь
Цитата PsychoUSA ( ) показал тест score 3679, а фпс 68
Ну вот, а на стоковой гиге 970 (только что сделал) : 2675 поинтов, 44 фпс. Хотя память ведь ИДЕНТИЧНАЯ, откуда разница в 24 фпс? 
|
| |
| |
|
PsychoUSA
|
Дата: Четверг, 05.02.15, 12:02 | Сообщение # 1924 |
|
Цитата ultrabombeybox ( ) А если сглаживанием не баловаться, просто ультра настройки 1080p + postAA (типа FXAA\SMAA) какая будет разница?
Я всегда привык использовать сглаживание и на 970 я его юзал и на 980, поэтому не могу ответить как без него, но думаю на 970 полетит все. По поводу переплаты в 14т.р, это кому кретично ради большего фпс и "честной памяти" и собирающимся играть при DSR 4k, тому рекомендую перейти пока можно, а кто карту 970 на год, полтора взял, тому и ее за глаза хватит. Я просто взял на года 2 собираюсь проигнорить теслу, хотя все зависит от лишних денег.
Добавлено (05.02.2015, 11:22)
---------------------------------------------
Цитата ultrabombeybox ( ) Кстати, протестируй MSI kombustor (тест memory burner 3072mb, пресет - 1080p) какой фпс покажет?
Score 3970 показало, 72фпс. Это в бенчмарке стресс тест не делал. Но фпс в тесте скакал от 63 до 82. На 970 не делал данный тест, сравнить увы не с чем.
Добавлено (05.02.2015, 11:35)
---------------------------------------------
Цитата ultrabombeybox ( ) Воот, а на 970 - 48-55 фпс (хотя память ведь "идентичная". и разница в 2-4%, чисто погрешности :D) Так сказал дядька Хуанг
Но у меня веть разогнанная память 8100 как ни как, может и это повлияло.
Добавлено (05.02.2015, 11:37)
---------------------------------------------
ultrabombeybox, И кстати, чтоб не говорили 970 лучше гонится по ядру, чем 980. 1500, или свыше, уже жопс и артефаки. ИМХО Правда я успел пройти тест 3д марк фаерстрайк на ядре 1530 и 8100 памяти с маленькими артефактами выдало 7856, что очень даже ОГОГО, но увы артефаки мне мешают. И это увы не проблема карты, а разрабов гигабайти с их залоченым биыисом. Да карта разогрелась до 77, но это нормальная температура при таком разгоне. Следовательно назрел вопрос. Нахрена делать такое охлаждение, если не использовать такие частоты, а карта тянет.
Добавлено (05.02.2015, 11:47)
---------------------------------------------
Цитата ultrabombeybox ( ) ну ты скинь разгон до 7ггц, вообще, сбрось весь разгон и проведи один тест, ну и скажи какой будет результат?
Скинул фпс стал 58-76, показал тест score 3679, а фпс 68.
Добавлено (05.02.2015, 11:50)
---------------------------------------------
Цитата ultrabombeybox ( ) 1490мгц это ведь не реальная частота в нагрузке в приложениях?
Это в бусте в играх судя по MSI afterbuner. Нет реальная, больше ее по ядру у меня артефаки. Вот я про что и говорю не гонится по ядру, за счет памяти выезжаю.
Добавлено (05.02.2015, 11:54)
---------------------------------------------
Тесты читал говорят и на MSI gaming 980, та же беда, выше 1500 не уходит, но и память 4100 бывает не гонится.
Добавлено (05.02.2015, 11:55)
---------------------------------------------
А на ютубе такие тесты веть заливают, и у той и у той, видимо все таки биос не дает.
Добавлено (05.02.2015, 11:58)
---------------------------------------------
Я уже думал, может экземпляр карты у меня хреновый, хотел поменять на MSI, но судя по форумам шило на мыло
Добавлено (05.02.2015, 12:01)
---------------------------------------------
Но реально по ядру гонишь 1500 в макс бусте и через пару минут артефаки. напругу увеличивал до допустимого.
Добавлено (05.02.2015, 12:02)
---------------------------------------------
Нет конечно карта быстрая спору нет, менять не стану ( все же охлад впринципе лучше чем у msi, но обидно, что по ядру не гонится нормально)
|
| |
| |
|
Xender
|
Дата: Четверг, 05.02.15, 12:19 | Сообщение # 1925 |
|
ultrabombeybox, да продай ты ее уже или отнеси обратно
|
| |
| |
