"Какие тут все умные". Вы понятия не имеете как проводится взлом, что для этого нужно, сколько времени на это уходит. Вы только и можете поливать грязью. Понимающие люди на основе данных Бронко и Пейнтера могли бы уже давно сами сделать кряк и ломать игры, но это не кому не нужно по нескольким причинам: 1. Это очень время затратный метод. 2. Из-за таких как вы которые могут только требовать нет не какого желания делать что либо.
Забавно что пеинтер прикопался к мату Рейнора(который даже не адресовался КУЛХАЦКЕРУ ВСЕЯ СНГ) Это,я так понимаю,его главный аргумент? Так пусть от бронко ответы юзерам на лабе почитает в таком случае
Может завяжите уже?заходишь в тему про денуво-читаешь тему про споры) Reynor как я понял,твой комп нужен именно из-за того чтоб конкретно тебе доказать что они умеют,на тебе свет клином сошелся.и типа ты задел их чувства,как я понял)
Извини, так получается Ну не могу я свои мысли выражать в двух словах, хочется разжевать все, что бы дошло до каждого, но не получается Ну вот смотри. Он хочет извинений от меня, и что бы я признал его правоту. Я согласен на это. Но при этом он требует лично мой пк. Почему нельзя создать кряк на компе добровольца, и перекинуть мне, он не говорит. А точнее говорит - потому что у нас конфликт интересов, и потому что я больше всех ему не верю. Но чем это мешает создать кряк на другом пк, я не понимаю.
ЦитатаMasterMist ()
"Какие тут все умные". Вы понятия не имеете как проводится взлом, что для этого нужно, сколько времени на это уходит. Вы только и можете поливать грязью. Понимающие люди на основе данных Бронко и Пейнтера могли бы уже давно сами сделать кряк и ломать игры, но это не кому не нужно по нескольким причинам: 1. Это очень время затратный метод. 2. Из-за таких как вы которые могут только требовать нет не какого желания делать что либо.
Да ради бога. Большинство ничего не требует. Но пусть и он не требует доверия к себе, если он не хочет его заслужить. У вас пунктик по поводу поливания грязью? Им просто не верят, это не значит что их поливают грязью. Да, да, уже бы давно сломали игру по их инструкции, но так и не нашелся человека который захотел бы прославить себя... Мы уже все это слышали, уже сколько, год, полтора? Ну да, откуда же возьмется желание доказать, что вы все не правы, а я прав... Пфффф, да какому разумному человеку придет такое в голову... пхахахахаха На этот раз позволю себе первым слить часть лс и прошу прощения за это, но по моему окончательный ответ во всей этой истории получен.
ЦитатаBronco ()
Либо выходишь с позором, либо известность на весь мир, и соответствующий риск.
И это он мне писал "Условия будешь ставить маме" Ну и заодно разобрались кто "вышел с позором"
Думаю история подходит к концу. Для меня все ответы получены, хоть и не конкретные, но в целом я все понял. Даю возможность последний раз ответить Паинтеру по этой теме, да бы последнее слово осталось за гостем. И на этом закончим весь этот цирк. Информации достаточно, что бы каждый сделал свои выводы.
Денува теперь и тестерам мешает Вот это новость: всеми любимая защита от копирования Denuvo не позволяет энтузиастам проводить тестирования производительности игры Tom Clancy’s Ghost Recon: Wildlands.
Например, ресурс Gamestar утверждает, что Denuvo заблокировала возможность повторного запуска Wildlands после того, как тестеры несколько раз запустили ее на разных процессорах. Соответственно, после такого Gamestar полностью отказался от тестов CPU:
«Тот факт, что в технической таблице нет процессоров, обусловлен защитой от копирования Denuvo: в то время как на замену видеокарты последняя никак не реагирует, доступ к игре после смены слишком большого количество разных процессоров временно блокируется для проведения длительной проверки».
Судя по тому, что ничего подобного не было замечено раньше, можно предположить, что это все проделки новой версии Denuvo, с которыми как-то придется считаться в будущем.
Дата: Воскресенье, 12.03.17, 00:58 | Сообщение # 6064
Вижу цирк достиг апогея, в своей крайней форме, видимо. Можно одно только из всего этого вынести, по всей ранее попадавшейся инфе Бронко казался более взрослее и умнее что ли, а на поверку оказывается, даже не знаю как это и назвать то литературным языком. Жжёте ребята конечно не по детски, только всё это инфомусор. Делами нужно заниматься, делами, а не засорением тем взаимовыяснениями, а то совсем ниже плинтуса мнение у окружающих о вас упадёт.
Дата: Воскресенье, 12.03.17, 17:43 | Сообщение # 6071
Блин, после прочтения переписки хочется извиниться перед Painter'ом. Оказывается парень не такой уж неадекватный и с ЧСВ у него более менее норм в сравнении с Бронко. Бронко конечно тот еще фрукт, напомнил представителя "илитных" игроков обладающими ps3 или xbox360. В своё время таких личностей было достаточно. Надеюсь после такого "цирка" всю эту тему с Бронко уже можно закрыть? Думаю до всех дошло кто тут балабол и почему.
Цитата
Я сомневаюсь что они покупают 10+ копий
В GameGPU так или иначе работают несколько людей, достаточно чтобы парочка (2-3) сотрудников имела копию игры, а это как минимум 10-15 проверок в день. Они ведь тоже геймеры и покупают игры.
Дата: Воскресенье, 12.03.17, 17:54 | Сообщение # 6072
Ох уж эта санта-барбара =) Давно я таких активных срачей на этом форуме не видел, причем не из уст каких-то новорегов, а от лиц вполне вменяемых и адекватных пользователей. На основе последних диалогов и переписки могу сказать, что R вполне оправданно не доверят B и компании, ибо условия их "сделки" даже мне кажутся слегка подозрительными. Если самоцелью B в рамках этого "спора" являлось доказательство его рукосмышленности и необоснованность недоверия и критики в его адрес - то для этого подошла бы любая из предоставленных ему альтернатив...А так, странно, не более того
в начале февраля был кряк, а потом тишина, я тоже думал что ушли на покой потом сразу три кряка за три недели тишины, и план по 4 кряка в месяц был выполнен
Это,я так понимаю,его главный аргумент? Так пусть от бронко ответы юзерам на лабе почитает в таком случае 
Ну не могу я свои мысли выражать в двух словах, хочется разжевать все, что бы дошло до каждого, но не получается 
Ну вот смотри. Он хочет извинений от меня, и что бы я признал его правоту. Я согласен на это. Но при этом он требует лично мой пк. Почему нельзя создать кряк на компе добровольца, и перекинуть мне, он не говорит. А точнее говорит - потому что у нас конфликт интересов, и потому что я больше всех ему не верю. Но чем это мешает создать кряк на другом пк, я не понимаю.
