Ну и к чему тут эта поговорка, я же сказал, что ляпнул неподумав что у вас припекет от этого слова. Да ea и ubi заботятся о защите больше, чем например cdprojeck.
А вас не смущает что Codex продолжают взламывать другие , любые игры , но только не игры с "Д" . у Объединились же с Панками - Кодексы или наоборот как кому угодно . Кодексы продолжают жить своей жизнью , ломать игрули без Д , а Панки молчат . Игры с "Д" только СПУ и ПАНКИ могут взломать . От тех и других нету новостей , раньше столько было хайпа и т.д всякие подсказки , общение с другими группами через НФО , а сечас тихо . Странно все это , что бы пираты снова не стали ждать по году кряколки :)
тогда не понятно для чего они вместе стали работать . Лично я думал что теперь и всякий мусор и "Д" будут ломать под флагом CODEPUNKS , а вижу совсем другое . CODEX продолжил ломать как я писал выше игры 2-ого плана .
тогда не понятно для чего они вместе стали работать . Лично я думал что теперь и всякий мусор и "Д" будут ломать под флагом CODEPUNKS , а вижу совсем другое . CODEX продолжил ломать как я писал выше игры 2-ого плана .
В NFO было же сказано, что они объединились ради игр с Denuvo. Кодепанкс релизнули SP, а через пару часов Кодексы самостоятельно релизнули другие игры без Denuvo. Тут всё понятно.
А вас не смущает что Codex продолжают взламывать другие , любые игры , но только не игры с "Д"
Ну в принципе хороший вопрос для тех, кто предполагал, что сперва хотят ломануть Ассассин, а потом остальное. Но если они тратят время на игры без Д, значит время у них есть, и вполне можно было ломануть другие новые игры. Напрашивается вывод, что все же не все так просто с новой версией, как тут кое кто пытался рассказать...
Кодексы продолжают жить своей жизнью , ломать игрули без Д , а Панки молчат . Игры с "Д" только СПУ и ПАНКИ могут взломать .
По моему это было очевидно. У кодексов хорошо получаются эмуляторы клиента (было дело разбирал такой ещё во времена Assassin's Creed Rogue, чисто для интереса, код очень понравился). А вот разбор обфусцированного кода дело нетривиальное. Я с обфускацией дело имел только во времена когда был увлечен шарпом (C#). IL код, JIT компилятор - было интересно изучать то, как код преобразовывается в машинный во время исполнения, а не на стадии компиляции (где-то даже крякми был у меня, который ломали всем форумом, если найду выложу может здешние умельцы попробуют хакнуть ).
Касаемо ACO - никак не удаётся обойти антидебаг. Даже отладчик начал писать именно для этой игры с определенными функциями (приведу в божеский вид может выложу, если кому будет интересно), ScyllaHide не может нормально отработать и валится на колбеке. Надо системные функции проверять (а они обращаются мимо api прямо в ядро). Есть одна идея поиграть с handle (точнее с его копией - некоторые дочерние дескрипторы могут иметь большее количество прав, чем родительский) путем создания пайпов со структурой SECURITY_ATTRIBUTES, чтобы наследуемый дескриптор был доступен как для чтения так и для записи. Я конечно хз, может ребятам из CPY или SteamPunks и удалось его обойти, но я не думаю, что разбор VM может занять у них столько времени, учитывая что принцип обфускации неизменен (тем более на x86 архитектуре).
k3rnel-pan1c, судя по вашим постам, вы хорошо разбираетесь во всей это "катавасии". Может поведаете нам, если конечно не затруднит. Реально ли что-то серьезно улучшили/обновили в денуве? Отчего снова такие задержки по взлому?
Реально ли что-то серьезно улучшили/обновили в денуве? Отчего снова такие задержки по взлому?
Честно, даже не смотрел код. Выше Haoose приводил скриншоты и показывал на примере принцип denuvo ( http://antistarforce.com/forum/126-17794-958521-16-1509575037 ), думаю он лучше разбирается в обфускации (я то это дело уже давно забросил). Да и разбирать статичный raw код мне не особо нравится, предпочитаю работать с виртуальной памятью.
Star Wars посмотрел. Да вроде ничего такого там нет, "стандартный" пакованый exe файл. Единственно что попалось на глаза прокси функции, которые перехватывают вызовы других объектов. Можно в IDA посмотреть Activation64.dll. В отладчике она там практически с точки входа палит клиета (функция там здоровая, но разобрать можно). Думаю и в NFS примерно такая же реализация.
Star Wars посмотрел. Да вроде ничего такого там нет, "стандартный" пакованый exe файл
SW и NFS - это Origin-игры. Т.е. они сверху накрыты еще и пакером ориджина. Распаковать который (снять дамп) без лицензии не получится. Вот после распаковки можно увидеть уже чистый код денувки.
Здравый анализ ситуации, ничего более)) Обычно, когда происходили такие "зависания" прежде, то взлом прекращался на месяц-два. Каковы причины - хрен его знает. Думаю, ближе к НГ всё взломают, ибо там на очереди будет уже новая порция игр и новое сражение с Denuvo. Как минимум FF 15 на ПК, Far Cry 5 и иже с ним.
Моё предположение: сцена не спешит с релизом ACO и других последних игр, чтоб не раздразнить медведя в лице издателей. Ubi пошли на отчаянные меры, зашив так криво этот VMP в игру, вполне возможно, что взлом стал слишком геморройным и появилось опасение, что отчаявшиеся издатели пойду ещё дальше в своих попытках защитить релизы. А так, думаю, выйдет SW Battlefront 2 из предзаказа и спустя месяц, думаю, под конец декабря, всё взломают, включая ACO. И издатели будут спокойны, да не пойду по пути Ubisoft криво навешивать защиту, и пираты будут довольны, т.к. получат пропатченные релизы.
Я просто не верю, что CPY не потянули бы взлом ACO или стимпанки, которые шарят в этом не меньше и оперативно справлялись с новинками. Ubisoft реально же, если верить здешним сообщениям, накрутили всё, что только можно было на exe. А представьте, если другие издатели пойдут по их стопам, приобретут лицензию VMP или ещё какую дрянь? Адекватных издателей не так много в индустрии, к сожалению.
Извините , что не в тему , но все-ж. Есть вопрос , по поводу Аккаунтов (Юплей,Ориджин,Стим). Допустим у меня 3 аккаунта . 1- Лично мой, с играми в Онлайн режиме, 2й под оффлайн активации( понятное дело , что только ОФФ режим). И появился 3й с игрой , которую не получилось получить на 2й аккаунт. Вопрос следующий - Если я зайду в ОНЛАЙН режим под 3й аккаунт(при этом находясь в ОФФ на 2м) , а затем поставлю его в оффлайн , то у меня будет заходить только в 3й аккаунт или получиться (НЕ выходя в ОНЛАЙН режим) ввести данные со 2го и продолжить играть на нем ( и потом проделать манипуляцию вернувшись на 3й)- можно-ли так сделать? П.С. Просто на примере с АС - у меня оффлайн регистрация , я зашел под другим аккаунтом в ОНЛАЙН, затем закрыл процесс в диспетчере (хз че так сделал) и обратно получилось зайти в предыдущий аккаунт , где была АС (под офлайном). Как бы если 2ва Аккаунта - сложности вроде нет, но вот что если 3? Спасибо за ответ и еще раз извините за кучу БУКАф.
[off]pa3uejib, с юплеем всё именно так, то есть просто. У меня несколько аккаунтов висят в оффлайне. Главное в онлайн не выходить. Для стима можно под каждый акк завести отдельный стим. Ориджин... С ориджином, насколько помню, ничего хорошего не получалось.[/off]
Добавлено (15.11.17, 16:24) --------------------------------------------- Издательство Koei Tecmo выиграло суд против пиратской группы 3DM Game и получит $245 тысяч компенсации за ущерб.
Японское издательство Koei Tecmo объявило, что суд принял ее иск против китайской пиратской группы 3DM и присудил компенсацию в размере $245 тысяч.
В начале этого года Koei Tecmo пригрозила 3DM, потребовав удалить все принадлежащие издательству файлы с ее форумов и сделать публичное извинение. Некоторые файлы (Romance of the Three Kingdoms 13, например) были удалены, однако пираты не извинились.
Забавно, что лидер 3DM Bird Sister даже пыталась нажаловаться на Koei Tecmo. Ей было непонятно, почему издательство владеет правами на Romance of the Three Kingdoms, когда игра очевидно представляет собой ответвление работ китайского историка Чэнь Шоу, ушедшего из жизни еще в 297 году. Его истории давно стали общественным достоянием, и созданная по ним игра может быть защищена авторскими правами, пускай Bird Sister этого и не понимает.
Теперь 3DM обязана полностью удалить пиратские версии Romance of the Three Kingdoms 13, Nobunaga’s Ambition: Sphere of Influence, Nobunaga’s Ambition: Sphere of Influence - Ascension, Dynasty Warriors 8: Empires и Samurai Warriors 4-II и не прикасаться к собственности Koei.
Моё предположение: сцена не спешит с релизом ACO и других последних игр, чтоб не раздразнить медведя в лице издателей. Ubi пошли на отчаянные меры, зашив так криво этот VMP в игру, вполне возможно, что взлом стал слишком геморройным и появилось опасение, что отчаявшиеся издатели пойду ещё дальше в своих попытках защитить релизы. А так, думаю, выйдет SW Battlefront 2 из предзаказа и спустя месяц, думаю, под конец декабря, всё взломают, включая ACO. И издатели будут спокойны, да не пойду по пути Ubisoft криво навешивать защиту, и пираты будут довольны, т.к. получат пропатченные релизы. Я просто не верю, что CPY не потянули бы взлом ACO или стимпанки, которые шарят в этом не меньше и оперативно справлялись с новинками. Ubisoft реально же, если верить здешним сообщениям, накрутили всё, что только можно было на exe. А представьте, если другие издатели пойдут по их стопам, приобретут лицензию VMP или ещё какую дрянь? Адекватных издателей не так много в индустрии, к сожалению.
Проблема в том, что как раз вот такая вот (может и временная) победа защиты, как в случае с АСО, больше мотивирует других издателей использовать Денуво в своих проектах. Ну или продолжать опыты по увеличению количества степеней защиты, ведь у ЮБИков всё-таки получилось без постоянного онлайна удержать свой релиз от взлома более чем на неделю. Значит и другие могут пойти по их стопам.
Ага пусть сначала Koei Tecmo попробует найти офис 3DM Game. Хотя в Китае всё возможно.
Так уже нашли давно и засудили, если что. Китай работает и живёт по другим законам. А суда без истца и ответчика не бывает. В цивилизованном мире ситуация иначе, чем в оплоте коммунизма и сцене точно бояться нечего. Как можно подать в суд на CPY или стимпанков, если у них нет ни юридического адреса, ни хост-площадок с серверами или собственных страничек в интернете? У 3DM сайты есть, вот владельцев сайтов и засудили.
Проблема в том, что как раз вот такая вот (может и временная) победа защиты, как в случае с АСО, больше мотивирует других издателей использовать Денуво в своих проектах. Ну или продолжать опыты по увеличению количества степеней защиты, ведь у ЮБИков всё-таки получилось без постоянного онлайна удержать свой релиз от взлома более чем на неделю. Значит и другие могут пойти по их стопам.
Я понимаю, но тут при любом раскладе всё закончится плохо. Будут ломать оперативно, как ломали, то найдутся конченные старообрядцы-издатели, которые смотрят лишь на процент продаж и считают ПК-рынок злом, они как Юбисофт будут пихать кучу мусора в защиту, осложняя взлом. А рано или поздно, другие AAA новинки получат такую же хрень. Если же не ломать Denuvo некоторое время, то всё вернётся уже на круги своя. Да, конечно, её продолжат ставить, но тут вариантов других и нет сейчас.
Вот если сцена сможет в короткие сроки ломать и такие мусорные exe, как ACO, тогда толк какой-то может и будет. А сейчас у них вряд-ли есть какие-то проблемы со взлом или возни слишком много и оно того не стоит.
