Advanced Micro Devices, Inc. (AMD) — один из крупнейших производителей интегральной микросхемной электроники, занимающийся производством и продажей процессоров архитектуры x86, а также один из крупнейших производителей графических процессоров (после приобретения ATI Technologies в 2006 году), чипсетов для материнских плат и флеш-памяти.
Здесь вы можете обсудить все интересующие вас вопросы относительно продукции AMD, включая: цены и остальные вопросы выбора и приобретения, особенности разгона, производительность и сравнение с конкурентами, технические проблемы конкретных пользователей.
Данные процессоры с контактной площадкой Socket AM3+ изготавливаются по 32-нм техпроцессу, имеют уровень TDP в 95 и 125 Вт. CPU поддерживают работу с оперативной памятью DDR3 (от 1333MHz до 1866MHz) и являются составной частью платформы AMD FX, в которую также входят чипсеты 990FX, 990X, 970 (все взаимодействуют с южным мостом SB950).
Для геймеров, которым необходимо только самое лучшее. Видеокарты Radeon™ — отличное решение для игр. -GCN 1-3 поколения- "AMD Radeon HD7xxx/R9/7 200/300/Fury"
Благодаря инновационной Graphics Core Next архитектуре, данная серия отличается хорошей производительностью и потрясающим качеством изображения и становится идеальным вариантом для геймеров, которым необходимо только самое лучшее.
Мощные асинхронные вычисления и новые возможности обработки геометрии поддерживают DirectX® 12 и Vulkan™ в лучшей на данный момент версии Graphics Core Next.
Архитектура Polaris Polaris — новая архитектура видеокарт с потрясающими функцями и улучшениями практически во всех компонентах графических чипов. Приготовьтесь к новым уровням производительности, более плавной виртуальной реальности и безупречной поддержке игровых мониторов следующего поколения и потоковой трансляции без использования центрального процессора. Ключевые особенности
AMD RX 400 Series Игры премиум-класса в HD-качестве с поддержкой технологий HDR, HDMI® 2.0 и Display Port 1.4 HDR Описание продуктов
AMD RX 500 Series Новая линейка Radeon RX 500-й серии состоится уже в апреле 2017 и, по имеющейся информации, линейка будет представлена четырьмя моделями: Radeon RX 580, RX 570, RX 560 и RX 550. Первые две являются ребрендингом карт Radeon RX 480 и RX 470, новые карты получат графические процессоры свежей ревизии с более высокими рабочими частотами. Модель Radeon RX 560 получит полностью разблокированный GPU Polaris 11 с 1024 потоковыми процессорами. А видеокарта Radeon RX 550 будет построена с применением чипа Polaris 12, информация о существовании которого появилась в Сети несколько месяцев назад.
Ключевой особенностью графических процессоров Vega названа масштабируемая подсистема памяти на основе микросхем HBM2, которые обеспечивают в два раза большую пропускную способность и в восемь раз увеличенный объём по сравнению с чипами первого поколения. Детали о графической архитектуре AMD Vega Выход видеокарт AMD Radeon на базе архитектуры Vega состоится в мае. Модельный ряд видеоускорителей с новой архитектурой будет представлен как минимум несколькими вариантами устройств на основе графических процессоров Vega 10 и Vega 11. Решения на базе последнего, напомним, должны прийти на смену видеокартам «семейства» Polaris. Вероятнее всего анонс видеокарт Vega состоится в последних числах мая, в преддверии открытия выставки Computex 2017. Cогласно имеющейся информации, графический процессор Vega 10 получит 4096 потоковых процессоров с рабочей частотой около 1,5 ГГц и от 8 до 16 ГБ видеопамяти HBM2 с пропускной способностью в 512 ГБ/с.
Высокоэффективная архитектура ядра Zen от AMD — это принципиально новая конструкция процессоров x86, на базе платформы AM4, которая обеспечивает увеличение производительности на более чем 52% по показателю IPC (число команд, выполняемых за цикл) по сравнению с архитектурой AMD предыдущего поколения без увеличения энергопотребления. Описание архитектуры
AMD Ryzen™ 7 Самые доступные в мире 8-ядерные процессоры для создателей контента, мультитаскинга и игр с невероятной производительностью!
У меня на gtx 970 оно работает в любой игре, другое дело - не все движки игр поддерживают маштабирование, так эта проблема и у людей с 4к мониками.
ЦитатаAlexander_S ()
Что то кривое, что то. Кому вообще это нужно?
Ну у нвидиа shadowplay работает чуть ли не как карта захвата, а у AMD не работает даже кнопка захвата видео в игре. Чувствуешь разницу?
ЦитатаAlexander_S ()
Хотя сли у нвидии сейчас не лучше.
У SLI почти все последние ААА игры поддерживаются - смотри. AMD не может похвастаться такой массовой поддержкой кросса. А там, где SLI не работает, в большинстве случаев он не нужен. Но то, что лучше взять самый мощный одночип, чем брать 2 карты в sli - факт.
Добавлено (25.06.2015, 11:54) --------------------------------------------- amigo091, В 4к fury вылезла вперед благодаря новой памяти, тут спору нет, но gtx 980 ti можно разогнать до того же уровня, при чем без проблем. AMD надо ценник сбрасывать, тогда можно будет брать, сейчас она не так красиво на фоне gtx 980 ti смотрится.
Ну у нвидиа shadowplay работает чуть ли не как карта захвата, а у AMD не работает даже кнопка захвата видео в игре. Чувствуешь разницу?
Что правда, то правда. ShadowPlay на данный момент является самой актуальной программой для записи видео из игр. Причем запись практически не влияет на производительность. А про аналог AMD я наслышан. Да вот же наглядный пример.
У SLI почти все последние ААА игры поддерживаются - смотри. AMD не может похвастаться такой массовой поддержкой кросса. А там, где SLI не работает, в большинстве случаев он не нужен. Но то, что лучше взять самый мощный одночип, чем брать 2 карты в sli - факт.
Ну у амд кросфаер до сих пор проблемка. Драйвера давно уже нормально пилят, а вот кросс допилить не могут.
Касательно вообще что сли что кроса лучше взять реально один мощный одночип и сидеть спокойно.
Цитатаilya-231 ()
У меня на gtx 970 оно работает в любой игре, другое дело - не все движки игр поддерживают маштабирование, так эта проблема и у людей с 4к мониками.
Ну вот и проблема) Короче и там и там не ахти увы.
Цитатаilya-231 ()
Ну у нвидиа shadowplay работает чуть ли не как карта захвата, а у AMD не работает даже кнопка захвата видео в игре. Чувствуешь разницу?
Ну пичаль бида тогда. Поправят амд позже наверное. Они же не делали основной акцент, они просто сделали совместное приложение с раптором и всё.
Отдельно отметим, что тесты в нашей лаборатории проводились на более новой версии драйверов, нежели та, которая была предназначена тематическим ресурсам. Это может объяснить несколько отличающиеся результаты новинки по сравнению с основным конкурентом.
Alexander_S, во первых: это уже баян, а во: вторых: не утешай себя. ixbt.com - единственный сайт, который сделал R9 Fury X победителем. Странно, не правда ли? А спустя еще пару дней, автор написал следующие:
Цитата
1) Приношу свои извинения за HDMI 2.0, уже исправил на 1.4а, поскольку сотрудники AMD дали мне неверную информацию, а в их материалах про версию HDMI ничего не сказано. Не моя вина, но материал мой, поэтому несу ответственность.
2) Далее, по разгону памяти: действительно она не разгоняется, повышал только ядро до 1120, почему-то отложилось, что у MSI Afterburner висело 600 на памяти. Результаты все верные, действительно был обгон TITAN X в ряде тестов, но в ряде игр уже не хватало 4 гиг, потому повышение частот не помогло. А ПСП хватает, судя по всему, и для 1120 МГц. Тут тоже приношу извинения, что мельком посмотрел на показания памяти (материал все же делался в условиях некоторой спешки, к тому же одна из версий драйверов вообще глючила). Исправлено. Но подчеркну, что на выводы это никак не влияет.
3) Я использовал версию драйверов 15.15-180612a-18565BE (полученная от AMD 18.06), на FTP для прессы лежит версия 15.15-150611a-185358E. Возможно тут причина таких резких несовпадений по тестам с иными обзорами.
Хм, опять странно... Он че, какой-то особенный? Значит все тестеры использовали один драйвер, а он такой вундеркинд, какие-то особенные. R9 Fury X официально проиграла GTX 980 Ti. Поэтому лучше смирись с этим (так легче жить будет), а если уж сильно хочется - купи, но AMD эту битву проиграла.
DimJones, АМД войну запорола всю вообще. уже в который раз. если они не будут побеждать в таких битвах нвидия сожрет нас всех...конкуренция должна быть сильная. а не просто быть как факт. а амд щас слила конкретно и из-за их халатности все страдать будут)
Да почему же запорола то? Попробуй выкатить достойную конкуренцию, когда твой оппонент держит больше половины рынка товара. Когда у тебя за каждый квартал сплошные убытки и каждый второй аналит. оттдел предрекает тебе банкротство. В то время как АМД рискует и вкладывает деньги в развитие технологии, пробует внедрить HBM, заикается про переход на тех. процесс, Нвидиа положила на это болт и увеличивает перформанс своих карт не грубой силой, а стараниями бесспорно опытных программистов, создавая Максвелловские алгоритмы сжатия и компрессии (которые еще хз, насколько пагубно сказываются на картинке). Да и вообще, пока почти все нормально у АМД (им просто надо было выпустить 300тку хоть на пол года раньше - легко бы отвоевали себе часть рынка, особенно после скандала с 970). А так: 390 = 970 как по цене так и по перфрмансу, а так же с огромным запасом памяти (а не огрызковые 3,5), что значит отсутствие тормозов в кривых портах. А так же полноценным ДХ12 (а не хз какой там у 970). 390х нереф = 980 реф при заметно меньшей цене, с теми же достоинствами в виде огромоно запаса памяти и ДХ12. Фури Х = 980Ти, но только в повышеннх разрешениях (начиная с 1440р+АА) и с драйверами ситуация будет только лучше, но им правда надо было сделать ее хотя бы на сотку дешевле, тогда бы вообще отлично зашла. так же Фури Х в салат уделывает 980ти в бенчмарках DX12 Я уже не говорю про бюджетный сегмент, где АМД всегда лидировала в соотношении цена\перформанс. Ну да ничего, преданные соратники старательно скупают все запасы новых красных карт, что дает шанс компании остаться на плаву в рынку дискреток (а не окончательно свалить на консоли) ну и новую надежду для будущих потенциальных потребителей.
Попробуй выкатить достойную конкуренцию, когда твой оппонент держит больше половины рынка товара. Когда у тебя за каждый квартал сплошные убытки и каждый второй аналит. оттдел предрекает тебе банкротство.
Это их проблемы.
Цитатаultrabombeybox ()
им просто надо было выпустить 300тку хоть на пол года раньше - легко бы отвоевали себе часть рынка, особенно после скандала с 970
Надо было, но они и здесь просрали нужный момент.
Цитатаultrabombeybox ()
А так же полноценным ДХ12
Откуда такая уверенность? NVIDIA на презентации GTX 980 Ti тоже говорила, что вся GTX 9** линейка полностью поддерживает DX12. Только всю правду мы узнаем после выхода Windows 10 и поддержкой игр.
Цитатаultrabombeybox ()
Фури Х = 980Ти, но только в повышеннх разрешениях
Почти равно, в 4K. Только GTX 980 Ti можно неплохо разогнать, чего не скажешь о R9 Fury X.
Цитатаultrabombeybox ()
но им правда надо было сделать ее хотя бы на сотку дешевле, тогда бы вообще отлично зашла.
Вот опять. Надо было, но они этого не сделали.
А вообще я тебе порекомендовал бы выкинуть в форточку свою GTX 970 (которая огрызок, без поддержки DX12 да и вообще, с 3.5 GB и т.д.) и купить R9 390X, тем самым окончательно и бесповоротно перекочевать в лагерь красных. Вперед.
NVIDIA на презентации GTX 980 Ti тоже говорила, что вся GTX 9** линейка полностью поддерживает DX12.
Нвидиа на презентации 980ти говорила только про 980ти, 970\980 и 960 - тоже максвелл, вот только одна карта может аппаратно декодировать h.265, две другие - нет, вот скорее всего так же с дх12, т.к. когда вышел первый максвелл, дх12 не был полностью готов, но его впарили в красивой этикетке на коробочке. Да и нвидиа вообще говорила про ДХ 12.1 .1 - программные закидоны от Хуанга, которых нет на АМД (типа эксклюзивный графен), но не было ни слова про полную поддежрку core фич ДХ12, которые есть у GCN, а после тестов в ДХ12 с 980ти и Фури Х - видно что у зеленых их как не было, так и нет, будет программная эмуляция, что конечно же медленнее
ЦитатаDimJones ()
Надо было,
ЦитатаDimJones ()
Вот опять. Надо было,
Жизнь несправедлива , так что не все сразу, пусть им сейчас фартанет, они получат хорошую прибыль, а там и выкатят что-то реально стоящее, а не как сейчас "вот-вот, ну почти что".
ЦитатаDimJones ()
вообще я тебе порекомендовал бы выкинуть в форточку свою GTX 970
А я бы тебе советовал с концами перейти уже в тему 900ток. Ты же сам сказал, что тесты выложил - твоя работа закончена. Но ты все еще тут и только хейтишь почем зря
Нвидиа на презентации 980ти говорила только про 980ти, 970\980 и 960 - тоже максвелл, вот только одна карта может аппаратно декодировать h.265, две другие - нет, вот скорее всего так же с дх12, т.к. когда вышел первый максвелл, дх12 не был полностью готов, но его впарили в красивой этикетке на коробочке. Да и нвидиа вообще говорила про ДХ 12.1 .1 - программные закидоны от Хуанга, которых нет на АМД (типа эксклюзивный графен), но не было ни слова про полную поддежрку core фич ДХ12, которые есть у GCN, а после тестов в ДХ12 с 980ти и Фури Х - видно что у зеленых их как не было, так и нет, будет программная эмуляция, что конечно же медленнее
Короче, поживем-увидим.
Цитатаultrabombeybox ()
а там и выкатят что-то реально стоящее, а не как сейчас "вот-вот, ну почти что".
Да я буду только рад, если такое произойдет и AMD выпустит по настоящему достойный продукт, не горячий, не жрущий электричество, с хорошей производительностью. Я не фанат NVIDIA, просто предпочитаю их карты в последние годы, т.к выглядят аппетитнее. У меня был X1650XT - не плохая карта, работала как часы, потом глючная HD 2900XT (у которой в конце концов отвалился чип), дальше GTS 250 (которую я просто заменил ничего не доплачивая), еще позже GTX 660 Ti, через год GTX 770 (которая у меня пробыла всего 2-3 месяца) и сейчас GTX 970. Посмотрим, что будет в следующем году.
Цитатаultrabombeybox ()
Но ты все еще тут и только хейтишь почем зря
Нет, это не хейт. Я просто хочу снять розовые очки бешеным фанатикам AMD.
На это на срать, пусть себе жрет, когда ты покупаешь дорогую карту - как-то глупо задумываться про пару сотен ватт.
ЦитатаDimJones ()
Я не фанат NVIDIA
Это я не фанат обеих контор, т.к. любезно опускаю и ту и другую, а ты еще какой фанат зеленых, почитай свои посты между строк - прозреешь
ЦитатаDimJones ()
Нет, это не хейт. Я просто хочу снять розовые очки бешеным фанатикам AMD.
Когда-то я что-то схожее писал в теме жифорсов, ты тогда закрыл мне рот, любезно попросил создать красную тему и привел аналогию с навязыванием чужой культуры и религии. Вот я тебе сейчас говорю то же самое. Не надо тут "снимать розовые очки", если ты это так называешь, иди в тему 900ток и обсирай АМД сколько угодно, а тут пусть пообсуждают достоинства АМД.
Я тут тест нашел, и как-то не очень сходится результат с твоим постом.
Но тест хороший, мне такие нравятся И пусть даже отрыв в красных играх всего 3фпс, но это все равно отрыв и все равно в пользу 980ти без разгона Вот потому надо цену на Фурию понижать
ЦитатаXSHKIPERX ()
ак че, в очередь за Фури вставать ?
Естественно Заказывай сразу две (для 4к), вызови улыбку на лице бедняжки Лизы Су
Знакомый приобрел r9 390x. С его слов карта обладает некоторыми странностями. У него дома 3 компа. Видяха работает только на одном, что он только ни делал. После установки с нуля всего программного обеспечения на комп и как устанавливает дрова для видяхи, уводит комп в ребут - комп зависает напрочь. На 2х компах он так и не смог заставить работать 390x. Во вторник ему привезут "фури" (пугающее название ), затем скажет мне что, да как.
Единственная хорошая карта из всего свежачка, ибо остальное провал, как по мне - это фури, но плин, я никогда не куплю видеокарту с заранее установленной водянкой. Этой карте цену понизить и она хорошо утвердится. Плюс тупая переплата за водянку, качество которой не ахти.
Знакомый приобрел r9 390x. С его слов карта обладает некоторыми странностями.
Не он один такой. АМД опять в спешке натупили. Повторилась история с бюджетками 200 серии, просто один в один. Пусть знакомый мониторит сайт вендора и сразу шьет новый биос, там это будет исправлено, такое не в первый раз уже у АМД.
KennyM, Об этом нигде не сказано. Я не советую шить кастомку, только официальный биос для конкретной модели, скачанный с официального сайта и шитый официальной утилитой. Вендор сам предоставляет пользователю все средства для прошивки. Да и можно не говорить, что шил биос И тут случай уникальный (без нового биоса карта не работает в принципе).
В чем разница? Найди мне в гарантии условие отказа при перепрошивке биоса. Даже в руководстве пользователя (книжечке) есть инструкция по обновлению биоса. Есть диск, прилагаемый к продукту, который сам установит ПО и сам обновит тебе официальный биос до актуальной версии. То что делают наши СЦ - да, они могут на понт взять, если признаешься что че-то там шил и после этого карта пришла в негодность. Но если не будешь ничего говорить, биос будет официальным, он будет работать, а карта сломается по какой-то другой (не софтвейрной) причине - все тебе будут ремонтировать. На коробке нигде не написано, какая версия биоса у тебя стоит с завода.
Добавлено (13.07.2015, 15:56) --------------------------------------------- Еще можно и нужно делать бэкап заводского биоса
Знакомый брал не видеокарту а мат. плату. Ему отказали в возврате денежных средств, хоть и поломка была другого рода. Причиной была обнова BIOS. Сказали что обновлять BIOS только в нашем сервисном центре иначе слетает гарантия.
доволен продукцией AMD, идеальное сочетание цена-качество,стояла HD7850,заменил на r9 280x,вполне отличная карточка,переплаты нет,да и производительность на уровне с GTX770,вообщем доволен как слон,та же GTX770 стоит в разы больше,зачем переплачивать лишние деньги которые совсем не лишние
Добавлено (13.07.2015, 23:20) --------------------------------------------- Fury X тем более должна быть маленьким шедевром.
а тесты для лохов? слился шедевр и очень обидно за это, ибо никакой конкуренции не составляет топовой карте нвидии)
а 770 в разы дороже чем 280х? во сколько раз примерно? хочу понять сколько тысяч евро стоит 770 у вас. то что ты купил 7870 по цене 280х не похвально совсем. я как владелец бывший кросса из 280х говорю) и 770 была и 780, я тут как то одному нашему камраду описывал все плюсы и минусы этих карт и цен и прочего, и 280х явно не лучшее что может быть. брал ее как только вышла она.
и фурия не шедевр далеко, хотя должна была быть но увы
У нас в Екатеринбурге цена на GTX770 составляет в среднем 19500
Эти карты сняты с производства, а ценник такой же как и у gtx 970, если и брать, то именно ее. А вообще, в Москве и за 10к можно 770 купить, может даже и новую, просто нужно поискать. Ну а 280x карта сама по себе хорошая, брать можно. По мне так 280x сейчас минимум для предмаксимальных настроек в FHD.
Делает 970 даже в Нвидиа играх, про большие разрешения и АМД игры даже заикаться не стоит, там вообще непреодолимый отрыв. Гонится до 1200+ (что уделывает 970 на 1450). Ну хоть что-то, АМД
Чет я так и не заметил где она делает... В заметил только сильную разницу в крайтековских играх (бенчмарках). В других играх постоянно скачет и то AMD лучше то Nvidia.
К слову CryTek'овские игры, ларка, быдлофилд - AMDшные игры.
То, что я больше симпатизирую NVIDIA - это факт, я этого не отрицаю, но фанат, это не про меня. 
