Advanced Micro Devices, Inc. (AMD) — один из крупнейших производителей интегральной микросхемной электроники, занимающийся производством и продажей процессоров архитектуры x86, а также один из крупнейших производителей графических процессоров (после приобретения ATI Technologies в 2006 году), чипсетов для материнских плат и флеш-памяти.
Здесь вы можете обсудить все интересующие вас вопросы относительно продукции AMD, включая: цены и остальные вопросы выбора и приобретения, особенности разгона, производительность и сравнение с конкурентами, технические проблемы конкретных пользователей.
Данные процессоры с контактной площадкой Socket AM3+ изготавливаются по 32-нм техпроцессу, имеют уровень TDP в 95 и 125 Вт. CPU поддерживают работу с оперативной памятью DDR3 (от 1333MHz до 1866MHz) и являются составной частью платформы AMD FX, в которую также входят чипсеты 990FX, 990X, 970 (все взаимодействуют с южным мостом SB950).
Для геймеров, которым необходимо только самое лучшее. Видеокарты Radeon™ — отличное решение для игр. -GCN 1-3 поколения- "AMD Radeon HD7xxx/R9/7 200/300/Fury"
Благодаря инновационной Graphics Core Next архитектуре, данная серия отличается хорошей производительностью и потрясающим качеством изображения и становится идеальным вариантом для геймеров, которым необходимо только самое лучшее.
Мощные асинхронные вычисления и новые возможности обработки геометрии поддерживают DirectX® 12 и Vulkan™ в лучшей на данный момент версии Graphics Core Next.
Архитектура Polaris Polaris — новая архитектура видеокарт с потрясающими функцями и улучшениями практически во всех компонентах графических чипов. Приготовьтесь к новым уровням производительности, более плавной виртуальной реальности и безупречной поддержке игровых мониторов следующего поколения и потоковой трансляции без использования центрального процессора. Ключевые особенности
AMD RX 400 Series Игры премиум-класса в HD-качестве с поддержкой технологий HDR, HDMI® 2.0 и Display Port 1.4 HDR Описание продуктов
AMD RX 500 Series Новая линейка Radeon RX 500-й серии состоится уже в апреле 2017 и, по имеющейся информации, линейка будет представлена четырьмя моделями: Radeon RX 580, RX 570, RX 560 и RX 550. Первые две являются ребрендингом карт Radeon RX 480 и RX 470, новые карты получат графические процессоры свежей ревизии с более высокими рабочими частотами. Модель Radeon RX 560 получит полностью разблокированный GPU Polaris 11 с 1024 потоковыми процессорами. А видеокарта Radeon RX 550 будет построена с применением чипа Polaris 12, информация о существовании которого появилась в Сети несколько месяцев назад.
Ключевой особенностью графических процессоров Vega названа масштабируемая подсистема памяти на основе микросхем HBM2, которые обеспечивают в два раза большую пропускную способность и в восемь раз увеличенный объём по сравнению с чипами первого поколения. Детали о графической архитектуре AMD Vega Выход видеокарт AMD Radeon на базе архитектуры Vega состоится в мае. Модельный ряд видеоускорителей с новой архитектурой будет представлен как минимум несколькими вариантами устройств на основе графических процессоров Vega 10 и Vega 11. Решения на базе последнего, напомним, должны прийти на смену видеокартам «семейства» Polaris. Вероятнее всего анонс видеокарт Vega состоится в последних числах мая, в преддверии открытия выставки Computex 2017. Cогласно имеющейся информации, графический процессор Vega 10 получит 4096 потоковых процессоров с рабочей частотой около 1,5 ГГц и от 8 до 16 ГБ видеопамяти HBM2 с пропускной способностью в 512 ГБ/с.
Высокоэффективная архитектура ядра Zen от AMD — это принципиально новая конструкция процессоров x86, на базе платформы AM4, которая обеспечивает увеличение производительности на более чем 52% по показателю IPC (число команд, выполняемых за цикл) по сравнению с архитектурой AMD предыдущего поколения без увеличения энергопотребления. Описание архитектуры
AMD Ryzen™ 7 Самые доступные в мире 8-ядерные процессоры для создателей контента, мультитаскинга и игр с невероятной производительностью!
b0mbeyb0x, не только хуанг ребрендингом занимается) вот вам "новая" вк, с новыми фишками, всякие фрисинк 2, чил. А разница между 400 серией только за счет частот повышенных и усе)
Devastator_ssm, Да все ребрендингом занимаются, первыми начала это делать ATI, после Хуанг, ну а AMD уже последними подхватили "идею", но тут они облажались. Раньше в их ребрендингах имела место быть какая-то еще драйверная оптимизация, которая помогала "новым" картам быть все же немного быстрее старых. А тут я такого не наблюдаю, может позднее что-то да и будет (боюсь, как бы не начали "душить" 400 серию от безысходности). С другой стороны, конечно, это лучший Полярис на рынке для тех, кто хочет сейчас купить миддл, просто ожидания (даже с пониманием того, что это АМД) были слегка выше.
Добавлено (18.04.17, 19:36) --------------------------------------------- Разница в потенциале разгона, 480 берет 1400, 580 - 1500. 480\580 на 1500 покажет примерный уровень 1070 в хорошо оптимизированном Vulkan'e, а стоит на сотню баксов зелени дешевле. Надежда теперь на сотрудничество Беседки с красными, и что все игры будут иметь вулканчик (ну и чтоб по качество его реализации он не уступал Думу), тогда-то Полярис засияет)
Ниче удивительного, прирост равен разнице частот, это не 5хх, это 4хх v2. Полярис довольно хорош, но требовал небольшой доработки, ибо карты гонятся крайней нестабильно, одна берет 1400, другая на 1300 работает крайней нестабильно, не говоря уже о косяках в системе охлаждения почти у всех производителей. Вот и получили новые версии.
borrti, Не пиши, если не знаешь, ок? Мне лень искать сейчас конкретно тот тест, что я видел (где была 480@1500 с вольтмодом каким-то и все в пределах одного графика), но вот тебе референс 1070: https://youtu.be/EyuoQIuEZj0?t=1m47s А вот тебе 480 @1450 (это при том, что он тестирует карту с убогим процом, в который все уперлось) https://youtu.be/xbUrIw8uxdk?t=12m7s
b0mbeyb0x, и где там уровень 1070 ? 580 это полное гавно, я вообще не понимаю смысла его покупать если можно взять на 7 тыс дешевле 390 которая до сих пор в продаже и сделает 580
borrti, Ты плохо видишь? Там есть референс 480, теперь добавь до 480 частоту 1500 и память 8700 и экстраполируй это на конечный фпс, по видосам даже видно 153 фпс у 1070 против 145 фпс у 480@1450 на Примерно одинаковых отрезках (при том, что 480 используется в паре с очень убогим CPU), добавляем к этому норм i7\ryzen, +50 до ядра, +300-400 до памяти и получаем результат фаундерса 1070. Говно - у кого-то в голове, а 580 - самая производительная карта на Полярисе, по цене сейчас как 1060 (да, уже не дешевле), но и по производительности слегка лучше, достойный конкурент, короче. 390 стоит дешевле, разве что б\у\без гарантии. Они давно сняты с производства, а те что еще есть в европейских магазинах - по старой 300 баксовой цене, да и не лучше она за Полярис.
Что-то новенькое Разъясню, дабы тут опять срач не начался, b0mbeyb0x, показал частный вариант когда 480 пытается догнать 1070 в конкретном примере, что в принципе оч неплохо для 480, учитывая ценовую разницу. Кому это надо? Думаю из потребителей никому. А по факту бред вот это
Цитатаborrti ()
как до луны даже в супер оптимиз под вулкан
Луна это 10-15%? Не стоит впадать в крайности с такими вбросами. И вообще 390 сливает 480, и у меня в голове не укладывается как она может сделать 580.
Ну там 20-30 кадров разницы. Да и опять же мы не в бенчмарки играем и DOOT это единственная игра в которой есть вулкан (и скорее всего пихать ее будет только id с беседкой). 580 это слегка разогнанная 480, которая будет равна по мощности 980, так что получается что да, как до луны.
[spoiler=На ютубе из тестов есть только это пока, так что довольствуемся тем, что есть.][youtube]jz8z7o7f_ls[/youtube][/spoiler]
P.S. Т.к DX12 довольно убогая технология, в DX11 1070 выдает намного больше результатов, что не покажет RX580, т.к больший FPS она покажет именно в DX12. Однако в картинке разницы никакой.
HardboiledDet, ты правильно сказал, отрыв будет всего 10-15%, но несколько позже, и если использовать самый выгодный для каждого лагеря API. По тестам тех же DigitalFoundry, разница в производительности между сток 580 и фаундерс 1070, в DX12 - до 15% в пользу 1070, в DX11 - до 30% в пользу 1070. Разница в цене (на CU) 400 евро за 1070 Gaming X против 250 евро за 580 Gaming X или 40% разницы в цене. AMD обещает в 3 раза больше DX12 и Вулканов в ближайшем будущем, что как бы намекает.. что за +15% перформанса Хуанг будет просить + 40% стоимости.
b0mbeyb0x, 390 гарантия 3 года в редгаре, по ролику с 480 там просадки меньше 100 и 148 один раз был на секунду, в этом тестовом отрезке 1070 свободно и 200 могла показать
borrti, по ролику и на 1070 "просадки" ниже 100 в других локациях. Я специально подобрал наиболее схожие локации, в обоих роликах (где много фпс) - гг Не в движении, и ты не знаешь, сколько конкретно могла бы показать 1070 именно на том месте, если знаешь - давай видос. А я точно знаю, что разогнанная 480\580 = неразогнанной 1070 на Вулкане. Был специально тест от какого-то забугорного ресурса, но я не могу найти его. 390 - просто неактуальна уже. Да, она была крутой, но сейчас она не лучше 580. Цена одного магазина - не объективна, Европа\США не продает их по таким ценам (да что там, они не продают их вообще). Вот пример, что может произойти, когда на старую карточку забили: https://youtu.be/ofFpnArXbJ8?t=3m9s
Разница в цене (на CU) 400 евро за 1070 Gaming X против 250 евро за 580 Gaming X или 40% разницы в цене.
В принципе добавить нечего. Каждому продукту своя цена, жаловаться не на то поч. 480 или 580 сливает 1070, а почему 1070 за такие бабки такая слабая. Ничего личного, но фпс на доллар очень актуально в наше тяжкое время. 1070 конечно предпочительнее, меньше гемора с коробки, более быстрая поддержка дровами, как правило более высокое исполнение охлаждения на картах и т.д. За качество надо платить. Но спор просто не об этом. Если уж луна так близко, то цена в 1.5-2 расстоянии до луны. Для меня х80 говно по 2 причинам, ей в спину дышит х70, которая по цене просто сладость, а а по той же цене идет 1060, купил и пользуйся и не парься. Ну это конечно если не запариваться разгоном до плешки и пытаться догнать 1070. Все это временно, я считаю, когда хуанг подкатит оптимизацию под дх12 с новыми чипами, АМД скорей всего уже нечем будет крыть. Ну Вега, хз, надо сначала увидеть.
Ты не забывай что 1070 еще и гонится, когда полярис недружелюбен к разгону.
На фоне прошлых серий, оч даже дружелюбен, но сильно зависит от конкретного экземпляра, ну а на фоне nvidia Хотя и этот раньше гнался так себе. В чудеса я не верю, вообще 580 не позиционируется как убийца 1070, поэтому не нужно пугаться, но если он будет показывать неплохие результаты в будущем, от этого никому хуже не станет.
Если говорить о полярисе, то там только RX470 гнался до ~ RX480. Топовый полярис не гнался можно сказать от слова никак. Если говорить о зеленых, то там все ок начиная от кеплера. (начинал гнать именно с него, а там мб и ферми гнался) И самое главное, если бы я на релизе купил бы 1060, то сейчас я бы смотрел на выход RX580 со смехом, т.к пытаться уделать карту, которой уже почти год как минимум забавно. Да, взять 570 или 580 сейчас, если не оч. много денег в кармане и получить небольшой перфоманс в топе бюджетного сегмента может и круто, но как по мне... лучше бы они с 1070 и 1080 тягались бы, ибо выход веги vs 1070-1080ti будет слишком уж запоздалым для AMD.
Даа, прошлогодний топовый полярис вообще не гнался, никак, только с 1340 (в состоянии из коробки нерефа) до 1475мгц, или 9% разгона по ядру, а так же 9-10% по памяти (а если считать от частот рефа до максимальных частот нерефа на воздухе - и того больше) https://www.youtube.com/watch?v=zWASNajSdpg
Нее, ну конечно, то ли дело 1060\1070, с 1960 (в состоянии из коробки нерефа) до 2050 или 4.5% разгона по ядру.
b0mbeyb0x, То то моя GTX 1070 до 2200 по ядру гонится и до 9300 по памяти. И это еще средняк в плане разгона, на самсе по памяти вплоть до 9600-9700 бывает у форумчан.
KennyM, пол часа твоего геймплея с мониторингом в ресурсоемккой игре с загрузкой гпу в 100%, или как обычно балабол? 2200 берет у него..стабильные 2100 это редкость катастрофическая, а тут уже 2200
Добавлено (20.04.17, 10:36) --------------------------------------------- borrti, перестань вбрасывать чепуху, тебе уже пояснили, что ты не прав, а ты дальше пишешь одно и то же, это безсмысленно
borrti, Хоспаде, какой же ты тугой Я тебе реальные цифры показал, 153 против 145фпс в пустынном тестовом отрезке, или 5% в пользу 1070 фаундерса. 5%! При том, что тестируют 480 с самым убогим i5 и без разгона памяти. А я говорил про результат 1500\8700 у 480\580. Вот другой пример - 1070 580
KennyM, А я ничего не говорил, про плохой разгон памяти Паскаля, я вообще его не затрагивал. У Поляриса - память гонится хуже, заметно, и это не новость. Про 100 и 200 мгц - правильнее все же в процентах вычитывать, а не в мегагерцах, 100мгц поляриса и 200мгц паскаля - одно и то же в плане разгонного потенциала, и фпс они, скорее всего, одинаково прибавляют.
А ничего что расчет идет от 1400 мгц и 1800? Ты сравниваешь каким-то образом несравнимое, а именно 580 и 1070, где 580 как до Китая раком. Уже неоднократно обсуждалось что такое DX12 и Vulkan и то что последний есть только в 1 игре, которую прошли все давным давно. Мы смотрим вроде еще и на остальные игры, новые игры, для которых берем новые карты. А что сделает полярис в новых играх против 1070? Правильно, ничего. И это еще 1060 у нас с новой памятью не вышла. (или вышла, а то я последнее время не слежу)
А ничего что расчет идет от 1400 мгц и 1850 (да-да, 1850, а не 1800, как ты отредактировал)?
А почему 1400? А 1266 не хочешь? 1266 против 1475 Или 15%, с другой стороны - 1850 против 2150 или 14%.
ЦитатаKennyM ()
Ты сравниваешь каким-то образом несравнимое, а именно 580 и 1070,
Я сравнию игры, в которых AMD сильна, игры, которые помогают карте AMD выглядеть на класс выше. Я ни где не заявил, что 580 дерет 1070 везде. Я изначально сказал только про Вулкан дума и про Паритет.
ЦитатаKennyM ()
Уже неоднократно обсуждалось что такое DX12 и Vulkan и то что последний есть только в 1 игре, которую прошли все давным давно.
borrti, это твои проблемы, что ты там чего-то не увидел, я специально заморочился с тайм-кодами, чтоб показать Максимально Приближенные тестовые отрезки, а ты все-равно не видишь - не видь и дальше, а лучше слейся с этой темы. У нас с тобой разговор окончен.
Не неси бред опять, реф 480 работает на 1266, не больше, даже троттлил на релизе из-за проблем с темпой, реф 1070 работает в диапазоне 1850-1880 (я ж видос выше скинул), в зависимости от оборотов турбины.
ЦитатаKennyM ()
Если про 12 и так все понятно как ясный день, то смотрю у вулкана настолько огромный послужной список, что остается там мыши повеситься.
Что тебе понятно? Я ж сказал Сделает, а не уже сделала, все будет позже.
ЦитатаKennyM ()
Очередной раз скажу неоспоримый факт.
Твой факт - туфта, Сам Хуанг уже пиарит DX12, и ты точно не знаешь, сколько он еще будет вынуждать разрабов пилить DX11. +FreeSync которого сейчас оочень много.
ЦитатаKennyM ()
+ 1000 с завода. Ок, тут ошибся.
+500 в Афтербёрнере!
ЦитатаKennyM ()
Опять же, как до Китая раком.
Есть видосы разогнанной в пень 580 против рефа 1070, отличные от моих видосов? Скинешь?
Что тебе понятно? Я ж сказал Сделает, а не уже сделала, все будет позже.
Угу. Уже сколько она там делает то все? Все никак не сделает. Да и пока сделает выйдет Volta...
Цитатаb0mbeyb0x ()
Сам Хуанг уже пиарит DX12
Пффф. А он не пиарил ее на максвеле, везде подписывая на коробках DX12 Ready? Пиарит, не значит что эта вещь работает. AMD тоже орали что 580 рвет 1080.
Цитатаb0mbeyb0x ()
+500 в Афтербёрнере!
Я смотрю ты ее уже тестировал.
Цитатаb0mbeyb0x ()
Есть видосы разогнанной в пень 580 против рефа 1070, отличные от моих видосов? Скинешь?
Рефа? Рлай? Ты серьезно думаешь что кому-то есть дело до того, что карта разогнанная до предела не дотягивает до уровня рефа 1070? Другое дело если бы она хотя бы сравнялась. И опять же, зная потенциал разгона 1070, получаем от 2150-1683=467 мгц без поднятия напряжений и всего такого.
Встречный вопрос? Ты не знаешь, как работает Turbo Boost у Хуанга? Пусть там хоть написано 1500мгц, 1070 РЕФ РАБОТАЕТ НА 1850+ непосредственно в нагрузке. Это ее фактическая частота без твиков. 480 работает на заявленой в спецификациях частоте. Ты либо глупый, либо специально дурачка включаешь.
ЦитатаKennyM ()
Угу. Уже сколько она там делает то все? Все никак не сделает. Да и пока сделает выйдет Volta...
На Вольту выйдет Вега20.
ЦитатаKennyM ()
AMD тоже орали что 580 рвет 1080.
Пруф? Хуанг никогда не посвящал пол презентации DX12 геймворксу, как сейчас, раньше только этикетки лепил, сейчас уже технологии переносит, другой уровень.
ЦитатаKennyM ()
Я смотрю ты ее уже тестировал.
Я смотрю, ты реально не знаешь, что +500 в афтербёрнере = +1000 effective clock или +250 actual clock
ЦитатаKennyM ()
Рефа? Рлай? Ты серьезно думаешь что кому-то есть дело до того, что карта разогнанная до предела не дотягивает до уровня рефа 1070? Другое дело если бы она хотя бы сравнялась.
Конечно есть дело, ведь разница 150евро между картами. А они и сравнялись в Думе\Сингулярности, я это как бы доказал, а ты не доказал обратное - значит слился.
Ты либо глупый, либо специально дурачка включаешь.
Все таки не нормально с головушкой. Буст врубается до 1683. От того что крутится турбина у нас нынче разгон по ядру происходит? xD
Цитатаb0mbeyb0x ()
На Вольту выйдет Вега20.
Не, зы че. Выходит ща вега да, против паскаля, а потом ребрендинг этой же веги против вольты. Вот так будет. Не строй себе всяких единорогов с шоколадной страной. Или ты еще не понял по 200-300 серии и ребрендингу поляриса?
Цитатаb0mbeyb0x ()
Пруф?
Чел поболтал насчет 1080 Ti (исправляю специально для тебя ) и 1060 ОС с завода. О чем еще болтать остальное время, вот он и выбрал о DX12. Да и куда мощнее, если уже есть 1080, а кому надо и в SLI могут воткнуть. Так что лишь бы продать. Хуанг далеко не бог, но по-крайней мере он честнее относится к своим потребителям, нежели мужикобаба из AMD.
Цитатаb0mbeyb0x ()
Я смотрю, ты реально не знаешь, что +500 в афтербёрнере = +1000 effective clock или +250 actual clock
Причем тут это? Я тебе сказал, ты ее гнал, тестировал, видел, держал в руках? Нет. Будут тесты, узнаем, а пока сидеть с дивана и кричать то чего еще нет, забавно...
Цитатаb0mbeyb0x ()
Конечно есть дело, ведь разница 150евро между картами.
Не дотягивает в разгоне до рефа... А реф еще и гонится до 2000 минимум... Не, не интересно, даже ни капли. Слона и моську слыхал. Так вот моська это RX580 OC, а слон это реф 1070. Прикинь если слон буйный будет, так вот это 1070 OC. Постарался объяснить на уровне дет. сада.
Разъясню, дабы тут опять срач не начался, b0mbeyb0x, показал частный вариант когда 480 пытается догнать 1070 в конкретном примере, что в принципе оч неплохо для 480, учитывая ценовую разницу. Кому это надо? Думаю из потребителей никому.
Я тебе реальные цифры показал, 153 против 145фпс в пустынном тестовом отрезке, или 5% в пользу 1070 фаундерса. 5%! При том, что тестируют 480 с самым убогим i5 и без разгона памяти. А я говорил про результат 1500\8700 у 480\580. 
) и 1060 ОС с завода. О чем еще болтать остальное время, вот он и выбрал о DX12. Да и куда мощнее, если уже есть 1080, а кому надо и в SLI могут воткнуть. Так что лишь бы продать. Хуанг далеко не бог, но по-крайней мере он честнее относится к своим потребителям, нежели мужикобаба из AMD.