Advanced Micro Devices, Inc. (AMD) — один из крупнейших производителей интегральной микросхемной электроники, занимающийся производством и продажей процессоров архитектуры x86, а также один из крупнейших производителей графических процессоров (после приобретения ATI Technologies в 2006 году), чипсетов для материнских плат и флеш-памяти.
Здесь вы можете обсудить все интересующие вас вопросы относительно продукции AMD, включая: цены и остальные вопросы выбора и приобретения, особенности разгона, производительность и сравнение с конкурентами, технические проблемы конкретных пользователей.
Данные процессоры с контактной площадкой Socket AM3+ изготавливаются по 32-нм техпроцессу, имеют уровень TDP в 95 и 125 Вт. CPU поддерживают работу с оперативной памятью DDR3 (от 1333MHz до 1866MHz) и являются составной частью платформы AMD FX, в которую также входят чипсеты 990FX, 990X, 970 (все взаимодействуют с южным мостом SB950).
Для геймеров, которым необходимо только самое лучшее. Видеокарты Radeon™ — отличное решение для игр. -GCN 1-3 поколения- "AMD Radeon HD7xxx/R9/7 200/300/Fury"
Благодаря инновационной Graphics Core Next архитектуре, данная серия отличается хорошей производительностью и потрясающим качеством изображения и становится идеальным вариантом для геймеров, которым необходимо только самое лучшее.
Мощные асинхронные вычисления и новые возможности обработки геометрии поддерживают DirectX® 12 и Vulkan™ в лучшей на данный момент версии Graphics Core Next.
Архитектура Polaris Polaris — новая архитектура видеокарт с потрясающими функцями и улучшениями практически во всех компонентах графических чипов. Приготовьтесь к новым уровням производительности, более плавной виртуальной реальности и безупречной поддержке игровых мониторов следующего поколения и потоковой трансляции без использования центрального процессора. Ключевые особенности
AMD RX 400 Series Игры премиум-класса в HD-качестве с поддержкой технологий HDR, HDMI® 2.0 и Display Port 1.4 HDR Описание продуктов
AMD RX 500 Series Новая линейка Radeon RX 500-й серии состоится уже в апреле 2017 и, по имеющейся информации, линейка будет представлена четырьмя моделями: Radeon RX 580, RX 570, RX 560 и RX 550. Первые две являются ребрендингом карт Radeon RX 480 и RX 470, новые карты получат графические процессоры свежей ревизии с более высокими рабочими частотами. Модель Radeon RX 560 получит полностью разблокированный GPU Polaris 11 с 1024 потоковыми процессорами. А видеокарта Radeon RX 550 будет построена с применением чипа Polaris 12, информация о существовании которого появилась в Сети несколько месяцев назад.
Ключевой особенностью графических процессоров Vega названа масштабируемая подсистема памяти на основе микросхем HBM2, которые обеспечивают в два раза большую пропускную способность и в восемь раз увеличенный объём по сравнению с чипами первого поколения. Детали о графической архитектуре AMD Vega Выход видеокарт AMD Radeon на базе архитектуры Vega состоится в мае. Модельный ряд видеоускорителей с новой архитектурой будет представлен как минимум несколькими вариантами устройств на основе графических процессоров Vega 10 и Vega 11. Решения на базе последнего, напомним, должны прийти на смену видеокартам «семейства» Polaris. Вероятнее всего анонс видеокарт Vega состоится в последних числах мая, в преддверии открытия выставки Computex 2017. Cогласно имеющейся информации, графический процессор Vega 10 получит 4096 потоковых процессоров с рабочей частотой около 1,5 ГГц и от 8 до 16 ГБ видеопамяти HBM2 с пропускной способностью в 512 ГБ/с.
Высокоэффективная архитектура ядра Zen от AMD — это принципиально новая конструкция процессоров x86, на базе платформы AM4, которая обеспечивает увеличение производительности на более чем 52% по показателю IPC (число команд, выполняемых за цикл) по сравнению с архитектурой AMD предыдущего поколения без увеличения энергопотребления. Описание архитектуры
AMD Ryzen™ 7 Самые доступные в мире 8-ядерные процессоры для создателей контента, мультитаскинга и игр с невероятной производительностью!
borrti, Ты плохо видишь? Там есть референс 480, теперь добавь до 480 частоту 1500 и память 8700 и экстраполируй это на конечный фпс, по видосам даже видно 153 фпс у 1070 против 145 фпс у 480@1450 на Примерно одинаковых отрезках (при том, что 480 используется в паре с очень убогим CPU), добавляем к этому норм i7\ryzen, +50 до ядра, +300-400 до памяти и получаем результат фаундерса 1070. Говно - у кого-то в голове, а 580 - самая производительная карта на Полярисе, по цене сейчас как 1060 (да, уже не дешевле), но и по производительности слегка лучше, достойный конкурент, короче. 390 стоит дешевле, разве что б\у\без гарантии. Они давно сняты с производства, а те что еще есть в европейских магазинах - по старой 300 баксовой цене, да и не лучше она за Полярис.
Ну там 20-30 кадров разницы. Да и опять же мы не в бенчмарки играем и DOOT это единственная игра в которой есть вулкан (и скорее всего пихать ее будет только id с беседкой). 580 это слегка разогнанная 480, которая будет равна по мощности 980, так что получается что да, как до луны.
[spoiler=На ютубе из тестов есть только это пока, так что довольствуемся тем, что есть.][youtube]jz8z7o7f_ls[/youtube][/spoiler]
P.S. Т.к DX12 довольно убогая технология, в DX11 1070 выдает намного больше результатов, что не покажет RX580, т.к больший FPS она покажет именно в DX12. Однако в картинке разницы никакой.
HardboiledDet, ты правильно сказал, отрыв будет всего 10-15%, но несколько позже, и если использовать самый выгодный для каждого лагеря API. По тестам тех же DigitalFoundry, разница в производительности между сток 580 и фаундерс 1070, в DX12 - до 15% в пользу 1070, в DX11 - до 30% в пользу 1070. Разница в цене (на CU) 400 евро за 1070 Gaming X против 250 евро за 580 Gaming X или 40% разницы в цене. AMD обещает в 3 раза больше DX12 и Вулканов в ближайшем будущем, что как бы намекает.. что за +15% перформанса Хуанг будет просить + 40% стоимости.
b0mbeyb0x, 390 гарантия 3 года в редгаре, по ролику с 480 там просадки меньше 100 и 148 один раз был на секунду, в этом тестовом отрезке 1070 свободно и 200 могла показать
borrti, по ролику и на 1070 "просадки" ниже 100 в других локациях. Я специально подобрал наиболее схожие локации, в обоих роликах (где много фпс) - гг Не в движении, и ты не знаешь, сколько конкретно могла бы показать 1070 именно на том месте, если знаешь - давай видос. А я точно знаю, что разогнанная 480\580 = неразогнанной 1070 на Вулкане. Был специально тест от какого-то забугорного ресурса, но я не могу найти его. 390 - просто неактуальна уже. Да, она была крутой, но сейчас она не лучше 580. Цена одного магазина - не объективна, Европа\США не продает их по таким ценам (да что там, они не продают их вообще). Вот пример, что может произойти, когда на старую карточку забили: https://youtu.be/ofFpnArXbJ8?t=3m9s
Если говорить о полярисе, то там только RX470 гнался до ~ RX480. Топовый полярис не гнался можно сказать от слова никак. Если говорить о зеленых, то там все ок начиная от кеплера. (начинал гнать именно с него, а там мб и ферми гнался) И самое главное, если бы я на релизе купил бы 1060, то сейчас я бы смотрел на выход RX580 со смехом, т.к пытаться уделать карту, которой уже почти год как минимум забавно. Да, взять 570 или 580 сейчас, если не оч. много денег в кармане и получить небольшой перфоманс в топе бюджетного сегмента может и круто, но как по мне... лучше бы они с 1070 и 1080 тягались бы, ибо выход веги vs 1070-1080ti будет слишком уж запоздалым для AMD.
b0mbeyb0x, То то моя GTX 1070 до 2200 по ядру гонится и до 9300 по памяти. И это еще средняк в плане разгона, на самсе по памяти вплоть до 9600-9700 бывает у форумчан.
KennyM, пол часа твоего геймплея с мониторингом в ресурсоемккой игре с загрузкой гпу в 100%, или как обычно балабол? 2200 берет у него..стабильные 2100 это редкость катастрофическая, а тут уже 2200
Добавлено (20.04.17, 10:36) --------------------------------------------- borrti, перестань вбрасывать чепуху, тебе уже пояснили, что ты не прав, а ты дальше пишешь одно и то же, это безсмысленно
borrti, Хоспаде, какой же ты тугой Я тебе реальные цифры показал, 153 против 145фпс в пустынном тестовом отрезке, или 5% в пользу 1070 фаундерса. 5%! При том, что тестируют 480 с самым убогим i5 и без разгона памяти. А я говорил про результат 1500\8700 у 480\580. Вот другой пример - 1070 580
KennyM, А я ничего не говорил, про плохой разгон памяти Паскаля, я вообще его не затрагивал. У Поляриса - память гонится хуже, заметно, и это не новость. Про 100 и 200 мгц - правильнее все же в процентах вычитывать, а не в мегагерцах, 100мгц поляриса и 200мгц паскаля - одно и то же в плане разгонного потенциала, и фпс они, скорее всего, одинаково прибавляют.
А ничего что расчет идет от 1400 мгц и 1800? Ты сравниваешь каким-то образом несравнимое, а именно 580 и 1070, где 580 как до Китая раком. Уже неоднократно обсуждалось что такое DX12 и Vulkan и то что последний есть только в 1 игре, которую прошли все давным давно. Мы смотрим вроде еще и на остальные игры, новые игры, для которых берем новые карты. А что сделает полярис в новых играх против 1070? Правильно, ничего. И это еще 1060 у нас с новой памятью не вышла. (или вышла, а то я последнее время не слежу)
А ничего что расчет идет от 1400 мгц и 1850 (да-да, 1850, а не 1800, как ты отредактировал)?
А почему 1400? А 1266 не хочешь? 1266 против 1475 Или 15%, с другой стороны - 1850 против 2150 или 14%.
ЦитатаKennyM ()
Ты сравниваешь каким-то образом несравнимое, а именно 580 и 1070,
Я сравнию игры, в которых AMD сильна, игры, которые помогают карте AMD выглядеть на класс выше. Я ни где не заявил, что 580 дерет 1070 везде. Я изначально сказал только про Вулкан дума и про Паритет.
ЦитатаKennyM ()
Уже неоднократно обсуждалось что такое DX12 и Vulkan и то что последний есть только в 1 игре, которую прошли все давным давно.
borrti, это твои проблемы, что ты там чего-то не увидел, я специально заморочился с тайм-кодами, чтоб показать Максимально Приближенные тестовые отрезки, а ты все-равно не видишь - не видь и дальше, а лучше слейся с этой темы. У нас с тобой разговор окончен.
Не неси бред опять, реф 480 работает на 1266, не больше, даже троттлил на релизе из-за проблем с темпой, реф 1070 работает в диапазоне 1850-1880 (я ж видос выше скинул), в зависимости от оборотов турбины.
ЦитатаKennyM ()
Если про 12 и так все понятно как ясный день, то смотрю у вулкана настолько огромный послужной список, что остается там мыши повеситься.
Что тебе понятно? Я ж сказал Сделает, а не уже сделала, все будет позже.
ЦитатаKennyM ()
Очередной раз скажу неоспоримый факт.
Твой факт - туфта, Сам Хуанг уже пиарит DX12, и ты точно не знаешь, сколько он еще будет вынуждать разрабов пилить DX11. +FreeSync которого сейчас оочень много.
ЦитатаKennyM ()
+ 1000 с завода. Ок, тут ошибся.
+500 в Афтербёрнере!
ЦитатаKennyM ()
Опять же, как до Китая раком.
Есть видосы разогнанной в пень 580 против рефа 1070, отличные от моих видосов? Скинешь?
Что тебе понятно? Я ж сказал Сделает, а не уже сделала, все будет позже.
Угу. Уже сколько она там делает то все? Все никак не сделает. Да и пока сделает выйдет Volta...
Цитатаb0mbeyb0x ()
Сам Хуанг уже пиарит DX12
Пффф. А он не пиарил ее на максвеле, везде подписывая на коробках DX12 Ready? Пиарит, не значит что эта вещь работает. AMD тоже орали что 580 рвет 1080.
Цитатаb0mbeyb0x ()
+500 в Афтербёрнере!
Я смотрю ты ее уже тестировал.
Цитатаb0mbeyb0x ()
Есть видосы разогнанной в пень 580 против рефа 1070, отличные от моих видосов? Скинешь?
Рефа? Рлай? Ты серьезно думаешь что кому-то есть дело до того, что карта разогнанная до предела не дотягивает до уровня рефа 1070? Другое дело если бы она хотя бы сравнялась. И опять же, зная потенциал разгона 1070, получаем от 2150-1683=467 мгц без поднятия напряжений и всего такого.
Встречный вопрос? Ты не знаешь, как работает Turbo Boost у Хуанга? Пусть там хоть написано 1500мгц, 1070 РЕФ РАБОТАЕТ НА 1850+ непосредственно в нагрузке. Это ее фактическая частота без твиков. 480 работает на заявленой в спецификациях частоте. Ты либо глупый, либо специально дурачка включаешь.
ЦитатаKennyM ()
Угу. Уже сколько она там делает то все? Все никак не сделает. Да и пока сделает выйдет Volta...
На Вольту выйдет Вега20.
ЦитатаKennyM ()
AMD тоже орали что 580 рвет 1080.
Пруф? Хуанг никогда не посвящал пол презентации DX12 геймворксу, как сейчас, раньше только этикетки лепил, сейчас уже технологии переносит, другой уровень.
ЦитатаKennyM ()
Я смотрю ты ее уже тестировал.
Я смотрю, ты реально не знаешь, что +500 в афтербёрнере = +1000 effective clock или +250 actual clock
ЦитатаKennyM ()
Рефа? Рлай? Ты серьезно думаешь что кому-то есть дело до того, что карта разогнанная до предела не дотягивает до уровня рефа 1070? Другое дело если бы она хотя бы сравнялась.
Конечно есть дело, ведь разница 150евро между картами. А они и сравнялись в Думе\Сингулярности, я это как бы доказал, а ты не доказал обратное - значит слился.
Ты либо глупый, либо специально дурачка включаешь.
Все таки не нормально с головушкой. Буст врубается до 1683. От того что крутится турбина у нас нынче разгон по ядру происходит? xD
Цитатаb0mbeyb0x ()
На Вольту выйдет Вега20.
Не, зы че. Выходит ща вега да, против паскаля, а потом ребрендинг этой же веги против вольты. Вот так будет. Не строй себе всяких единорогов с шоколадной страной. Или ты еще не понял по 200-300 серии и ребрендингу поляриса?
Цитатаb0mbeyb0x ()
Пруф?
Чел поболтал насчет 1080 Ti (исправляю специально для тебя ) и 1060 ОС с завода. О чем еще болтать остальное время, вот он и выбрал о DX12. Да и куда мощнее, если уже есть 1080, а кому надо и в SLI могут воткнуть. Так что лишь бы продать. Хуанг далеко не бог, но по-крайней мере он честнее относится к своим потребителям, нежели мужикобаба из AMD.
Цитатаb0mbeyb0x ()
Я смотрю, ты реально не знаешь, что +500 в афтербёрнере = +1000 effective clock или +250 actual clock
Причем тут это? Я тебе сказал, ты ее гнал, тестировал, видел, держал в руках? Нет. Будут тесты, узнаем, а пока сидеть с дивана и кричать то чего еще нет, забавно...
Цитатаb0mbeyb0x ()
Конечно есть дело, ведь разница 150евро между картами.
Не дотягивает в разгоне до рефа... А реф еще и гонится до 2000 минимум... Не, не интересно, даже ни капли. Слона и моську слыхал. Так вот моська это RX580 OC, а слон это реф 1070. Прикинь если слон буйный будет, так вот это 1070 OC. Постарался объяснить на уровне дет. сада.
От того что крутится турбина у нас нынче разгон по ядру происходит? xD
А может под "турбиной" я подразумевал температурный режим и обороты для достижения этого режима? Буст включается, пока сохраняется приемлемая для экземпляра температура. А 1850 - стандарт для комнаты и фаундерса 1070.
ЦитатаKennyM ()
Не, зы че. Выходит ща вега да, против паскаля, а потом ребрендинг этой же веги против вольты. Вот так будет.
Ммм, спасибо КенниНострадамус или КенниПутешественник, вижу уже в Q3-4 2018 побывал, все разузнал и пришел с новостями. ^facepalm:
ЦитатаKennyM ()
Чел поболтал насчет 1080 и 1060 ОС с завода. О чем еще болтать остальное время, вот он и выбрал о DX12.
Лол чё? Какие 1060\1080, о них вообще не болтали, просто тихонько презентовали на сайте, как и TitanXp (за это им плюс конечно, в этот раз). Болтали перед 1080Ti. И нет, не потому, что не было о чем болтать, а потому, что это сильная маркетинговая фича и фичу эту сделала АМД.
ЦитатаKennyM ()
Причем тут это? Я тебе сказал, ты ее гнал, тестировал, видел, держал в руках?
А что тут может быть непонятного? Сделали из 1060 9ггц, то же самое, что 70% может сделать 1060 делает у себя дома.
ЦитатаKennyM ()
Слона и моську слыхал. Так вот моська это RX580 OC, а слон это реф 1070. Прикинь если слон буйный будет, так вот это 1070 OC. Постарался объяснить на уровне дет. сада.
Майкрософт, а не AMD. Мб AMD еще и Windows придумала?
Цитата
We’ve spoken to several sources with additional information on the topic who have told us that Microsoft’s interest in developing a new API is a recent phenomenon, and that the new DirectX (likely DirectX 12) will substantially duplicate the capabilities of AMD’s Mantle. The two APIs won’t be identical — Microsoft is doing its own implementation — but the end result, for consumers, should be the same: lower CPU overhead and better scaling in modern titles.
Вулкан\DX12 - это все повтор и допил Mantle, который сделала AMD. Не зря AMD лучше поодерживает DX12, и именно AMD, до недавнего времени, активно форсили DX12 как "их" фичу.
ЦитатаKennyM ()
пролаяла слону Моська и продолжила бегать и лаять.
Так и вижу расстроеное лицо человека, который купил себе хороший нереф 580 за 250 баксоу\евриков, основательно его разогнал, запустил сингулярити\думец и другие будущие хорошо оптимизированные вулкан\дх12 тайтлы, увидел фпс такой же, как у рефа 1070, и думает себе: "— черт, а ведь условный обладатель фаундерса 1070, Переплатив за нее 60% от стоимости моей 580, может ведь еще и разогнать свою карту, и опережать мою на 10 (пусть даже на 15)%..
Не зря AMD лучше поодерживает DX12, и именно AMD, до недавнего времени, активно форсили DX12 как "их" фичу.
Мб Мелкомягкие пилили ее под AMD (а точнее для лучшего раскрытия своей приставки), а не AMD. И там вроде четко написано: "...the new DirectX (likely DirectX 12) will substantially duplicate the capabilities of AMD’s Mantle"
Цитатаb0mbeyb0x ()
запустил сингулярити\думец и другие будущие хорошо оптимизированные вулкан\дх12 тайтлы
В вулкане только думец и запустил, а вот в сингулярность ваще вряд ли кто-то играет. До сих пор лишь бенчмарк DX12. Человек такой прикупил себе RX580 и приуныл когда запустил Dishonored 2 например. Или ты до сих пор дум не можешь пройти, все на цифры смотришь?
Цитатаb0mbeyb0x ()
10 (пусть даже на 15)%
Эмм... 1500 полярис и 2150 паскаль... Действительно 15%.
Мб Мелкомягкие пилили ее под AMD (а точнее для лучшего раскрытия своей приставки), а не AMD. И там вроде четко написано: "...the new DirectX (likely DirectX 12) will substantially duplicate the capabilities of AMD’s Mantle"
Ну, а я как сказал? Это "их" фича, потому как они лучше в ней "плавают", а лучше они в ней потому, что майки скопировали наработки их личной технологии.
ЦитатаKennyM ()
еловек такой прикупил себе RX580 и приуныл когда запустил Dishonored 2 например.
А чего ему унывать? Да, он получит на 20% меньше фпс, нежели обладатель 1070 (без разгона), ну так он и заплатил на 40% меньше денег, чем обладатель 1070. А, и не ты ли говорил, что надо все оставить впрошлом, а смотреть вперед и стремиться к новым играм (а там и АМД с их 3х дх12 тайтлс))
ЦитатаKennyM ()
Эмм... 1500 полярис и 2150 паскаль... Действительно 15%
я про производительность, а не частоту.. Кто ж, в здравом уме, будет сравнивать частоты между разными архитектурами. 580 на 2150 была бы на уровне.. хз, наверное 1080, если бы могла в такую частоту.
Покажи мне такого человека (если он конечно не полный нуль в плане разгона), который не поставит пресет частоты до максимальных, для получения большей мощности, зная что карта спокойно берет 2000. А еще проще, человек возьмет просто условную MSI GTX 1070 Gaming X, накатит Z прошивку и будет ему счастье + накинет немного мгц на ядро + на память, это если прям впритык надо. А разогнать на 100 мгц и сидеть хлопать в ладоши как даун и говорить, ми парвалей 1060 и трусы рвать... весело наверное.
Цитатаb0mbeyb0x ()
Кто ж, в здравом уме, будет сравнивать частоты между разными архитектурами.
Покажи мне такого человека (если он конечно не полный нуль в плане разгона), который не поставит пресет частоты до максимальных, для получения большей мощности, зная что карта спокойно берет 2000. А еще проще, человек возьмет просто условную MSI GTX 1070 Gaming X, накатит Z прошивку и будет ему счастье + накинет немного мгц на ядро + на память, это если прям впритык надо. А разогнать на 100 мгц и сидеть хлопать в ладоши как даун и говорить, ми парвалей 1060 и трусы рвать... весело наверное.
У меня нет статистики (возможно на просторах сети такая есть), однако, я уверен, что оочень мало людей действительно занимается разгоном железа, абсолютное большинство - плагАндплей
Я тебе реальные цифры показал, 153 против 145фпс в пустынном тестовом отрезке, или 5% в пользу 1070 фаундерса. 5%! При том, что тестируют 480 с самым убогим i5 и без разгона памяти. А я говорил про результат 1500\8700 у 480\580. 
) и 1060 ОС с завода. О чем еще болтать остальное время, вот он и выбрал о DX12. Да и куда мощнее, если уже есть 1080, а кому надо и в SLI могут воткнуть. Так что лишь бы продать. Хуанг далеко не бог, но по-крайней мере он честнее относится к своим потребителям, нежели мужикобаба из AMD.
