Haoose, Bronko и darkresident договорились между собой
Могу уверить, что я ни с кем не договаривался Я точно так же не верю, как и Reynor. Да и Reynor наверное быстрее бы поверил, если бы дамп был снят на чужом компе, а работоспособность кряка продемонстрирована на компе Рейнора. Если задача состоит в том, чтобы продемонстрировать кряк одному человеку (Рейнору), который уже огласит на весь антистарфорс, что Бронко на самом деле может, то я тогда вообще не понимаю, зачем все эти заморочки с дампом. Если Бронко так уверен, что сделает с дампа кряк, то скорее всего он уже эту игру ковырял и кряк у него есть. Остается только связаться с Рейнором, продемонстрировать работу кряка на компе Рейнора и всё. Зная скептическое отношение Рейнора, мне лично будет вполне достаточно, если он тут напишет, что кряк работает (или не работает) и опять же лично для меня вопрос будет решён.
Это же шутка-тире-догадка Да и я не слепо в это верю. Хотите доказать? Выложите кряк. Доказать только Рейнору? Сломайте и дайте ему кряк, думаю ему этого будет достаточно. Нужен комп для этого? Дык ты уже изьявил готовность помочь.
Честно говоря, почитав, что Рейнор не готов рисковать своими данными и железом, я тоже, что-то бояться стал. На потерю аккаунта или возможности активировать игры с денувой мне пофиг. Лишь бы домой не пришли люди с наручниками , кто его знает, может в этом кряке данные об ip адресе сохраняются. Но если кряк будет закрытый, так сказать только для установления факта работоспособности, то я готов.
Нврн чтобы стопроцентно убедить тебя, скажем так чтоб всё было на "твоих глазах"
Ну так если он будет создан у меня на пк, и запускать я буду его у себя на пк, это ничего не докажет. То что можно провести какие-то манипуляции с защитой, и запустить игру на том пк, где проводились эти манипуляции, это уже все поняли. И для этого нужна лицуха. Главное ведь создать кряк на одном пк, и запустить его на другом, что бы это был полноценный кряк. А иначе от него нет толку. Ну т.е. есть наверняка какой то профит, но не нам, простым смертным :)
Цитатаdarkresident ()
Честно говоря, почитав, что Рейнор не готов рисковать своими данными и железом, я тоже, что-то бояться стал. На потерю аккаунта или возможности активировать игры с денувой мне пофиг. Лишь бы домой не пришли люди с наручниками , кто его знает, может в этом кряке данные об ip адресе сохраняются. Но если кряк будет закрытый, так сказать только для установления факта работоспособности, то я готов.
Да я сам не в курсе, я не хочу предоставлять свое железо, потому что Хаус не хочет свое А вообще конечно если так подумать, то фиг знает, какую там информацию денува собирает. Но даже не в этом суть. Так как я самый ярый "критик" бронко (у нас во всяком случае), он просто может стремиться попасть ко мне на пк для то что бы ченить замутить. Украсть данные, или каким другим способом навредить (если что я не обвиняю, просто как вариант, ибо почему нужен именно мой комп, мне пока не ясно). В твоем случае, он бы не стал этого делать я думаю. Потому что незачем :)
Я не могу ответить на твой вопрос, потому как инициатива использовать железо Reynor'а не моя.
ЦитатаReynor ()
Так как я самый ярый "критик" бронко (у нас во всяком случае), он просто может стремиться попасть ко мне на пк для то что бы ченить замутить. Украсть данные, или каким другим способом навредить (если что я не обвиняю, просто как вариант, ибо почему нужен именно мой комп, мне пока не ясно)
Так он же предлагает тебе самому манипуляции произвести. Просто свяжись с ним и обсудите что и почему. Выясните будет ли публичный кряк от тебя или от кого-то другого. Я конешно "за" публичный кряк, а то закрытый это как-то не дело. Закрытый он и сейчас есть.
ЦитатаReynor ()
Пусть добавляется в скайп, или дай его скайп.
Скайп mregorka , указанный в теме активаций - лично твой? Confirmed. Тогда передам ему.
Так он же предлагает тебе самому манипуляции произвести. Просто свяжись с ним и обсудите что и почему. Выясните будет ли публичный кряк от тебя или от кого-то другого. Я конешно "за" публичный кряк, а то закрытый это как-то не дело. Закрытый он и сейчас есть.
Ну то что самому я понял. Но я ж фиг знает какие именно данные будут вытягиваться. Мало-ли, вдруг пароли вытащит, или любые другие персональные данные, вплоть до местонахождения. Казалось бы паранойя, но учитывая на сколько легко сейчас это сделать... А так конечно с удовольствием пообщаюсь. Возможно я и загоняюсь
Вместо того, чтобы размусоливать слова, лучше бы пробовали, если есть такие шансы. А так как не заходишь и одно и тоже каждый день, я бы мог, он бы мог, у него возможно есть кряк уже, но не будет скидывать, да он не даст, тогда и я делать ничего не буду и не делай, и я не буду... Если есть все необходимое, взяли и попробовал, а так можно и не заходить и не читать пустые слова...
Ну так возьми да и попробуй. Что то когда искали железо ты не отписался, что готов свое предоставить. Да и сейчас тоже не вижу предложений от тебя. Кстати мне кажется Хаус лукавил, когда говорил, что боится бана железа. Думаю он боится превращать свой ПК в улику Ну это конечно если кряк все же возможно сделать рабочий.
Ну так возьми да и попробуй. Что то когда искали железо ты не отписался, что готов свое предоставить. Да и сейчас тоже не вижу предложений от тебя.
А я и не предлагал и не собираюсь предлагать свое железо, не из-за того что боюсь потерять данные, а просто оно не годное для таких дел, слабое. И если бы была возмжожность, то попробовал бы, если бы хоть немного понимал в сю суть взлома, разбирался в программировании. А так не надо ***** резко стрелки метать!! Я говорю о вас, что если у вас есть такая возможность и знания и нечего опасаться, то взяли и попробовали, а то сухую воду разводите на пустом месте здесь..... Мат. Reynor
А я и не предлагал и не собираюсь предлагать свое железо, не из-за того что боюсь потерять данные, а просто оно не годное для таких дел, слабое. И если бы была возмжожность, то попробовал бы, если бы хоть немного понимал в сю суть взлома, разбирался в программировании. А так не надо ***** резко стрелки метать!! Я говорю о вас, что если у вас есть такая возможность и знания и нечего опасаться, то взяли и попробовали, а то сухую воду разводите на пустом месте здесь.....
Во первых, пред за мат. Учимся общаться культурно. Во вторых, мой старый комп, который по словам Хауса подходит, с древним двухядерником и видяхой gt250, или около того. Так что твой комп, вероятно тоже подойдет. В третьих, я не разбираюсь ни капли в этом. Но опять таки по словам Хауса, это и не нужно, все что нужно, это активировать игру у себя на компе и снять данные с помощью скрипта, и эти данные передать Бронко. Ну и напоследок, опасаться как-раз есть чего. Представим такую ситуевину. Снимаются данные у меня на пк, т.е. данные о моем пк вероятно будут в кряке (опять таки по словам Хауса), выходит этот кряк в общак. Денувовцы его разбирают, достают из него информацию о моем ПК, и опа, мой пк уже улика. Дальше узнают мой адрес, ФИО и т.д., и привет повестка в суд. Если ты считаешь, что это маловероятно или оно стоит такого риска, то вперед, предложи свой пк, возможно их устроит. Если я в чем то не прав, поправьте. UPD
Поскольку DRM малоэффективны сами по себе[4], для них установлена правовая защита. Законодатели многих стран, идя навстречу желанию крупнейших правообладателей, ввели ответственность за обход (преодоление, отключение, удаление) DRM. Например, в России IV часть Гражданского кодекса РФ (вступившая в силу 1 января 2008 г.) предусматривает ТСЗАП.
Статья 1299. Технические средства защиты авторских прав
Код
1. Техническими средствами защиты авторских прав признаются любые технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведению, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в отношении произведения.
2. В отношении произведений не допускается: 1) осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путём применения технических средств защиты авторских прав; 2) изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав.
3. В случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 настоящего Кодекса, кроме случаев, когда настоящим Кодексом разрешено использование произведения без согласия автора или иного правообладателя.
За указанные нарушения предусмотрена гражданско-правовая (ст. 1301 ГК РФ) и административная (ст. 7.12 КоАП РФ) ответственность. Отмечается, что закон (часть четвёртая ГК РФ) обладает невысоким техническим уровнем и допускает неоднозначные трактовки[7]. В частности, в том же Гражданском Кодексе (ч. IV, ст. 1280, п. 1) сказано:
Код
Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения: 1) внести в программу для ЭВМ или базу данных изменения исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя и осуществлять действия, необходимые для функционирования таких программы или базы данных в соответствии с их назначением, в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), а также осуществить исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем; 2) изготовить копию программы для ЭВМ или базы данных при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей или для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда такой экземпляр утерян, уничтожен или стал непригоден для использования. При этом копия программы для ЭВМ или базы данных не может быть использована в иных целях, чем цели, указанные в подпункте 1 настоящего пункта, и должна быть уничтожена, если владение экземпляром таких программы или базы данных перестало быть правомерным.
Таким образом, внесение изменений в технические средства защиты теоретически можно оправдать необходимостью создания резервной копии, поскольку всегда существует вероятность утраты лицензионного оригинала. И хотя это не станет оправданием непосредственного распространения взломанного варианта ПО, однако даёт возможность распространять ПО и просто полезную информацию, позволяющие такой взлом осуществить, под предлогом необходимости создания рабочей резервной копии.
На международном уровне обязанность государств обеспечить «правовую охрану и эффективные средства правовой защиты от обхода существующих» ТСЗАП закреплена в статье 11 Договора ВОИС по авторскому праву (ДАП) и в статье 18 Договора ВОИС по исполнениям и фонограммам (ДИФ). Россия присоединилась к этим договорам с 5 февраля 2009 года[8][9]. В США имплементация «Договоров ВОИС в области Интернета» (ДАП и ДИФ) произошла посредством принятия Закона об авторском праве в цифровую эпоху (англ. DMCA, Digital Millennium Copyright Act), в Европейском союзе — Директивы ЕС об авторском праве (англ. EUCD, European Union Copyright Directive).
Ну увидит Рейнор что кряк работает,например,ну и? 99% как и я(1%) biggrin не поверят никогда
Не надо за всех говорить!ОК? И можно узнать,почему ты не поверишь ему?Есть на то причины?Или потому что он потом не выкатит этот кряк в общий доступ? А я вот верю Reynor'у и Haoose и пургу они не будут гнать.И если у них все получится состыковаться,то Reynor скажет здесь все как есть! Только ТЫ(belak) потом на него не кричи и не закидывай какахами,если он тебе кряка не даст!
да там сами чуваки с лаба уже прямым текстом говорят что бронко свистун
Бронко отчетливо дал понять что за так ничего делать не будет, но кто ему что даст за ранее, сначала нужно что то дать чтобы потом дали ему, а не как мкдев денег собрали, но ничего не сломали
Смешно читать тему. Градус неадекватности с каждым днем все выше. Уже и меня начали обвинять, просто из-за того что я могу написать им, а вы боитесь? Что с вами не так? Ничего в них страшного нет. То Reynor просил предоставить ему доказательства что они реально могут сделать кряк, а когда такая возможность появилась начал заднюю включать. То ему в тюрьму не хочется, то еще что-нибудь придумает... Заканчивай переводить стрелки. Никто тебя сажать не будет. Тем более что ты сам ломать ничего не будешь же. Ладно бы ты ломал какой-нибудь 1С или Photoshop. Я бы еще понял что есть чего бояться, но тут... Максимум что ты рискуешь получить (и это не новость, давно было оговорено) - Блаукович теоретически может твое железо в блек-лист внести. Но я так понял этот момент тебя не пугает. С тебя просто лицензия игры, по сути. Ломать ведь будешь не ты, за что тебя-то ловить? Смотри, сейчас ситуация такая у нас нарисовалась. Ты ему не веришь, постоянно обвиняешь его с Painter'ом в несостоятельности, что мол не могут они сделать кряк который будет работать везде. Верно? А из-за тебя тут куча других кто тоже начал его обвинять. Это не хорошо. Сейчас у тебя есть хорошая возможность проверить всё это. Неужели тебе не хотелось бы чтобы не только CPY одни ломали Denuvo? Мне вот хочется чтобы и наши подключились к теме. Я так понял ты даже все подготовил уже. Так почему бы тебе не списаться с ним на Exelab через ЛС? В этом есть какая-то проблема? Я ему уже передал твой скайп, поэтому думаю он поверит что ты это ты. Я понимаю что то видео тебе мало что дает. Без подготовки сложно понять что они там делают. Я согласен с этим. Но тебе дали вариант проверить все легко и просто. Воспользуйся же им. У тебя есть какие-то вопросы к нему - там задай их ему напрямую лично. Боишься делать публичный релиз - так кто тебе запрещает обсудить этот момент с ним? У тебя ж есть альтернатива - предложи ему. Ну а если ты не можешь/не хочешь это сделать то ты не должен продолжать обвинять их в том что не стал проверять. Проверьте уже наконец способ и закройте спор. Либо не проверяй и просто принеси извинения за то что безосновательно и без проверки обвиняешь их.
Цитатаdroun ()
для того чтобы кряк работал, надо хотя бы раз активировать лиценку на этом ПК.
Где ты такое прочитал? Это не так. Лицензия нужна только для создания кряка. Без лицензии его не сделаешь. Даже у CPY используется их собственная лицензия. И да, он будет работать на другом компе, где еще не была активирована лицензия. Ведь на то это и кряк.
Цитатаdroun ()
Для каждого компа нужен свой кряк
Нет. По идеи кряк будет один для всех. Это не как 100500 дампов от mkdev
То Reynor просил предоставить ему доказательства что они реально могут сделать кряк, а когда такая возможность появилась начал заднюю включать. То ему в тюрьму не хочется, то еще что-нибудь придумает... Заканчивай переводить стрелки. Никто тебя сажать не будет. Тем более что ты сам ломать ничего не будешь же. Ладно бы ты ломал какой-нибудь 1С или Photoshop. Я бы еще понял что есть чего бояться, но тут... Максимум что ты рискуешь получить (и это не новость, давно было оговорено) - Блаукович теоретически может твое железо в блек-лист внести. Но я так понял этот момент тебя не пугает. С тебя просто лицензия игры, по сути. Ломать ведь будешь не ты, за что тебя-то ловить? Смотри, сейчас ситуация такая у нас нарисовалась. Ты ему не веришь, постоянно обвиняешь его с Painter'ом в несостоятельности, что мол не могут они сделать кряк который будет работать везде. Верно? А из-за тебя тут куча других кто тоже начал его обвинять. Это не хорошо. Сейчас у тебя есть хорошая возможность проверить всё это. Неужели тебе не хотелось бы чтобы не только CPY одни ломали Denuvo? Мне вот хочется чтобы и наши подключились к теме. Я так понял ты даже все подготовил уже. Так почему бы тебе не списаться с ним на Exelab через ЛС? В этом есть какая-то проблема? Я ему уже передал твой скайп, поэтому думаю он поверит что ты это ты. Я понимаю что то видео тебе мало что дает. Без подготовки сложно понять что они там делают. Я согласен с этим. Но тебе дали вариант проверить все легко и просто. Воспользуйся же им. У тебя есть какие-то вопросы к нему - там задай их ему напрямую лично. Боишься делать публичный релиз - так кто тебе запрещает обсудить этот момент с ним? У тебя ж есть альтернатива - предложи ему. Ну а если ты не можешь/не хочешь это сделать то ты не должен продолжать обвинять их в том что не стал проверять. Проверьте уже наконец способ и закройте спор. Либо не проверяй и просто принеси извинения за то что безосновательно и без проверки обвиняешь их.
Я тебе сказал, я подготовлю все. Но после того как я попросил ответы на свои вопросы, ты тупо слился, и начал игнорить. А теперь на публику работаешь и пытаешься опять меня взять на слабо. Я тебе не дитя 10 лет, и на провокации не ведусь. Я просто не понимаю, почему нельзя ломануть на чьем либо еще железе, вон человек предлагал, или как предлагает Сейтер использовать дедик, и просто дать кряк на проверку? Проблема 200р потратить? Так не вопрос, думаю найдется несколько человек что бы скинуться. Или просто скинуть мне уже готовый кряк, созданный им самим, без участия других людей. Вот на эти вопросы пусть ответит, и приступим. По поводу связаться с ним на прямую - а на кой черт ты ему давал мой скайп тогда? Я думал для этого и давал - что бы поговорить на прямую!? Если ему что-то не позволяет добавиться ко мне в скайп, то не проблема, дай мне его скайп и я сам ему напишу, и задам все эти вопросы лично ему. И именно потому, что я ему не доверяю, меня и волнуют все эти вопросы. Человек которого, судя по всему, я жестко подбомбил, требует, не просит как вариант, а именно требует мой пк, и у меня это не должно вызывать вопросов? Вы рехнулись нахрен все? Я уже говорил, и повторю еще раз. Я буду только рад, если он окажется действительно рукастым чуваком, который способен сломать денуву. Я сделаю все, что бы все об этом узнали, и извинюсь перед ним лично и публично за недоверие. Просто вы разводите какой то непонятный геморой, когда все решается очень просто - скинуть мне кряк, я проверю. Работает? Круто! Об этом узнают все и я лично каждый раз буду защищать бронко если у нас на него будут наезжать. Ну а нет, так нет, все останется как и было.
ЦитатаMasterMist ()
Reynor, вообще молодец, все время наезжает, а как ему дали возможность удостоверится лично в работоспособности способа взлома сразу же нашел 100500 отмазок что бы этого не делать, сам с Украины, а приводит статью с Гражданского кодекса России.
Тебе повылазило? Я готов помочь, только пусть ответит на вопросы, и объяснит почему именно моя помощь требуется, при чем без вариантов. Аккаунты с Дисхоноред 2 и Вархамером предоставлю вообще без вопросов, забанят так забанят, мне не жалко. Я хочу убедиться в работоспособности, но для этого не нужен весь этот гемор! Всего то нужно перекинуть мне кряк, я его запущу, профит. На счет статьи, ты хочешь сказать что на Украине нет подобной статьи? Я просто скопипастил первую попавшуюся из Википедии. Можешь загуглить, у нас тоже есть статья за взлом защиты.
ЦитатаN_EON ()
Фигасе у вас Санта - Барбара. Но конечно забавно всё это. Боятся что наказание по закону постигнет за деяния, компы боятся предаставлять, акки, при этом не в закрытых ветках форумов это всё решают - цирк. Вы на зрителей что-ли работаете? Давно бы всё порешали, и всё проделали.
дай вам крят от старой игры которая взломана CPY, скажете что он переделал ихний кряк и выдал за свой, а что бы сделать на новинку нужна лицензия которой у Бронко нет.
Ну так лицухи и у меня нет, Хаус сказал, не проблема, найдем.
Цитатаdeadmau5 ()
кряк существует и он рабочий, не побоюсь этого заявить. Но если посмотреть на всю эту вакханалию в теме, то рука непроизвольно начинает тянуться к лицу
Ну так я тогда вообще не понимаю, почему просто не дать его проверить, и закончили бы уже всю эту вакханалию.
deadmau5, кряк чего? Snipe Elite 4? Это типа его только чудом удалось взломать или способ рабочий? И хочу сказать, я не на ничьей стороне: просто странно что только сейчас предложили, будто вот-вот только как-то удалось сломать Snipe Elite 4 и речь только о нём. Предлагали Dishonored 2, но это как-то мимо ушей пропустили.
Цитатаdeadmau5 ()
Но если посмотреть на всю эту вакханалию в теме, то рука непроизвольно начинает тянуться к лицу
Вакханалия это то что устроил Бронко: есть кряк - выложи как другие и дело с концом, нет - нет. И нечего бесится что ему не верят, сам выбрал этот путь. Сам начал и только он может закончить: выложив кряк к какой-нибудь игре. Всё равно, рано или поздно CPY всё добьют. И сразу скажу что все игры с денювой я либо уже прошёл, либо они у меня есть.
-"я бы выложил кряк, но вы меня обидели" -... -"я вас простил, но нужна лицензия" -куда прошлый кряк и лицензия делись хз. -"держи", -"ой то есть нужен комп", -"держи", -"ой, то есть нужен комп именно Рейнора"... Согласится Рейнор(как бы уже согласился), дальше на чём встрянет?
Ситуация как в Простоквашино: "вам посылка, но я её вам не дам - потому что у вас докУментов нет!" Только там мы хотя бы точно знали что посылка есть: видели её и знали что там лежит.А можешь ли ты взломать игры? Ты вроде шаришь
Bronco не требуется никому ничего доказывать (человек, который знает свое дело, он его знает, и ему не нужно большего), но он готов это сделать, и как любой разумный и адекватный человек, он просит, чтобы не только он жертвовал чем-то в порыве доказать какому-то левому чуваку с antistraforce (я про слив готового кряка, который он трудом и потом делал), ведь для него, ты, Reynor, просто юзер с какого-то там форума, на котором он даже не сидит.
Да не вопрос, но от меня то ничего не требуется, только запустить скрипт у себя на пк, это такая трудоемкая работа? Да и сперва он предлагал зайти через тимку ко мне и сделать все сам, так что не сходится. К тому же дарк предлагал свой пк для этого. Какая разница кто именно снимет дамп и на чьем ПК? Вон пусть бы зашел к Дарку на пк, снял дамп, создал кряк, и скинул бы мне его для проверки. И вуаля, спор решен. И для меня он просто чувак который сидит на другом форуме, тут все обоюдно :)
ЦитатаDronnyWest ()
То, что он просит твой ПК говорит лишь о том, что он не хочет тебе от нефиг делать кидать готовый кряк за просто так, а хочет хотя бы сделать это на твоем ПК, во-первых исключив всевозможные дальнейшие сговоры о том, что этого не было или что-либо подстроено, во-вторых ты в таком случае тоже что-то сделаешь, а не оттянув пятую точку (я про пятку) затестишь кряк, который не факт что не сольешь, нам может и не плевать на твою репутацию и мы все верим тебе, а вот Bronco чхал на то, кто ты есть на данном форуме (и это нормально).
Он не будет ничего делать у меня на пк, кроме снятия дампа. Хаус сказал, что нужно получить данные (снять дамп) и отправить их Бронко, все. И чем это исключит "дальнейшие сговоры"? Да и какие сговоры могут быть? Кряк либо будет работать либо нет. Если надо будет, могу снять на видео передачу файлов или скачку по ссылке, сразу же перенос их в папку с игрой и запуск самой игры. И никаких манипуляций или "сговоров". На счет слива. Так он же все равно будет давать готовый кряк для проверки
ЦитатаDronnyWest ()
Ты не субъективен в рассуждениях, а от этого страдают все, потому что вы как малые дети, ничего ни сделать не можете, ни рты позакрывать и прекратить мусолить одно и тоже без профита, прекратив это флудодельню, то же не можете. Без обид, но это мое ИМХО, и я уверен что ты, Reynor, более чем адекватно воспримешь этот пост, который к слову тоже отношения к Denuvo даже косвенного толком не имеет, поэтому извинения за офф-топ.
Подожди, а как я рассуждаю? Я лишь высказываю свое недоверие, и это не какая то личная неприязнь, я в принципе недоверчивый человек. И если нет внятных ответов на вопросы, то я начинаю думать, что что-то тут не ладно. В чем я тут не прав? По твоему нужно верить человеку, которого я не знаю, который не предоставил фактов работоспособности? Ну фиг знает, я так не считаю. И я не навязываю никому своего мнения, я лишь объясняю вою точку зрения, и всегда объясняю почему я так считаю.
С какого перепугу? Я где-то вызывался в вашем цирке участвовать? Я просто описал, как это выглядит со стороны, и то что так не делают, при серьёзным подходе.
N_EON, Нет, ну подожди. Ты критикуешь меня, за то, что сам не готов сделать? Лицемерно, не кажется? Так то я тоже нигде не высказывал готовность предоставлять свой пк для создания публичного кряка, а лишь для проверки работоспособности.
Только из уважения к форумчанам(как участникам данного "шоу", что здесь творится), отвечаю, иначе бы и не стал. О каком лицемерии речь? Я не критикую, а назвал всё здесь творящееся своим именем. Переливание из пустого в порожнее, какие-то взаимные выяснения, со вновь втягиваемыми в этот цирк. Адепты секты что ли собираются или чего творится то тут? Это всё вместо того чтобы не публично всё решить.
We'd like to take a moment to thank our good friends Codex for their awesome work on the uPlay emu, this release couldn't have happened without you, raise a glass! Oh and btw, sorry, no hint game this time. It's Xmas, we're not cavemen, we have to party
вы уже заколебали, купите ДЕДИК и сделайте дамп, какие проблемы? стоит не больше 200р, люди миллионы краденных денег через них выводят (и еще кучу плохих вещей делают), а тут какой-то сраный кряк сделать, рукалицо.джипег
Ты хоть раз пробовал завести игру под ним с DX12? Работает? Оплачивай его, ОК.
Точки над И: 1. Нет никакого "кряка" на снайпера, никто его не делал, есть разобранная защита и возможность это сделать, но без лицензии и теста на железке этого сделать нельзя (как минимум выползут де-то косяки и т.п., все это тестируется естественно, убирается и т.д., в общем на это тоже тратится время). 2. Наши работы над материалами были закончены на ларке и деусе, больше никто не сидел и не ломал игрушки, хватит придумывать теории и заговоры, ни я, ни Bronco не играем, лишь эти две вещи были доведены до финальной точки. 3. Мы имеем единственное относительно полезное сообщение в этом обсуждении с нотками здравого смысла: http://antistarforce.com/forum/126-17794-924335-16-1489151666
Краткий итог разговора с Reynor (после личного общения с Bronco): Уважаемый готов любезно "подтвердить" кряк, но при этом только подставляя другого человека (он обещает, что кряк с его лицензией он сотрет ), чьи данные останутся в дампе, потому как о своих данных он трясется, потому что сам он написал целую тираду, узнав, что в дампе с лицензией находятся персональные данные ПК (хотя этого никто вообще не скрывал), но при этом уважаемый, уверяет, что он просто "не доверяет нам" и "не верит в возможность кряка" и эта "тирада" мусолится какой круг, одних постов сколько набито было.
Что имеем в остатке? Необоснованные обвинения и целый список условий\требований для доказательств кому-то, но при этом никто нам ничего не предоставил ни раз на руки, каждый в личном разговоре сразу уходит от основной задачи, что вы наблюдали и в постах тут и при этом всем, мы остаемся "дерьмом". И Я просто скажу так : не бросайте слова на ветер, каждый герой, но когда лично к нему обращаются, он сразу прячется в норку, вот и весь вывод этой истории:
ЦитатаDronnyWest ()
вы как малые дети, ничего ни сделать не можете, ни рты позакрывать и прекратить мусолить одно и тоже без профита, прекратив это флудодельню, то же не можете.
Цитатаbelak ()
Бронко опустили на лабе,он терь не даст?Рейнору?Кряк?
Топ закрыли, это решение принял сам Bronco, эта тема стала полностью засрана людьми, которые на лябе не принесли вообще никакой пользы, кроме "многа букоф".
Ps Если у вас есть адекватные вопросы, то можете писать в личку, тут что-то обсуждать дальше не вижу смысла, это точка в этой истории.
С чего такой вывод? Ты с ним общался и он тебе перестал отвечать?
Цитатаdroun ()
говорит что никакого кряка нету
Вы что-то не так прочитали. Написано прямым текстом - у них есть обкатанное (т.е. рабочее) решение как минимум на двух играх в виде эмуляции компа для лицензии.
То есть то что он не отвечал несколько дней, даже после того как получил все данные Reynor, это норм?
Не правда. Reynor же только вчера ему написал.
Цитатаdroun ()
это не полноценный кряк, а только решение в виде эмуляции для двух игр
Что значит "не полноценный кряк"? Он работает на разных компах. Это кряк. Да, для его функционирования нужна лицензия для эмулирования. Никто и не скрывал что она нужна.
Хаос,это про меня?Ну я поднял тему? Вроде по твоему юмору это так.Ну может и моя инициатива,но ведь ты до этого давно искал лицки и т.д для бронко.Да?Ну суть ты понял,кряк и т.д Но что мы имеем в итоге?На лабе бронко опустили люди,которые там не новички,а паинтер доказывает,что его опустили якобы новореги.Да? Поддерживаю [/b]droun я и сам много размусолил,но вот ответа на пару вопросов так и нет 1)Зачем нужен комп Рейнора?Пусть подгонит кряк и проверят.Да? 2) где профит и как там дела?
Но,почитав и малость внимательно,понял,кароче кряк может бронко сделать,но тут надо все равно ковырять комп,где игра будет запускаться , ну т.е кряк вроде могют сделать,но до CPY им как до луны.Я бронко не хочу опустить(на лабе уже это сделали),но вроде могют,но выкатывать видео и криптографии они только умеют и подымают свой сайт
Ну тут наверное и точка.Паинтер,так?Ну и конечно интересно,Рейнор что то решил из этой вакханалии?Бронко дал?Кряк? [b]Atmosphere Гифка хорошая,эт типа первый и второй бронко?
Есть вопросы к обеим "сторонам", потому как похоже некоторые вещи происходят вне этой ветки форума.
Цитатаpainter701 ()
Краткий итог разговора с Reynor (после личного общения с Bronco)
Так был диалог Рейнора с Бронко или нет? Рейнор пишет что нет: Бронко дали скайп Рейнора и вроде как тишина. Потом оказалось ему надо в ЛС на лабе писать, то есть опять пошли некие условия.
Цитатаpainter701 ()
Уважаемый готов любезно "подтвердить" кряк, но при этом только подставляя другого человека (он обещает, что кряк с его лицензией он сотрет ), чьи данные останутся в дампе, потому как о своих данных он трясется, потому что сам он написал целую тираду, узнав, что в дампе с лицензией находятся персональные данные ПК (хотя этого никто вообще не скрывал), но при этом уважаемый, уверяет, что он просто "не доверяет нам" и "не верит в возможность кряка" и эта "тирада" мусолится какой круг, одних постов сколько набито было.
Вообще-то человек сам согласился, да и Рейнор уже собрал свой старый комп специально для этого. Только вот теперь Бронко куда-то исчез. Про сбор данных было известно, поэтому и искали комп на форуме среди добровольцев. Только не ясно почему нужен комп именно Рейнора и именно его основной? Вот в этом-то и не доверие. Его можно понять: на этом ПК у него данные, а самое главное он играет на нём. Если этот ПК попадёт в блеклист серверов денювы, про игры с ней можно забыть. А это значит комп, в который вбухали не малую сумму для того чтобы играть на нём в игры, считай будет стоять просто так ибо сейчас чуть ли не каждая игра с денювой. А как пишите Вы:
Цитатаpainter701 ()
ни я, ни Bronco не играем
Цитатаpainter701 ()
Ты хоть раз пробовал завести игру под ним с DX12? Работает? Оплачивай его, ОК.
Разве способ работает только под игры с DX12?
Цитатаpainter701 ()
но при этом никто нам ничего не предоставил ни раз на руки
На сколько мне известно тут были и есть люди, которые готовы предоставить вам акки(сам Рейнор), ПК - darkresident. Что ещё нужно? Только вот эти самые руки похоже прячутся в "карманах"... Либо Haoose не доносит информацию до адресата (шучу)
Что значит "не полноценный кряк"? Он работает на разных компах. Это кряк. Да, для его функционирования нужна лицензия для эмулирования. Никто и не скрывал что она нужна.
я тебе таких "кряков" могу три мешка дать сниму дамп прям на своём компе и сниму видос как я его снимаю, и выложу тебе этот кряк надо?
Краткий итог разговора с Reynor (после личного общения с Bronco): Уважаемый готов любезно "подтвердить" кряк, но при этом только подставляя другого человека (он обещает, что кряк с его лицензией он сотрет ), чьи данные останутся в дампе, потому как о своих данных он трясется, потому что сам он написал целую тираду, узнав, что в дампе с лицензией находятся персональные данные ПК (хотя этого никто вообще не скрывал), но при этом уважаемый, уверяет, что он просто "не доверяет нам" и "не верит в возможность кряка" и эта "тирада" мусолится какой круг, одних постов сколько набито было.
Что имеем в остатке? Необоснованные обвинения и целый список условий\требований для доказательств кому-то, но при этом никто нам ничего не предоставил ни раз на руки, каждый в личном разговоре сразу уходит от основной задачи, что вы наблюдали и в постах тут и при этом всем, мы остаемся "дерьмом". И Я просто скажу так : не бросайте слова на ветер, каждый герой, но когда лично к нему обращаются, он сразу прячется в норку, вот и весь вывод этой истории:
Ну ты и балабол "уважаемый", да бы не было никаких испорченных телефонов, вот личка с лаба, судите сами:
Дальше я забыл юзнуть "сохранить копию" и оветил что то в этом роде:
Цитата
Мне вообще плевать на твои пруфы. Я хрен знает когда попросил пруф, после этого забил. Мне вообще нафиг не нужен весь этот геморой. Мне отписал хаус от твоего имени, что ты хочешь доказать, что не балабол. Я предложил варианты. Твое право отказаться. Хоть я и не понимаю в чем проблема
И к моему удивлению его бомбануло
Что имеем в остатке? Имеем то, что Бронко так и не ответил на вопросы, кроме "тыж громче всех кричал" - аргумент 80лвла - Я предложил свой пк, только в том случае, если я себя полностью обезопашу. Ну а на счет того, что я кого то там собрался подставлять - в отличии от вас я не разу не давал повода усомниться в своей честности! Пусть я где то в чем то не прав, но я никогда никого не обманывал и не подставлял. Не ровняй всех людей под себя.
ЦитатаMasterMist ()
Ну как я выше и писал, диванные войска на словах герои, а на дели 100500 отговорок и причин. Раз вы сами боитесь хоть что то сделать и получить пруфы, тогда хватит мусолить эту тему и поливать грязью Bronco и painter701. Вы сами отказываетесь от пруфов и не имеете права требовать с них.
Вот скажи, у тебя с мозгами все ок? Ему предложили все что требовалось. Аккаунты? Пожалуйста! ПК? Пожалуйста. Он начинает выдумывать всякую хрень, и ставить непонятные условия! А виноват я? ахаха, ну-ну. Его жополизы все такие "аргументированные"?
я кого то там собрался подставлять - в отличии от вас я не разу не давал повода усомниться в своей честности!
Ты это пишешь после того, как опустился до уровня мата и слива личной переписки?
ЦитатаReynor ()
Дальше я забыл юзнуть "сохранить копию" и оветил что то в этом роде:
Мат куда убрал? Вот твой ответ, раз уж ты скатился до этого уровня:
Какого ты ответа ожидал, написав матом? Ты со всеми так ведешь диалог? А потом потом пишешь, что у "человека бомбануло", оставаясь "пушистым" и не при делах.
ЦитатаReynor ()
Вообще то там разговор начался с того, что Паинтер начал меня доколебывать,
Посчитай количество моих постов и твоих, ты явно что-то перепутал, ты яро кричишь, что у каждого есть свое мнение, но тут же говоришь, что я до тебя бедного "домагался" и ты вынужден отбиваться.
ЦитатаReynor ()
Что имеем в остатке? Имеем то, что Бронко так и не ответил на вопросы, кроме "тыж громче всех кричал" - аргумент 80лвла -
Черным текстом написано: конфликт интересов у тебя и у него, этот вопрос был лично адресован тебе, ты и никому больше: даешь файл и ты получаешь результат, но ты начал искать "какого-то человека" который за тебя отдаст лицензию, растянул текст на несколько листов и прямо сейчас продолжаешь в личку писать Bronco кучу мусора про механизм активации и какие-то подставы, не понимая ничего в этом вопросе, это выглядит глупо и смешно, завязывай, ты свое нутро показал.
И таких как ты ставят модератором в теме, в которой ты понимаешь 0,01%.
Цитатаromanivano ()
Не понимаю зачем ругаться, выкати кряк на любую, пусть никому не нужную инди-мусор-игру с денуво и всё, все тебе верят, знают что можешь и не Рейнор не другие слово не скажут, а не можешь так признай это
Дело в конфликте интересов: давит свою линию, не забывает упомянуть в каждом удобном случаи, как результат к этому человеку и спрос, конкретно ему предложили и никому больше, это был личный разговор, но он устроил из него клоунаду, начал искать чужой ПК, ставить непонятные трехэтажные условия, будто мы ФСКН и собираемся отобрать его наркотики великий бизнес с активациями. Забрать данные для Denuvo - дело 5 минут, но сам посмотри, что из этого вышло .
Ps Я люблю срачи, от скуки избавляет, но этот через чур далеко зашел.
Ты это пишешь после того, как опустился до уровня мата и слива личной переписки?
Цитатаpainter701 ()
Мат куда убрал? Вот твой ответ, раз уж ты скатился до этого уровня:
Ну у вас просто дурацкий форум, надо сохранять отправленные. Скатился до какого уровня? До твоего? Или ты хотел что бы ты писал херню о нашей личной беседе, а я просто смотрел на это? Ты глупец в таком случае. Опять делаешь виноватым меня в своих косяках, это уже закономерностью становится. Переписку слил ты, причем поторопился, что бы казаться правым, что бы я не ответил. А я лишь скинул реальную переписку, а не интерпретацию одной из сторон
Цитатаpainter701 ()
Какого ты ответа ожидал, написав матом? Ты со всеми так ведешь диалог? А потом потом пишешь, что у "человека бомбануло", оставаясь "пушистым" и не при делах.
А какая разница, с матом или нет? Я его использовал не для оскорбления собеседника, а для подчеркивания важности определенных моментов. Я сделал ударение на то, что пруф я просил ооочень давно, и что геморой со всеми этими ввзломами, мне вообще не сдался, это только в ваших интересах, доказать что вы не балаболы.
Цитатаpainter701 ()
Посчитай количество моих постов и твоих, ты явно что-то перепутал, ты яро кричишь, что у каждого есть свое мнение, но тут же говоришь, что я до тебя бедного "домагался" и ты вынужден отбиваться.
Ну я тебя вообще не трогал, и общался с другим человеком, и упомянул ваши "заслуги" лишь для того, что бы подчеркнуть, что CPY способны сами взломать игру, раз уж и вы смогли добиться прогресса. А ты уже начал весь этот спор сначала.
Цитатаpainter701 ()
Черным текстом написано: конфликт интересов у тебя и у него, этот вопрос был лично адресован тебе, ты[b] и никому больше: даешь файл и ты получаешь результат, но ты начал искать "какого-то человека" который [b]за тебя отдаст лицензию, растянул текст на несколько листов и прямо сейчас продолжаешь в личку писать Bronco кучу мусора про механизм активации и какие-то подставы, не понимая ничего в этом вопросе, это выглядит глупо и смешно, завязывай, ты свое нутро показал.
И таких как ты ставят модератором в теме, в которой ты понимаешь 0,01%. Ps Я люблю срачи, от скуки избавляет, но этот через чур далеко зашел.
Я никого не начал искать. Я вообще с самого начала не выражал готовность использовать свой ПК, а человек предложил пк, для нужных манипуляций. Потом начали требовать мой ПК, я согласился его использовать, но только на моих условиях и после получения всех ответов. Его это судя по всему не устроило. Который за меня отдаст лицензию? Ты вообще о чем? Я сказал, у меня есть лицуха на Дисхоноред 2 и на Вархаммер, снайпера у меня нету! Что ты несешь?? Что я ему писал про механизм активации? То что нужно активировать игру для создания файла лицензии? Ну так я ж написал, что если это не подходит, то остается только создание кряка на чужом пк. Это ты завязывай свои тухлые попытки сделать меня виноватым в том, что он не может доказать свою правоту. Я ничего не кому не навязываю, я никаких пруфов не прошу, мне плевать на то, верят вам или нет. Я выражаю свое мнение - вы два балабола, и Бронко, лично для меня, это подтвердил. Точка. Закончили. Будут реальные предложения, обращайся. Думаю человека который предоставит железо для создания кряка мы все же сможем найти. От себя смогу дать один из аккаунтов, с Дисхоноред 2 или Вархаммер.
Цитатаpainter701 ()
И таких как ты ставят модератором в теме, в которой ты понимаешь 0,01%. Ps Я люблю срачи, от скуки избавляет, но этот через чур далеко зашел.
А с чего бы мне быть экспертом? Вон у вас же на форуме, люди которые понимают в этом все, тоже не верят бронко, почему бы это... У нас не профильный сайт, и эта тема служит только для новостей и выражения своих мыслей, а не для разбора защита или ее взлома.
Цитатаpainter701 ()
Дело в конфликте интересов: давит свою линию, не забывает упомянуть в каждом удобном случаи, как результат к этому человеку и спрос, конкретно ему предложили и никому больше, это был личный разговор, но он устроил из него клоунаду, начал искать чужой ПК, ставить непонятные трехэтажные условия, будто мы ФСКН и собираемся отобрать его наркотики великий бизнес с активациями. Забрать данные для Denuvo - дело 5 минут, но сам посмотри, что из этого вышло .
Ты в очередной раз, показал какой ты балабол. Еще раз повторю, спешелфорю. Я никого не искал, человк сам предложил свой пк, я предлагал от себя только аккаунты. И да я не понимаю, почему нельзя использовать чужой пк, а нужен именно мой? И это не был личный разговор, с самого начала тут на форуме, я написал этот вопрос, почему нужен только мой пк. Ответ, потому что у нас конфликт интересов, ииииии?? Если использовать другой пк, и сделать кряк там, и дать мне его на пробу, это не разрешит конфликт??