Выбор комплектующих | часть 2 - Страница 28

Дата: Среда, 05.10.16, 11:33 | Сообщение # 1

В этой теме обсуждаем все вопросы касающиеся обновления и выбора "железа".

Всегда давайте ссылку на интернет-магазин где вы будете заказывать!

Срач по типу AMD vs. Nvidia | AMD vs. Intel будут караться банами!

Дата: Вторник, 23.05.17, 20:21 | Сообщение # 946

Цитата Muscat92 (

)

Так там-же TLC память... помрет быстро, не?

До усери хватит, сам считай)
1000-5000 циклов да 240Gb

Дата: Вторник, 23.05.17, 20:57 | Сообщение # 947

Muscat92,

Какая разница сколько объем, если контроллер полное гумно и сдохнет он быстрее, чем ADATA, в котором стоит уже проверенный временем Marvell.

Цитата VERGILIY (

)

ADATA Premier SP550 240GB

Цитата

Контроллер Silicon Motion

Не лучше выбор аналогично. Да и память TLC...

shurik)

Дата: Вторник, 23.05.17, 23:23 | Сообщение # 948

Ребята, за объемом SSD особо не гонюсь, на первый раз беру для того, что бы понять что такое SSD и с чем его едят) На нём скорее всего будет только ОС ну и соответственно необходимые программы. Поэтому мне скорее важно качество, скорость и его срок службы. Так как я с ссд дел не имел, полагаюсь на ваши советы.

ZINgER21

Дата: Среда, 24.05.17, 00:12 | Сообщение # 949

Цитата Nokami (

)

ASROCK P67 PRO

Цитата Nokami (

)

Всем привет. Имею в наличии 2 системы. Раздумываю над небольшим апгрейдом. Конфиги такие:

1-ая:
Core i5 2300
DEEPCOOL GAMMAXX 300
ASROCK P67 PRO
GIGABYTE GeForce GTX 760
CORSAIR Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9B DDR3 - 2x 4Гб 1600
Plextor PX-128M6S
WD Caviar Blue WD5000AAKS, 500Гб
OCZ StealthXStream 2 600SXS2-EU/UN, 600Вт

2-ая:
Core i5 4570
ASUS B85-PLUS
DEEPCOOL ICE WIND PRO
MSI GeForce GTX 970
CORSAIR Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9B DDR3 - 2x 4Гб 1600
KINGSTON KVR16N11/8 DDR3 - 8Гб х2
PLEXTOR PX-128M5S 128Гб
Seagate ST1000DM003 3ТБ
Seagate ST3000VX000 1ТБ
THERMALTAKE TRX-650MPCEU, 650Вт

На обеих системах мониторы 1980*1080. На первой сейчас запускается из самого требовательного к железу наверно Overwatch и ArcheAge. На второй всё тоже самое + почти все игровые новинки.

Первое: Поменять видеокарточку в первой системе.
С 760-ой есть небольшие проблемы, иногда появляются артефакты в виде мелких черных квадратов, лечится понижением частоты через msi afterburner до стоковых частот.
Полностью менять первую систему мне кажется не целесообразно, поэтому прикинул так: взять на второй конфиг 1060 на 6 гб, либо подождать, т.к. не к спеху, а 970-ую переставить на первую систему. Но это чуть позже, сначала процессор.

Второе: поменять процессор в первой системе.
Т.к. плата на p67 чипсете разгонять немного позволяет, присмотрел на али вот такой б/у процессор в первую систему: Intel Core i5 3570 К
Ещё думаю над вариантом Intel Core i7 3770 К
Деньги есть, но смущает меня разница в цене, 3570к - 7к, против 14к у 3770к. Судя по тестам разница разницы между ними в играх практически нет, но всё таки i7 и 4 потоков не дают покоя мне А у немцев на CU под 1155 сокет ничего в такую цену нет.

Нужны ли по вашему мнению такие замены с железом? 3570к или 3770к взять? Как бы вы поступили?
С удовольствием выслушаю Ваши советы и варианты. Спасибо за внимание.

вот такой посмотрите E3-1220 на алике

Cloud1983

Дата: Среда, 24.05.17, 00:14 | Сообщение # 950

Цитата shurik) (

)

Чисто под систему, тебе вполне хватит какого нибудь Samsung/Crucial, объёмом на 120/250/270Гб. И плевать что там говорят про TLC, если с умом пользоваться, то и такой проживёт достаточно долго. Так что выбирай сам, и не бойся, харды в любом случаи не вечные.

Haoose

Дата: Среда, 24.05.17, 00:26 | Сообщение # 951

shurik)
Под систему и 60 Гб на самом деле вполне хватит. Но! Если позволяют финансы, лучше взять больше чтобы уж точно не напрягаться из-за места + может захочешь игру иной раз поставить. Мало ли какую прожорливую прогу захочешь поставить которая пишет свой мусор на C:\ С другой стороны, ты можешь взять 60 чисто под систему + другой SSD на побольше уже под игры/файлы/прожорливые проги.

Дата: Среда, 24.05.17, 11:02 | Сообщение # 952

Цитата Cloud1983 (

)

Samsung/Crucial

Настолько разные SSD, с типом контроллеров и памяти, что даже сравнивать не стоит. TLC только новые брать, но и то надо очень сильно надо взвесить все за и против. Ты пользуешься EVO меньше полугода, а уже такие выводы делаешь, собственно как и большинство. Изучил бы как работает TLC и MLC память, тогда понял бы почему столько споров об этом. В остальном нужно читать, сколько у SSD петабайт перезаписи.

Demid_OFF

Дата: Среда, 24.05.17, 11:10 | Сообщение # 953

Цитата Haoose (

)

Под систему и 60 Гб на самом деле вполне хватит. Но! Если позволяют финансы, лучше взять больше чтобы уж точно не напрягаться из-за места + может захочешь игру иной раз поставить.

Согласен. Лишним место не будет. Пару требовательных к SSD игр можно поставить.

shurik)

Дата: Среда, 24.05.17, 23:59 | Сообщение # 954

Всем большое спасибо за советы good

Для себя отметил посоветованный KennyM A-DATA Premier Pro SP920 на 128 гб и TRANSCEND TS128GSSD370S так же 128Гб. Этого объема мне вполне достаточно, по цене самое то и купить есть где рядом. Между ними уже и выберу что-нибудь.

Дата: Четверг, 25.05.17, 08:48 | Сообщение # 955

Цитата KennyM (

)

Ты пользуешься EVO меньше полугода

Я с 2015г пользуюсь и не парюсь) Количество перезаписей там прошло явно больше, чем у большинства пользователей. И еще 3 года гарантии.
Вот про ресурс пишите. А кто-нибудь хотя бы 5 Тб в год использует?)

Дата: Четверг, 25.05.17, 11:06 | Сообщение # 956

Цитата KennyM (

)

TLC только новые брать, но и то надо очень сильно надо взвесить все за и против. Ты пользуешься EVO меньше полугода, а уже такие выводы делаешь, собственно как и большинство. Изучил бы как работает TLC и MLC память, тогда понял бы почему столько споров об этом. В остальном нужно читать, сколько у SSD петабайт перезаписи.

Я 4 года назад брал самый дешевый на TLC, ресурса еще до 2025 года
12 долбаных лет biggrin

Haoose

Дата: Четверг, 25.05.17, 12:16 | Сообщение # 957

VERGILIY, и они пролетят так быстро, оглянуться не успеешь как SSD пора менять biggrin

Дата: Четверг, 25.05.17, 14:04 | Сообщение # 958

Цитата VERGILIY (

)

12 долбаных лет

А брал бы на MLC - можно было б до 2027 дотянуть

Дата: Четверг, 25.05.17, 15:35 | Сообщение # 959

Цитата olegdjus (

)

А брал бы на MLC - можно было б до 2027 дотянуть

Другой вопрос, зачем мне это надо через 20 лет? Это очень много, придумают что-то новое с большими объемами и циклами

Дата: Четверг, 25.05.17, 15:48 | Сообщение # 960

VERGILIY, целиком и полностью поддерживаю в этом)

Cloud1983

Дата: Четверг, 25.05.17, 18:01 | Сообщение # 961

Цитата VERGILIY (

)

Вот и я о том же говорю. При правильном использовании проживет лет 10-15, а за это время много чего изменится.

Дата: Четверг, 25.05.17, 20:43 | Сообщение # 962

Цитата olegdjus (

)

А кто-нибудь хотя бы 5 Тб в год использует?

Тебе повезло, еще много кому везет, однако есть еще больше отзывов с тем, что несут SSD обратно в магазины. Особенно это встречается у SF, фисона и силикон моушена.

Цитата VERGILIY (

)

Другой вопрос, зачем мне это надо через 20 лет?

Аналогично можно говорить и про HDD. Только вот возьмем в пример какой - нибудь супернадежную и часто встречающуюся сигу в старых компах на 250 гигов. У меня ровно 50 на 50 встречались те, в которых ни одного битого сектора и те, которые недавно в помойку полетели. А ведь отработали 8 лет где-то. Да, это прилично, но лучше когда ты делаешь новую сборку ящика, а у тебя под рукой есть железо, которое не придется покупать, а если взять за счет, что большинство SSD на сегодня мягко скажем несовершенны и надежность могут предложить пока товарищи из Samsung, то 20 лет они явно не отживут. Отработают они ровно столько, сколько флешки, до надежности HDD им как до Китая сам знаешь как. biggrin

Дата: Пятница, 26.05.17, 11:57 | Сообщение # 963

KennyM, так пишешь, будто с MLC не дохнут SSD)

Дата: Пятница, 26.05.17, 12:43 | Сообщение # 964

olegdjus,

Дохнет все, но в соотношении с TLC, MLC надежнее.

Дата: Пятница, 26.05.17, 21:00 | Сообщение # 965

Ребят, может кто подскажет какой лучше ноут взять в районе 80-90к рублей, для игр и своевременного видео монтажа. Нацелен на 1060 3гб(все же думаю будет лучше чем 1050 ti 4гб), стоит ли сильно гнаться за 6гб версией(c ней ноуты уже за бюджет вылезают)?

И еще вопрос, мой i5-4690 при небольших нагрузках работает на частоте в 3.9ггц, но при нагрузке более 70-80% уже сбрасывает ее до 3.7ггц + проц в простое на одной системе в нагрузке 1-8% не сбрасывает частоту ниже 3.7ггц(сейчас win 10, раньше на win 7 сбрасывал ниже 1ггц). Так и должно быть? Или же это проц тротлит от недостатка охлаждения? Стоит BOX кулер, температура частенько прыгает за 70 градусов в нагрузке, стоит ли брать к нему другое охлаждение(по шуму BOX кулер устраивает)?

Дата: Пятница, 26.05.17, 21:38 | Сообщение # 966

ilya-231,
Пожалуйста и с 6 гигами.

Дата: Пятница, 26.05.17, 21:50 | Сообщение # 967

KennyM, Ага, еще бы он был в магазинах моего города, тогда бы точно выбор пал в его сторону. А так, ехать за ним примерно 300км как то невыгодно. В моем городе(Брянск) ноуты уже за 100к рублей переваливают.

Дата: Пятница, 26.05.17, 21:56 | Сообщение # 968

ilya-231,

Доставка братан. smile3

zeka456

Дата: Суббота, 27.05.17, 23:45 | Сообщение # 969

Цитата olegdjus (

)

А кто-нибудь хотя бы 5 Тб в год использует?)

За полтора года - 8.7ТБ. Но я написал небольшую программу через linkshell extension под ramdisk, чтобы запихать туда кэш браузера, ибо он сжирает 70% диска. При работе часто смотрю видео с браузера. Если бы программу сразу же бы написал, то сейчас было бы в 3 раза меньше, а то и больше.

Эта евка выдержит более 1 петабайта по тестам, так кто тут еще надежнее? я тут прикинул, мне его на 150 лет хватит. biggrin

Цитата KennyM (

)

TLC только новые брать, но и то надо очень сильно надо взвесить все за и против.

Что там взвешивать? обычному рядовому пользователю TLC память за глаза, все остальное - бред. Вот у меня в прошлом месяце сдох 5 летний WD Blue 1TB.

Вы кстати не боитесь, что ваша память в телефоне сдохнет, задумывались? паникёрство, не более.

Цитата KennyM (

)

Забей на рязань.

Забей на процессор, у которого нет будущего. Это не 2600К, на котором можно было сидеть 6 лет, сейчас времена изменились. Что с ним будет через пару лет? а если человек берет процессор на 5 лет, что лучше?

Цитата ilya-231 (

)

И еще вопрос, мой i5-4690 при небольших нагрузках работает на частоте в 3.9ггц

Это турбобуст частота. Технология, которая увеличивает частоту вашего процессора, если нету большой нагрузки или температуры, делается это все для того, чтобы повысить эффективность вашего процессора.

Ваша базовая частота - 3.5Ггц
с технологией Turboboost - 3.9Ггц

Цитата ilya-231 (

)

Стоит BOX кулер, температура частенько прыгает за 70 градусов в нагрузке, стоит ли брать к нему другое охлаждение(по шуму BOX кулер устраивает)?

Да, лично я бы взял. температуры выше 80 градусов не полезны для компонентов и уменьшают срок их службы.

Цитата ilya-231 (

)

Или же это проц тротлит от недостатка охлаждения?

Троттлинг Интел начинается примерно с 90 градусов.

Если быть точнее из спецификации Intel:
4th Generation 22 nanometer i7 4790K / i5 4690K (TDP 88W / Idle 2W)
Tj Max (Throttle temperature) = 100°C

redman

Дата: Воскресенье, 28.05.17, 04:18 | Сообщение # 970

Цитата Hammer290 (

)

Что же лучше взять RYZEN 7 1700X или Core i7-7700K

Как владелец рязани, посоветую ее. Вы же берете систему не на год-два, верно? 4 ядра - это стандарты начала 2010-х годов для десктопного ПК. Брать сейчас такой, на мертвом сокете, да еще и за свою цену, не вижу смысла. От того же 2600к 2011 года он ушел недалеко, за то потерял припой и вырос в два раза в цене. Касаемо рязани, то в стоке проблем нет вообще. Включил - работает. В разгоне бывают шероховатости, особенно с озу. Я выбирал озу очень тщательно, поэтому проблем вообще не встретил. Работают в 3200МГц и CL14. Это 4 плашки. Разгон сейчас 3.8ГГц на 1,35В. Жду креплений АМ4 под Noctua, как придет, буду выше пробывать. В общем, если есть вопросы - задавайте.

zeka456

Дата: Воскресенье, 28.05.17, 09:45 | Сообщение # 971

Цитата Hammer290 (

)

Что же лучше взять RYZEN 7 1700X или Core i7-7700K ?

Подождите выхода Skylake-X на платформе LGA 2066, выйдут они в июне. А за цену 7700К +50$ можно взять 6-ядерный Intel, только вот материнские платы будут заметно дороже, где-то в 1.5 раза. Сам буду между ними выбирать.

Цитата redman (

)

В разгоне бывают шероховатости, особенно с озу.

Так буквально позавчера выпустили обновление AMD AGESA v1.0.0.6 с поддержкой DDR4 вплоть до 4000Мгц.

Цитата redman (

)

Я выбирал озу очень тщательно, поэтому проблем вообще не встретил. Работают в 3200МГц и CL14.

Что за память?

Дата: Воскресенье, 28.05.17, 11:00 | Сообщение # 972

Цитата zeka456 (

)

обычному рядовому пользователю TLC память за глаза, все остальное - бред

Мне не хватит. Я не хочу сидеть на мине и ждать пока она рванет. Еще раз говорю, изучай память и чем она отличается от MLC и почему ее принято считать ненадежной.

Цитата zeka456 (

)

Забей на процессор, у которого нет будущего.

Посмотри на FX. Процессор тоже такие же надежды подавал когда вышел, в итоге имеем что имеем? А там было 8 ядер в отличии от 4 интеловских. История повторяется.

zeka456

Дата: Воскресенье, 28.05.17, 11:24 | Сообщение # 973

Цитата KennyM (

)

Я не хочу сидеть на мине и ждать пока она рванет. Еще раз говорю, изучай память и чем она отличается от MLC и почему ее принято считать ненадежной.

Потребительские жесткие диски тоже мины замедленного действия. А корпоративные жесткие диски никто себе покупать не будет, ибо они очень дорогие и для совсем других условий созданы. Спасибо, я знаю разницу между MLC, SLC, TLC.

Цитата KennyM (

)

История не повторяется, аналогия - ложна.

У FX модульные неполноценные ядра в сравнение с Ryzen. Каждое ядро Ryzen обладает свои собственным кэшем, а в архитектуре Bulldozer каждые 2 ядра(модуль) делили между собой кэш, что в свою очередь ухудшает производительность на 1 ядро.

Именно благодаря этому 1 ядро райзена в профильных задачах легко догоняет 1 ядро I7 6900K, в том же Cinebench, ну а в многоядерном режиме обгоняет. Bulldozer этого не мог.

Поизучайте архитектуру Bulldozer и Ryzen, по Вам видно, что Вы в этом вообще не разбираетесь.

тест по играм от 24 мая, Ryzen 7 1700X 4Ghz с памятью 3600Mhz CL16 стоит на одном уровне с 7700K @5Ghz 3200Mhz CL14.
https://www.youtube.com/watch?v=RZS2XHcQdqA
А с обновлениями AGESA, теперь Ryzen поддерживает 4000Mhz

Флуд окончен.

Дата: Воскресенье, 28.05.17, 12:03 | Сообщение # 974

Цитата zeka456 (

)

Потребительские жесткие диски тоже мины замедленного действия.

Только вот инфу с них в отличии от SSD восстановить можно. Да и если бы знал, то знал бы также принцип записи информации у TLC и MLC.

Цитата zeka456 (

)

корпоративные жесткие диски никто себе покупать не будет

Опять же, я бы и взял бы. Тот же WD Black или Seagate Constellation ES (нынче вроде переименован). Диски уже у многих отбегали не первый год, вечные.

Цитата zeka456 (

)

Поизучайте архитектуру Bulldozer и Ryzen, по Вам видно, что Вы в этом вообще не разбираетесь.

То то не разбираюсь, что 7700K часто уделывает Ryzen. В моментах, когда важна нагрузка на ядро рязань сливает и т.д и т.п. biggrin

Давно все знаем, что Ryzen - филькина грамота и временное удержание на плаву, пока Intel не выпустила нового поколения процессоров. И что самое важное, AMD еще те слоупоки. Если там выйдет обновленная рязань, это и будет очередным застоем еще на лет 5-7.

Иии... я закончил.

neonlight

Дата: Воскресенье, 28.05.17, 15:03 | Сообщение # 975

Цитата redman (

)

4 ядра - это стандарты начала 2010-х годов для десктопного ПК

Спорно, для рассчетов да, а для игр... Зайдите на gamegpu и там почти во всех играх 2016-2017 восмиядерные fx 8ххх сливают двухядерному i3, да что там - пеньку за 60 баксов.

Yurkin

Дата: Воскресенье, 28.05.17, 17:36 | Сообщение # 976

Цитата neonlight (

)

100% в точку good

Дата: Воскресенье, 28.05.17, 18:55 | Сообщение # 977

Цитата KennyM (

)

Только там ядра были намного слабей интеловских, а тут +- одинаковые, интел только за счет своей более высокой частоты и берет. Мог бы райзен в 4.5ггц как инетл, то не факт что мощность на ядро была бы хуже.
И не забывайте про райзены 1500 и 1600, которые отлично показвают себя в играх и стоят явно не как топовый i7.
Я себе бы взял рязань 1700, именно для стримов, ибо с ними он справляется просто идеально. i7 на стримах уже под завязку забивается.

Дата: Воскресенье, 28.05.17, 20:12 | Сообщение # 978

ilya-231,

Они намного слабее даже 2600K/3770K@4.5Ghz. 1500 и 1600 это конкуренты для 7600K, который также лучше этих процессоров во многих случаях. Для стримов люди берут 6800K как минимум.

Дата: Воскресенье, 28.05.17, 20:29 | Сообщение # 979

Цитата KennyM (

)

Они намного слабее даже 2600K/3770K@4.5Ghz.

Вы если так заявляете, то хотя бы пруфы кидали.

Цитата KennyM (

)

1500 и 1600 это конкуренты для 7600K

Только почему то они гнут его, совпадение, нет, не думаю. И стоят на 3-4к меньше, либо столько же. И это они гнут его при том, что i5 в разгоне на целых 1ггрц выше чем у рязани, а если уравнять частоту? - слив интела.

Кто вам внушил про плохую производительность ядер у рязани....