Advanced Micro Devices, Inc. (AMD) — один из крупнейших производителей интегральной микросхемной электроники, занимающийся производством и продажей процессоров архитектуры x86, а также один из крупнейших производителей графических процессоров (после приобретения ATI Technologies в 2006 году), чипсетов для материнских плат и флеш-памяти.
Здесь вы можете обсудить все интересующие вас вопросы относительно продукции AMD, включая: цены и остальные вопросы выбора и приобретения, особенности разгона, производительность и сравнение с конкурентами, технические проблемы конкретных пользователей.
Данные процессоры с контактной площадкой Socket AM3+ изготавливаются по 32-нм техпроцессу, имеют уровень TDP в 95 и 125 Вт. CPU поддерживают работу с оперативной памятью DDR3 (от 1333MHz до 1866MHz) и являются составной частью платформы AMD FX, в которую также входят чипсеты 990FX, 990X, 970 (все взаимодействуют с южным мостом SB950).
Для геймеров, которым необходимо только самое лучшее. Видеокарты Radeon™ — отличное решение для игр. -GCN 1-3 поколения- "AMD Radeon HD7xxx/R9/7 200/300/Fury"
Благодаря инновационной Graphics Core Next архитектуре, данная серия отличается хорошей производительностью и потрясающим качеством изображения и становится идеальным вариантом для геймеров, которым необходимо только самое лучшее.
Мощные асинхронные вычисления и новые возможности обработки геометрии поддерживают DirectX® 12 и Vulkan™ в лучшей на данный момент версии Graphics Core Next.
Архитектура Polaris Polaris — новая архитектура видеокарт с потрясающими функцями и улучшениями практически во всех компонентах графических чипов. Приготовьтесь к новым уровням производительности, более плавной виртуальной реальности и безупречной поддержке игровых мониторов следующего поколения и потоковой трансляции без использования центрального процессора. Ключевые особенности
AMD RX 400 Series Игры премиум-класса в HD-качестве с поддержкой технологий HDR, HDMI® 2.0 и Display Port 1.4 HDR Описание продуктов
AMD RX 500 Series Новая линейка Radeon RX 500-й серии состоится уже в апреле 2017 и, по имеющейся информации, линейка будет представлена четырьмя моделями: Radeon RX 580, RX 570, RX 560 и RX 550. Первые две являются ребрендингом карт Radeon RX 480 и RX 470, новые карты получат графические процессоры свежей ревизии с более высокими рабочими частотами. Модель Radeon RX 560 получит полностью разблокированный GPU Polaris 11 с 1024 потоковыми процессорами. А видеокарта Radeon RX 550 будет построена с применением чипа Polaris 12, информация о существовании которого появилась в Сети несколько месяцев назад.
Ключевой особенностью графических процессоров Vega названа масштабируемая подсистема памяти на основе микросхем HBM2, которые обеспечивают в два раза большую пропускную способность и в восемь раз увеличенный объём по сравнению с чипами первого поколения. Детали о графической архитектуре AMD Vega Выход видеокарт AMD Radeon на базе архитектуры Vega состоится в мае. Модельный ряд видеоускорителей с новой архитектурой будет представлен как минимум несколькими вариантами устройств на основе графических процессоров Vega 10 и Vega 11. Решения на базе последнего, напомним, должны прийти на смену видеокартам «семейства» Polaris. Вероятнее всего анонс видеокарт Vega состоится в последних числах мая, в преддверии открытия выставки Computex 2017. Cогласно имеющейся информации, графический процессор Vega 10 получит 4096 потоковых процессоров с рабочей частотой около 1,5 ГГц и от 8 до 16 ГБ видеопамяти HBM2 с пропускной способностью в 512 ГБ/с.
Высокоэффективная архитектура ядра Zen от AMD — это принципиально новая конструкция процессоров x86, на базе платформы AM4, которая обеспечивает увеличение производительности на более чем 52% по показателю IPC (число команд, выполняемых за цикл) по сравнению с архитектурой AMD предыдущего поколения без увеличения энергопотребления. Описание архитектуры
AMD Ryzen™ 7 Самые доступные в мире 8-ядерные процессоры для создателей контента, мультитаскинга и игр с невероятной производительностью!
TanatosX, а она кого-то впечатлила?) Ждал ее только из-за того, что у меня монитор фрисинк. Думал, что смогу свапнуть свою карту на вегу и получить желаемую плюшку, а в итоге пролетел.
Думал, что смогу свапнуть свою карту на вегу и получить желаемую плюшку, а в итоге пролетел.
Вегу делали как замену Фуры и Нано, если у тебя уже было на руках что-то сильнее по производительности, чем эти карты, то ты сам себе что-то придумал про ее плюшки. А Фрисинк - все еще годная селлер-фича, главное монитор с широким дин. диапазоном, и на Веге, в конечном итоге, будет плавнее геймплей чем на той же 1080 (без г-синка).
Вегу делали как замену Фуры и Нано, если у тебя уже было на руках что-то сильнее по производительности, чем эти карты, то ты сам себе что-то придумал про ее плюшки.
Про какие плюшки речь?) Я ждал решения, которое будет примерно равное (или чуть хуже) 1080Ti, чтобы заиметь фрисинк со своими 3440х1440@100 и 2560х1080@144. А получил уровень 1080, которая на рынке уже около года. Карты для "ждунов" и фанатиков, не более. Толку от этой селлер-фичи, если это барахло не может в нормальный фреймрейт на ультравайде, который они так рекламят своими бандлами.
Завышенные цены не только в РФ, а печаль потому что весь этот хайп вокруг криптовалют не падает.
Так а гдеж обещанные карточки от зелёных расчитаные чисто на майнеров?
ЦитатаDimJones ()
27th May, 2016
Лично я считаю даты релиза тут не причём, да АМД запоздало с вегой, но думается мне что инженеры уже упираются в потолок и производительность красных и зелёных останется на этом уровне ещё года два-три. Задержко вольты тому пример, не хотят зелёные выкладывать козырь, "возможно послелний". Тут уже была новость что самса упёрлась в техпроцесс с памятью. Будем сидеть на том что есть(+ -) пока не будет прорыва в технологиях. Например МЦСТ Эльбрус всех порвёт.
Задержко вольты тому пример, не хотят зелёные выкладывать козырь, "возможно послелний". Тут уже была новость что самса упёрлась в техпроцесс с памятью. Будем сидеть на том что есть(+ -) пока не будет прорыва в технологиях.
Никогда такой ахинеи не читал.
1) Козырей полно. Nvidia не отрицала никогда переход на HBM память к примеру. А то что AMD производит уже не первую карту с таким типом памяти, и сливает Nvidia, то ты еще не понял, что данную технологию рано завозить на рынок? 2) Сами технологии на месте не стоят. Опять же смотрим в сторону производителя HBM памяти. 3) Серьезного прорыва не будет, пока производители все не перейдут на новые технологии.
Естественно из GDDR памяти выжимают последние соки...
KennyM, Да это тэ не хрена не понял, я-же не выдаю себя профи в железе (был телемастером в бородатые времена)читаю новости, делаю выводы. Зелёные с HBM памятью сколько стоить будут? 2. Ещё как стоят и ждут ждуна, когда он будет способен отвалить овер 1000 зелёных рублей и более. 3. Прорыв однозначно будет, рано или поздно, и кому-то это точно не понравится. KennyM, пока производители все не перейдут на новые технологии. Какие такие новые технологии? инопланетные? Я-же написал что самса упёрся, думаешь это не ждёт всех остальных, да HBM, а что дальше если это предел? или нет?
У Зеленых не будет игровых карт на ХБМ2. 1 - дорого ($160 - это только цена 8ми гб HBM2, это в несколько раз дороже GDDR5x) 2 - неэффективно для игр (пропускная способность GDDR5x 11ghz у 1080ti - такая же, как у 1.9ghz HBM2 Веги64). Даже у ХБМ1 на Фуре было чуть больше. Преимущества ХБМ - разрядность шины, тайминги, низкое энергопотребление. Хуанг в этом плане правильно поступил. Он дает ХБМ там - где от него будет польза и не дает там, где он будет пятым колесом. АМД в этом плане делают так, как им будет выгоднее (хотя, с учетом цены на такую память..) ХБМ - их разработка. ХБМ - ловпрофайльная память, значит не греется, не потребляет, не берет напруги высокой. ХБМ они пихают во все. Поясню. Хуанг в 2016 году выпустил 2 Паскаля, один - реально некстгеновский Паскаль на ХБМ для суперкомпов и раб. станций, второй - Максвелл на новом тех. проц. и стероидах. АМД же, уже 2 поколения делает Одну видеокарту, в которой пытается сразу все запихнуть. и потом пихает ее на все рынки. Вот как с райзеном. АМД, по сути, сделали только один ЦП - Райзен 7, но смогли продать его как Райзен3, Райзен 5, Райзен 7, Трэдриппер, Эпик. АМД так же сделала Одну архитектуру и одну гпушку - Вега10, а на ее основе слепила 10 видеокарт (Про, Дуо, Инстинкт, Фронтир, РХ, Нано и т.д.) Им так легче, очевидно.
Я ждал решения, которое будет примерно равное (или чуть хуже) 1080Ti,
Я тоже такого ждал( В принципе, через год-полтора Вега 64 догонит 1080Ti. Вот только всем будет уже пофигу.
ЦитатаSolid_snak3 ()
чтобы заиметь фрисинк со своими 3440х1440@100 и 2560х1080@144.
Эта жостка (с) Учитывая что даже Тишка на такое и близко неспособна (или ты за то чтоб понижать настройки графики ниже ультрасов в угоду разрешению?). Я бы еще понял 3440х1440@60 (и тут, FreeSync 2 с его LFC был бы очень кстати, и ощушения от геймплея ты бы получал даже лучше, чем на Тишке без синков).
Чес слово Вы тут за кем гоняитесь, моя ваше вобще не понимать, купил однако видюху на краснй планете а мене тама говорят что кирдык, Бери нынче зелёных, и Императора не заденешь и ультрафиолетом прошмыгнёшь. А моя такой, нынча буду брать красных. И тута произошла битва красных и зелёных. Я это ктому что рх 480 в связке р51600 на фулашди мониторе выдаёт всё как надо, зачем ещё куда-то гнаться, если у тебя не супер-пупер монитор?
ДуньКакМаклауд, нет никакой битвы, просто обсуждаем технологии. Никто не говорит тебе что брать, бери то на что хватает кошелька) Я бы и сам Вегу 56 взял, уж очень она мне почему-то импонирует, но ее перформанса даже после убер разгона не хватит для того чтоб допройти тех же Собакенов 2 на ультрах в 60фпс, А ведь еще Вайлдлэндс, Лариска 2, Ведьмак 3 хочется с Волосней 8х перепройти.. ДА и монитор у меня без Фрисинка Вот и приходится пока только обсуждать. Вот можно пообсуждать тот факт, что сами АМД подтвердили, что у них проблемы с ценообразованием на игровые Веги именно из-за того, что они не в состоянии удовлетворить спрос у вендоров, а значит цена действительно скакнет выше рекомендованой. И эти проблемы, по их меркам, будут продолжаться еще недельки 3 (а там может еще какую отмазку придумают).
ЦитатаДуньКакМаклауд ()
рх 480 в связке р51600 на фулашди мониторе выдаёт всё как надо
Ну смотри, у меня примерно сейчас то же самое (может на кадров 5 меньше). И я вижу 30фпс на ультра пресете ВочДогс 2 в ФуллАшДи (даже без супер рей-трєйсинг теней HFTS) - это далеко не "все как надо"..
Мы пока не знаем что будет дальше в плане игровых технологий. Был вроде даже график выхода карт, где у них на каком-то семействе выделялся HBM. И HBM у нас не только разработка AMD, там Hynix еще прикладывала руку. Со временем туда может присоединиться и Samsung и Micron... и другие, т.к GDDR это край. Ну может выпустят GDDR6, а дальше уже все. Когда фуру анонсировали, я посмотрел на новый тип памяти, был приятно удивлен, думал у AMD там туз в рукаве, а по факту оказалось что просто пока рановато. Даже если считать что фуфыкс делался с 8 ядрами, а получился неудачным на старте и вроде как (в чем я не согласен на корню) стал удачным в 2017, ребята уже знали что людям нужно больше ядер и следовательно потоков. HBM - это аналогичный спойлер на то, что потребуется в будущем.
ЦитатаДуньКакМаклауд ()
а что дальше если это предел?
HBM2, HBM3. Очевидно же, что технология новая, ее можно развивать, повышать частоты... аль это нереально?
2) Новые процы Intel с 6 ядрами для простых смертных. Наступило? Наступило. Не новые технологии или техпроцесс, но и понимать стоит, что хомяку надо раз в год, скормить чуть новую технологию. (спс AMD) 3) Периферия вся почти готова. Новые PCI-Express, SATA, USB и т.д. Это как поперли первые i5, i7. Воткнули в мамки все новье и все в наваре. Тут просто надо быть чуть более терпимым и внимательным, ибо многие залажали, когда взяли слишком рано первые платы с новыми процессорами и остались без SATA3 к примеру. Вот моя плата например обделена разъемом USB3 на дополнительные выходы. Мелочь, а бесит, хотя на самой мамке их 2. (в более дорогой модели все есть, но на P67 там даже не было ничего подобного. Конечно могу ошибаться, но не встречал)
2) Новые процы Intel с 6 ядрами для простых смертных. Наступило? Наступило. Не новые технологии или техпроцесс, но и понимать стоит, что хомяку надо раз в год, скормить чуть новую технологию. (спс AMD) 3) Периферия вся почти готова. Новые PCI-Express, SATA, USB и т.д. Это как поперли первые i5, i7. Воткнули в мамки все новье и все в наваре. Тут просто надо быть чуть более терпимым и внимательным, ибо многие залажали, когда взяли слишком рано первые платы с новыми процессорами и остались без SATA3 к примеру. Вот моя плата например обделена разъемом USB3 на дополнительные выходы. Мелочь, а бесит, хотя на самой мамке их 2. (в более дорогой модели все есть, но на P67 там даже не было ничего подобного. Конечно могу ошибаться, но не встречал)
Честно пробежал глазами, и где тут новое что-то, ну хоть что-то, всё старьё которым кормят всех а на деле 10-20% раз быстрее. С кофи тож так будет, ни чего абсолютно нового нет и небудет года 3 как минимум.
Был вроде даже график выхода карт, где у них на каком-то семействе выделялся HBM
ЦитатаKennyM ()
т.к GDDR это край. Ну может выпустят GDDR6,
Будет, но не скоро. Даже тут я вижу потенциал для дойки еще на несколько поколений. Вольта (2018-19) Бюджет - гддр5, Миддл\предтоп - гддр5х, Топ - гддр6. новая архитектура (2020-21) Бюджет - гддр5х, Миддл\предтоп - гддр6, Топ - гддр6х\7 или может уже ХБМ. И это я еще описал хороший сценарий, могут и вовсе на 5х\6 зависнуть на все поколение а то и два. Пока ХБМ не подешевеют до уровня ГДДРа - хуанг их незаюзает, просто не стоит оно того. Частоты действительно надо повышать ХБМУ, разгон веги 56 по самой только памяти дает заметный, вот где слабость кроется.
Цитирую ДуньКакМаклауд: рх 480 в связке р51600 на фулашди мониторе выдаёт всё как надо
Ну смотри, у меня примерно сейчас то же самое (может на кадров 5 меньше). И я вижу 30фпс на ультра пресете ВочДогс 2 в ФуллАшДи (даже без супер рей-трєйсинг теней HFTS) - это далеко не "все как надо"..
Псов не гонял и не буду, Ларка и деусх куплены, главный проблем это жосткий, всю систему тормозит, надо срочнобрать ссд который в мамку втыкается. Тут тема была по хардам, я там с 12 летним хардом не плохое место занял
Я надеюсь на более ранние сроки, ибо пора уже заканчивать с GDDR. Она уже от выжимания частот может выходить из строя даже в стоке. Тут как говорится, "надейся и жди".
Только я мало народа знаю, кроме тех кто на AMD, играет в BF1 на DX12. В DX11 игра на Intel + Nvidia идет лучше.
Но так то Все нормально! Зелень не может в ДХ12 - переключается в ДХ11 и нормально себя чувствует. Краснота не может в ДХ11 - переключается в ДХ12 и нормально себя чувствует. Всем бы играм иметь по два режима, все были бы довольны
У меня нет такого теста. Есть DX11 vs DX11 и DX12 vs DX12, в обоих случая преимущество за 56той. Но, наверное, логично предположить, что так же будет и в случае с DX11 vs DX12, ведь Краснота от DX12 получает пару фпс (но, почему-то очень мало), а Зелень - наоборот теряет. Это я только про Battlefield 1 говорю. Вообще, жаль что обзорщики не хотят делать прогоны бенчмарков именно как положено, если мультиАПИшная игра - проганяй АМД на 12том, а Нвидию на 11ом, ведь именно так их и будут использовать
Как человек, гоняющий карты без охлада частенько - gddr5|5x не греется практически на последних поколениях видеокарт. Что говорить - есть карты без какго-либо охлаждения памяти, только воздухом от вертушек. А вот температура HBN2 на веге оставляет желать лучшего. 90+ градусов - это нельзя назвать "не греется".
Цитатаb0mbeyb0x ()
через год-полтора Вега 64 догонит 1080Ti
Ну между 980ти и фури так и осталось то же самое, что и год-полтора назад.
Ну между 980ти и фури так и осталось то же самое, что и год-полтора назад.
Я бы так не сказал. Мы вот BF1 обуждали. В ней FuryX = 1070 в DX12, а 1070>980Ti в DX11, значит Fury X как минимум = 980Ti в DX12 vs DX11 Еще слегка грубый пример (из-за разницы в разрешении, ибо у DF нет сравнения с титаном в FHD), но тоже в какой-то степени показательно: Фура в 2015 (Fury X > 980\970 etc.) https://www.youtube.com/watch?v=zDqrkZ_NrLI Фура в 2016 - (Fury X = Titan X Maxwell) https://www.youtube.com/watch?v=ZwV91khyoO0 Точно такая же ситуация будет и с Вегой. То есть, речь идет про новые игры, не старые, которые со временем, чудом будут работать лучше. АМД в принципе не любит старые игры. Например тот же Вульфенштейн, там и Вулкан и FP16 буст для Веги. Я ожидаю как минимум перформанса равного 1080Ti
На стоках ведь так и есть, нет? Но не в разгонах. Мне Кенни кидал твои видосы с 1070 на 2150 в БФ1. Ты не сравнивал, что быстрее получается - 1070@2150 или 980Ti@1500?
Так и есть. GTX 980 Ti еще можно разогнать, а вот GTX 1070 уже и гнать особо некуда. Естественно речь о 1500 MHz, которые возьмет не каждая GTX 980 Ti.
Но тем не менее...
GTX 1070 @ 2086 / 9400 GTX 980 Ti @ 1500 / 7700
P.S: Чет меня не в ту сторону понесло. Тема-то AMDшная.
Вот и приходится пока только обсуждать.
