Advanced Micro Devices, Inc. (AMD) — один из крупнейших производителей интегральной микросхемной электроники, занимающийся производством и продажей процессоров архитектуры x86, а также один из крупнейших производителей графических процессоров (после приобретения ATI Technologies в 2006 году), чипсетов для материнских плат и флеш-памяти.
Здесь вы можете обсудить все интересующие вас вопросы относительно продукции AMD, включая: цены и остальные вопросы выбора и приобретения, особенности разгона, производительность и сравнение с конкурентами, технические проблемы конкретных пользователей.
Данные процессоры с контактной площадкой Socket AM3+ изготавливаются по 32-нм техпроцессу, имеют уровень TDP в 95 и 125 Вт. CPU поддерживают работу с оперативной памятью DDR3 (от 1333MHz до 1866MHz) и являются составной частью платформы AMD FX, в которую также входят чипсеты 990FX, 990X, 970 (все взаимодействуют с южным мостом SB950).
Для геймеров, которым необходимо только самое лучшее. Видеокарты Radeon™ — отличное решение для игр. -GCN 1-3 поколения- "AMD Radeon HD7xxx/R9/7 200/300/Fury"
Благодаря инновационной Graphics Core Next архитектуре, данная серия отличается хорошей производительностью и потрясающим качеством изображения и становится идеальным вариантом для геймеров, которым необходимо только самое лучшее.
Мощные асинхронные вычисления и новые возможности обработки геометрии поддерживают DirectX® 12 и Vulkan™ в лучшей на данный момент версии Graphics Core Next.
Архитектура Polaris Polaris — новая архитектура видеокарт с потрясающими функцями и улучшениями практически во всех компонентах графических чипов. Приготовьтесь к новым уровням производительности, более плавной виртуальной реальности и безупречной поддержке игровых мониторов следующего поколения и потоковой трансляции без использования центрального процессора. Ключевые особенности
AMD RX 400 Series Игры премиум-класса в HD-качестве с поддержкой технологий HDR, HDMI® 2.0 и Display Port 1.4 HDR Описание продуктов
AMD RX 500 Series Новая линейка Radeon RX 500-й серии состоится уже в апреле 2017 и, по имеющейся информации, линейка будет представлена четырьмя моделями: Radeon RX 580, RX 570, RX 560 и RX 550. Первые две являются ребрендингом карт Radeon RX 480 и RX 470, новые карты получат графические процессоры свежей ревизии с более высокими рабочими частотами. Модель Radeon RX 560 получит полностью разблокированный GPU Polaris 11 с 1024 потоковыми процессорами. А видеокарта Radeon RX 550 будет построена с применением чипа Polaris 12, информация о существовании которого появилась в Сети несколько месяцев назад.
Ключевой особенностью графических процессоров Vega названа масштабируемая подсистема памяти на основе микросхем HBM2, которые обеспечивают в два раза большую пропускную способность и в восемь раз увеличенный объём по сравнению с чипами первого поколения. Детали о графической архитектуре AMD Vega Выход видеокарт AMD Radeon на базе архитектуры Vega состоится в мае. Модельный ряд видеоускорителей с новой архитектурой будет представлен как минимум несколькими вариантами устройств на основе графических процессоров Vega 10 и Vega 11. Решения на базе последнего, напомним, должны прийти на смену видеокартам «семейства» Polaris. Вероятнее всего анонс видеокарт Vega состоится в последних числах мая, в преддверии открытия выставки Computex 2017. Cогласно имеющейся информации, графический процессор Vega 10 получит 4096 потоковых процессоров с рабочей частотой около 1,5 ГГц и от 8 до 16 ГБ видеопамяти HBM2 с пропускной способностью в 512 ГБ/с.
Высокоэффективная архитектура ядра Zen от AMD — это принципиально новая конструкция процессоров x86, на базе платформы AM4, которая обеспечивает увеличение производительности на более чем 52% по показателю IPC (число команд, выполняемых за цикл) по сравнению с архитектурой AMD предыдущего поколения без увеличения энергопотребления. Описание архитектуры
AMD Ryzen™ 7 Самые доступные в мире 8-ядерные процессоры для создателей контента, мультитаскинга и игр с невероятной производительностью!
b0mbeyb0x, Вопросик. На коробке да и в обзорах проца 3.2GHz Base / 3,6GHz Precision boost, а по факту 3.2/3.7 В биосе всё на авто стоит (по умолчанию). Только сейчас обратил внимание, не подскажешь чё это? 100 Hz на халяву? Кстати биос обновил, версию агеса поправили, теперя пишет 1.0.0.6
Вот это поворот! Андервольтинг Веги мало того, что уменьшает ее павер консампшин, так еще и заметно прибавляет ей перформанса! https://www.hardwareluxx.de/index.p....st.html Что ж это получается, в Радеон Технолоджис Груп совсем "васи" сидят, что не смогли с завода нормально настроить свои карты, а дали тестерам доделывать их работу Кого-то срочно надо уволить оттуда.. ДуньКакМаклауд, Я думаю это XFR. Аналог Турбо-буста 3.0, зависим от температур и добавляет еще поверх буста чуток. XFR есть в каждом Райзене (не только в тех, что имеют X в названии), но еще и в простых, просто чуть слабее.
Дата: Воскресенье, 27.08.17, 01:19 | Сообщение # 915
ДуньКакМаклауд, у тебя ведь озу одноранг, так? Попробуй в опциях памяти в биосе переключить эти параметры с авто на выкл: https://youtu.be/fwUGzbWYsHs 10 фпс в воч догс 2 из воздуха просто!
Дата: Воскресенье, 27.08.17, 11:52 | Сообщение # 916
Цитатаb0mbeyb0x ()
ДуньКакМаклауд, у тебя ведь озу одноранг, так? Попробуй в опциях памяти в биосе переключить эти параметры с авто на выкл: https://youtu.be/fwUGzbWYsHs 10 фпс в воч догс 2 из воздуха просто!
Спс попробовал, только у меня там два параметра BGS и BGS Alt. Чтение, запись, копир. памяти стало медленнее, а вот задержка с 76.1 уменьшилась до 74.5, и автоматом включился 2Т, в играх вроде 1Т лучше? Игрушек на компе пока нет поэтому не тестил.
Дата: Воскресенье, 27.08.17, 19:45 | Сообщение # 919
ЦитатаДуньКакМаклауд ()
Спс попробовал, только у меня там два параметра BGS и BGS Alt.
Я то только видос увидел, а тебе можно проштудировать ветку Райзена на овер.ру, там в шапке разъяснения, что для какой память врубать и вырубать
ЦитатаStrongMaks ()
Печальное зрелище
Что печального? Ведьмак, как раз таки, одна из немногих игр (зеленых), где реф 64 = рефу 1080. Это даже редкость. Или, по твоему, что 1070 догоняет 1080 в этой игре - тоже печально? Уж точно не для обладателей 1070 https://www.youtube.com/watch?v=fypIzTPZujA&t=35s
ЦитатаStrongMaks ()
если еще волосы включить 64 вега конечно соснет по полной
Это чушь. АМД в драйвере уже давно выпустила геймворкс фикс для Ведьмака (конкретно, фикс овердофига тесселяции, который был изначально на красных картах), и теперь обе карты теряют одинаковое кол-во кадров от волосни.
Дата: Воскресенье, 27.08.17, 22:55 | Сообщение # 921
ЦитатаStrongMaks ()
разница в цене между картами порядка 200$
Не вина лишь АМД (их тоже, конечно). Они поставили ценник 399 и 499, за этот ценник первые партии карт ушли за утро первого дня продаж. На карты сейчас ажиотаж (тому много причин, например майнинг (вега в нем сильнее 1080ti, а для тех, кто ворует электричество - это сказка), или хайптрейн (у АМД есть своя фанбаза, которая возьмет Вегу независимо от того, как ее обгадили в этих ваших интернетах, вот они и берут). Куча предзаказов, куча покупок, АМД не успевает отгрузить необходимое кол-во гпушек вендорам. Барыги видят, что карты расходятся и заканчиваются и накидывают цену до неадекватного предела. Так было и с Фурами. Да что там, так происходит постоянно со всеми товарами, только, в случае с интел\нвидиа - в меньшей степени и на меньший строк, из-за их больших производственных мощностей.
Цитатаb0mbeyb0x ()
Осталось только врегулировать цену на Веги, АМД пообещали, что сделают это в ближайшие 2-3 недельки
Норм чуваки все равно знают, насколько референс - убожество (что у Хуанга, что у Раджи) и ждут нерефов в любом случае. А к тому времени и поставки будут нормализированы.
ЦитатаStrongMaks ()
ни какого фикса не было все что они сделали это по умолчанию выставляют в драйверах меньший уровень тестиляции из за чего волосы выглядят очень посредственно.
Ну да, ну да. И для Кэплера драйвер на тесселяцию не выходил тоже? Выставить уровень - это уже не фикс? Какие ваши доказательства, что волосы становятся посредственными, если поменять тесселяцию с 64x (то что было до релиза драйвера и убивало АМД карты), до вменяемых 16x Давая я сразу и отвечу, у тебя нет никаких доказательств, ибо разницы нет: 64 16
Дата: Понедельник, 28.08.17, 03:47 | Сообщение # 923
roadrunner, Я думаю нет. Если я на скриншоте с зумом не заметил разницу, то на панели и в нескольких метрах - ты даже не заметишь разницу между 16x и 8x, хотя тут она уже будет, хоть и маленькая, но будет.
Дата: Понедельник, 28.08.17, 12:41 | Сообщение # 925
Solid_snak3, Ну туда вполне и не реф влезут, и в крутых корпусах в комплекте идёт райзер 16х to 16х и в обще проблем нет. Для горизонтального и вертикального положения? разве нет?
Дата: Понедельник, 28.08.17, 17:17 | Сообщение # 928
ЦитатаDimJones ()
olegdjus тоже рассказывал об этой тайне.
Да вроде не тайна. У AMD с тесселяцией проблема (вернее - не проблема, просто блоки в разы слабее, чем у nvidia). И зеленая контора этим пользуется - в играх с геймворкс куча тесселяции (а геймворкс - закрытые библиотеки так-то), что сильно давит на производительность Radeon. В итоге, по умолчанию в дровах по умолчанию стоит "оптимизировано АМД", что в некоторых играх может снижать уровень тесселяции. К слову, на глаз и не различить.
Дата: Понедельник, 28.08.17, 19:12 | Сообщение # 930
ДуньКакМаклауд, проблема только в том, что нереф (не топовый) в таком корпусе будет хуже рефа.
ЦитатаHardboiledDet ()
Чем же реф лучше, чем нереф? "Достаточно" в данном случае не подходит, ибо покупать заведомо худший вариант исполнения, да и имеющий меньшую ликвидность на вторичном рынке, не очень разумно. Внешний вид? Надоест через пару месяцев...
Разве я говорил, что реф лучше, чем нереф? Нет, по дефолту он выигрывает в шуме и температурах, все. Но: в некоторых случаях, для определенных корпусов действительно стоит покупать рефы - воздух выкинут. Ну, еще на них не проблема купить водоблок на афтермаркете. А еще большинство нерефов настолько уродливые, что их просто не хочется покупать. Чего стоит аорус экстрим, который я распаковал, погонял день и продал из-за внешнего вида У меня были рефы 5770\7870\7970\290X (самые ублюдочные карты), 980Ti\1070, два рефа 1080 и один 1080Ti (до сих пор стоит в mini-ITX). Невидии продавались за один день (а то и пару часов), за радики уже не помню. Так что там с ликвидностью? Я хоть сейчас поставлю на продажу реф 1080Ti, который с радостью купят.
ЦитатаKennyM ()
что у рефа такие минусы как шум
Все зависит от условий и корпуса. В моем Define Nano S реф работает лучше, чем нереф от EVGA - температуры внутри корпуса меньше. Глупо сравнивать какой-нибудь топовый охлад aorus xtreme и реф по шуму и температуре на открытом стенде\в решете. "шум" рефа при игре в закрытых наушниках вообще не проблема. Черт, это даже не проблема, в открытых AD900X\Fidelio X2 реф вообще не беспокоит. Не бесшумен, но не доставляет фрустрации, как 290X\780 в своё время.
ЦитатаKennyM ()
из коробки тебе никто не даст уже годный чип с хорошим ОС потенциалом
И чего-же моя FE берет +- такие-же частоты, как и Aorus Xtreme? Наверное, чип какой-то не такой... Сейчас рефы стали намного тише, чем во времена 7970\290Х\780. Истерят про шум только те, кто ни разу не юзал\в глаза не видел реф. Всё жду, когда друг привезет в vega 64, уж хочется затестить шум и перфоманс в ncase m1.
Дата: Понедельник, 28.08.17, 22:30 | Сообщение # 931
ЦитатаSolid_snak3 ()
который с радостью купят
Только под воду, в остальных случаях купят в последнюю очередь. А если посмотреть на пользователей, то большинство даже не знают как прикрутить воду. Вывод очевиден, быстрее улетит нереф.
ЦитатаSolid_snak3 ()
Все зависит от условий и корпуса.
Турбина. Там условия не нужны, она сама по себе шумная.
ЦитатаSolid_snak3 ()
И чего-же моя FE берет +- такие-же частоты, как и Aorus Xtreme?
Твоя берет, но смотри какие "но" бывают. Берешь ты условно MSI GTX 1070 X (которая чаще всего тащит как Z) и получаешь из коробки практически потолок. А когда ты берешь FE, может случиться и так что ты и 2000 по ядру на той же 1070 не возьмешь. Поэтому, когда я ищу например 1070, то смотрю какой вендор может предложить макс частоту/память/качество охлаждения. И беру. Я никогда не смотрю в сторону рефа, ибо была 560 Ti, которая шумела как тварь и охлаждение на ней было просто супер отвратительное. Да и никакой реф, не сравнится с нерефом, совсем.
Для маленьких корпусов возможно реф лучше чем не реф в плане охлаждения за счёт того что гонят воздух из корпуса, а не баламутят его как некоторые нерефы. А вот шум турбин даже на 30-35% при просмотре фильма жуть как доставляет (были у меня две 8800гтс 512 рефы в слай в компактном корпусе, то ещё удовольствие). Кстати обе благополучно умерли одна за другой. рип
AMD странные вещи делает. Она делает не всегда то что сейчас нужно. Сейчас эра только собирается перейти с FHD на 4K гаеминг и в след. поколении уже лабать думаю будем, но никто пока еще не может реализовать HBM память как надо. Насчет частот я не знаю че сказать, ибо память другая и возможно там совсем другие исчисления.
olegdjus, Спс за видос, в копилку пруфчиков возьму) Всегда искал какое-то сравнения броадвелла с его L4-cache животворящим. Как же он все-таки обходит все остальное на рынке. И почему Интел не стали развивать эту архитектуру, сделать вторую ревизию с лучшими частотами, например, а не лупить рефреш рефреша Хассфела, это же просто гейминг-зверь!
http://www.gamersnexus.net/guides....2 Разогнанная Вега56 таки догоняет референс 1080 в любой игре. (на 9 фпс отстает от 1080Ti в думе ) Теперь только бы видеть такой разгонный потенциал в нерефов и можно брать! Конкурент любому нерефу 1070 за те же деньги, и конкурент паршивому нерефу 1080 за меньшие деньги.
TanatosX, Это норма, я об этом писал пару дней назад. Вега64 и Вега Фронтир - ничем не отличаются. Это одна и так же карта, но выпущенная для разных рынков и разных целей применения. АМД дешевле сделать одну карту и попытаться усидеть на всех стульях, нежели, как Хуанг, делать 2 Вольты или 2 Паскаля (игровой и вычислительный).
) Теперь только бы видеть такой разгонный потенциал в нерефов и можно брать! Конкурент любому нерефу 1070 за те же деньги, и конкурент паршивому нерефу 1080 за меньшие деньги.
