Advanced Micro Devices, Inc. (AMD) — один из крупнейших производителей интегральной микросхемной электроники, занимающийся производством и продажей процессоров архитектуры x86, а также один из крупнейших производителей графических процессоров (после приобретения ATI Technologies в 2006 году), чипсетов для материнских плат и флеш-памяти.
Здесь вы можете обсудить все интересующие вас вопросы относительно продукции AMD, включая: цены и остальные вопросы выбора и приобретения, особенности разгона, производительность и сравнение с конкурентами, технические проблемы конкретных пользователей.
Данные процессоры с контактной площадкой Socket AM3+ изготавливаются по 32-нм техпроцессу, имеют уровень TDP в 95 и 125 Вт. CPU поддерживают работу с оперативной памятью DDR3 (от 1333MHz до 1866MHz) и являются составной частью платформы AMD FX, в которую также входят чипсеты 990FX, 990X, 970 (все взаимодействуют с южным мостом SB950).
Для геймеров, которым необходимо только самое лучшее. Видеокарты Radeon™ — отличное решение для игр. -GCN 1-3 поколения- "AMD Radeon HD7xxx/R9/7 200/300/Fury"
Благодаря инновационной Graphics Core Next архитектуре, данная серия отличается хорошей производительностью и потрясающим качеством изображения и становится идеальным вариантом для геймеров, которым необходимо только самое лучшее.
Мощные асинхронные вычисления и новые возможности обработки геометрии поддерживают DirectX® 12 и Vulkan™ в лучшей на данный момент версии Graphics Core Next.
Архитектура Polaris Polaris — новая архитектура видеокарт с потрясающими функцями и улучшениями практически во всех компонентах графических чипов. Приготовьтесь к новым уровням производительности, более плавной виртуальной реальности и безупречной поддержке игровых мониторов следующего поколения и потоковой трансляции без использования центрального процессора. Ключевые особенности
AMD RX 400 Series Игры премиум-класса в HD-качестве с поддержкой технологий HDR, HDMI® 2.0 и Display Port 1.4 HDR Описание продуктов
AMD RX 500 Series Новая линейка Radeon RX 500-й серии состоится уже в апреле 2017 и, по имеющейся информации, линейка будет представлена четырьмя моделями: Radeon RX 580, RX 570, RX 560 и RX 550. Первые две являются ребрендингом карт Radeon RX 480 и RX 470, новые карты получат графические процессоры свежей ревизии с более высокими рабочими частотами. Модель Radeon RX 560 получит полностью разблокированный GPU Polaris 11 с 1024 потоковыми процессорами. А видеокарта Radeon RX 550 будет построена с применением чипа Polaris 12, информация о существовании которого появилась в Сети несколько месяцев назад.
Ключевой особенностью графических процессоров Vega названа масштабируемая подсистема памяти на основе микросхем HBM2, которые обеспечивают в два раза большую пропускную способность и в восемь раз увеличенный объём по сравнению с чипами первого поколения. Детали о графической архитектуре AMD Vega Выход видеокарт AMD Radeon на базе архитектуры Vega состоится в мае. Модельный ряд видеоускорителей с новой архитектурой будет представлен как минимум несколькими вариантами устройств на основе графических процессоров Vega 10 и Vega 11. Решения на базе последнего, напомним, должны прийти на смену видеокартам «семейства» Polaris. Вероятнее всего анонс видеокарт Vega состоится в последних числах мая, в преддверии открытия выставки Computex 2017. Cогласно имеющейся информации, графический процессор Vega 10 получит 4096 потоковых процессоров с рабочей частотой около 1,5 ГГц и от 8 до 16 ГБ видеопамяти HBM2 с пропускной способностью в 512 ГБ/с.
Высокоэффективная архитектура ядра Zen от AMD — это принципиально новая конструкция процессоров x86, на базе платформы AM4, которая обеспечивает увеличение производительности на более чем 52% по показателю IPC (число команд, выполняемых за цикл) по сравнению с архитектурой AMD предыдущего поколения без увеличения энергопотребления. Описание архитектуры
AMD Ryzen™ 7 Самые доступные в мире 8-ядерные процессоры для создателей контента, мультитаскинга и игр с невероятной производительностью!
roadrunner, А как вообще, методику соблюдал, ну там, чистая установка, DDU, все NET. framework\Visual C, все апдейты винды и т.д. (на форуме у них написано что все это необходимо для нормальной работы драйверов).
ЦитатаДуньКакМаклауд ()
не вижу смысл с выходом новых дров сразу обновляться
Смысл в том, что новый драйвер - как раз таки и должен обеспечить лучший фпс для актуальных видеокарт в новых играх. Его ставить нужно для макс. перформанса. Вот только, получается, что опасно. Я не знаю что там в Радеон Технолоджис Груп творится, но они фейлят уже непростительно долго. Если бы у меня такой затуп был с дровами и так часто - я бы уже разнес к фигам их форум и рэддит Если еще год-два назад АМД проводила перефинансирование со своего тогда еще слабого и убыточного ЦПУшного отдела, на пользу нового и прибыльного ГПУшного, то теперь, видимо, пора делать обратное.
ЦитатаДуньКакМаклауд ()
На материнку новый бивис вышел 1.7 , тоже пока повременю с обновой.
Возможно, но там вроде та-же AGESA 1.0.0.6. Вот что пофиксили и добавили: - Improved Intel 600P M.2 compatibility. - Enhanced board explorer function. - Improved post time. - Support "Above 4G Decoding" function. - Remove Debug LED for CPU temperature.
HardboiledDet, С процами у AMD никогда проблем не было,разве,что с поддержкой игр SSE4,короче,сволочи они на счёт гпу... пс. Если есть возможность взять интел и нвидию - даже не задумывайся ппс. написал им в саппорт со всеми косяками,но толку не будет 100/пудняк
В техническом плане он грелся как обогреватель. Это уже минус, а если говорить о его производительности + тепловыделении, то это вообще разорение еще и на годное охлаждение. Отсюда следует, что он ни в техническом, ни в производительном плане не преуспел.
И если так рассуждать, что FX в свое время давал цену = производительность, то увы, это не так. В таком же смысле, можно взять цену рязани, поделить на 2 (потому что экономический крайзис и все дела) и получить примерно докризисную цену фуфыкса.
Т.е дорогим... Т.е ты еще сверху докупаешь охлаждение, помимо процессора, а не ставишь бокс и кладешь болт, как это в случае с Intel.
ЦитатаHardboiledDet ()
Так а проблемы то какие с ним?
Греется, крайне паршиво работает в связке с мощными картами. Как мне кажется даже i7 860 работает лучше него в 4 ггц.
ЦитатаHardboiledDet ()
И с чего бы делить на 2
Докризисная цена друже. Аналогично берешь ценник 7700K/2 и получаешь около той же стоимости, что и до кризиса. Именно так сейчас и можно ориентироваться в адекватности цены. Аналогично остальное железо можно расчитать, по той же формуле.
ЦитатаHardboiledDet ()
АМД осталась бы в такой заднице какой и была на рынке ЦПУ, хороший пинок под зад и Intel делает CoffeLake
Пинок то может и дала, но если кофейник надерет точку AMD и Ryzen 2 выйдет почти таким же как первый Ryzen, то это получится такой же мертворожденный процессор, который мог дать ответку лишь предыдущему поколению процессоров Intel. Объясняю почему. R7 1700 в целом не нужен, т.к количество потоков сильно с перебором как по мне. Получается народный процессор у AMD - R5 1600. R5 1600 уже имеет проблемы с раскрытием карты 1080Ti, а ведь не должна. И это что у нас получается, что через год - 2, рузвельт уже не могет? И обе линейки, что R5, что R7 не могут выше 4-4.1Ггц. Потоки потоками, а частота нужна не меньше.
Я взял 6-и ядерник за 78$ новый, если бы переходил на интел,то пришлось бы мать менять и проц покупать,какой бы я кейчас взял проц с интел за 78$ ? Даже 4 ядерный не получился новый,максимум i3 с 4 потоками и 2 ядрами! Не люблю вкладывать деньги в железо,всегда по минимуму,если бы оно хотя бы лет 3-5 было актуальное,сейчас все ломятся куда-то постоянно,не успеваю,а в стране вообще бАрАдА,на жизнь еле хватает...
HardboiledDet, Я понимаю Кенни любит похейтить Фикус при любой возможности, и я уже устал с ним спорить на эту тему. Но ты то должен бы понимать, что FX - отнюдь не говно, каким вы его тут называете. АМД, как ей и положено, включила компанию добра и дала восьмиядерник в каждый дом, в каждый дом, которому нужен был восьмиядерник, но он не мог себе позволить HEDT. В каждом бенчмарке (не игровом) FX идет сразу после 3770к, в большинстве - даже на уровне 2600к. При этом, за половину цены того 2600\3770к. Прайс-ту продуктивити перформанс рейт у него в свое время был отличнейшим. Да, он не вышел монстром в играх, ибо играм в то время не нужен был ни 8 ядерник (модульник, называй как хоч), ни даже 8 поточник (от гипертрединга тогда не было толку), самым лучшим цпу для игр тогда воистину был 2500к из-за IPC. Да и по играм, если уж на то пошло. Процессор 2012 года за $150 спокойно нагружал видеокарты 2014 года ценой в $500 (980, видос я кидал) и до сих пор способен держать 60фпс в абсолютном большинстве тайтлов. Что еще от него нужно? По той же причине, сейчас, юзерам нужен и Райзен 7, из-за продуктивити и мультитаскинга, цена на него уже падает, $290 за 8\16, который, в паре с хорошей памятью, может унизить аналогичный 16 поточник у интела с ценой в 3 раза выше - я бы уже сегодня заказал, если бы мне для работы было необходимо.
ЦитатаHardboiledDet ()
Ты представь, если i5 8xxx даст по шарам 1600 с хорошим отрывом
В сухом перформансе - возможно, но не в совокупности факторов. Цены примерные уже есть. Разгоняемый ай5 будет на $50 дороже 1600того. + этот ай 5 идет без охлаждения (еще $30-50+), + обязательно доплачивать за z370 (еще + $70-100 переплата) + $15 за скальп, ибо там терможвачка и тонкий текстолит, и, что предсказуемо, это опять на один год чипсет без будущего, скорее всего. В сети уже проскакивает инфа, что АйсЛэйк будет на Z470. Потому, я лично потеряю веру в человечество, если ты купишь Ынтол, после такого обращения со своими потребителями. А АМД просто демпинганет цену, и R5 1600 все равно останется бест-бай вариантом за 150 баксов. Ибо, чисто на перспективу, 6\12@4.0 за дешего - лучше, чем 6\6@4.5-4.8 за дорого.
А я вот отменил заказ на рузен, ибо дорого , плюс гемор с разгоном и подбором памяти, плюс сам проц на 3,7-3,9 если повезет, и то это надо брать не сток кулер, уже 40кр, нифига себе экономия , 4 ггц на 1600- это мечта практически, редкие камни берут и толку мало, не надо такого счастья.
Мне нужен проц для игр , а не для мозгопотребства с ним, тема на оверах про рязань жгет , то бсоды , то ЧЭ, то ошибки какие-то ловят по памяти, а интел новый даст 4,7 ггц в бусте на 8700к если слайды не фейк, даже не на Z чипсете, ему нихрена ни разгон , ни память, не важна будет, что там под крышкой - по барабану , когда оно работает как надо и будет работать лет этак 5 без замены , плюс еще 6/12 , под которые года через два начнут подпиливать игры.
Это тебе кто такое сказал? Там припой, и сток кулер спокойно выдерживает 80 °C во время прогонов стресс-теста (даже не игр) при разгоне до 4.0.
Цитатаaiv ()
, тема на оверах про рязань жгет , то бсоды , то ЧЭ, то ошибки какие-то ловят по памяти
Такое происходит в каждой теме по каждому продукту. Особенно на оверах, где панику поднимают с пол пинка. Я помню тему на оверах по Максвеллу, как только он вышел и начали всплывать "косяки", я оттуда брал пищу для размышлений и переносил сюда (надо ли говорить, что значимость большинства проблем, я преувеличивал из-за личтостного фактора). Те у кого все норм (а таких, как ты наверное можешь догадаться, больше - не лезут на форум жаловаться и материть производителя.
Цитатаaiv ()
а интел новый даст 4,7 ггц в бусте
4.7 - одно ядро. На все ядра - 4.4 хоть бы было.
Цитатаaiv ()
на 8700к
ты понимаешь, что ты сравниваешь процессор ценой в 200 баксов и 400 баксов?
Цитатаaiv ()
даже не на Z чипсете,
Которые неясно когда выйдут. Вместе с кофейников выходит только Z370 чипсет. Остальных - даже нет в роадмапе на 2018 год https://forum.overclockers.ua/download/file.php?id=188183&mode=view Да и брать (переплачивать за) разгоняемый камень для баджет неразгоняемого сокета - верх интеллекта. Тогда уж сэкономь и возьми 8700\8400
Цитатаaiv ()
ни память, не важна будет
Память важна абсолютно каждому процессору, просто у него минимальные требования к ней будут меньше, нежели у райзена
Цитатаaiv ()
что там под крышкой - по барабану , когда оно работает как надо и будет работать лет этак 5 без замены
Последняя ноормальная терможвачка, которую ставил интел - осталась на Ивиках 3ххх. Дальше, интел намеренно пихает дерьмо, которое высыхает за 2 года. На рэддите есть сводная таблица термоинтерфейсов, если найду опять - скину.
aiv, Хорошая мать и хорошая память - залог успеха Понибирают обрезанных асроков или биостаров, да даже дешёвых офисных асусов или мси,потом жалуются, что сокеты отваливаются или глюки с бсодами ловят
Сборка 40к выходит , я же писал, это к тому же с памятью , которая не факт , что заведется на 3200, офигенно дешевый амд, , а на интеле, ну пускай Z будут, любая доска дешевая и память , которая улетает в небеса с каждым днем по цене, и кулерок ,вот тебе и 4,7 ггц буста, и цена , ну хоть даже в 50к , всяко дешевле обходится , чем мозготрах с рязанью. Мне комп нужен который соберу не на 1 год, и не на два , опять же выше уже писал, бесполезно спорить просто ниочем , как выйдет кофе так и будет ясно, там и цены уже другие будут, а пока, и того что есть хватает...
Ну вот я на Регарде проверил, 1600+томагавк+Патриот3200 = 32500 (можно еще дешевле, если брать b250m и не 3200, а 2666 и гнать), или 1600+МСай х370 гейминг+Патриот3200+кастомный куллерок = 35000. Может тебе просто с магазином не повезло, и барыги оборзели в край. Так это не вина АМД. Даже в Регарде Райзен до сих пор не продают в его положенную цену.
Цитатаaiv ()
а на интеле, ну пускай Z будут, любая доска дешевая и память , которая улетает в небеса с каждым днем по цене, и кулерок
Ну вот, на том же Регарде, все это легко за 40к уходит. Это с учетом того, что 7700к сейчас стоит дешевле, чем будет стоить 8700к на старте, и z270, в свете огромного модельного ряда, уже имеют меньше ценник, чем будет у 370.
Цитатаaiv ()
вот тебе и 4,7 ггц буста, и цена , ну хоть даже в 50к
Ну за 50к будет. Да. Но не буст, нет там буста в 4.7. 4.7 - турбо буст 3.0 на одно ядро. 4.6 - турбо буст на 2 ядра. 4.4 - турбо буст на 6 ядер. Но на самой дешевой z370 ты сможешь легко уравнять частоту всех ядер до уровня турбо буста. Может даже еще 100мгц разгона выжать.
b0mbeyb0x, ситилинк в не дефолтсити , цены другие, любая материнка умеет гнать до максимума тб , а это 4,7,если ничего не изменится, еще раз повторяю , зачем воду толочь почем зря , выйдет -будут тесты- будут факты, я не люблю по сто раз повторять , мне важно игры , остальное - 10% от задач компа, много ядер- хорошо, много частоты - еще лучше, арифметика 1 класс. Тем более сам сидишь на 3770к погнанном , были бы они дешевые б/у или 2600к , взял бы , но в нашей замкадщине это проблематично, а с китая стремно.
При этом только вровень со стоком, а оба процессора одинаковые и гонятся еще нехило так... А фуфыкс только на 5Ghz такой, ух ты, смотрите, я почти как крутой перцессер. Седник и ивик i7, как ты прекрасно знаешь, поскольку сидишь на ивике, в стоке сейчас мало что могут, и поэтому и ты уже сидим на разогнаных процах. Мой может 4.9 взять к примеру, но у меня охлаждайка гумно и работать с такой частотой 24/7 на нем не комильфо. А че там у фуфыкса, а, точно, там TDP за 200W уходит... и вот эти видосики, где их в аидке гоняют, это детский лепет на лужайке. Го прайм или LinX. Пускай ноги у костра погреют.
Мог принести 8 ядер в каждый дом? Нет, не мог. Т.к они не работали как надо. Почему он тогда 2600K сливает сток на сток в играх? А ведь у 2600K всего 4 ядра... Я еще раз повторюсь. Скупой платит дважды, а некоторые и больше. Для меня важно купить нормальную платформу, а только потом вставлять предтоповую карту и именно так можно поймать баланс нормальной конфигурации. Я очень сильно пожалел, когда взял платформу на i5 2500K, и не отдал тогда 2к рублей на i7, а ты говоришь что-то про народный фуфыкс, который могет и стоил там 6-7к при этом был овощем.
. Я очень сильно пожалел, когда взял платформу на i5 2500K
А у нас в продаже не было, да и тогда было стока 2500к за глаза и уши, я вот только в том году пожалел, когда кое где он не стал выдавать 60 фпс в паре с 1070 , ну и хрен бы с ним со всем, ведьмак был с удовльствием пару раз еще пройден на ней, и потом на 1080, все таки видяха важнее намного, чем проц, не считая эльдорадо конфигураций, но таких не исправить.
При этом только вровень со стоком, а оба процессора одинаковые и гонятся еще нехило так
Так и Фикус гонится ведь. Со стоком, ибо других я в интернетах не видел, но если сравнить и разгоны - фикус все равно будет идти за айседьмыми и опережать ай5 в этих задачах. Тут кардинально ничего не поменяется.
ЦитатаKennyM ()
Седник и ивик i7, как ты прекрасно знаешь, поскольку сидишь на ивике, в стоке сейчас мало что могут, и поэтому и ты уже сидим на разогнаных процах.
Та не, мой разгон - 4.7 (тоже не максимум, тоже охлаждение не вывозит) - это капец какой оверкилл для моей уже днищенской 970. Единственная новая игра где разгон зарешал - Собаки 2, это только про этот год говорю, в том году было еще несколько известных нам игр. В остальном я его юзаю без разгона, ибо ну просто нет в нем необходимости, ведь у меня 60герц (ну ладно, 75, я разогнал ). Вот когда обновлюсь на 1170 - да, я думаю к тому времени уже и юбисофт нам подарит новые шидефры оптимизона. Аа, вспомнил, еще разгон реально зарешал в ФорзеХорайзен 3, до патча на многопоток.
ЦитатаKennyM ()
Мог принести 8 ядер в каждый дом? Нет, не мог. Т.к они не работали как надо.
Почему? Они работали так как надо именно там где они были нужны. Я не про игры. В играх они не были тогда нужны, кукуруза 3 и тоталворы появились только через год.
ЦитатаKennyM ()
который могет и стоил там 6-7к при этом был овощем.
Ну вот опять.. Что он не могет-то? https://www.youtube.com/watch?v=_jiXkrRoD4w 8 актуальных игр, свежий тест - везде 60+фпс. Естественно он не может в 120фпс, но это не его задача. Для 120 фпс и "полного раскрытия" всегда были, есть и будут топовые ай7 + скальп+разгон. в Этом нишевом сегменте, АМД уже второе поколение никак не конкурирует. Хочешь вынести максимум - покупай ТИшку и i7 (k). Такая ситуация, что в цпу, что в гпу, происходит уже лет 5.
8 актуальных игр, свежий тест - везде 60+фпс. Естественно он не может в 120фпс, но это не его задача.
Экхем... он даже в DX12 не может. Сужу по твоему тесту в тотал воре. И сравнение такое себе. Нашел я ценники на фуфыкс за 2013 год. 8350 стоил 173$. Курс составлял 33 рубля за доллар + наценка барыг. Получается он стоил 7к и не меньше. Я взял 2500K за 8к что ли. И вот какая дилемма. Разница косарь, в производительности в течении лайфтайма пропасть. Судя по видосам, он не может нагнуть 2500K все-равно, даже с 8 ядрами, так и еще умудряется сливаться при установке 1070, когда старичок сендик тащит как не в себя.
Цитатаb0mbeyb0x ()
у меня 60герц
У меня тоже, но я извращенец и играю без VSync. Не могу в онлайн играх играть 60 кадров, будто игра тормозит.
Получается он стоил 7к и не меньше. Я взял 2500K за 8к что ли.
Ну не зря же его (2500к) облизывал весь мир и называл лучшим цпу для игр. Не зря же мы его сначала купили, а не доплатили за 2600к. Да-да, Сэндик - лучше Фикуса как игровой цп, даже сейчас. Хотя я находил один тест от немцев, где сэндик поставили с самой дешманской памятью, а фикус - с разогнанной и сэндик продул. Но я не думаю что это честный тест. Ошибочно мнение только, что на фикусе (раз уж его взял) - нипаиграть. Ибо все там играется. Значит нельзя сказать что он прямо говно-говном. В нем есть сильная сторона, и это не игры. На фикусе можно порендерить, поархивировать, покодировать, и еще, если захочется - можно поиграть в игры. На ай5 можно поиграть в игры, и еще, если захочется - порендерить, поархивировать, покодировать. Абсолютно универсальное решение было - 2600к. Но оно и дороже. Это если другими словами сказать.
ЦитатаKennyM ()
Не могу в онлайн играх играть 60 кадров
В Баттлфилдах такое со времен БФ3 и правда есть, FastSync в драйвере решает вопрос.
HardboiledDet, Так RX должны были рвать всё и вся по ценах, картоделы обещали по 200$ на старте,а барыги продавали по 500,потом после кипиша скинули до 450, помню как в известном интернет магазине все возмущались, но люди обеспеченные им рты закрывали и отмазывали этих охриневших барыг, вот тогда я себя и переубедил,что нужно брать RX460,карта неплохая,но я привык обновлять драйвера по мере поступления и такой замес меня поставил в тупик, с нвидией такого никогда не было,а ублюдочный амд переключился на майнеров и на новые видяхи,как последние ушлёпки... Мне есть с чем сравнивать,было много нвидий,но такого отношения я не ожидал...
но он был слаб по сравнению с конкурентом изначально
Если ты про игровую среду - полностью согласен. Если про неигровую - полностью несогласен. Ибо в ней, он предлагал производительность i7 2600 за меньшие деньги (типикал АМД стратегия).
ЦитатаHardboiledDet ()
Что касается названных цен тобой, это очень сказочные перспективы, 150 за 1600 будет, если он станет вообще неинтересен и продажи упадут ниже плинтуса.
Если Коффе будет успешен и дешевле чем в вбросовых ценах - демпинга от АМД не избежать. Так что вполне реально. Фикус и тот 2 раза демпинговали.
ЦитатаHardboiledDet ()
К слову i5 стоит дешевле, как и платы на него.
7600k на 3т.р. дороже 1600го, z270 - на 3 т.р. дороже b250 регард\амазон\ньюяйца\компустеруниверс Может у тебя на родине так (может даже и у меня тоже, я не проверял) но во всем цивилизованном мире - нет.
ЦитатаHardboiledDet ()
Про будущее Ryzen v.1, или будет Ryzen v.2, который будет разгонятся и можно будет брать на будущее проц, либо по аналогии с опытом двух компаний "добра", выпустят тож самое
Тут я не понял
ЦитатаHardboiledDet ()
А Вега, которая не может,Не сижу смысла искать в ней (Веге) какие-то плюсы и выискивать пару игр где фпс выше чем у конкурента, продукт имеет потенциальное клеймо "провал".
В конце поста я покажу, как не может.
ЦитатаHardboiledDet ()
отсутствием фишек конкурента
Отсутствие поддержки Некоторых (не всех) плюшек Nvidia Gameworks
ЦитатаHardboiledDet ()
кривым Relive, который дико жрет фпс
Если я скажу тебе, что видел 2 теста, где Релайв по качеству и жору не уступает Шадоуплею вообще - ты мне поверишь, или искать?
Цитатаroadrunner ()
а ублюдочный амд переключился на майнеров
ЦитатаHardboiledDet ()
пилят дрова оптимизируя под майнинг
https://m.onlinetrade.ru/catalog....uaranty Не он один. Вот только у ублудочного АМД хотя бы оправдание есть. Они живут и работают в долг. Даже в свете успешности Райзена, они все равно не вышли еще из минусов по квартальным отчетам. Им нужно заработать денег, чтоб вложить их в R&D, чтоб снова нанять Келлера и ко, чтоб разработать что-то новое, что подорвет пукан Ынтолу и Дженсону, чтоб мы увидели какое-то падение цен и какой-то прогресс. Так уж случилось, что АМД всегда были сильнее аппаратно, и майнинговое стадо заметило эту тенденцию, не АМД начала это дерьмо, но они пытаются что-то с этого поиметь для дальнейшего существования. В отличии от Хуанга, который миллиарды в квартал зарабатывает, который мог бы раз и навсегда присечь этот криптовалютный бред для своего железа. Однако не стал. Я в шоке, что мне приходится это Вам рассказывать, ладно бы еще зеленые нефонаты, им простительно, у них каша в голове. Но вы то куда..
[spoiler=AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled, Vega 64 & Vega 56, 32 Game Benchmark][youtube]zfLuJajkwcY[/youtube][/spoiler] Куча игр, куча видеокарт. Все видно. Вега - нормально конкурирует с 1070\1080. В среднем зачете: 56 - чуть быстрее 1070, 64 - чуть медленнее 1080, 64L - медленнее и дешевле 1080Ti, а в некоторых DX12 таки дышит ей в спину. Осталось только врегулировать цену на Веги, АМД пообещали, что сделают это в ближайшие 2-3 недельки
roadrunner, ТАм новые дрова вышли, попробуй их, может уже поправили
DimJones, Конечно медленнее. И такое будет продолжаться, покуда в мире будет существовать игры, как Гта5, от жадных до денег гомосексуалистов из Рокстар, которые видимо посмотрели статистику по железу стима, поняли что не надо даже запариваться с красным лагерем, и в которой любая карта от АМД работает как аналогичная карта от Нвидиа, но на класс ниже. А так же любая поделка на UE4 (в котором геймворкс - непосредственно часть движка и ключевая особенность), ни одна Анриал4 игра не работает адекватно на АМД. И пока АМД не выстрелит чем-то реально прогрессивным - такое отношение будет продолжаться. Раджа уже вон заявляет, что Navi - его собственная разработка, которая имеет мало общего со старыми архитектурами и которая таки бомбанет. Посмотрим-посмотрим.
b0mbeyb0x, Вопросик. На коробке да и в обзорах проца 3.2GHz Base / 3,6GHz Precision boost, а по факту 3.2/3.7 В биосе всё на авто стоит (по умолчанию). Только сейчас обратил внимание, не подскажешь чё это? 100 Hz на халяву? Кстати биос обновил, версию агеса поправили, теперя пишет 1.0.0.6
Вот это поворот! Андервольтинг Веги мало того, что уменьшает ее павер консампшин, так еще и заметно прибавляет ей перформанса! https://www.hardwareluxx.de/index.p....st.html Что ж это получается, в Радеон Технолоджис Груп совсем "васи" сидят, что не смогли с завода нормально настроить свои карты, а дали тестерам доделывать их работу Кого-то срочно надо уволить оттуда.. ДуньКакМаклауд, Я думаю это XFR. Аналог Турбо-буста 3.0, зависим от температур и добавляет еще поверх буста чуток. XFR есть в каждом Райзене (не только в тех, что имеют X в названии), но еще и в простых, просто чуть слабее.
Дата: Воскресенье, 27.08.17, 01:19 | Сообщение # 910
ДуньКакМаклауд, у тебя ведь озу одноранг, так? Попробуй в опциях памяти в биосе переключить эти параметры с авто на выкл: https://youtu.be/fwUGzbWYsHs 10 фпс в воч догс 2 из воздуха просто!
