Advanced Micro Devices, Inc. (AMD) — один из крупнейших производителей интегральной микросхемной электроники, занимающийся производством и продажей процессоров архитектуры x86, а также один из крупнейших производителей графических процессоров (после приобретения ATI Technologies в 2006 году), чипсетов для материнских плат и флеш-памяти.
Здесь вы можете обсудить все интересующие вас вопросы относительно продукции AMD, включая: цены и остальные вопросы выбора и приобретения, особенности разгона, производительность и сравнение с конкурентами, технические проблемы конкретных пользователей.
Данные процессоры с контактной площадкой Socket AM3+ изготавливаются по 32-нм техпроцессу, имеют уровень TDP в 95 и 125 Вт. CPU поддерживают работу с оперативной памятью DDR3 (от 1333MHz до 1866MHz) и являются составной частью платформы AMD FX, в которую также входят чипсеты 990FX, 990X, 970 (все взаимодействуют с южным мостом SB950).
Для геймеров, которым необходимо только самое лучшее. Видеокарты Radeon™ — отличное решение для игр. -GCN 1-3 поколения- "AMD Radeon HD7xxx/R9/7 200/300/Fury"
Благодаря инновационной Graphics Core Next архитектуре, данная серия отличается хорошей производительностью и потрясающим качеством изображения и становится идеальным вариантом для геймеров, которым необходимо только самое лучшее.
Мощные асинхронные вычисления и новые возможности обработки геометрии поддерживают DirectX® 12 и Vulkan™ в лучшей на данный момент версии Graphics Core Next.
Архитектура Polaris Polaris — новая архитектура видеокарт с потрясающими функцями и улучшениями практически во всех компонентах графических чипов. Приготовьтесь к новым уровням производительности, более плавной виртуальной реальности и безупречной поддержке игровых мониторов следующего поколения и потоковой трансляции без использования центрального процессора. Ключевые особенности
AMD RX 400 Series Игры премиум-класса в HD-качестве с поддержкой технологий HDR, HDMI® 2.0 и Display Port 1.4 HDR Описание продуктов
AMD RX 500 Series Новая линейка Radeon RX 500-й серии состоится уже в апреле 2017 и, по имеющейся информации, линейка будет представлена четырьмя моделями: Radeon RX 580, RX 570, RX 560 и RX 550. Первые две являются ребрендингом карт Radeon RX 480 и RX 470, новые карты получат графические процессоры свежей ревизии с более высокими рабочими частотами. Модель Radeon RX 560 получит полностью разблокированный GPU Polaris 11 с 1024 потоковыми процессорами. А видеокарта Radeon RX 550 будет построена с применением чипа Polaris 12, информация о существовании которого появилась в Сети несколько месяцев назад.
Ключевой особенностью графических процессоров Vega названа масштабируемая подсистема памяти на основе микросхем HBM2, которые обеспечивают в два раза большую пропускную способность и в восемь раз увеличенный объём по сравнению с чипами первого поколения. Детали о графической архитектуре AMD Vega Выход видеокарт AMD Radeon на базе архитектуры Vega состоится в мае. Модельный ряд видеоускорителей с новой архитектурой будет представлен как минимум несколькими вариантами устройств на основе графических процессоров Vega 10 и Vega 11. Решения на базе последнего, напомним, должны прийти на смену видеокартам «семейства» Polaris. Вероятнее всего анонс видеокарт Vega состоится в последних числах мая, в преддверии открытия выставки Computex 2017. Cогласно имеющейся информации, графический процессор Vega 10 получит 4096 потоковых процессоров с рабочей частотой около 1,5 ГГц и от 8 до 16 ГБ видеопамяти HBM2 с пропускной способностью в 512 ГБ/с.
Высокоэффективная архитектура ядра Zen от AMD — это принципиально новая конструкция процессоров x86, на базе платформы AM4, которая обеспечивает увеличение производительности на более чем 52% по показателю IPC (число команд, выполняемых за цикл) по сравнению с архитектурой AMD предыдущего поколения без увеличения энергопотребления. Описание архитектуры
AMD Ryzen™ 7 Самые доступные в мире 8-ядерные процессоры для создателей контента, мультитаскинга и игр с невероятной производительностью!
b0mbeyb0x, и всё же выходит проблемы есть? Думаю не будешь спорить: в большинстве тестах красные почти всегда на вторых строчках. И что-то я не слышал такого: "чтоб это потянуть, нужно взять две веги/фьюри в кроссфаере"
Какие проблемы-то, немного поконкретнее? Проблемные игры? Ну есть, АМД не может в анриал энджин - если это для кого-то проблема, пусть тогда не берет. Некоторые отбитые до сих пор покупают ай5 вместо райзена 1600, чисто потому что у него больше фпс в АРМЕ3, а это все во что они играют.
ЦитатаAsNazGhul ()
Думаю не будешь спорить: в большинстве тестах красные почти всегда на вторых строчках.
Результаты, как раз таки в большинстве игр, прыгают от -5-10% отставания до +5-10% превосходства, все зависит от игры (ее свежести относительно патчей, и свежести драйверов в тестах). В шапке же есть тесты прямых конкурентов по каждой видеокарте, все можно увидеть. АМД - не всегда впереди, но и не прямо всегда позади. Фифти-фифти, я бы сказал.
Естественно речь идет об удачных, конкурентноспособных продуктах АМД, а не о всех. Из последних удачных: 570 на фоне 1060\3, 580 на фоне 1060, V56 на фоне 1070-80. Неудачные - 550 на фоне 1050, 560 на фоне 1050ti, V64 - на фоне 1080\Ti. Естественно, что неудачные продукты - не стоит брать. На то есть и ветки по выбору железа, как эта, где можно обсудить и найти что-то стоящее.
Вот, сейчас многие игры на нём и выходят. Рассматривать каждый случай в отдельности не будем, но конкретно в случае roadrunner, ему бы лучше было вместо 460 взять 1050ti. У меня проц АМД(в отличие от некоторых ), так что надеюсь я в категорию отбитых не вхожу Но что касается видеокарт, я лучше докину и в любом случае возьму зелёных.
~5 толковых игр в год, согласно Википедии, из ~150 игровых релизов всего (за 2016 год).
ЦитатаAsNazGhul ()
У меня проц АМД(в отличие от некоторых )
Так и у меня они были, Сначала Атлон, потом Феном, еще в те бородатые нулевые, когда они рвали пеньки от Интела. Потом уже, с появлением коров, ситуация поменялась кардинально, и уже Коры рвали Фикусы, теперь вот, ситуация опять меняется и уже Райзены начинают рвать Коры. Я же говорю, если продукт удачный и конкурентноспособный - грех его не взять, а приверженность одному лагерю просто потому что - от больной головы.
ЦитатаAsNazGhul ()
ему бы лучше было вместо 460 взять 1050ti
Если в его магазине между ними разница в цене была такая же как и на амазоне ($30) - да, согласен, стоило доплатить.
Никогда не думай о том,что люди подумают о тебе,подавляющему большинству вообще похрен, другие не блещут умственным развитием,живи и поступай так,чтобы тебе было приемлемо...
b0mbeyb0x, У меня сейчас дичайшее нищебродство, еле на житуху хватает, еле с этими железками распедалил,а вы 30$ доплатить... может потом всё будет лучше,но сейчас - бАрАдА
b0mbeyb0x, давай без всяких скрупулёзных высчитываний десятых долей процента профита, зависящих от времени, положении звёзд и прочего. В общем плане по видеокартам зелёные впереди и это факт. Ни в каком лагере не состою, я как ты: смогут так же/лучше и дешевле, буду брать их - но пока это не так. По процам могут - я взял. roadrunner, за сколько взял свою видюху и когда? Имею ввиду до пика майнинга можно было взять дешевле. Я неделю назад взял свою 1050ti за 11к, а 460 стоит ~9к: думаю эти 2к стоили бы того, чтобы их вложить...
В общем плане по видеокартам зелёные впереди и это факт.
Как это, в общем плане? Покажи мне этот "общий" план. Я тебе перечислял удачные карты от АМД последнего поколения: Зелёные здесь впереди? Или может зеленые тут впереди? Может зеленые в этом месте впереди? Возможно зеленые с такой стороны впереди? Или все же зеленые конкретно в этом случае впереди? Наверное зеленые все же точно в этой ситуации впереди?
О чем ты говоришь тогда? Если ты про то, что в случае 460\560 против 1050ti - "зеленые впереди", так это верно! Я тоже это сказал, потому и отнес конкретно эти карты к неудачным и неконкурентоспособным.
общий план, это уж точно не выщипывание тестов где амд могёт.
Что я выщипал-то? Я показал тебе одну или две DX12 игры и кричал: "— азаза, АМД ащит!"? Или может я все же показал сравнение актуальных игр в количестве 15-30 штук на 12-ти разных видеокартах?
b0mbeyb0x, я как ты дотошно не слежу за новостями, тем более за тестами и уж тем более про красных. Так что да, я не так подкован. Я читаю и смотрю выборочно: всплывёт там тест гпу в теме интересующей игры или новость где-то. К примеру последнее что прочёл про красных. Что скажешь на это? Подобные новости как-то не внушают доверия амд.
Так что да, я не так подкован. Я читаю и смотрю выборочно: всплывёт там тест гпу в теме интересующей игры или новость где-то.
Вот с этого нужно было начинать. Теперь ты знаешь больше. В темах всплывают тесты с одного ресурса - геймгпу, ибо они зачастую раньше всех выкатывают свои графики, однако я бы не советовал опираться исключительно на их показатели, да у них нет большинства видеокарт (той же 300 серии, 500 серии, Веги (вроде только-только появилась)), и тестовые отрезки они выбирают всегда по своему усмотрению, часто игнорируя ин-гейм бенчмарк, потому лучше перепроверять их резалты хоть где-nо еще. По поводу новости - мы уже ее обсуждали в это теме, вкратце: Vega10 - професиональный гпу для вычислений, который АМД, за неимением ничего лучшего, пихнули на игровой рынок с надеждой в будущем допиливать и бустать дровами (это как если бы Nvidia Quadro и GeForce GTX - были одной и той же видеокартой без встроенных ограничителей). Да это может сразу прозвучать не круто, но со своей работой карта справляется и пока что успешно (я говорю про удачную RX V56).
Дата: Воскресенье, 10.09.17, 00:44 | Сообщение # 1028
Цитатаb0mbeyb0x ()
Вот с этого нужно было начинать. Теперь ты знаешь больше.
Да это так. Меня как рядового покупателя никак не прельщает купить видеокарту производства АМД, а разве не на него(обычного покупателя) должен быть упор? Или теперь каждый должен зубрить от и до, чтобы смочь увидеть эти процентики? Или нужно всего лишь захотеть их увидеть? Да и зачем мне убеждать себя что амд может, если можно просто взять нвидию - тут и убеждать не придётся, ибо зелёные действительно могут. А эти потуги красных не в счёт. Без обид, но в общем ты меня не убедил. Я всё так же предпочту nvidia вместо amd. Да и убеждать должен не ты, а сама компания. Пока у них выходит плохо. Была надежда когда выпустили Мантл, потом Вулкан и ДХ12 - подумал вот теперь будет конкуренция, а нет. Начнут выпускать что-то действительно хорошее, то и убеждать никого не нужно будет и "работы" на форуме для тебя станет меньше
Дата: Воскресенье, 10.09.17, 00:59 | Сообщение # 1029
ЦитатаAsNazGhul ()
Без обид, но в общем ты меня не убедил. Я всё так же предпочту nvidia вместо amd. Да и убеждать должен не ты, а сама компания. Пока у них выходит плохо. Была надежда когда выпустили Мантл, потом Вулкан и ДХ12 - подумал вот теперь будет конкуренция, а нет. Начнут выпускать что-то действительно хорошее, то и убеждать никого не нужно будет и "работы" на форуме для тебя станет меньше
Я и не собирался. Для того чтобы кого-то в чем-то убеждать, в этом конкретном случае - есть тесты, есть разных источники, разные методики тестирования. Для того сюда и скидывают все эти тесты. Каждый сам посмотрит и выберет себе то, что ему по нраву\по кошельку. Я лишь оспорил то, что ты говорил про "большинство игр" и заметное преимущество Нвидии в них. Нет там большинства, как такового. Есть несколько случаев, так будет честнее.
Дата: Понедельник, 11.09.17, 18:49 | Сообщение # 1031
ЦитатаKennyM ()
Про большинство AsNazGhul прав.
Ничего подобного. 5фпс перевеса в пользу зеленой карты, да и то в конкретном тестовом отрезке, который мы посмотрели из ревью - это не значит, что игра
ЦитатаKennyM ()
идёт лучше на зеленых
Я помню как делали тест Дивижина. У одного ресурса, который тестил в помещении с источниками света и частицами - были АМД впереди, другой ресурс тестил в открытом мире с геометрией и лодами - уже впереди Нвидиа. Так что нет. Есть всего несколько игр, где у АМД проблемы (я их перечислял), а метания от +5 до -5 фпс, как в случае со всеми тестами, что я выше кидал - это не крутость нвидии, это норма, это паритет. Карты не могут идти тютелька в тютельку.
olegdjus, Можешь записать на ютуб Сравнение Райзена и Интела в ВочДогс 2 на сцене с дорогой, в паре с 1080Ti (или слаем каким) на одинаковой памяти\ссд\ос (ну кароч, равные условия)? Ну вообщем, как вот это у тебя: https://youtu.be/GJAKQ2IiF7Y?t=37m42s только сплитскрин с интелом замутить?
olegdjus, Спасибо. В принципе, в тесте SLI на дороге видно, что у Райзена большие проблемы в этой игре (типа есть мнение, что интел на одинаковой частоте и кол-ве ядер будет в 2 раза сильнее райзена на этой дороге, но никто так и не доказал пока этого).
Цитатаolegdjus ()
AMD RX Vega 56
Когда ждать тестов?) По поводу разгона - посмотри на биос 64веги, он увеличивает ее паверлимит, ну и на андервольтинг конечно)
Ответ на вопрос: Nvidia выдала ~60% прироста производительности за поколение в этот раз AMD - ~30% Еще одно откровение: Вега64 - сломана. Вега 56 урезена от Веги 64 на ~15% аппаратно. По логике, Вега 64 должна быть сильнее Веги 56 на одинаковых частотах ядра\памяти, на те же 15%. По факту (у геймернексусовцев) - они, мать его, идентичны. Как! Что этот Раджа такого сделал, что Вега 64 (которая в полную силу свою ну точно сильнее 1080 ин эни кейсес), по факту не получает профита от своих дополнительных 8 Compute Units и 512 Stream Processors, а только ловит профит от лучшей частоты ядра\памяти\павер лимита и охлаждения (если Ликвид). Что за бред! Берем Вегу 56, шьем ей биос от 64той (с большим паверлимитом) - получаем Вегу 64 непосредственно в играх
Я был не прав,драйвера у меня не устанавливались из-за моего багнутого винта,скорей всего,извините ,на новом винте всё норм,уже второй установился без проблем,но я даже подумать не мог,что хард (без бэдов) может быть виновником глюков с драйверами
В 2018 году, в ответ на Coffe Lake и Volta выйдет Vega20 и Ryzen refresh (это не Zen2, а тот же камень, с тем же количеством ядер, с теми же болячками в виде задержек между CCX и зависимости от ОЗУ, но с большими частотами, как я думаю) и будут они на 12nm. Новые Zen2\Navi - уже на 7nm и хз когда..
Гигабайт реально тизерит 1070Ti: https://www.facebook.com/GIGABYT....theater Вот жеж, единственную удачную Вегу (56) и то хотят убить на начале своего пути. Клятый богатый Хуанг, который все может себе позволить
roadrunner, Ну вот! Не так страшен черт, как его малюют. Не могло же быть это так глобально, иначе вой был бы на все интернеты. А так - хорошо, что исправил все А вообще, если окунуться в историю, то у АМД так-то меньше проблем было с драйверами, чем у НВ. Но люди почему-то этого не признают. Тут хороший материал вышел, показывающий, как Нвидиа выпускала свои драйвера, которые убивали перформанс на Висте, убивали разгон гпу, убивали температуру гпу, а иногда убивали сам гпу. Но люди им все простили. У амд не было таких прецедентов (что-то одно было в 2015г, но там просто конфликт драйвера и кастомной настройки скорости кулера в Афтербернере, исправили фиксом), и все же, поголовно только и слышишь - "драйвера АМД - говно" и все в этом духе. [spoiler=Nvidia - Getting Away With (GPU) Murder][youtube]dE-YM_3YBm0[/youtube][/spoiler]
Кстати, не помню, была ли у нас новость на сайте, но после провального старта Веги - Раджа Кодури ушел в "вынужденный отпуск" на пол года и на место CEO в RTG теперь сядет Лизка. А Раджа, если и вернется после свой ссылки, то уже не будет главным, а станет просто инженером архитектуры.
Windows®10 Fall Creators Update This release provides initial support for the Windows®10 Fall Creators Update. For more information please visit here. Wolfenstein™ II: The New Colossus Up to 8% faster performance on Radeon™ RX Vega56 (8GB) graphics than with Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 at 2560x1440. (RS-188) Up to 4% faster performance on Radeon RX 580 (8GB) graphics card than with Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 at 2560x1440. (RS-189) Destiny 2™ Up to 43% faster performance on Radeon™ RX Vega56 (8GB) graphics than with Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 at 2560x1440.(RS-184) Up to 50% faster performance on Radeon RX 580 (8GB) graphics than with Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 at 2560x1440.(RS-185) Assassin's Creed™: Origins Up to 16% faster performance on Radeon™ RX Vega56 (8GB) graphics than with Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 at 2560x1440.(RS-186) Up to 13% faster performance on Radeon RX 580(8GB) graphics than with Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 at 1920x1080. (RS-187)
Думаю не будешь спорить: в большинстве тестах красные 
,на новом винте всё норм,уже второй установился без проблем,но я даже подумать не мог,что хард (без бэдов) может быть виновником глюков с драйверами
